КАК ДЕЛАЛАСЬ ДИПЛОМАТИЯ при отсталом царском режиме.

После китайской революции-1911 — Монголия отделилась от быв.Цинской империи. На границах России де-факто образовалось новое государство.

Петербургская дипломатия сработала филигранно: одновременно и завязав отношения и с Монголией, и, дабы не ссориться с Пекином, — признавая её частью новой Китайской Республики (хотя и с широкой автономией).

В 1915 году — все силы были брошены на Первую Мировую, но даже в этих условиях Николай II уделял внимание Востоку, — в русской Кяхте было подписано трёхстороннее соглашение между РИ, Китаем и Монголией.

Русские отставали от европейцев, однако учились с поразительной скоростью — по этому договору, обязательную демаркацию китайско-монгольской границы в дальнейшем должна была осуществить трёхстороння русско-китайско-монгольская комиссия; и понятно, что решающий голос здесь имел бы русских посланник.

Такими же технологиями пользовались англичане, но С ОБРАТНЫМ ЗНАКОМ — для СТРАВЛИВАНИЯ народов (см. Линию Ратклиффа, когда английский контролёр разграничил Пакистан и Индию так, чтобы в каждой новой стране оказались анклавы другой, заложив бомбу на десятилетия).

При этом русская дипломатия за рубежом защищала прежде всего РУССКИЕ ИНТЕРЕСЫ: договор устанавливал, что в случае судебных разбирательств в Монголии между подданными Богдыхана и русскими — решающую роль на суде играл (цитата) «русский консул» — он мог допрашивать участников процесса, назначать экспертизу и т.д.

Можете ли вы в каком-то фантастическом сне представить, что когда в 2025 году в Бишкеке шло судилище над российским гражданином Виктором Васильевым (обложно обвинявшимся в «отправке людей на СВО»), — то в нём участвовал бы (понятно, на чьей моральной стороне) «русский консул»?..

Также можете почитать Кяхтинский договор и найти место, по которому территорией России де-юре становится нынешняя Республика Тыва.

Также можете посмотреть, сколько раз там упоминается слово «русский» (от этих самых «русских» Кяхтинский трактат подписал дипломат с типично русской фамилией Миллер).

Понятно, что 170-миллионная Россия и 400-миллионный Китай — ТРЕТЬ тогдашнего населения земшара — при установлении прочного союза — см. путешествие будущего Николая II в Китай — КОНТРОЛИРОВАЛИ БЫ ПЛАНЕТУ (экономически, политически и — расчёты Менделеева «К познанию России» — ДЕМОГРАФИЧЕСКИ). Создавая ЧЕТВЁРТЫЙ СТОЛП мира в добавление к имевшимся трём.

Это было НИЗЗЯ. Внешние агенты (западные и японские):

— Лишили людей демократически избранного парламента и демократии вообще (в 1917-м одним из последних актов Керенского был РАЗГОН Государственной Думы) — на территории России подобие парламента появилось только через 20 лет, в 1937-38-м, в годы «русского поворота» Сталина; в Китае лидер победившей на первых выборах парламентской партии Сун Цзяожэнь был убит по приказу местного «генерала Алексеева» — Юань Шикая (1913), затем Юань Шикай разогнал парламент (1914);

— Вместо многогранной парламентской демократии — западные агенты при участии местных нацпредателей, всевозможных «ВанЦзинвеев» и «Власовых» (оба начинали как «левые») — установили однопартийную диктатуру (в Китае таковая была при Чан Кайши: многопартийный избираемый парламент появился лишь в 1950-е при новой КНР;

в СССР, по конспирологическим теориям, создать многопартийность планировал Сталин, переименовав партию в КПСС в 1952-м, но загадочно умер в 1953-м);

— внешние силы подменили вертикаль власти диктатурой (в России — диктатурой Керенского, в Китае — диктатурой Юань Шикая, а потом Чан Кайши), ввергли страну в гражданскую войну и «варлордизм», устроили репрессии против национальной культуры и элиты.

Первая попытка создать русско-китайский союз была торпедирована убийством Николая II в феврале 1917.

Вторая попытка создать русско (советско-) китайский союз при позднем Сталине была также торпедирована после его убийства.

Но правда всегда сильнее. В наши дни ЧЕТВЁРТЫЙ СТОЛП, долженствующий обеспечить МИРОВУЮ ГАРМОНИЮ (самый устойчивый табурет — на четырёх ножках, а не на на трёх, как сейчас: Европа-США-Япония) — восстанавливается!

На передовице «КП» — статья лидера СР Сергея Миронова о необходимости коренной реформы миграционной политики.