Через ПОЛЧАСА


https://youtu.be/TEYnkq5Fclw

Помните, мы на одном из эфиров с Кашиным упоминали, что номером 1 от «Родины» на выборах в Республике Коми шёл Шугалей? Так вот (возможно — вследствие этого): «Родина» набрала на 100% больше мандатов, чем на предыдущих выборах, — то есть один мандат.

@alexandr_malkevich — получается, Шугалей теперь де-юре входит в Госсовет (региональный парламент) республики Коми — или я что-то не так понял?

В мультике про Спасателей главный атнтигерой, кот Толстопуз, отправлял команду суперзлодеев грабить швейцарские банки — если я ничего не перепутал в своих воспоминаниях от неверно дрожащего ч/б-экрана четвертьвековой давности; но в нашем контексте важны не подробности работы диснеевских рисовальщиков, а особенности детского восприятия: «коллективное бессознательное» зрителей мультиков (и тех, кто их создаёт) подразумевает, что банк, особенно швейцарский, — синоним надёжности.

Но весь 2020 год показал своим детям совсем другой мультик: что глобализм и открытые границы могут «слинять в три дня»; что банковская тайна не значит ничего («слив FinCEN», собственно, произошёл оттого, что банки информировали американских финполицейских касательно транзакций, которые они считали подозрительными); наконец, и сам Толстопуз из мультика — в оригинале зовётся Fat Cat, жирный кот, денежный мешок. Синоним банкира-хапуги, банкстер по-нашему. То есть «Толстопуз, грабящий швейцарские банки» — это не мультяшный сюжет, а реальная и банальная история банкира-мошенника, использующего институты финансовой системы для триллионных хищений.

Со «сливом FinCEN» пал последний бастион — вера в то, будто банкстеры выводят активы только из мелких «банчонков»; что вывод коррупционных доходов и полоскалово призводятся только через «банки без репутации», наподобие черногорского «Атласа», о котором я писал.

Нет: в той же финсеновской базе прославлены гранды. JPMorgan, HSBC, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank, Bank of New York Mellon — через них было отмыто $ДВА ТРИЛЛИОНА$.

И тут нужен неожиданный ход, перевод игры на новый уровень — как массовое внедрение камер видеонаблюдения сделало бессмысленными мелкие преступления в мегаполисах: вычислят, опознают по нейросетевому FacialRecognition — и визит опергруппы с зачитыванием прав.

Для финансовой системы таким «выходом вовне» может стать массовое внедрение блокчейна (заметили, кстати, как из телеграма куда-то пропала реклама всяческих крипто-гуру: спекулянты и мошенники из темы ушли, остались технари, ваяющие по гаражам Технологию, Которая Перевернёт Мир).

Если ваши активы — любые, от «просто денег» до ценных бумаг — хранятся «на блокчейне», то их невозможно украсть. Если запись о том, что вы владеете долговой облигацией Южного Судана, хранится на миллиарде компьютеров (как вы знаете, основа блокчейна — распределённый реестр без единого центра управления), то ни один Толстопуз не сможет вывести и отландроматить ваши активы: просто потому, что в блокчейне благодаря самой архитектуре системы любая транзакция оставляет «цифровой след». Перечислил деньги на благотворительность — сможешь убедиться, куда конкретно уйдёт твоя трудовая копейка.

Всё легально — недавно «токенизацию активов» узаконил наш любимый Бундестаг (нет, пост про АдГ будет потом).

И самое главное: подобные технологии, когда любой может держать активы в блокчейне, приходят и в Россию. Двигает их финасист Александр Лебедев (он и сам пострадал от банкиров-мошенников, о чём рассказывал мне в интервью для КП; то есть это — залог надёжности всего проекта «Банк 2.0», о котором он подробно говорит здесь; я более чем уверен, что электронный авиабилет придумал человек, когда-то не улетевший из-за потери бумажного).

И вот это — честная банковская система, правда и справедливость, надёжное ядро и предельно простой интерфейс, как в русском телеграме, — вот это именно то, что Россия может предложить миру: и страдающим от коррупционых цепочек Балканам, и застрявшей в порочном кругу «чёрных схем» Африке, и евродиссидентам вроде Мартина Зельнера, которому, из-за его патриотической позиции, системные банки просто не открывают счёт.

Блокчейновый «Банк 2.0».

Я журналист-международник, но, прежде всего, я сын своей земли. В любом обсуждении вопросов между Россией и Украиной я считаю себя далеким от нейтралитета. С 2014 года, когда националисты пришли к власти в Киеве, наши две страны, считавшиеся ранее братскими народами, находятся в состоянии войны. 22 сентября 2020 года, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в «оккупации Крыма и агрессии на Донбассе».

Однако для подавляющего большинства россиян эти два украинских региона изначально являются регионами на русском языке, где мы жили веками, и аннексия 2014 года была вполне оправдана как шаг к воссоединению нации.

…20 августа оппозиционный россиянин Алексей Навальный был отравлен и впоследствии эвакуирован в Берлин для лечения. С этого дня его имя заняло первые полосы мировых СМИ.

20 августа того же года Татьяна Кузьмич, профессор русского языка и литературы, была арестована на Украине по обвинению в шпионаже и государственной измене. Его дело не привлекло особого внимания международных СМИ, возможно, потому, что она не была критиком Путина, как Навальный.

Читаем продолжение в моей колонке для каталонской газеты PuntAvui:
http://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/1855005-castigar-una-llengua-per-alta-traicio.html

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

Россия должна вмешаться в конфликт вокруг Карабаха, сделав эскалацию невозможной. (Объясняем, как.)

Помню свой дебют в международной журналистике: попросил Марию Захарову прокомментировать эскалацию в Карабахе; она ответила, что в четвертьвековом конфликте — Россия должна действовать по-врачебному: «не навреди».

То было в апреле 2016. Если дела европейских наций в Закавказье продолжат идти так же, как они шли и до, и после сей даты, — то, очень вероятно, через 42 года, выходя на пенсию в свои законные 75, я буду всё так же шамкать запросы на комментарий какому-нибудь официальному представителю МИДа, которого сейчас ещё нет на свете: «А в Арцахе-то… эвон…»

Если бы мы не были нервно-парализованы «Новичком», Донбассом, Сирией, Белоруссией и экономической рецессией — я бы предложил разместить в Карабахе наш миротворческий контингент. Бросок в духе Крымской кампании, «пришла Мама, и стал конь ничей».

Но на практике ввод голубых касок касается не окончания войны, а лишь заморозки (см. Приднестровье, Южную Осетию, Косово) с неизбежной попыткой «ущемлённой стороны» взять реванш, пусть через десятилетия.

Сейчас оба актора Карабахского конфликта будут пытаться втянуть в противостояние Россию — преследуя, конечно, сугубо свои интересы.

Если мы напрямую поддержим Армению — испортим отношения с Турцией (срыв урегулирования в Сирии, +100500 ударных беспилотников в Ливии, появление у Султана новых любимых жён с американо-украинской пропиской).

Поддержим Азербайджан — поссоримся с Европой (которая в конфликте вокруг кипрского шельфа ошельмовала Анкару; куда ступит здесь — ясно).

Поддержка любой из сторон не принесёт нам геополитических дивидендов: их нацианальная інтэлігенцыя лишь дружно упрекнёт «российских империалистов» в «нечестной игре и недостаточной помощи» с предложением лечь под Брюссель-Анкару-Пекин (лучше подо всех сразу).

Наконец, армяне и азербайджанцы, которых у нас живёт больше, чем в Ереване-Баку, en masse почему-то не хотят отождествлять себя с «мы-многонациональным народом РФ», сохраняя лояльность истродине. Усиление конфликта вокруг Арцаха грозит стать фактором внутренней нестабильности уже в Краснодарском крае, ХМАО и Подмосковье.

Так что же — оставлять всё как есть, предлагать очередной шестисторонний формат имплементации Минских соглашений? Нет, «слушайте русское молчание», «плод должен созреть», «хитрый план противодействия НАТО на то и хитрый, чтобы Кремль о нём не рассказывал» и прочие мемы-2014 лишь приведут нас к новой потерянной шестилетке.

Выход — создать условия, при которых эскалация конфликта будет иметь критические последствия для обеих сторон. Например, поставить Армении оборонительное оружие: противотанковые ракетные комплексы, ПЗРК, «Солнцепёки». (Как и на каких условиях заставить Ереван купить этакое добро — вопрос уже не ко мне, а к евразийским интеграторам, положившим животы своя на ОДКБ, ЕврАзЭс и проч.).

То есть — создать такой баланс сил вокруг Карабаха, чтобы наступление любой из сторон привело к неприемлемым потерям.

Как показывает Холвойна, два игрока склонны к переговорам, когда хорошо вооружены оба, нежели кто-то один.

А завтрашней стратегией должно стать создание в Армении и Азербайджане сильных пророссийских партий, которые в перспективе демократическим путём придут к власти. В свободной конкуренции эта идея выигрывает у альтернативных («давайте закутаем всех женщин в никаб» и «давайте разрешим женить геев на собаках»).

Бюджет на реализацию проекта с удовольствием выделят российские миллиардеры соответствующей национальности (там ведь все как один — истинные патриоты России). Они же проконтролируют, чтобы их личные деньги действительно шли куда надо.

Параллельно ВШЭ, ГАУГН, РУДН, МГИМО и Ленинградский кулинарный техникум им. Вагнера помогут вспомнить студентам соответствующей национальности об их интернациональном долге. Канада комплектовала кадры для национальной евроориентированной интеллигенции Украины и Балтии — мы ведь тоже так можем.

Великие державы так могут.

Нагорный Карабах. Когда замолкают дипломаты, начинают говорить пушки. Очень бы не хотелось повторения войны тридцатилетней давности, в результате которой погибли десятки тысяч человек. Разбираться, кто прав, а кто виноват, можно и нужно позже. А сейчас важно заставить ястребов остановиться. Одних призывов к прекращению огня со стороны мирового сообщества недостаточно. Вот бы где хорошо пригодился так любимый западным миром язык жестких ультиматумов, вплоть до персональных санкций в отношении руководства стран.

Многие не верят словам из моей колонки для Незыгаря, что «Европа в конфликте с Азербайджаном поддерживает Армению». Что ж, вот интересный пост о том, как оценивают обострение в Карабахе европейские правые и американские трамписты:
https://t.me/JackDawkins/8094

У клинка всегда две стороны.

Позиция европравых (см. пост выше; с ней частично совпадает и позиция Армении) однозначна: это продолжение цивилизационного конфликта между Исламом и Христианством — далее понятно.

Но журналист обязан соблюдать баланс мнений. Поэтому — привожу письмо турецких друзей.

* * *

Если речь идет о нынешнем конфликте в Карабахе, то надо иметь ввиду, что у России было 25 лет для его окончательного решения. Вместо этого вы сохраняли статус-кво, чтобы... вот именно — для чего?

Далее, в российских СМИ пишут, будто всё началось по воле Эрдогана — мол, «отвлечь Россию от Ливии и Сирии». Это бред. Никуда Россия не отвлечется, у неё достаточно ресурсов для участия сразу в нескольких подобных конфликтах.

Поэтому ситуацию надо рассматривать: в таком ключе:

1. Если Саргсян готов был разговаривать по поводу возвращения 5 районов вне Карабаха, то Пашинян нет, а это — почти плевок в лицо и отказ от конструктивного диалога. Ну вот сейчас, как нам кажется, он более сговорчивым будет.

2. Мои источники говорят, что Москва уже дала отказ действовать по линии ОДКБ, аргументировав это тем, что бои идут не на территории Армении, а на территорию Азербайджана. Пашиняна Москва сейчас жёстко наказывает. Всем понятно, что это «не их человек».

3. Какова может быть роль Турции? Политическая поддержка, поставка вооружений — да. Но нападать на Армению с Запада — нереалистично. Они же понимают, что тогда точно Россия вступится.

4. Информация про «прибытие турецких или сирийских моджахедов» — это тоже бред. Зачем они там нужны? Что, азербайджанская армия без них не справится? Арабы не смогут там действовать, как в Сирии и Ливии. Возможности прятаться среди населения нет и вести партизанскую войну с гантраками у них нет.

5. Алиев — это не представитель политического ислама, большинство азербайджанцев — шииты. Значит, боевиков там не сильно замотивируешь воевать (не все решают деньги).

6. На наш взгляд, нужна деэскалация конфликта, для начала которой целесотбразно вернуть Азербайджану 5 районов вне Карабаха. А потом уже можно сесть и разговаривать про статус Карабаха. Я другого пути не вижу.

P.S. Но я не удивлён, что этот конфликт разгорелся. Кризис однополярной системы международных отношений снимает сдерживающий фактор.
Вот у границ Турции начинается конфронтация с Грецией в Эгейском и Средиземном море. Хотя и этот кризис 50 лет созранял статус-кво...

/Конец письма. Если кто-нибудь хочет, исходя из того же баланса мнений, аргументировать позицию другой стороны — herzlich willkommen./

For my Russian subscribers, join the main Russian political channel 'Nezugar' with exclusive analysis and top stories about the conservaive fight in Russia.

🇬🇧🤝🇷🇺

t.me/russica2

Ещё из интересного: результаты соцопроса в топовом телеграм-канале западных правых (системных медиа, кроме «Брайтбарта», у них нет): это — электорат Трампа, АдГ, «Лиги», Марин Ле Пен, Орбана, «Брекзита».

Предсказуемо, ожидаемо и неостроумно: гранты уже не раздают (поскольку — распилят, но пришлют красивый отчет): вместо денег дают назидания.

Это, собственно, одна из причин, почему надо болеть за Трампа: для него главное — это проблемы рабочих из Ржавого и крестьян из Хлопкового пояса, а не выделения сотого миллиарда на продвижение либценностей во всём мире.
https://t.me/komitetnacinter/251

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

12 условий, при которых Россия поставит Пашиняну наступательное оружие

На складах Южной Осетии снимается с консервации оборонительное оружие для отправки в Армению, о чём мы писали вчера. Потому что понятно, что армянская армия до Баку даже с этим оружием не дойдёт, а без этого оружия азербайджано-турецкая до Еревана — теоретически может.

Однако ПЗРК и ПТУРСы там — старенькие, советские, бежавше-робко-грузинские.

Но любой союз — между людьми, между государствами, — дорога с двусторонним движением. Премьер Армении Никол Пашинян может получить и более совершенное, наступательное оружие, если выполнит ряд условий [я — не официальное лицо, последний раз видел Путина 16 лет назад, на кремлёвском выпускном с делегацией лучших череповецких школьников, прошу не начинать дипскандал]:

1. Официальное признание Крыма — частью России, а бывших западных и южных губерний Империи — зоной приоритетных росинтересов.

2. Повышение статуса русского языка до второго государственного с соответствующим закреплением в Конституции и подзаконных актах.

3. Преференциальный доступ российских товаров на армянский рынок — реальная, а не декларативная экономическая интеграция с развитием существующих дорожных карт ЕАЭС.

4. Выдача преступников, совершивших на территории России тяжкие преступлений, в том числе на почве межнациональной розни, и скрывающихся в Армении.

5. Демонтаж памятников и переименование топонимов в честь нацистского пособника Гарегина Нжде.

6. Активизация армянской диаспоры в ЕС и США для лоббирования отмены антироссийских санкций, прежде всего, против «Северного потока-2».

7. Уменьшение количества американских дипломатов в Армении [сейчас местное американское посольство — второе по численности в мире после пос-ва США в Ираке] до принятого в мировой практике зеркального соответствия (с количеством армянских дипломатов в США).

8. Передача представителям ОДКБ и России полного контроля над развёрнутой в Армении сетью так называемых «биолабораторий» [созданных американцами вблизи от границ России для разработки неконвенциональных видов оружия].

9. Запрет деятельности на территории Армении наиболее одиозных прозападных НКО (по отд. списку).

10. Полное разрешение на вещание российских каналов и деятельности российских СМИ на территории Армении.

11. Изменение учебных программ в школах и вузах с целью более объективного отражения событий Второй мировой войны и акцентуации позитивного опыта нахождения Армении в составе Российской Империи и СССР (под контролем представителей российского экспертно-исторического общества и гуманитарных институтов РАН).

12. Принятие законов и подзаконных актов, институционально закрепляющих союзный статус Армении по отношению к России, а также ведущую историческую роль России в деле сохранения армянской нации (по обр. статьи 6 конституции самого развитого государства Восточной и Центральной Европы — ГДР).

P.S. Устные обещания ничего не зачат. Передача современных вооружений (и более активная дипломатическая поддержка) начнутся только после конкретных шагов по начальным пунктам настоящего перечня.

P.P.S. Ответы на три вопроса.

— Принятие ваших предложений означает колониальный статус. Ни одна страна не согласится на подобное.
— Ваш статус и так является колониальным по отношению к Западу (почему-то американские «биолаборатории» с оружием массового поражения, которое при любой случайности устроит «второй Ухань», создаются не во Франции-Германии, а именно у вас: это статус даже не доминиона, а полигона, который не жалко).

— Если вы передадите Пашиняну оружие, это поссорит Россию с Турцией.
— Турция будет рада, потому что тогда Азербайджан закупит ещё больше оружия у неё.

— Вы цинично пользуетесь тем, что армяне загнаны в угол.
— Мы преследуем свои национальные интересы — ровно как и США, Китай, Турция, Руанда. Мы дадим вам рубль, чтобы получить два.

Великие державы так могут.

И в 21 мск


https://youtu.be/WF7Lzl04YQY