https://t.me/pravak_online/1245

Польщен тем, что уважаемый автор в подборке навал меня «бизнесменом» (возможно, в силу того, что я продал 3 авторских экземпляра журнала «Юность» со своим эссе по 1000₽/шт.; судя по отзывам получателей, они довольны и текстом, и дарственными надписями). Возможно также, будь я моложе, я бы согласился с тем, что автор более или менее относит меня к «правым»; хотя сейчас, на четвёртом десятке, я понимаю, что любая политическая дефиниция (правый? левый?) будет порождать лишь бесконечные и бессмысленные споры абсолютно по всем вопросам, от экономики до религии и истории.

Поэтому мы называем себя просто — верхние; о чём-то подобном писал Пелевин в эпиграфе для Generation P:

And I'm neither left or right.
I'm just staying home tonight,
Getting lost in that hopeless little screen.

Сегодня слова из этого старого стихотворения Леонарда Коэна про «безнадёжный маленький экранчик», в котором ты «пропадаешь вечером», обретают совершенно особый смысл.

И не забудьте подписаться на автора ⬇️

Ха, Кашин цитирует канал Движения Сорок Сороков и называет его не последним по влиянию.🙂
Да неужели, Олег?!
Что случилось?
Вы же раньше говорили, что нас никто не замечает.
Вы наконец прозрели и заметили, что в России есть традиционалисты, и они начинают играть всё большую роль в нашем обществе?
Даже не знаем что на это сказать. Радует это нас или нет?
Да скорее нам всё равно, так как чем дальше Россия будет вымирать такими темпами, как сейчас, тем значение традиционалистов будет возрастать, так как это именно мы создаём крепкие многодетные семьи, и это мы готовы к самоограничению. Поэтому, хотят того или нет наши правители, и сколько бы они не играли в общественно-политический дискурс со своими ручными симулякрами, если они хотят сохранить нашу Державу суверенной и со своим цивилизационным проектом, то они рано или поздно обратятся к нам за нашим видением будущего, так как своего видения у них нет.
Временщики, понимаешь.
Но вроде патриоты. На это и надежда. Хотелось чтобы раньше прозрели.
Но как Бог даст!

Сегодняшние «Уроки Армении» — это не эссе Андрея Битова, а эссе о битых. Оппозиция в Ереване электромайданит (нет, ест шашлык) — а Никол Пашинян позывает ей длинный буратиний нос. По одной простой причине: оппозиция зациклена на частностях и не видит общего.

Ну вот и сейчас эти добрые (без иронии) люди вцепились в очередную частность — в президента Армена Саркисяна, который уже дважды отказался подписывать антиконституционный указ Пашиняна об увольнении начальника Генштаба (и своего оппонента, способного стать «третьей силой» — Гаспаряна).

Столкнувшись с необходимостью принять на себя ответственность — Президент пока перекладывает эту ответственность на премьер-министра, который, эмм, здесь как бы заинтересованное лицо. Но даже этим президент кое-чего достиг показал и гражданам, и Диаспоре, и вообще всем — что:

1. Ради достижения своих эго-целей Пашинян готов плевать на закон и Конституцию (эмм, он же демократ?).

2. Что Пашинян не отличается от предшественников, на волне критики коих и приэлектромайданил к власти. То есть в деле разоблачения Никола Пашиняна — Армен Саркисян добился большего, чем вся оппозиция за 2,5 года.

3. Саркисян сделал правовой прецедент (по крайней мере, так мне разъясняют армянские коллеги): оставил за собой право «направить на рассмотрение Конституционного Суда положение, на основе которого Пашинян принял антиконституционный указ» (о низложении Гаспаряна).

4. Президент лихо кэнселит не только отдельные указы Пашиняна, но и нормативно-правовую базу, которой тот руководствуется. Что уже как бы ставит вопрос о легитимности правления Пашиняна и всего его коллективного Соросяна.

5. Президент выиграл время, чтобы снизить градус напряжения и в то же время позволить «вскрыться» и премьеру, и оппозиции. И? И:

5.1. Оник Гаспарян и поддержавшие его генералы не готовы (или не хотят) бороться. Позиция у военных — интеллигентско-утешительная: мы вне политики, мы за страну. Молодцы, вы бы ещё Белую Гвардию (проигравшую) закосплеили. Только зачем тогда нужно было делать политические заявления?

5.2. Оппозиция пока что достигла невероятного результата: провела пару митингов под лозунгами «Пашинян — предатель». То есть попробовала использовать лозунги и митинги против гения лозунгов и митингов (хе).

6. При этом оппозиция заявляет: «Ой, мы не можем достичь успеха, потому что президент (варианты: парламент, конституционный суд или сам Никол) не поступает так, как нам нужно». Правда, Пашиняна — ещё раз, гения политического шантажа и ультиматумов — им тут точно не перепашинянить.

7. У президента остаётся шанс войти в историю как спаситель государства — ведь УЖЕ не прогнулся под ультиматумы «гения майдана». Так что — ещё посмотрим.

Эдвард Чесноков @chesnokmedia для @truekpru

Что же, изложим наши претензии к Нашей Грете Тунберг sine ira et studio: как она выдумывает детали собственной биографии (наподобие несуществующего в Строгино троллейбуса), как она создаёт «приложение для защиты женщин», представляющее угрозу для этих женщин в силу слабой функциональности, и что обо всём этом думает мой друг — таджикский мигрант. https://www.kp.ru/daily/27250/4379563/

На первом свидании она наверняка рассказывала принцу о своей гуманитарной деятельности: об участии в проекте по очищению питьевой воды в Руанде. На втором свидании Гарри пригласил Меган в Африку. Он должен был провести три недели в Малави, участвуя в проекте по переселению 500 слонов из одного заповедника в другой. Потом Гарри отправился в Ботсвану, куда прилетела Меган. Они жили в палатке и смотрели на звезды.

Африка и, более того, Руанда («все дороги ведут в Кигали»). Интересно, конечно.

И закрывая тему Манижы — исчерпывающе высказался о её работе послом доброй воли ООН в контексте проблем Африки.

И ещё: у нас с Кашиным возник москвоведческий спор: ходил ли «рогатый» в Строгино (в интервью «Ъ» Манижа рассказывала, что жила в этом районе; в интервью «Медузе» — что её унижали в троллейбусе)?

Схема от 2003 года.

Поговорим о КТО в Дагестане и литературном скандале вокруг Гузели Яхиной:
— Сегодня в 20:00 — на Царском телевидении.
— В 21:00 — на Радио КП.

9 марта тихановские белоппозиционеры (ну, я так понял, это настоящий сайт, а не какой-то клон, хотя сейчас уже ничему нельзя верить) представили новый (свой) вариант конституции РБ.

§25 данного документа предполагает ликвидацию государственного статуса русского языка.

Светлана Георгиевна, вы там попросите своего медиа-офицера зайти в тильду и сдвинуть одну настройку (он сразу поймёт, какую), а то Вебдванольный Суперсайт с Вашей Гениальной Суперстратегией выглядит как-то совсем по-студенчески.

Попробуйте угадать автора.
Никогда ни за что не угадаете.
Но всё же — попробуйте.

Стратегия ослабления, разделения и уничтожения великой России проводилась на протяжении всего двадцатого века и против царской России и против Советского Союза и сегодня, против новой России с большей силой и упорством.

Русофобия и ненависть к России является краеугольным камнем в англосаксонской идеологии, которые экспортируется в страны, дружественные к России и расположенные вокруг России.

Пропаганда злого русского облика, ненависти к России (здесь не делается никакой разницы между царской Россией, коммунистическим Советским Союзом и новой Россией после распада Советского Союза) и пропаганда того, что русские были и всегда остаются опасными, ненадежными и непредсказуемыми находится со всей остротой в рабочей повестке пропагандистской машины англичан и американцев.

Русофобия в Америке в настоящее время доведена до своего максимального уровня именно демократами, в той же степени эта политика распространяется среди элиты западных стран и эхо этой потологической русофобии мы часто слышим и видим с особым пристрастием в восточноевропейских странах.

Бжезинский упорно настаивал на выводе Украины с орбиты российского влияния, он был убежден в невозможности возрождения новой российской империи без союза с Украиной.

Операции по изменению режимов на Украине и в Грузии путем проведения бархатных и цветных революций для выдворения России из этих стран были проведены именно с этой целью, а будущие планы для завершения этого проекта будут заключаться в изменении режима в Белоруссии по выдворению России и из этой страны.

С точки зрения российской антизападной элиты, Соединенные Штаты, осуществив антироссийский переворот на Украине в 2014 году, перешли красную линию российской национальной безопасности. Администрация Байдена очень сильно боится российского лидера, который имеет серьезную и реальную программу и главное волю по возрождению новой России.

Правительство Байдена приняло свое окончательное решение о максимальном противостоянии России, такое решение включает расширение санкций против России, укрепление военного присутствия на границах России, особенно на Украине, в Грузии, в регионе Черного моря, а также организацию уличных беспорядков и мятежей с целью проведения бархатной революции в России с повторением модели на Украине и Грузии.

Так что? Есть хотя бы какие-то предположения — кто автор этого текста?

Он.

Россотрудничество и ОНФ представляют фильм «Ополченочка» - история молодой женщины, которая сражается за Донбасс. Показ в Москве.

Общероссийский Народный Фронт и Русский дом представляют общественный показ фильма «Ополченочка» (12+)
Премьерный просмотр состоится 18 марта в 18.00. в кинозале ОНФ по адресу: ул. Мосфильмовская, 40.
«Ополченочка» снят на киностудии «Лугафильм» в 2018 году и получил прокатное удостоверение в России в июле 2019-го года.
Автор сценария, оператор-постановщик – Роман Разум, режиссер – Алексей Козлов, продюсер – Владислав Плахута. В ролях: Мария Перн, Наталья Стародубцева, Наталья Колоскова, Анатолий Фалынский, Вилен Бабичев.
По окончании просмотра состоится встреча с авторами фильма.
В основе произведения – актуальные политические и военные события в непризнанной Луганской Народной республике. Каждая из трех героинь картины прошла свой трагический путь войны – потерю близких, предательство, насилие. У каждой мир раскололся надвое – на «до» и «после». Три «ополченочки» оказываются вместе в экипаже боевого танка Народной милиции.


@CoolMovieClubBot

Дацзыбао

​💻📝У StratCom'a вышел очередной отчёт о деятельности России в информационном пространстве Африки (на примере Мали и ЦАР).

Абсолютно ничего нового мы в нем не нашли. Как под копирку, специалисты StratCom'a посвящают нас в заезжанный сюжет о попытках России поработить взять под контроль все прогрессивное (и не очень) мировое сообщество.

В трех сценах драматической постановки StratCom'a анализируются:
▪️цели России и способы их достижения в регионе (речь идёт о "мягкой силе")
▪️спонсируемые Кремлем материалы в СМИ, направленные на дискредитацию присутствия иностранных миротворческих миссий в регионе
▪️ социальные сети на предмет наличия пророссийского контента в Facebook, Telegram (!), Twitter.

Кроме того, в отчёте изложено 8 пророссийских тезисов в инфопространстве ЦАР, а в качестве доказательной базы о деструктивности Москвы в регионе приложены скрины некоторых аккаунтов и каналов в соцсетях, фото местных билбордов и футболка со словами о любви к России😏.

Также под раздачу попал российский телеграм-канал Улыбаемся & Машем, который пишет об Африке. Поздравляем автора канала, вы являетесь для НАТО серьёзной угрозой.

Нет, проблема — даже не в антипатии к повесточке, бог бы с ней, а том, что сия повесточка доводится до нашего сведения на каком-то чудовищном пиджн-рашн.

(Афиша).

Эдвард Чесноков — для Незыгаря
 
Бухотчёты Первого наводят на мысль о выводе активов
 
Чистые активы — это то, что останется, если от твоих денег и имущества отнять сумму твоих долгов. Это то, что у тебя есть в реальности.
 
За скандалом с Манижей не заметили, что чистые активы Первого канала на 2015 составляли ₽17,9 млрд, а на 2019 — лишь ₽1,5 млрд. Падение >10 раз.
 
Нераспределённая прибыль — это средства, которые ты течением лет накапливаешь после выплаты всех обязательных платежей. У Первого за тот же период она упала с ₽15,3 млрд до -388 млн — превратилась в непокрытый убыток.
 
Оборотные активы — это «товары в производстве» (для ТВ — информационные услуги), которые ты можешь обратить в доход. У Первого за тот же период оборотные активы упали с ₽14,9 млрд до ₽7,9 млрд.
 
По отдельности всё может иметь какое-то объяснение. Но вместе напоминает вывод активов.
 
Например, через как бы кредиты — долгосрочные и краткосрочные обязательства Первого с 2015 по 2019 возросли с ₽17,8 млрд до ₽32,3 млрд.