Итоги праймериз ЕР, в которых я с вашей помощью принял участие, подведут с часа на час.

Пока что — сухая статистика. Мы достигли главного результата: громко заявили о себе и о нашей программе, направленной на защиту национальных ценностей, памятников архитектуры, малого бизнеса и обычного человека.

Результат грандиозен — 300к просмотров на главной политической площадке Рунета — телеграме; 100к человек, узнавших о моей кампании, 5к жителей Подмосковья (от которого я шёл), потенциально готовых за меня проголосовать.

Откуда я взял эти цифры? Далее — полный (и довольно нудный) расклад.

1. Мой пост-инструкция «Как проголосовать за меня на праймериз ЕР» [далее «инструкция»] набрал >30к прсм. (Да, их можно нагнать мусорными репостами из группы «мемы с котами» — но в моём случае репостили реальные полит-каналы, проверяется через tgstat).

Стартовый пост о начале кампании от 9 мая («Я иду в ГД, чтобы карать последователей нацизма так же, как 76 лет назад», без инструкции) набрал ~70к прсм. — его репостнули Коц, Соловьёв и др.

Два поста в канале «ВЧК-ОГПУ» с моими манифестами и инструкцией [1, 2] набрали в сумме >100к прсм.; аналогичный пост в канале «Большой трансфер» — 10к.

Две моих колонки с чётким упоминаем кампании (одна c инструкцией, и без) для Незыгаря [1, 2] — в сумме >130к прсм.

2. Я не пользовался статусом ведущего на Радио КП, и не упоминал о кампании там — хотя мне в эфир звонили глубинно-народные мужики, явно не из телеграмщиков, и сами о ней расспрашивали.

Однако о моей кампании многократно писали и ЖЖ-блогеры, и традиционные СМИ: «Октагон», Ура.ру, «Эхо Москвы», РИА ФАН, и даже (предложение Эдварда: отобрать деньги у Ходора и отдать русским) «Открытая Россия»; посты-зеркала в тг на их площадках набирали тысячи, в ряде случаев — десятки тыс. прсм.

Наконец, 22.V на презентацию моей полит-программы в «Листву» (почти без направленной рекламы) пришёл полный зал — человек 70-80 [фото].

И это только упоминания в период кампании — о думских амбициях я писал для топовых тг-каналов и раньше, а в мае появлялся как эксперт на федканалах «Звезда» и «Спас». Я провёл кампанию ярко, открыто, честно. [Так, Б., «кандидатка-патриотка» из ПФО, не стеснялась шумно агитировать за себя в тг после начала голосования — для «звёзд» правил нет].

3. Итого: одни только вышеупомянутые тг-посты дают в сумме 300к реальных просмотров, или ~100к людей, осведомлённых о моей кампании (возможно, больше — но считаем по минималке).

Далее — прикидки, взятые, признаюсь, на глаз, но всё же весьма логичные. Мособласть — это ~5% жителей РФ, т.е. имеем ~5к телеграмщиков из МО, теоретически способных за меня проголосовать (поддержать можно было только кандидата по месту проживания, авторизовавшись через Госуслуги).

И всё — с бюджетом 0₽, на постах-манифестах, которые тг-админы ставили и репостили из хорошего отношения ко мне. [Так, у М., «кандидата от народа», висели рекламные баннеры на Рублёвке — сколько было на это потрачено, и сколько — мы взрослые люди — распилено, аж подумать страшно).

Результат: мы (вместе с вами) — объективно лучшие. Я не видел никого, кто провёл бы в тг кампанию таких же масштабов. Например, пост в ВК-группе Вячеслава Фетисова о начале очного этапа голосования на праймериз на момент написания данного текста набрал 37 (тридцать семь) просмотров; в самой группе — 428 подписчиков.

4. Теперь — кульминация, вопрос, волнующий всех: конвертировались ли сотни тысяч моих просмотров в электоральную активность реальных людей?

Очень скоро узнаем…

https://t.me/chesnokmedia/4795

По моим данным, схематозники на местах готовятся наплевать на Национального лидера, АП и руководство Партии, фальсифицировав итоги праймериз ЕР по МО

Голоса́ на праймериз ЕР, где я участвовал вместе с 66 другими кандидатами от Московской обл., практически подсчитаны.

Увы, по моим данным — человек, работавший 6 лет политическим журналистом, имеет особые источники наподобие вот таких или вот таких, — отдельные перегибщики на местах готовятся подтасовать результаты.

Но зачем им это? Затем, что при органическом голосовании мы бы получили простую и очевидную конверсию. Например, в моём случае:

300к просмотров моих постов-призывов голосовать за меня на главной политической площадке Рунета, телеграме, дают 100к человек, узнавших о моей кампании, что даёт 5к жителей моего Подмосковья, потенциально готовых за меня проголосовать — и они конвертируются в соответствующие голоса за меня на праймериз.

(Подробнее, откуда эти цифры, я написал вот здесь).

Теперь сравним это, например, с кандидатами-фаворитами праймериз — действующими депутатами ГД.

Замерим реальную популярность моих уважаемых конкурентов объективными инструментами.

1. Сервис Wordstat.Yandex, поисковых запросов за мес.:

Эдвард Чесноков — 2,5к
Елена Ямпольская — 2,8к
Вячеслав Фетисов — 18,8к
Максим Сураев — 1,1к

2. Упоминания в тг за 2 мес. (тг — главная полит-платформа, тебя там нет — тебя нет в политике):

Чесноков — 427 упоминаний в 190 каналах, макс. суточный охват — 120к прсм.
Ямпольская — 201 упом. в 159 кан., макс. суточный охват — 20к прсм.
Фетисов — 444 упом. в 300 кан., макс. суточный охват — 22к прсм.
Сураев — 73 упом. в 67 кан., макс. суточный охват — 6к прсм.

3. Упоминания в Google.Trends за 90 дней (алгоритм не раскрывается, но чем > баллов, тем лучше):

Чесноков — 2 балла
Ямпольская — 3 б.
Фетисов — 9 б.
Сураев — 1 б.

И ещё о популярности: пост в ВК-группе Вячеслава Фетисова о начале очного этапа голосования на праймериз на момент написания данного текста набрал 37 (тридцать семь) просмотров; в самой группе — 428 подписчиков.

4. Возразите: это — действующие депутаты, они уже наработали имя в Охотном Ряду.

Что ж, зайдём на сайт ГД, посмотрим, когда у моих уважаемых оппонентов были последние выступления:

У Фетисова — 08.07.2020.
У Ямпольской — три выступления за 2021 год, ну ок.
У Сураева: одно выступление за 2021 год.

Да, наверное, они действуют «в поле» и круто отрабатывают обращения граждан — правда, поскольку ГД не публикует статистику (и, самое главное, результативность) таких обращений персонально по каждому депутату — проверить их эффективность по данному критерию невозможно.

Отсюда простой вывод: есть очевидный фаворит (по фамилии Ф.), есть четвёрка финалистов, включая Эдварда, которые идут ноздря в ноздрю.

5. И нет, это не наезд на коллег — это лишь логичный вопрос. Из чего, из какой грандиозно-агитационной кампании возьмутся их голоса? Вы видели хотя бы 500к просмотров в телеграме у X., или хотя бы сто гостей на презентации политической программы у Y., или таргет-рекламу, которой увешал бы Контакт и Одноклассники Z.?

К сожалению, мы взрослые люди. «Тысячи галок» при желании можно получить нелегитимно. Прецеденты есть: в Екате учителей мотивировали голосовать раздачей шоколадок (когда вспыхнул скандал, всё объявили перегибом отдельного директора школы — но мы же понимаем).

Да, это — как бы настоящие голоса, но они делегитимизируют и Партию, и власть, и веру в выборы.

Но сейчас, я надеюсь, до этого не дойдёт.

В конце концов, и в Кремле, и на Старой пл., и в руководстве Партии дали чёткую и однозначную установку на честный подсчёт и на обновление.

12:00.

Результаты праймериз подведены в крупнейших по населению субъектах РФ: Мск и СПб.

А в Московской области, от которой я иду, ещё не подведены.

Хм…

Самый частый вопрос, который мне задавали в ходе кампании, — «Эдвард, чей ты проект? Кто за тобой стоит?»

Что ж, единственные, кто за мной стоят, — это простые русские люди, россияне, мужчины и женщины, искренние патриоты нашей полиэтничной и поликонфессиональной страны, которые хотят её видеть сильной, процветающей, самовитой. И вместе с такими людьми мы все обязательно победим.

Вообще-то по Ивановской области результаты прямо сейчас «на стадии обработки», и почему о них заявляют до официальной публикации — вопрос.
https://t.me/bbbreaking/89910

Справа — американская интеллигенция (Бобби Кеннеди, если не ошибаюсь), слева — советская интеллигенция (Евтушенко, у которого, по выражению Холмогорова, всего одно хорошее стихотворение «Идут белые снеги», да и в том на три слова — две тонические ошибки).

Сравните язык тела, костюм, причёску.

Такая интересная статья - читаешь, ад, большевики, вообще ад, киваешь, ужасаешься. Дальше автор, не меняя интонации, пишет, что Россия еще ответит перед казахами за геноцид, и ты такой - погодите.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/31/asharshylyk

Вот теперь есть итоги. По Кинешменскому одномандатному округу Юлия «из Тату» Волкова заняла 15 место с 919 голосами.

Первое место занял действующий депутат заксобрания Михаил Кизеев с 36 тыс. голосов.

Русские праваки поддерживают на праймериз вот этого кандидата. Она набрала по Москве что-то около 60-70-го места (где-то в районе Сергея Железняка с его 1,2к голосов).

Увы, нынешний системный дизайн таков, что этой девушке для успеха (в медиа, шоу-бизнесе или активизме) нужно утверждать противоположное: как ей тяжело живётся в России и как её институционально угнетало белое патриархальное большинство.

Пишу сейчас об этой загадочной истории. Вот вы знали, что в апреле 1970 года СССР выловил в Бискайском заливе капсулу «Аполлона-13»: то ли макетную, то ли настоящую — но если настоящую, значит, никаких полётов на Луну не было, а после возврата капсулы — американцы неожиданно начали разрядку и пошли на уступки Москве, продолжавшиеся десятилетие. Правда, самое слабое звено любой теории заговора: а как можно фальсифицировать процесс, в который вовлечены миллионы людей? Ах да, прай — — — —

ПРЯМО сейчас: в прямом эфире говорим о деле Грудистова, BLM в Новосибирске и итогах праймериз ЕР
https://www.youtube.com/watch?v=AsISZ9O3t-0

Праймериз ЕР в отдельных регионах по вине местных бюрократов демонстрируют признаки фальсификации

Закон Ципфа — это формула распределения однородных величин при прочих равных условиях. С его помощью выявляют липовую бухотчётность: последовательность любых цифр из фальсифицированного массива любых данных будет выглядеть иначе, чем последовательность реальных (естественных) цифр.

«График Ципфа» отчасти похож на кривую Гаусса, описывающую нормальное статистическое распределение однородных данных в системе, на которую никто не влияет извне.

К сожалению, итоги праймериз ЕР в отдельных регионах демонстрируют заметное отклонение от такого статистически нормального распределения.

Сначала покажем, как выглядет субъекты с «честным распределением цифр».
Вот Кировская область, где победила, в том числе благодаря яркой агиткампании, Мария Бутина. Шестёрка финалистов в ГД по общерегиональному списку (здесь и далее в тыс. голосов, округлённо):

27,5 / 7,8 / 5,1 / 4,5 / 3,7 / 2,8

А вот Москва:

358 / 347 / 339 / 291 / 284 / 281

Что между ними общего? Если построить на основе этих цифр график, то он примет вид плавно затухающей кривой (где-то более ровной, где-то менее). Именно так и выглядит «нормальное статистическое распределение».

А теперь — другие регионы.

Ивановская обл.:

83 / 63,5 / 57,5 / 7,1 / 5,1 / 4,9

Санкт-Петербург:

160 / 156,5 / 145,5 / 6,9 / 4,2 / 4,2

Что в этих цифрах не так? Аномально большая разница — почти на порядок — между первым-третьим и четвёртым-шестым местами.

То есть это НЕ «нормальное статистическое распределение». Это признак влияния на систему извне.

Да, ЕР действительно создала прекрасную механизм голосования с авторизацией через Госуслуги. Но и её можно обойти, а вернее, испортить на местах — через админресурс, самым тупым образом, мобилизовав бюджетников. Прецеденты есть: Свердловщина, Подмосковье...

От последнего региона шёл на праймериз я. И на момент написания поста результаты там всё ещё не оглашены. Что наводит на мысли.

Но чем такие голоса плохи, ведь за ними тоже стоят реальные люди?

Современные сетецентрические войны (Донбасс, Ближний Восток, ЦАР) показали простую истину: принудительно мобилизованные могут встать под ружьё, но не смогут успешно воевать. А в особо запущенных случаях — просто разбегаются в первом же реальном бою.

И тогда на их место приходят другие. Те, кто может доступно объяснить массам, почему за ними — правда. Те, за кем пойдут из веры и солидарности, а не из-под палки.

В переводе на наш язык, политика — это та же война, только на идеологическом фронте.

Так зачем же всё усложнять, господа партократы?

Сегодня — 60 лет Евгению Пригожину.

ПМЭФ, где я акрредитовался, начинается только через два дня, но почему бы не прогуляться по Санкт-Петербургу именно сегодня, вдыхать запах моря, наслаждаться теплом и солнцем.

Если Эдвард пообещал — Эдвард сделает. В спокойном режиме готовлю для вас отчёт о приходах и расходах по народному — то есть вашему — финансированию моей кампании (сейчас, повторю, сбор закрыт, ибо программа-минимум данного этапа достигнута; пожертвования принимались на карту и на Я-кошелёк; последний — на фото выше).

Мы задаём новые стандарты российской политики — как в части отстаивания национальных ценностей, так и в части прозрачности.

Мария Захарова пришла в телеграм.
t.me/MariaVladimirovnaZakharova

Ответ прост — гуглите Hispanic for Trump movement, выясняйте, почему флоридские кубинцы голосуют за Трампа, уточняйте, кто такой Энрике Творил и как его арест связан с делом о штурме Капитолия 06/01
https://t.me/russ_orientalist/6945