Праймериз ЕР в отдельных регионах по вине местных бюрократов демонстрируют признаки фальсификации

Закон Ципфа — это формула распределения однородных величин при прочих равных условиях. С его помощью выявляют липовую бухотчётность: последовательность любых цифр из фальсифицированного массива любых данных будет выглядеть иначе, чем последовательность реальных (естественных) цифр.

«График Ципфа» отчасти похож на кривую Гаусса, описывающую нормальное статистическое распределение однородных данных в системе, на которую никто не влияет извне.

К сожалению, итоги праймериз ЕР в отдельных регионах демонстрируют заметное отклонение от такого статистически нормального распределения.

Сначала покажем, как выглядет субъекты с «честным распределением цифр».
Вот Кировская область, где победила, в том числе благодаря яркой агиткампании, Мария Бутина. Шестёрка финалистов в ГД по общерегиональному списку (здесь и далее в тыс. голосов, округлённо):

27,5 / 7,8 / 5,1 / 4,5 / 3,7 / 2,8

А вот Москва:

358 / 347 / 339 / 291 / 284 / 281

Что между ними общего? Если построить на основе этих цифр график, то он примет вид плавно затухающей кривой (где-то более ровной, где-то менее). Именно так и выглядит «нормальное статистическое распределение».

А теперь — другие регионы.

Ивановская обл.:

83 / 63,5 / 57,5 / 7,1 / 5,1 / 4,9

Санкт-Петербург:

160 / 156,5 / 145,5 / 6,9 / 4,2 / 4,2

Что в этих цифрах не так? Аномально большая разница — почти на порядок — между первым-третьим и четвёртым-шестым местами.

То есть это НЕ «нормальное статистическое распределение». Это признак влияния на систему извне.

Да, ЕР действительно создала прекрасную механизм голосования с авторизацией через Госуслуги. Но и её можно обойти, а вернее, испортить на местах — через админресурс, самым тупым образом, мобилизовав бюджетников. Прецеденты есть: Свердловщина, Подмосковье...

От последнего региона шёл на праймериз я. И на момент написания поста результаты там всё ещё не оглашены. Что наводит на мысли.

Но чем такие голоса плохи, ведь за ними тоже стоят реальные люди?

Современные сетецентрические войны (Донбасс, Ближний Восток, ЦАР) показали простую истину: принудительно мобилизованные могут встать под ружьё, но не смогут успешно воевать. А в особо запущенных случаях — просто разбегаются в первом же реальном бою.

И тогда на их место приходят другие. Те, кто может доступно объяснить массам, почему за ними — правда. Те, за кем пойдут из веры и солидарности, а не из-под палки.

В переводе на наш язык, политика — это та же война, только на идеологическом фронте.

Так зачем же всё усложнять, господа партократы?

Сегодня — 60 лет Евгению Пригожину.

ПМЭФ, где я акрредитовался, начинается только через два дня, но почему бы не прогуляться по Санкт-Петербургу именно сегодня, вдыхать запах моря, наслаждаться теплом и солнцем.

Если Эдвард пообещал — Эдвард сделает. В спокойном режиме готовлю для вас отчёт о приходах и расходах по народному — то есть вашему — финансированию моей кампании (сейчас, повторю, сбор закрыт, ибо программа-минимум данного этапа достигнута; пожертвования принимались на карту и на Я-кошелёк; последний — на фото выше).

Мы задаём новые стандарты российской политики — как в части отстаивания национальных ценностей, так и в части прозрачности.

Мария Захарова пришла в телеграм.
t.me/MariaVladimirovnaZakharova

Ответ прост — гуглите Hispanic for Trump movement, выясняйте, почему флоридские кубинцы голосуют за Трампа, уточняйте, кто такой Энрике Творил и как его арест связан с делом о штурме Капитолия 06/01
https://t.me/russ_orientalist/6945

В Дубае хорошо: пляж, небоскрёбы, море.

Слушайте мою авторскую программу на Радио «Комсомольская Правда» FM.KP.RU с пн по пт в 21:00 мск

Результаты праймериз по МО наконец-то обнародовали.

И заметьте: то, что лидером станет человек по фамилии Ф., я предсказывал ещё до их публикации ⬇️
https://t.me/chesnokmedia/4796

Результаты: Эдвард Чесноков набрал 8801 голосов (я сам себе прогнозировал тысяч пять, то есть мы перевыполнили план) — при бюджете ₽0, при нулевой административной поддержке, при отстуствии медиа-выхода на первую-вторую-третьи кнопки (эфиры на «Звезде» и «Спасе» — всё-таки не MSM), при том, что я принципиально не пользовался возможностями медиа-холдинга КП, где работает кандидат Чесноков, для пропаганды Канидидата Чеснокова, поскольку это противоречит жур-этике.

Победа ли это?

Да, господа, это победа.

Но — не моя.

Каждого из вас.

Теперь о плохом (увеличиваем картинку и смотрим враво). Господа, если уж вы накидываете, то делайте это хотя бы красиво, а не уничтожая легитимность вашего же (в общем, не самого плохого) кандидата.

Погуглите, что такое «кривая Гаусса», «Закон Ципфа», и как выглядит статистически нормальное распределение. Которое проявляется во всех результатах по Одинцово, кроме №1. Прямо видно.

«Звезда» (Минск), 10 июня 1925 года.

Итоги праймериз ЕР: это перспективная технология прямой демократии, подпорченная бюрократами на местах (и разбираем статистические аномалии на примере Мособласти)

Вероятно, самое массовое электронное голосование в истории России закончилось. Оно выдвинуло (и легитимировало) целый ряд новых молодых лидеров, не связанных с «Семьёй», «Комсомолом», «ФПГ» (что бы все термины ни значили).

Мария Бутина (1988 г.р.), выигравшая на Вятке, или глава Всероссийского движения «Волонтёры победы» Ольга Амельченкова (1990 г.р.), ставшая лидером по Ленобласти, — это тот патриотизм реальных дел, это то новое лицо отечественной политики, за которое наконец-то не стыдно. (А если вам интересно, кого нам предлагали в качестве аналогичных лидеров лет 15 назад, на пике прокремлёвских молодёжных движений, — вспомните загадочные истории Роберта Шлегеля, Максима Мищенко и других депутатов-комиссаров той поры).

Увы, чрезвычайно перспективную технологию — а понятно, что выборы, как и другое взаимодействие государства и гражданина, будут уходить в онлайн, — подпортили отдельные технократики на местах.

Просто цифры по Московской обл., от которой я сам шёл на праймериз ЕР.

Сравним три параметра:
(1) население субъекта (млн.);
(2) количество голосов, отданных за кандидата-победителя (млн.);
(3) =доля.

Москва — 12,6 / 0,358 / =2,8%
Моск. обл. — 7,7 / 0,666 / =8,6% (!!!)
СПб — 5,4 / 0,160 / =2,9%
Свердл. обл. — 4,3 / 0,174 / =4%

Нас хотят убедить, что при вдвое меньшем населении — в Мособласти за победителя проголосовало вдвое больше людей, чем в Москве (не пишу фамилии — да, это претензия к людям, но совсем не к этим)?

Ладно, смотрим дальше. Коломенский одномандатный избирательный округ. Голосов у первой пятерки:

58927 / 891 / 360 / 299 / 274

Или Люберецкий р-н, где я прописан с 2005 года:

63194 / 1000 / 862 / 850 / 828

Я могу поверить, что серебряный призёр «от люберов» набрал ровно тысячу голосов. Но я не могу поверить, что нормальное статистическое распределение наблюдается только после второго места. Победителям накидали настолько топорно, что на их месте я бы снялся (не снимутся, конечно).

На всякий случай напомню, как выглядит статистически нормальное распределение первых пяти мест по любимой нами Кировской обл. (в тыс.): 27,5 / 7,8 / 5,1 / 4,5 / 3,7.

Первое и второе место в нормальных условиях не могут различаться почти на порядок.

И в этой связи совершенно не важно, что Эдвард Чесноков набрал по общерегиональному списку 8801 голос и занял 49-е место. Я мог бы сказать: «По сведениям моих источников, я набрал ~15к, что выводит меня сильно выше» — массив данных всё равно закрыт, посмотреть, как формировались итоговые цифры, невозможно.

Да это, как я уже говорил, и не важно. Когда человек на 14 месте набирает 236к, а на 15-м — 15к, то подобный разрыв, как знаменитую «Ступень Байдена», можно объяснить только… кхм… креативными электоральными технологиями.

Но даже если бы случилось чудо и наши союзники (ну ведь Эдвард как-то ездит в лагеря для уйгуров и Сомалиленд, берёт интервью у депутатов от АдГ, пишет антикоррупционные расследования для топовых телеграм-каналов — у всех этих сюжетов есть заинтересованные читатели) продавили моё включение в список с каким-нибудь безумным кол-вом голосов — 100к, 200к, победитель вообще 666к набрал, джентльмены знают толк в хорошей шутке, — то, спасибо, быть депутатом-комиссаром армии ботов — сомнительное удовольствие, ведь меня и мою патриотическую программу поддерживали реальные люди. Вы.

Да, статус охотнорядца даёт невероятные возможности — но часть этих возможностей (смотри предыдущий абзац) у нас есть и сейчас.

Поэтому — продолжаем наши огненные колонки, эфиры и африканские экспедиции. Я показал, что можно бороться с коррупцией — и в то же время защищать национальные интересы; что можно ездить по по Африке — и писать репортажи с позиций национальных ценностей.

Мы взорвали весь русский телеграм. Мы набрали 300к прсм, которые конвертировались в голоса.

То есть мы победили.

Если кому-то интересны новости из реального мира — почитайте на сайте МИД Катара сухую заметку об участии национальной делегации в ПМЭФ.

https://mofa.gov.qa/en/all-mofa-news/details/1442/10/20/assistant-foreign-minister-st.-petersburg-international-economic-forum-an-opportunity-to-enhance-ties-between-qatar-and-russia

Смс-рассылка от ПМЭФа — прямо пульс экономической жизни; оптимистично.

На ПМЭФе душевно

Главный гость ПМЭФ (на самом деле очень крутой пример того, как из ничего создать движ)