И скоро нас ждёт новая серия приключений «руссо туристо» в Африке. Фильм одобрила лично глава минкульта, приказав Фонду Киноу (именно так — «киноу») выделить ₽100 млн на такую социально значимую и патриотическую ленту. То есть нет, конечно, снято на квартире частниками за три копейки на голом энтузиазме. И все всё говорили: так где же они, эти новые герои (помимо рэперов), с которых молодёжи примериться? Вот. У американцев — вселенная Marvel, У нас — вселенная ЧВК в Африке и других точках земного шара.
https://www.youtube.com/watch?v=jq7FN_e3bjQ
https://www.youtube.com/watch?v=jq7FN_e3bjQ
На самом деле у Оксимирона надо обсуждать не Шульман, а два тезиса:
— В Арктике спецслужбы строят подземные города.
— В посольстве США живёт Александр Гельевич Дугин.
Хм!
— В Арктике спецслужбы строят подземные города.
— В посольстве США живёт Александр Гельевич Дугин.
Хм!
И сегодня — текст, которым я горжусь: две точки зрения на Будапештское восстание 65-летней давности: диалог венгерского и российского историков. А для вашего погружения в атмосферу дунайской столицы, где на ветвях деревьев развешены коммунисты, — газетные вырезки «Комсомолки» 1956 года (спасибо @otdel_gazet_RNB).
https://www.kp.ru/daily/28365.5/4513484/
https://www.kp.ru/daily/28365.5/4513484/
kp.ru - Сайт «Комсомольской правды»
Восстание в Будапеште осенью 1956 года: Пока Жуков не ввел войска, сторонников СССР вешали на деревьях вниз головой
Kp.ru побеседовал с российским и венгерским историками, чтобы дать две точки зрения на неоднозначные события, которые произошли в Венгрии 65 лет назад
Нет повести печальнее на свете, чем выведение канализационных труб на тротуар (а не прямо-вниз в канализацию); в Москве ещё в таких случаях посыпают страшным (нет) реагентом, из-за чего не образуется опасная наледь, как на фото.
Мой поэтический вечер в петербургской «Листве» — через 2,5 часа.
Мой поэтический вечер в петербургской «Листве» — через 2,5 часа.
ТРАНСЛЯЦИЯ МОЕЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ ВСТРЕЧИ ЗДЕСЬ (начало в 14:00 мск)
https://topspb.tv/online-projects/2081/
https://topspb.tv/online-projects/2081/
topspb.tv
Поэтическая встреча. Эдвард Чесноков
Новости, репортажи, обсуждения актуальных проблем Санкт-Петербурга. Прямые и онлайн-трансляции крупнейших городских событий, праздников, концертов и других мероприятий. Архив телеканала «Санкт-Петербург»
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Эдвард Чесноков @chesnokmedia — специально для ВЧК-ОГПУ
России не хватает мигрантов — мы просто обязаны принять климатических беженцев с Тувалу
Представьте, что ваш мир умирает. И не в содомитском сериале с Нетфликса — а по-настоящему. Тихоокеанский остров Тувалу, подобно русскому Китежу, погружается в воду.
Вроде бы медленно, на миллиметр в год. И если иметь в виду его среднюю высоту: порядка метра, — то может показаться, что в запасе у этого клочка суши ещё десятилетия. Но в природе многие процессы развиваются с ускорением: бросьте кубик льда на горячую сковородку, сравните скорость таяния в первые и последние секунды.
Звездой недавнего климатического саммита в Глазго стал глава МИД Тувалу — Саймон Кофе: он записал видео-обращение к уважаемым участникам съезда, стоя по колено в воде; тувальские старики ещё помнят, как то же самое место было твёрдой сущей. Разумеется — малым народам и климатическим беженцам у нас везде дорога, — из-за бюрократических препон господин Кофе на тот самый саммит не попал.
А у России — другие проблемы. При огромнейшей территории — небольшое (сравнительно с державами XXI века: Бангладеш или Нигерией); стареющее, снова сокращающееся население.
Разжать сии демографические ножницы с помощью возвращения русских соотечественников — явно не вариант («закопроект Затулина» об их репатриации застыл без движения).
Но есть ли хоть одна причина, почему Россия не должна принять климатических беженцев из Тувалу?
Конечно, таких причин нет. Как нам говорят на самых высоких уровнях, Россия — гарант суверенитета новых государств (это высказывание относилось к державам СНГ, но Тувалу получило независимость в 1978 — попробуйте возразить, что оно «не новое»).
Наконец, на том же (самом высоком) уровне нам говорят, что границы России по-прежнему будут открыты для массовой миграции из Средней Азии.
Но если посмотреть на полинезийцев из Тувалу, даже фенотипически они отчасти похожи на представителей некоторых среднеазиатских республик; то есть принимать в России вторых, но не принимать первых, — это пещерный национализм и деление людей на «сорта».
Если 25-30 лет назад сотни турок-месхетинцев переселились из другого государства в Воронежскую область — то почему сейчас жители Тувалу не могут бросить якорь где-нибудь в подходящей им по климатическим условиям Калмыкии? Ведь этих островитян не так много — всего тысяч 10, и 97% — христиане.
Хотя я понимаю, в чём проблема. Многие, например, ксенофобствующие чиновницы из главного управления МВД по вопросам миграции, выступающие за национализм и закрытые границы, будут против.
Но борцы с углеродным следом и социальной несправедливостью смогут преодолеть любые препоны.
России не хватает мигрантов — мы просто обязаны принять климатических беженцев с Тувалу
Представьте, что ваш мир умирает. И не в содомитском сериале с Нетфликса — а по-настоящему. Тихоокеанский остров Тувалу, подобно русскому Китежу, погружается в воду.
Вроде бы медленно, на миллиметр в год. И если иметь в виду его среднюю высоту: порядка метра, — то может показаться, что в запасе у этого клочка суши ещё десятилетия. Но в природе многие процессы развиваются с ускорением: бросьте кубик льда на горячую сковородку, сравните скорость таяния в первые и последние секунды.
Звездой недавнего климатического саммита в Глазго стал глава МИД Тувалу — Саймон Кофе: он записал видео-обращение к уважаемым участникам съезда, стоя по колено в воде; тувальские старики ещё помнят, как то же самое место было твёрдой сущей. Разумеется — малым народам и климатическим беженцам у нас везде дорога, — из-за бюрократических препон господин Кофе на тот самый саммит не попал.
А у России — другие проблемы. При огромнейшей территории — небольшое (сравнительно с державами XXI века: Бангладеш или Нигерией); стареющее, снова сокращающееся население.
Разжать сии демографические ножницы с помощью возвращения русских соотечественников — явно не вариант («закопроект Затулина» об их репатриации застыл без движения).
Но есть ли хоть одна причина, почему Россия не должна принять климатических беженцев из Тувалу?
Конечно, таких причин нет. Как нам говорят на самых высоких уровнях, Россия — гарант суверенитета новых государств (это высказывание относилось к державам СНГ, но Тувалу получило независимость в 1978 — попробуйте возразить, что оно «не новое»).
Наконец, на том же (самом высоком) уровне нам говорят, что границы России по-прежнему будут открыты для массовой миграции из Средней Азии.
Но если посмотреть на полинезийцев из Тувалу, даже фенотипически они отчасти похожи на представителей некоторых среднеазиатских республик; то есть принимать в России вторых, но не принимать первых, — это пещерный национализм и деление людей на «сорта».
Если 25-30 лет назад сотни турок-месхетинцев переселились из другого государства в Воронежскую область — то почему сейчас жители Тувалу не могут бросить якорь где-нибудь в подходящей им по климатическим условиям Калмыкии? Ведь этих островитян не так много — всего тысяч 10, и 97% — христиане.
Хотя я понимаю, в чём проблема. Многие, например, ксенофобствующие чиновницы из главного управления МВД по вопросам миграции, выступающие за национализм и закрытые границы, будут против.
Но борцы с углеродным следом и социальной несправедливостью смогут преодолеть любые препоны.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
65 лет Будапештскому восстанию: товарищ Андропов позволил вешать коммунистов на фонарях, а потом вызвал товарища Жукова
Мы привыкли думать, будто между СССР/Россией и США — антагонизм и Холодная война-1 (теперь -2). А на самом деле?
1956, Суэцкий кризис. Националист-левоисламист Насер национализирует Зону Суэцкого канала; большинством акций соответствующей компании с активами порядка 20 млрд тогдашних франков владеют Англия и Франция; для борьбы с рейдерским захватом они подтягивают к Суэцу армию и флот.
Далее — цитата: В Нью-Йорке собрали Совет безопасности ООН. На заседании американская делегация выступила категорически против применения силы [Англией и Францией]. Советские представители не возражали, хотя точных инструкций, очевидно, у них не было, и наша делегация [в ООН] следовала в фарватере инициатив янки.
Москва и Вашингтон, дружно осуждающие «империалистическую агрессию Парижа и Лондона», — между кем и кем тут «Холодная война», эм, простите?
Если вы стреляете в нашу птичку — то мы стреляем в вашу. Суэцкий кризис начинается (29.X.1956) почти день в день с восстанием в Будапеште (23.X.1956). Там венгерские националисты вместе с «коммунистами-реформистами» громят местных сталинистов (их можно было бы назвать «просоветскими» — если бы со сталинизмом к тому моменту не начали бороться уже в самом СССР).
Потому что в мире идёт конкуренция двух проектов: правого глобализма и левого глобализма. Первый — это Старя Европа и Старые Деньги — в общем, «Евросоюз», или, технически говоря, «Еврорейх», где при широкой интеграции у стран-участниц сохраняются атрибуты суверенитета. Основа — идея ИЕРАРХИИ (в Рейхе вообще понятая с немецким буквализмом: есть «высшая раса», есть «вспомогательные народы» наподобие тех же венгров, а есть «недочеловеки»).
Второй проект — это Новый Свет и Новые Деньги. Основа — идея РАВЕНСТВА. Участники: США и СССР. (Кто делал в СССР индустриализацию 1930-х — известно.) Ну и всевозможные весёлые ребята наподобие китайцев-маоистов, арабов-исламистов, африканских национал-социалистов — те же разновидности всё той же левой идеи.
Одно «но». С начала Второй мировой СССР сильно изменился, стал заигрывать с русским национализмом и строить свою сферу влияния, идейного и экономического, — не вписываясь ни в Первый проект, ни во Второй.
Поэтому оба проекта — и «европейцы», и «американцы» — активировали каждый свою сетку в СССР, чтобы его сдуть:
1955 — СССР передаёт Китаю стратегическую базу Порт-Артур;
1955 — вывод сов. войск из Австрии;
1955/56 — ликвидация сов. базы «Порккала-Удд»: 30 км от Хельсинки, тоже стратегический объект;
1956 — СССР безвозмездно передаёт Ирану советской долю нефтяного АО «Кевир-Хуриан»;
{и далее в планах:}
1956 — вывод сов. войск из Венгрии по аналогии с Австрией…
Открываю статью в «Комсомолке» от 27.XI.1956 (любезно прислана @otdel_gazet_RNB). Название статьи: «Мирно разрешить все споры» (попробовали бы такое в 1942 написать). В тексте: в Хельсинки (!) собрался Всемирный Совет Мира (левацкие обезьянки на прикорме КГБ) и постановил:
1. Отвести советские войска по договору между СССР и Венгрией.
2. Полное соблюдение венгерского суверенитета.
В общем, ПЛАН ВЫПОЛНЯЕТСЯ.
Но тут — ОЙ. Посол СССР в Венгрии — тов. Андропов. Отец — неизвестен; мать — неизвестна; год рождения — спорен; образование — можете сами почитать официальную версию и прослезиться; почему любит джаз и вроде бы знает английский (хотя и тут не ясно) — тоже неизвестно.
Андропов, вернее, стоящий за ним международный клан, прокручивают комбинацию:
А). Перед запланированным выводом советских войск — в Будапеште ВНЕЗАПНО начинается адский майдан.
Б). Мятеж проходит с чудовищной жестокостью, Андропов и советские войска ничего не делают, трупы коммунистов ВЕШАЮТ ВНИЗ ГОЛОВОЙ НА ДЕРЕВЬЯХ.
В). У СССР выбор: или уйти (но тогда по эффекту домино может НАЧАТЬСЯ уже у нас). Или подавить.
Итог: «план» сорван, Андропов ставит пластинку Глена Миллера и роняет скупую слезу Штирлица, зная, что закрытым указом Президент наградил его MoH.
65 лет Будапештскому восстанию: товарищ Андропов позволил вешать коммунистов на фонарях, а потом вызвал товарища Жукова
Мы привыкли думать, будто между СССР/Россией и США — антагонизм и Холодная война-1 (теперь -2). А на самом деле?
1956, Суэцкий кризис. Националист-левоисламист Насер национализирует Зону Суэцкого канала; большинством акций соответствующей компании с активами порядка 20 млрд тогдашних франков владеют Англия и Франция; для борьбы с рейдерским захватом они подтягивают к Суэцу армию и флот.
Далее — цитата: В Нью-Йорке собрали Совет безопасности ООН. На заседании американская делегация выступила категорически против применения силы [Англией и Францией]. Советские представители не возражали, хотя точных инструкций, очевидно, у них не было, и наша делегация [в ООН] следовала в фарватере инициатив янки.
Москва и Вашингтон, дружно осуждающие «империалистическую агрессию Парижа и Лондона», — между кем и кем тут «Холодная война», эм, простите?
Если вы стреляете в нашу птичку — то мы стреляем в вашу. Суэцкий кризис начинается (29.X.1956) почти день в день с восстанием в Будапеште (23.X.1956). Там венгерские националисты вместе с «коммунистами-реформистами» громят местных сталинистов (их можно было бы назвать «просоветскими» — если бы со сталинизмом к тому моменту не начали бороться уже в самом СССР).
Потому что в мире идёт конкуренция двух проектов: правого глобализма и левого глобализма. Первый — это Старя Европа и Старые Деньги — в общем, «Евросоюз», или, технически говоря, «Еврорейх», где при широкой интеграции у стран-участниц сохраняются атрибуты суверенитета. Основа — идея ИЕРАРХИИ (в Рейхе вообще понятая с немецким буквализмом: есть «высшая раса», есть «вспомогательные народы» наподобие тех же венгров, а есть «недочеловеки»).
Второй проект — это Новый Свет и Новые Деньги. Основа — идея РАВЕНСТВА. Участники: США и СССР. (Кто делал в СССР индустриализацию 1930-х — известно.) Ну и всевозможные весёлые ребята наподобие китайцев-маоистов, арабов-исламистов, африканских национал-социалистов — те же разновидности всё той же левой идеи.
Одно «но». С начала Второй мировой СССР сильно изменился, стал заигрывать с русским национализмом и строить свою сферу влияния, идейного и экономического, — не вписываясь ни в Первый проект, ни во Второй.
Поэтому оба проекта — и «европейцы», и «американцы» — активировали каждый свою сетку в СССР, чтобы его сдуть:
1955 — СССР передаёт Китаю стратегическую базу Порт-Артур;
1955 — вывод сов. войск из Австрии;
1955/56 — ликвидация сов. базы «Порккала-Удд»: 30 км от Хельсинки, тоже стратегический объект;
1956 — СССР безвозмездно передаёт Ирану советской долю нефтяного АО «Кевир-Хуриан»;
{и далее в планах:}
1956 — вывод сов. войск из Венгрии по аналогии с Австрией…
Открываю статью в «Комсомолке» от 27.XI.1956 (любезно прислана @otdel_gazet_RNB). Название статьи: «Мирно разрешить все споры» (попробовали бы такое в 1942 написать). В тексте: в Хельсинки (!) собрался Всемирный Совет Мира (левацкие обезьянки на прикорме КГБ) и постановил:
1. Отвести советские войска по договору между СССР и Венгрией.
2. Полное соблюдение венгерского суверенитета.
В общем, ПЛАН ВЫПОЛНЯЕТСЯ.
Но тут — ОЙ. Посол СССР в Венгрии — тов. Андропов. Отец — неизвестен; мать — неизвестна; год рождения — спорен; образование — можете сами почитать официальную версию и прослезиться; почему любит джаз и вроде бы знает английский (хотя и тут не ясно) — тоже неизвестно.
Андропов, вернее, стоящий за ним международный клан, прокручивают комбинацию:
А). Перед запланированным выводом советских войск — в Будапеште ВНЕЗАПНО начинается адский майдан.
Б). Мятеж проходит с чудовищной жестокостью, Андропов и советские войска ничего не делают, трупы коммунистов ВЕШАЮТ ВНИЗ ГОЛОВОЙ НА ДЕРЕВЬЯХ.
В). У СССР выбор: или уйти (но тогда по эффекту домино может НАЧАТЬСЯ уже у нас). Или подавить.
Итог: «план» сорван, Андропов ставит пластинку Глена Миллера и роняет скупую слезу Штирлица, зная, что закрытым указом Президент наградил его MoH.
👍1
Тут интересно другое: что Львов на немецкой карте называется ЛЕМБЕРГ (как во времена австрийского владычества). Намёк на?
https://t.me/Ivorytowers/12763
https://t.me/Ivorytowers/12763
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Газета Bild публикует план наступления на Украину. Хотите, кстати, я его вслух прочитаю?
⬇️ И продолжу остаивать точку зрения России на вопросы международной безопасности.
Forwarded from Листва: Москва
У нас новая лекция — о России и Турции!
Онур Синан Гюзальтан: «Политика России и Турции на Ближнем Востоке: вызовы и возможности от Сирии до Египта»
Кажется, ни одна из пар стран-соседей не вела столько войн, как Россия с Турцией. И сейчас они обе присутствуют в самом взрывоопасном регионе планеты — Ближнем Востоке. Но может ли «минус на минус» дать положительный результат — есть ли перспективы кооперации между двумя экс-империями для совместного разрешения конфликтов в Сирии, Северной Африке и других прекрасных местах?
Об этом на лекции в «Листве» расскажет турецкий политолог и докторант РУДН — Онур Синан Гюзальтан.
Специальный скайп-гость — Дания Колейлат Хатиб, докторант Экзетерского университета (Бейрут; заодно выясним, что происходит в Ливане).
Модератор — легендарный исследователь Сомалиленда и Синьцзяна Эдвард Чесноков (без Кашина).
Вход за свободное пожертвование.
Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1865507/
9 декабря, чт, 19:00
Москва, ул. Жуковского 4с1
Онур Синан Гюзальтан: «Политика России и Турции на Ближнем Востоке: вызовы и возможности от Сирии до Египта»
Кажется, ни одна из пар стран-соседей не вела столько войн, как Россия с Турцией. И сейчас они обе присутствуют в самом взрывоопасном регионе планеты — Ближнем Востоке. Но может ли «минус на минус» дать положительный результат — есть ли перспективы кооперации между двумя экс-империями для совместного разрешения конфликтов в Сирии, Северной Африке и других прекрасных местах?
Об этом на лекции в «Листве» расскажет турецкий политолог и докторант РУДН — Онур Синан Гюзальтан.
Специальный скайп-гость — Дания Колейлат Хатиб, докторант Экзетерского университета (Бейрут; заодно выясним, что происходит в Ливане).
Модератор — легендарный исследователь Сомалиленда и Синьцзяна Эдвард Чесноков (без Кашина).
Вход за свободное пожертвование.
Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1865507/
9 декабря, чт, 19:00
Москва, ул. Жуковского 4с1
Желаю удачи новому проекту American Gulag (американский ГУЛАГ) — онлайн-каталогу политзаключённых в США, созданному американцами для американцев.
https://americangulag.org/
https://americangulag.org/
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Борец с фашизмом и национализмом Эдвард Чесноков — для ВЧК-ОГПУ
Борец с русским языком Ирек Ризванов связан со схематозными фирмами на ₽200 млн (наши SJW уже строчат заявы по экономическим статьям)
Можете ли вы представить, чтобы начальник управления образования штата Калифорния сокрушался из-за того, что часть школьников говорит не на английском, а на испанском языке — и пообещал принять меры?
Конечно, нет. Сразу после этого можно включать хронометр с сотой долей секунды — как скоро такого чиновника подвергнут cancel culture.
А вот начальник Управления образования Горисполкома Казани Ирек Ризванов, плевавший на права недостаточно репрезентированных меньшинств и угнетённых малых народов, — может.
СМИ приводят такую его цитату о лингвистическом разнообразии в казанских школах:
«Очень радует, что 34% русских выбрали татарский язык, но 17% татар, выбравших русский, — это порождает вопросы. Мы будем продолжать работать в данном направлении».
Может быть, сия фраза — фейк (приведший её телеканал «Царьград» не владеет элементарным гуглением и не смог правильно написать должность Ризванова; Константин Валерьевич, может быть, ваш главные враги — всё-таки не Греф и содомиты, а кто-то поближе?); но если даже и фейк — тогда приведите опровержение.
Нет опровержения? Продолжим.
Очевидно, что Ирек Ризванов получил свою должность благодаря своим белым привилегиям. Белые привилегии основаны на институциональном угнетении малых народов. Например, в Татарстане живёт >100 тысяч чувашей (в т.ч. в Казани — >10 тысяч) — как у вас там дела с чувашским языком, Ирек Асафович, где столь же бравурные отчёты о развитии школ с чувашским этнолингвистическим компонентом?
Нам понятно, где. Потому что инструментом институционального угнетения малых народов является капиталистический патриархат.
И — ба, Ирек Ризванов в середине прошлого десятилетия был учредителем АО «Регул» (ИНН 1655284362).
Это юрлицо с «массовым» адресом в промзоне на окраине города создано в 2014 году, уже в 2016 ликвидировано.
На момент ликвидации — баланс этойоднодневки фирмы составлял ~₽220 млн; это при 10 тысячах уставного капитала на старте-то.
Ризванов тогда, как видно из его официальной биографии, имел возраст чуть больше 25 лет, работал зам. директора, потом директором «Лицея-интерната №2» города Казани.
Как пишут СМИ: «Это учебное заведение было создано в 1992 по соглашению между Татарстаном и Турцией и изначально называлось татарско-турецким лицеем. Позже слово «турецкий» исчезло из названия, но принцип мужского обучения сохранился: в лицее учатся только одаренные мальчики с 5-го по 11-й класс».
То есть вы, наверно, думали, что когда я говорил про «патриархальное капиталистическое угнетение» — то это я шутил? Нет: в его лицей, натурально, не принимали девочек.
Наконец, можем ли мы поверить, что молодой человек, одновременно работая учителем турецкого языка, был столь успешен в бизнесе, что учреждённая им фирма за год стала ворочать почти четвертью миллиарда? А вот если предположить, что результатом и одновременно инструментом такого успеха было капиталистическое патриархальное угнетение малых народов в сочетании с мизогикей — всё становится вполне логичным.
Вернёмся к его АО «Регул». Ликвидировано оно было интересным образом — через слияние (так проще; меньше проверок).
Новообразованная компания — уже без Ризванова — находилась по тому же юрадресу, что и предыдущая, и называлась АО «ИК МИГ» (ИНН 1658161760).
Смотрим его финотчётность. На 2016 год балансовые активы АО «ИК МИГ» составляли ₽200 млн (логично: эти деньги достались по наследству от АО «Регул»).
С 2016 по 2019 год данное АО показывало околонулевую выручку, но зато его активы загадочным образом уменьшались: примерно на ₽50 млн каждый год, пока не осталось лишь 10% первоначальной суммы.
Не вывод ли это капитала?
Спросить не у кого: в 2020 и эта фирма тоже была ликвидирована.
Белые угнетатели думают, что смогли замести следы.
Но напрасно.
Борец с русским языком Ирек Ризванов связан со схематозными фирмами на ₽200 млн (наши SJW уже строчат заявы по экономическим статьям)
Можете ли вы представить, чтобы начальник управления образования штата Калифорния сокрушался из-за того, что часть школьников говорит не на английском, а на испанском языке — и пообещал принять меры?
Конечно, нет. Сразу после этого можно включать хронометр с сотой долей секунды — как скоро такого чиновника подвергнут cancel culture.
А вот начальник Управления образования Горисполкома Казани Ирек Ризванов, плевавший на права недостаточно репрезентированных меньшинств и угнетённых малых народов, — может.
СМИ приводят такую его цитату о лингвистическом разнообразии в казанских школах:
«Очень радует, что 34% русских выбрали татарский язык, но 17% татар, выбравших русский, — это порождает вопросы. Мы будем продолжать работать в данном направлении».
Может быть, сия фраза — фейк (приведший её телеканал «Царьград» не владеет элементарным гуглением и не смог правильно написать должность Ризванова; Константин Валерьевич, может быть, ваш главные враги — всё-таки не Греф и содомиты, а кто-то поближе?); но если даже и фейк — тогда приведите опровержение.
Нет опровержения? Продолжим.
Очевидно, что Ирек Ризванов получил свою должность благодаря своим белым привилегиям. Белые привилегии основаны на институциональном угнетении малых народов. Например, в Татарстане живёт >100 тысяч чувашей (в т.ч. в Казани — >10 тысяч) — как у вас там дела с чувашским языком, Ирек Асафович, где столь же бравурные отчёты о развитии школ с чувашским этнолингвистическим компонентом?
Нам понятно, где. Потому что инструментом институционального угнетения малых народов является капиталистический патриархат.
И — ба, Ирек Ризванов в середине прошлого десятилетия был учредителем АО «Регул» (ИНН 1655284362).
Это юрлицо с «массовым» адресом в промзоне на окраине города создано в 2014 году, уже в 2016 ликвидировано.
На момент ликвидации — баланс этой
Ризванов тогда, как видно из его официальной биографии, имел возраст чуть больше 25 лет, работал зам. директора, потом директором «Лицея-интерната №2» города Казани.
Как пишут СМИ: «Это учебное заведение было создано в 1992 по соглашению между Татарстаном и Турцией и изначально называлось татарско-турецким лицеем. Позже слово «турецкий» исчезло из названия, но принцип мужского обучения сохранился: в лицее учатся только одаренные мальчики с 5-го по 11-й класс».
То есть вы, наверно, думали, что когда я говорил про «патриархальное капиталистическое угнетение» — то это я шутил? Нет: в его лицей, натурально, не принимали девочек.
Наконец, можем ли мы поверить, что молодой человек, одновременно работая учителем турецкого языка, был столь успешен в бизнесе, что учреждённая им фирма за год стала ворочать почти четвертью миллиарда? А вот если предположить, что результатом и одновременно инструментом такого успеха было капиталистическое патриархальное угнетение малых народов в сочетании с мизогикей — всё становится вполне логичным.
Вернёмся к его АО «Регул». Ликвидировано оно было интересным образом — через слияние (так проще; меньше проверок).
Новообразованная компания — уже без Ризванова — находилась по тому же юрадресу, что и предыдущая, и называлась АО «ИК МИГ» (ИНН 1658161760).
Смотрим его финотчётность. На 2016 год балансовые активы АО «ИК МИГ» составляли ₽200 млн (логично: эти деньги достались по наследству от АО «Регул»).
С 2016 по 2019 год данное АО показывало околонулевую выручку, но зато его активы загадочным образом уменьшались: примерно на ₽50 млн каждый год, пока не осталось лишь 10% первоначальной суммы.
Не вывод ли это капитала?
Спросить не у кого: в 2020 и эта фирма тоже была ликвидирована.
Белые угнетатели думают, что смогли замести следы.
Но напрасно.
Агрегаторов новостей много — но далеко не все продвигают патриотическую повестку. В отличие от проекта ПУЛ Telegram — возможно, лучшего дайджеста новостей на платформе Дурова. Подпишись, чтобы узнать, запретят у нас Ютуб или нет! #вп
https://t.me/tgrussia
https://t.me/tgrussia
Telegram
ПУЛ Telegram
Главный агрегатор лучших российских Telegram каналов. Формируем политическую, экономическую и социальную повестку.
По рекламе и сотрудничеству в сообщения каналу. Зарегены в реестре.
Лента ПУЛа - влиятельные авторы, достойные внимания общества и элит.
По рекламе и сотрудничеству в сообщения каналу. Зарегены в реестре.
Лента ПУЛа - влиятельные авторы, достойные внимания общества и элит.
Вот вы тут критикуете Россию, что тут кто-то орудует, будто в криптоколонии, — а меж тем в США:
21.09.1976. Orlando Letelier, a former member of the Chilean government, is killed by a car bomb in Washington, D.C. along with his assistant Ronni Moffitt. The killing was carried out by members of the Chilean Intelligence Agency, DINA.
21.09.1976. Orlando Letelier, a former member of the Chilean government, is killed by a car bomb in Washington, D.C. along with his assistant Ronni Moffitt. The killing was carried out by members of the Chilean Intelligence Agency, DINA.