Астану теперь снова переименуют в Нур-Султан?

Некий исследователь Свен Этьен Петерсон (то есть, предполоджу, личность незаинтересованная) проанализировал язык постов в Инстаграме на территории Украины. И у него получилось, что 50% из них опубликованы по-русски (как я понял, без учёта Крыма и ЛДНР). И это — после всей жесточайшей дерусификации и после всех мовных законов последних семи лет.
https://threadreaderapp.com/thread/1481980176577802246.html

И аналогичное исследование — какой язык используют украинские обитатели Вконтакте (от 2015 года).

Прямо видно деление на Украину, Малороссию и Новороссию.

В Зольском районе в конце 20-го проходили бои местного значения с чипированием и вышками 5G, которые кстати сказать у нас еще очень не скоро появятся, так вот наткнулся на интересную статейку, доходчиво объясняющую скрытую подноготную борьбы с техническим прогрессом. Все оказалось как всегда очень просто и экономически обоснованно.

Кстати, когда в мире бушевал испанский грипп по случайности совпал с временами активного распространения технологии телеграфной связи. Так вот, тогда тоже валили телеграфные линии связывая их появление с напавшей заразой. Вывод - времена идут, а людская глупость помноженная на необразованность и невежество остается! Чем активно пользуются сильные мира сего.

https://t.me/chesnokmedia/6433

Канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для Канала Большой Трансфер 2024 (@bigtransfer2024).

Сегодняшнее выступление Назарбаева, прежде всего, является сигналом о новых договоренностях среди элит. Установился баланс сил, который может оказаться временным, но, тем не менее, снизит остроту политического кризиса.

Для России - это хороший итог. Мы не дали быстро создать коллективному Западу спровоцировать кризисную ситуацию с помощью агентов влияния в казахстанских элитах, ориентированных на США, Великобританию и Турцию.

Мы не дали создать угрозу в нашем в южном "подбрюшье" и расширить "дугу нестабильности" по периметру границы.

Мы также не позволили экспортировать протестную активность в другие
страны Центральной Азии.

Ставка Запада, как раз и состояла в том, чтобы открыть в отношении России "второй фронт" (азиатский) и заставить Москву быть более сговорчивой и уступчивой.

Вместе с тем сложно однозначно оценить последствия от участия сил
ОДКБ в урегулировании внутриполитического кризиса в Казахстане. Очевидно, что все наши силы выведены не будут и "группа специалистов" останется контролировать ситуацию.

По этом ряд экспертов утверждает, что за обращением К.-Ж. Токаева к ОДКБ может стоять протурецкое лобби, ставящее своей целью разыграть в стране "антирусскую карту". Ставка делается на то, что населением Казахстана прибывания русских в стране будет воспринято неоднозначно, учитывая объективные внутренние проблемы в стране и накопившуюся усталость от "назарбаевского клана". Миротворцы объективно лишь" законсервируют" ситуацию, которая и дальше продолжит деградировать.

Велика вероятность осуществления провокаций против русского и русскоязычного населения страны, что заставит Москву непосредственно вмешаться в ситуацию в Казахстане.

В этой связи, свою негативную роль может сыграть Организация тюркских государств,
под флагом которой в Казахстане могут появиться турецкие военные подразделения.

Также следует отметить, что тактический успех от ввода миротворческих сил
ОДКБ в дальнейшем может быть нивелирован, если Россия не сможет
воспользоваться ситуацией и переломить сложившийся тренд на постепенный уход
Казахстана в орбиту влияния Запада и Китая.

@madam_secretar

Эдвард Чесноков — для Незыгаря
 
#ВскрываемКонспирологию, ч.3: «Приход Антихриста» (и его частный случай — война с ИНН) как способ отделить Украину и Беларусь от России
 
Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» — этот лозунг печатался на передовицах всех советских газет всю Великую Отечественную.
 
Не «фашистским», не «капиталистическим» — именно «немецким» оккупантам. Что переводило противостояние на уровень битвы двух национальных мифов (любая нация — прежде всего, миф) — а «русские прусских всегда били».
 
Но что может быть сильнее газеты? То, что нельзя оспорить. То, где невозможно нащупать худое звено логической цепочки — потому что для разоблачения «манипуляции фактами» нужна хотя бы первооснова, которую можно разоблачать: бумага, рисунок, текст.
 
Слух.
 
Слух о том, что в Петрограде к февралю-1917 закончился хлеб. Слух о том, что персек Ленобкома Жданов во время блокады уплетает пирожные. Слух о том, что дочь другого ленинградского персека, Григория Романова, умыкнула сервиз из Эрмитажа ради мещанской свадьбы. Какое влияние на исторические события оказали все эти «мозговые вирусы» — вы, полагаю, знаете.
 
Нетрудно заметить, что каждый удачный слух — это, по сути, прото-конспирологичекская теория. Ведь её первый стартовый пункт — «власти от нас скрывают».
 
Второй пункт — распространение через СМИ; здесь работают те же пандемийные механизмы, как с каким-нибудь ковидом. Со своим процентом летальности: чепушоидный пост про «5G-чипирование» может прочитать 1000 человек; 50 всерьёз поверит; 1 «тяжело заболеет» и начнёт пересылать всем подряд, а то и сайт создаст: «Власти от нас скрывают» — и контагиозный цикл начнётся с начала.
 
Но даже этого недостаточно для полноценного влияния на общество. Поэтому у любой деструктивной конспирологии всегда есть финальный, третий пункт: переход из онлайна в офлайн. Как правило — выраженный в конкретных, простых и понятных инструкциях.
 
Например: «Правительство скрывает от нас правду об инопланетянах в Зоне 51, давайте 27 июня 2019 возьмём её штурмом». Фейсбучная группа соответствующего события набрала > 3 млн чел.; к самой Зоне в «день-Х» пришли 4 тыс.
 
>1% КПД — хороший результат. Всевозможные социальные технологи наблюдали с архиинтересом, брали на карандаш.
 
Для чего?
 
Допустим, у вас стоит задача оторвать Малую страну от Большой страны. В политтехнологиях есть «принцип айкидо» — когда ты, вместо того чтобы сражаться с противником, используешь его энергетический потенциал в своих целях. Достигая неожиданного синергетического эффекта.
 
Например, пик социальных и геополитических успехов одной славянской страны пришёлся не на те времена, когда она позиционировала себя как «НеРоссия», а как, наоборот, — Самая Правильная и Ещё Более Русская Россия (без этнорелигиозных противоречий, без олигархов, зато с Советской Ностальгией). Ну вы поняли.
 
Усложним задачу. Тебе нужно разрушить Великую Страну. Она может называться «Российская империя», может — «СССР», но потенциально за счёт преимуществ своего цивилизационного кода и системного дизайна может объединить человечество. Или, по крайней мере, его самую экономически развитую часть — Евразию.
 
Каков главный козырь этой страны? Духовность. Без шуток: хоть один западный святой, сравнимый с Иоанном Кронштадтским (который, простите меня, кино и фото застал)? Мать Тереза? Родилась в Скопье, умерла в Калькутте. Ну такой себе Запад.
 
Ну что ж!
 
Ты канализируешь энергию самой социально активной группы в стане противника. При этом та отнюдь не ведёт антигосударственную деятельность (зачем обращать на себя ненужное внимание спецслужб)? Нет, эти люди активны — но абсурдно-безвредны.
 
И вот. Чем в нулевые годы занимались влиятельные и многочисленные группы православных Украины? Да этим. Сражались против ИНН (IПН). Или против Антихриста. Или против содомитов. Или против…
 
И не заметили, как у них из-под носа украли главное: единство во Христе. Оторвали Русь от Руси.
 
Так что конспирология эта ваша — далеко не безобидная вещь.

И только издание белорусских нациков националистов «Наша нива» героически сражается с русофобией, указывая на идеологические диверсии в якутском кинематографе.

«Тыгын Дархан» режиссёра Никиты Аржакова — снятый по мотивам якутского героического эпоса с циклопическим по якутским меркам бюджетом в 255 миллионов рублей при поддержке правительства Республики Саха. В историческом блокбастере, по размаху напоминающим пеплумы второй половины 20 века, рассказ об объединении якутских племён неизбежно выруливает на скользкую тему взаимоотношений якутов с Российской империей.

И хотя создатели фильма пытаются тактично уйти от исторических обид и недоговоренностей (главный герой Тыгын Дархан изображен именно объединителем народа, а не борцом с соседями-тунгусами и русскими колонизаторами), авторский взгляд легко считывается по косвенным признакам и деталям, например, антагонист главного героя, правитель Легой, принявший русское покровительство, изображен однозначно отрицательным персонажем, без нюансов и полутонов.

(А так-то криэйторы (копирайтеры) в «Нашей Ниве» совсем плохонькие: не в состоянии понять, что логические тезисы в заге и подзаге являются взаимоисключающими: «Якутское национальное кино стало феноменом, с которым считаются и в Москве: Современные малые народы России находятся в трудной ситуации»).

UPD. Мнение читателя, посмотревшего кино в сентябре:
Русофобии никто там не увидел. Даже под лупой. Это очень советское кино и такой задачи не было.

https://nashaniva.com/?c=ar&i=283135&lang=ru

Внимательные читатели подсказали, что я ошибся: не 1% КПД, а 0,1% КПД (что всё равно больше, чем у митингов известно кого) — но приношу извинения.
https://t.me/chesnokmedia/6440

18 января началась II сессия нынешнего состава Госдумы — и меня там как международника заинтересовала внешнеполитическая тематика в открывающем выступлении Председателя Володина:

Нам необходимо в обязательном порядке, чтобы были представлены со стороны США и НАТО закрепленные на бумаге юридически обязывающие долгосрочные гарантии.

Речь идет о:
— нерасширении НАТО на восток,
— неразмещении ударных вооружений вблизи российских границ,
— возвращении натовских военных потенциалов и инфраструктуры в Европе к статус-кво по состоянию на 1997 год, когда был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО.

Решение, еще раз хочу подчеркнуть, на стороне Вашингтона. Именно его агрессивные действия в непосредственной близости от российских границ и игнорирование наших «красных линий» вынуждают Российскую Федерацию требовать заключения новых обязывающих договоренностей.

И в этой связи давайте поддержим нашего Президента в инициативах, которые обеспечивают безопасность не только нашего государства, но и европейских стран, безопасность всего мира.

Нашей стране есть чем ответить. И мы, со своей стороны, должны сделать все для того, чтобы Государственная Дума свой вклад внесла в решение вопросов безопасности наших граждан и мирового сообщества.

Почему я привёл столь развёрнутую цититату? Потому что и нашей стране в целом, и Госдуме в частности действительно есть, чем ответить. Пишут, что в четверг на Охотном Ряду, вероятно, выступит новый президент Ирана — Ибрагим Раиси. Именно тогда, когда мы ведём переговоры с дорогими и уважаемыми ПП (потомаксикими партнёрами). Знак, понятный донельзя.

По словам Касыма-Жомарта Токаева, отстаивание интересов Казахстана осложняется непростой демографической ситуацией, доставшейся в наследство с колониальных времён.
Что же он имел в виду? Тереюсь в догадках.

Продолжаем читать мемуары К.-Ж. Токаева.

В российском МИДе в то время [1992] царила неразбериха. А. Козырев принимал дела союзного министерства, пристраивал на другую работу бывших руководителей МИДа или попросту увольнял их, приводя на освободившиеся места своих людей, которым доверял. Но, похоже, не все было в его власти. Только этим можно объяснить появление на должности первого заместителя министра иностранных дел России -- крупной ядерной державы -- такого человека, как Шелов-Коведяев. До прихода в МИД он работал научным сотрудником в НИИ, который занимался проблемами этнографии. Известно, что перестройка выплеснула на гребень политики много новых деятелей. Одни сумели закрепиться, другие же канули в безвестность. К последним относится и Шелов-Коведяев.

Но тогда он казался достаточно влиятельной фигурой в МИДе, поскольку помимо дипломатических обязанностей возглавлял кадровую комиссию, которая проверяла сотрудников на предмет лояльности идеалам демократии. Может быть, эта работа у него получалась неплохо, но в вопросах разоружения «дипломат-демократ» разбирался весьма посредственно.

И гвоздь сегодняшних завтраков в столовой Государственной Думы, — сырник по-киевски.

Интересный ракурс. Я давно считаю, что Сингапур является важным направлением во внешнеэкономическом продвижении России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому свои проекты в этой стране рассматриваю именно в таком ключе.

Проект «Круг мнений». Эфир № 27: Будущее Донбасса

Пост-релиз
На площадке тг-канала «Дипломатия», при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась аудио-конференция, посвященная последней напряженности вокруг Донбасса. Эксперты, а также участники событий 2014-2015 гг. на юго-востоке Украины обсудили перспективы региона и положение его жителей.

✅ 5:29 💬 «Западные партнеры требуют именно публичного целования сапога на которое нынешнее руководство России пойти не может хотя бы потому что это будет означать жесточайший внутренний кризис. Потому что позиция России как сильного государства, вернувшего себе Крым — рассчитана прежде всего на внутреннего, а не на внешнего потребителя. Знаменитые 86% электоральной поддержки Путина дал именно крымский консенсус».
Игорь Мангушев, политтехнолог, автор тг-канала «Записки авантюриста».

✅ 08:32 💬 «С одной стороны мы (Российская Федерация) заявляем, что мы легитимисты и являемся гарантами суверенитета постсоветских государств, и так далее. При этом, мы никак не артикулируем своей позиции по ДНР и ЛНР. Даже в указе Президента о признании документов этих территорий, говорится об отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Исходя из этого, наша политика крайне непоследовательна».
Эдвард Чесноков, журналист, автор одноименного тг-канала.

✅ 27:25 💬 «Пока существует укронацистское государство и исходящая от него угроза, ДНР и ЛНР являются заложниками ситуации, живя под этим дамокловым мечом. И как-то нормализовать ситуацию можно только решив проблему укронацистского государства. Других вариантов благоприятного будущего для Донбасса, Новороссии и самой России не существует».
Владимир Грубник, бывший политзаключенный, автор тг-канала «Призрак Новороссии».

✅ 19:35 💬 «В 2021 году тенденции поменялись. В Донбасс вложили большие деньги, кто-то выплатил все долги по зарплатам, а это огромные суммы. Сегодня идут инвестиции в промышленность. Например, газифицируется Дебальцево. Но это нужно было делать значительно ранее, тогда можно было бы аргументировать что на Донбассе хороший уровень жизни, и он не воспринимался бы как серая зона».
Владислав Угольный, журналист, автор тг-канала «Зола».

✅ 45:56 💬 «Нынешнее поколение украинцев, я не уверен, что поведется на сказки о высоких российских зарплатах и пенсиях. Жители так называемых республик уверен многое смогут рассказать — и о “высоком” уровне жизни, и об изоляции, и о бесправии, и обо всем другом… Не про моральные составляющие, а про местных бенефициаров, про нищих военных, и прочее».
Редакция тг-канала «iнша країна».

Зоркие читатели заметили, что сырник по-киевски начинён ещё и изюмом (город в Харьковской области на ростовской трассе). Конечно, все совпадения случайны.

Игорь Мангушев, автор канала «Записки авантюриста», специально для Дипломатия:

Издание «Медуза», признанное в России иностранным агентом, решило сыграть в военную экспертизу и опубликовало статью, в которой содержится «разбор» способности ВСУ оказать эффективное сопротивление российской армии в случае перехода донбасского конфликта в горячую фазу.

Разберем, вкратце, основные тезисы и оценим их связь с реальностью.
Для начала, о системе управления. Автор публикации заявляет о том, что украинская армия «получила новую структуру по натовскому образцу». Так называемую J-структуру. В переводе на русский, это означает просто распределение обязанностей в системе управления и администрирования. В украинском варианте все закончилось созданием дополнительных организационно-штатных управлений по внедрению гендерного равенства. Ни на эффективности штабов, ни на вороватости украинских прапорщиков это не сказалось. Красивое и модное название может греть сердца украинских штабистов, но ситуация примерно, как с тактической рукояткой на ржавом АК-47 первых годов выпуска. Модно, но на точности стрельбы не сказывается.

Система подготовки действительно качественно выросла, в том числе и за счет продвижения на командные должности офицеров, имеющих реальный боевой опыт. Но система мотивации старослужащих на продление контракта, реабилитации раненных и подготовки мобилизационного резерва хромает на обе ноги. Справедливости ради, в корпусах НМ ЛДНР с этим вопросом дела обстоят еще хуже.

Упомянутые в материале средства разведки и целеуказания в большинстве своем состоят из квадрокоптеров, покупаемых волонтерами и адаптируемых под нужды подразделений. Амбициозные проекты создания собственной полноценной БПЛ-авиации, как, например, продукция компании A-drones знаменитого Юрия Касьянова, завязли в украинской бюрократии и так и не были приняты на вооружение. Что же до артиллерийских радаров, то их количество в армии можно перечесть по пальцам одной руки. Некоторые успехи украинской артиллерии объясняются статичностью линии фронта. Обе стороны прекрасно знают все места скопления сил противника и способны поразить цели первым же налетом при поступлении команды.

Далее автор, ссылаясь на мнение генерала Филлипа Бридлава (бывший командующий Европейским командованием США), делает абсолютно справедливый вывод, что если Сухопутные силы Украины еще способны оказать некоторое сопротивление в случае лобовой атаки на линии боевого соединениям Республик и ограниченному контингенту ВС РФ в количестве 3-6 батальонно-тактических групп, то отсутствие флота (автор статьи почему-то считает причиной убогого состояния ВМСУ потерю Крыма, но даже с теми музейными экспонатами, что стояли на крымских базах, Украина не была способна оказать хоть какое-то сопротивление Черноморскому флоту в проведении операций хоть в акватории Черного, хоть в акватории Азовского морей) и авиации станут критическими в случае полномасштабного конфликта. И если на море Украина чисто теоретически способна попытаться отразить атаку на побережье с помощью комплексов береговой обороны «Нептун», которые вот-вот грозятся поставить на вооружение, то практически полное отсутствие ПВО и истребительной авиации превратит наземные силы в мишени для русских летчиков.

Анализ целей и задач группировки ВС РФ, которая потенциально может зайти на территорию Украины для решения как военных (уничтожение военной угрозы со стороны Украины российским гражданам на Донбассе), так и политических (вывод Украины из сферы влияния НАТО) в публикации приведен абсолютно некорректно. Но при этом, можно согласится с финальным выводом автора материала.
Идея «наказания» Украины без присоединения к России исторических русских территорий является провальной изначально. Поскольку под удар жестких санкций РФ попадет все равно, а глобальных геополитических задач не решит.

«Но это полное непонимание уроков истории. Российскую империю развалила не слабость Романовых, а наоборот их маниакальное желание сохранить абсолютную монархию в ХХ веке» (то есть человек в принципе не в курсе про Основные Законы 1906 года и про действуюшую на их базе Думу, которая фактически перехватила власть у Царя в 1917).

Тем временем в Госдуме (ждём Президента Раиси).