После постера с Сечиным — плюс три подписчика на канале.
Спасибо, Игорь Иванович, и спасибо, друзья. Вы лучшие.
Спасибо, Игорь Иванович, и спасибо, друзья. Вы лучшие.
Всё, что на сегодня есть по делу Цуркан. Выражаю благодарность коллегам-телеграмщикам из интереснейшего канала о российской полит-энергетике «7 сестёр» @sisters7, который помог с комментариями для этой статьи.
https://kp.ru/daily/26854/3896704/
https://kp.ru/daily/26854/3896704/
В статье я об этом не стал писать, но давайте уже будем честными: потенциальные бомбисты едут к нам не из КНР-США-ЕС, а из несколько других стран, с более либеральным визовым режимом. Почему же нельзя упростить въезд для туристов из развитых государств — решительно никто не понимает.
https://m.kp.ru/daily/26855.5/3897593/
https://m.kp.ru/daily/26855.5/3897593/
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
Три миллиарда долларов в год: почему Россия теряет деньги на визах для туристов
Мы со скрипом пускаем к себе людей, готовых дарить нам деньги
Крымский блогер Полковник Кассад (Борис Рожин) — человек хороший, Русскую Весну поддержал. И при этом — пламенный коммунист. Среди молодого поколения таких вот совсем «красных» уж откровенно мало; но есть — так пусть будут; вообще разные мнения — признак демократии.
И вот в годовщину расстрела последнего царя Полковник выкатывает пост, где хитроумными манипуляциями это преступление оправдывает:
«Итоги правления Николая II были прямо скажем безрадостными - по итогам правления он оставил 2 проигранные войны, 3 революции, ликвидированную Российскую Империю и гражданскую войну, хотя конечно было бы наивно все валить только на него, как это делали февралисты в 1917 году».
Заметьте, говоря об «итогах правления», Полковник формулирует обще-кратко, всячески избегая любых цифр (по росту населения ли, экономике): они же не в пользу автора. Ну, разберём его мощную «аргументацию» по пунктам.
«Две проигранные войны»: на февраль 17-го в ПМВ наша армия стояла на территории Австро-Венгрии и Турции, немцы дошли только до старой восточной границы Польши (которой Н2, видимо, в любом случае собирался даровать независимость под русским протекторатом после победы). К зиме-1917 наконец-то был преодолён «снарядный голод»; созданного задела, несмотря на послефевральский развал армии, хватило даже на небольшое (и победное поначалу) наступление в июле-1917 (т.н. «Наступление Керенского»). Потом — да: ещё больший развал армии, позорный брестский мир-1918… ой, его же не Н2 подписал.
«Оставил гражданскую войну»: ГВ во всю мощь полыхнула летом 1918-го; первый раскат — бои между большевиками и юнкерами в Москве — имел место в октябре-17, то есть в любом случае сильно после отречения Н2.
Ну и да, как это там говорится: «Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны» (манифест ЦК РСДРП от 1 ноября 1914 года). Дорогие левые, вы хотя бы определитесь: вот тут прямо сказано, что поражение во внешней войне и гражданская война — это хорошо; так если, в вашей логике, всё это заслуга Н2, вы же его боготворить должны.
В общем, уважаемые левые публицисты, занимайтесь своей классовой борьбой (сто лет назад «классом эксплуататоров», с которым надо бороться, были капиталисты, а «угнетёнными» — рабочие; сейчас, соответственно, «цисгендерные мужчины» и «угнетённые женщины»).
Но, пожалуйста, не трогайте Российскую Империю. А в Царские Дни просто хотя бы помолчите. Потому что когда вы берётесь за перо и начинаете излагать какие-то «исторические факты» — право, лучше б вы этого не делали.
И постскриптум: возможно, для вас это будет сюрпризом, но в самой Японии русско-японскую войну считали… поражением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Токио_(1905)
И вот в годовщину расстрела последнего царя Полковник выкатывает пост, где хитроумными манипуляциями это преступление оправдывает:
«Итоги правления Николая II были прямо скажем безрадостными - по итогам правления он оставил 2 проигранные войны, 3 революции, ликвидированную Российскую Империю и гражданскую войну, хотя конечно было бы наивно все валить только на него, как это делали февралисты в 1917 году».
Заметьте, говоря об «итогах правления», Полковник формулирует обще-кратко, всячески избегая любых цифр (по росту населения ли, экономике): они же не в пользу автора. Ну, разберём его мощную «аргументацию» по пунктам.
«Две проигранные войны»: на февраль 17-го в ПМВ наша армия стояла на территории Австро-Венгрии и Турции, немцы дошли только до старой восточной границы Польши (которой Н2, видимо, в любом случае собирался даровать независимость под русским протекторатом после победы). К зиме-1917 наконец-то был преодолён «снарядный голод»; созданного задела, несмотря на послефевральский развал армии, хватило даже на небольшое (и победное поначалу) наступление в июле-1917 (т.н. «Наступление Керенского»). Потом — да: ещё больший развал армии, позорный брестский мир-1918… ой, его же не Н2 подписал.
«Оставил гражданскую войну»: ГВ во всю мощь полыхнула летом 1918-го; первый раскат — бои между большевиками и юнкерами в Москве — имел место в октябре-17, то есть в любом случае сильно после отречения Н2.
Ну и да, как это там говорится: «Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны» (манифест ЦК РСДРП от 1 ноября 1914 года). Дорогие левые, вы хотя бы определитесь: вот тут прямо сказано, что поражение во внешней войне и гражданская война — это хорошо; так если, в вашей логике, всё это заслуга Н2, вы же его боготворить должны.
В общем, уважаемые левые публицисты, занимайтесь своей классовой борьбой (сто лет назад «классом эксплуататоров», с которым надо бороться, были капиталисты, а «угнетёнными» — рабочие; сейчас, соответственно, «цисгендерные мужчины» и «угнетённые женщины»).
Но, пожалуйста, не трогайте Российскую Империю. А в Царские Дни просто хотя бы помолчите. Потому что когда вы берётесь за перо и начинаете излагать какие-то «исторические факты» — право, лучше б вы этого не делали.
И постскриптум: возможно, для вас это будет сюрпризом, но в самой Японии русско-японскую войну считали… поражением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Токио_(1905)
Wikipedia
Массовые беспорядки в Токио (1905)
Беспорядки в Токио в 1905 или Хибийские беспорядки (яп. 日比谷焼打事件 Хибия якиути дзикэн) — массовые протесты японского населения, вспыхнувшие 5 сентября 1905 в связи с подписанием Портсмутского мирного договора, служившего окончанием войны с Россией. Японской…
Напоминаю, что на мои свежие материалы можно (и нужно) получать от нашего робота персонально вам в почту: форма для e-mail-подписки здесь. Присоединяемся!
https://www.kp.ru/daily/author/819860...
https://www.kp.ru/daily/author/819860...
Корреспондент КП изучил каникулы Единого Безальтернативного Лидера Российской Оппозиции. Что тут сказать... ну, я бы сказал так: План по Развалу Российской Оппозиции российской оппозицией выполняется успешно.
https://www.kp.ru/daily/26858/3901177/
https://www.kp.ru/daily/26858/3901177/
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
Каникулы оппозиционера
За весну - лето Навальный успел прокатиться от Италии до США
Всё-таки информационные технологии за полтора десятилетия прошли большой путь. Вот привет из 2005 года: браузер Internet Explorer, входящий в состав Windows XP
🔼🔼 и ещё деталь: в 2002-м журнал «Знамя» использовал старые бланки. Даже очень старые. «Улицу 25 октября» переименовали в Никольскую в 1990-м.
Скоро в КП — интервью с одним из отцов русского рока.
Пока читайте затравку:
https://kp.ru/daily/26861.7/3903126/
Пока читайте затравку:
https://kp.ru/daily/26861.7/3903126/
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
«Украинские музыканты пытаются усидеть на двух стульях»: Вадим Самойлов ответил дезертирам с «Нашествия»
На Радио «Комсомольская Правда» основатель группы «Агаты Кристи» призвал Монеточку «выступить возле танков»
Регенерация Енисейска : Проектдевелопмент
http://proektdevelopment.ru/projects/yeniseysk
http://proektdevelopment.ru/projects/yeniseysk
🔼🔼 есть и хорошие новости — городскую среду Енисейска намерены привести в порядок
Понадобилось найти контакты одной компании. Не первого эшелона. В натколле, естественно, их телефонов нет. На офсайте — тоже.
Решение:
1. Находим ВК-сообщество группы.
2. Связываемся с администратором.
3. Бинго!
Решение:
1. Находим ВК-сообщество группы.
2. Связываемся с администратором.
3. Бинго!
Forwarded from StellaEnglishSchool
Smoking is the most addicting thing you can pick up. No benefits at all, smelly skin, clothes, and hair, yellow and gray teeth, black coal lungs, increased wrinkles, poor health, ostracized by society, it's never been glamorous and you pay to have an early death! So so Sad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Общественный транспорт Москвы на фоне огнешоу у метро ВДНХ (хотя из-за превратностей съёмки в темноте кажется, что это не файерщики, а джедаи со световыми мечами).
Обещанный эфир с одним из отцов русского рока.
https://m.kp.ru/daily/26862/3905048/
https://m.kp.ru/daily/26862/3905048/
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
Вадим Самойлов: Шнуров боится ехать в Донбасс - это хотя бы честно
Один из основателей легендарной «Агаты Кристи» - о «дезертирах» с «Нашествия», о ссоре с братом и о дружбе с Сергеем Бодровым [радиопередача]
Фильм «Кристофер Робин» (про возвращение повзрослевшего мальчика-героя книг Милна к старым друзьям: Винни-Пуху и всем-всем-всем) — настоящий манифест консервативного реванша.
По сюжету в послевоенном Лондоне издёрганный начальством и неурядицами с женой 35-летний Кристофер Робин после многолетней разлуки вновь сталкивается с говорящим плюшевым мишкой из детства — и тут начинается (смотреть — надо).
При этом пафос ленты — в духе британского изоляционистского кинематографа Брекзит-эры: «У мужчин нельзя отнимать игрушки», — говорит герой, отнимая Винни-Пуха у эпизодически захватившей его женщины с ребёнком. Такое робкое заявление, что на фоне радикально-феминистского разгула «права есть и у сильного пола», звучит прямо-таки [контр]революционно. Ну и поначалу отвергаемые воспоминания детства, чтение перед сном энциклопедической справки о Викторианской эпохе и расцвете Империи, короткий сюрреалистический эпизод на войне с подчёркнуто обезличенным противником, после победы над которым, однако, люди продолжают жить бедно и безрадостно с постоянной угрозой потерять рабочее место. Так и возникает соблазн провести параллель с западным же восприятием «холодного мира»: в Холодной войне вроде бы превозмогли, но горе победителям. Или, по крайности, невеселье.
Итог — неизбежная реставрация: старые игрушки = старые ценности, после возврата к ним и отношения в семье героя как-то сразу налаживаются.
Но я, собственно, даже не о подповерхностных смыслах вроде бы детского кино.
Представьте, что вы живёте в цивилизации, чьё технологическое развитие достигло почти божественного уровня. И вам нужно создать для вашего ребёнка безопасное место и верных товарищей для игр, которые бы развивали его, учили дружбе и одновременно обеспечивали безопасность.
Вы программируете квазибиологический организм, который обладает разумом на уровне 10-летнего ребёнка (то есть уровень интеллекта как раз соответствует тому, с кем играть); не способен причинить вред ребёнку (как на уровне зашитых в мозги алгоритмов, так и на уровне тела: даже у Винни-Пуха ни грозных когтей, ни клыков, в отличие от природного прообраза-медведя); и в то же время — был бы достаточно надёжен, чтобы ребёнок ненароком не оторвал игрушке лапку (Пятачок, Тигра и Иа в одном из эпизодов выдерживают краш-тест с ударом о ветровое стекло, который бы сильно покалечил человека или даже кошку).
Постоянное место жительства Винни-Пуха и всех-всех-всех — некий Большой Лес (в английском варианте прямо сказано: «лес в сто акров», что во всех смыслах точней); Кристофер Робин попадает туда через дверь-дупло дерева. С точки зрения законов энтропии дела там творятся очень странные: Кристофер возвращается в Лес через 25 лет с момента последнего визита, однако друзья-игрушки по-прежнему живёхоньки, тогда как при нормальном течении времени даже самый прочный плюш (или из чего они там) разложился бы — не говоря уже о Кролике и Сове: они даже не плюшевые игрушки, и меховые чучела.
Но это — пространственно-временной карман, где время течёт лишь тогда, когда в него для игры заходит ребёнок — а в оставшиеся периоды впадает в стазис.
В одном из эпизодов Кристофер Робин с Винни-Пухом движутся вперёд… и, как в хорошей сказке, приходят на место старта. Логично: пространственно-временной карман — это маленькая вселенная, внутренняя сторона полого шара с обратным вектором гравитации.
Затем Кристофер падает в яму (сильно выше человеческого роста), затем падает в сон, затем идёт дождь, затем он просыпается… и яма чудесным образом превращается в мелкую лужу, откуда парень успешно выбирается (в мире с реальной физикой он бы как минимум покалечился ещё на этапе 1).
Но пространственно-временной карман специально спроектирован так, чтобы никогда не подвергнуть жизнь ребёнка опасности.
Это — идеальная «детская комната» с лучшими игрушками, которую технологически развитая сверхцивилизация когда-то создала именно в таких целях.
Но они были не богами, а такими же людьми, как мы. А значит, их технологии можно воспроизвести.
Ну вы поняли, к чему я.
По сюжету в послевоенном Лондоне издёрганный начальством и неурядицами с женой 35-летний Кристофер Робин после многолетней разлуки вновь сталкивается с говорящим плюшевым мишкой из детства — и тут начинается (смотреть — надо).
При этом пафос ленты — в духе британского изоляционистского кинематографа Брекзит-эры: «У мужчин нельзя отнимать игрушки», — говорит герой, отнимая Винни-Пуха у эпизодически захватившей его женщины с ребёнком. Такое робкое заявление, что на фоне радикально-феминистского разгула «права есть и у сильного пола», звучит прямо-таки [контр]революционно. Ну и поначалу отвергаемые воспоминания детства, чтение перед сном энциклопедической справки о Викторианской эпохе и расцвете Империи, короткий сюрреалистический эпизод на войне с подчёркнуто обезличенным противником, после победы над которым, однако, люди продолжают жить бедно и безрадостно с постоянной угрозой потерять рабочее место. Так и возникает соблазн провести параллель с западным же восприятием «холодного мира»: в Холодной войне вроде бы превозмогли, но горе победителям. Или, по крайности, невеселье.
Итог — неизбежная реставрация: старые игрушки = старые ценности, после возврата к ним и отношения в семье героя как-то сразу налаживаются.
Но я, собственно, даже не о подповерхностных смыслах вроде бы детского кино.
Представьте, что вы живёте в цивилизации, чьё технологическое развитие достигло почти божественного уровня. И вам нужно создать для вашего ребёнка безопасное место и верных товарищей для игр, которые бы развивали его, учили дружбе и одновременно обеспечивали безопасность.
Вы программируете квазибиологический организм, который обладает разумом на уровне 10-летнего ребёнка (то есть уровень интеллекта как раз соответствует тому, с кем играть); не способен причинить вред ребёнку (как на уровне зашитых в мозги алгоритмов, так и на уровне тела: даже у Винни-Пуха ни грозных когтей, ни клыков, в отличие от природного прообраза-медведя); и в то же время — был бы достаточно надёжен, чтобы ребёнок ненароком не оторвал игрушке лапку (Пятачок, Тигра и Иа в одном из эпизодов выдерживают краш-тест с ударом о ветровое стекло, который бы сильно покалечил человека или даже кошку).
Постоянное место жительства Винни-Пуха и всех-всех-всех — некий Большой Лес (в английском варианте прямо сказано: «лес в сто акров», что во всех смыслах точней); Кристофер Робин попадает туда через дверь-дупло дерева. С точки зрения законов энтропии дела там творятся очень странные: Кристофер возвращается в Лес через 25 лет с момента последнего визита, однако друзья-игрушки по-прежнему живёхоньки, тогда как при нормальном течении времени даже самый прочный плюш (или из чего они там) разложился бы — не говоря уже о Кролике и Сове: они даже не плюшевые игрушки, и меховые чучела.
Но это — пространственно-временной карман, где время течёт лишь тогда, когда в него для игры заходит ребёнок — а в оставшиеся периоды впадает в стазис.
В одном из эпизодов Кристофер Робин с Винни-Пухом движутся вперёд… и, как в хорошей сказке, приходят на место старта. Логично: пространственно-временной карман — это маленькая вселенная, внутренняя сторона полого шара с обратным вектором гравитации.
Затем Кристофер падает в яму (сильно выше человеческого роста), затем падает в сон, затем идёт дождь, затем он просыпается… и яма чудесным образом превращается в мелкую лужу, откуда парень успешно выбирается (в мире с реальной физикой он бы как минимум покалечился ещё на этапе 1).
Но пространственно-временной карман специально спроектирован так, чтобы никогда не подвергнуть жизнь ребёнка опасности.
Это — идеальная «детская комната» с лучшими игрушками, которую технологически развитая сверхцивилизация когда-то создала именно в таких целях.
Но они были не богами, а такими же людьми, как мы. А значит, их технологии можно воспроизвести.
Ну вы поняли, к чему я.
Очень занимательная статистика от кинопродюсера Ивана Капитонова:
…снять полнометражный фильм, скажем, современную городскую историю, без исторической фактуры, без особых взрывов и спецэффектов можно за 15 миллионов рублей. Правда, здесь мы выносим за скобки кастинг – ставки дорогостоящих актеров. Локации, аренда техники, грим, костюм – примерно те же деньги, что и на съемках телесериала. Ставки режиссера и оператора в полном метре будут выше, но руководители остальных цехов будут примерно с теми же ставками, что и на съемках проекта для тв-показа. Вся разница только в так называемой «выработке», то есть количестве полезного хронометража за смену и, собственно, в количестве этих смен. Например, полнометражный художественный фильм для телепоказа – это от 10 смен в условиях сильнейшей экономии бюджета и времени до 15 смен в комфортном режиме, а полнометражный фильм для кинопроката – от 20 смен и выше. Средняя стоимость смены 600 000 рублей, умножаем на 20 смен, получается 12 млн рублей. Прибавляем сюда подготовительный период и постпродакшн – всего получится около 15 млн рублей, чуть меньше полумиллиона долларов. За эти деньги вполне можно сделать качественную многокадровую картину, повторюсь, без сложно-постановочных сцен. Некоторые умудряются снимать еще дешевле, но в таком случае, либо съемочная группа работает «за интерес», либо актеры снимаются бесплатно, либо в качестве локаций используют свои квартиры. То есть 15 миллионов рублей – это некий оптимальный бюджет для полнометражной картины.
http://www.zhar-ptica.com/news/news/intervyu/ivan_kapitonov/
…снять полнометражный фильм, скажем, современную городскую историю, без исторической фактуры, без особых взрывов и спецэффектов можно за 15 миллионов рублей. Правда, здесь мы выносим за скобки кастинг – ставки дорогостоящих актеров. Локации, аренда техники, грим, костюм – примерно те же деньги, что и на съемках телесериала. Ставки режиссера и оператора в полном метре будут выше, но руководители остальных цехов будут примерно с теми же ставками, что и на съемках проекта для тв-показа. Вся разница только в так называемой «выработке», то есть количестве полезного хронометража за смену и, собственно, в количестве этих смен. Например, полнометражный художественный фильм для телепоказа – это от 10 смен в условиях сильнейшей экономии бюджета и времени до 15 смен в комфортном режиме, а полнометражный фильм для кинопроката – от 20 смен и выше. Средняя стоимость смены 600 000 рублей, умножаем на 20 смен, получается 12 млн рублей. Прибавляем сюда подготовительный период и постпродакшн – всего получится около 15 млн рублей, чуть меньше полумиллиона долларов. За эти деньги вполне можно сделать качественную многокадровую картину, повторюсь, без сложно-постановочных сцен. Некоторые умудряются снимать еще дешевле, но в таком случае, либо съемочная группа работает «за интерес», либо актеры снимаются бесплатно, либо в качестве локаций используют свои квартиры. То есть 15 миллионов рублей – это некий оптимальный бюджет для полнометражной картины.
http://www.zhar-ptica.com/news/news/intervyu/ivan_kapitonov/
Zhar-Ptica
Иван Капитонов: «Кто такой идеальный продюсер?»
Официальная информация