Фильм «Кристофер Робин» (про возвращение повзрослевшего мальчика-героя книг Милна к старым друзьям: Винни-Пуху и всем-всем-всем) — настоящий манифест консервативного реванша.

По сюжету в послевоенном Лондоне издёрганный начальством и неурядицами с женой 35-летний Кристофер Робин после многолетней разлуки вновь сталкивается с говорящим плюшевым мишкой из детства — и тут начинается (смотреть — надо).

При этом пафос ленты — в духе британского изоляционистского кинематографа Брекзит-эры: «У мужчин нельзя отнимать игрушки», — говорит герой, отнимая Винни-Пуха у эпизодически захватившей его женщины с ребёнком. Такое робкое заявление, что на фоне радикально-феминистского разгула «права есть и у сильного пола», звучит прямо-таки [контр]революционно. Ну и поначалу отвергаемые воспоминания детства, чтение перед сном энциклопедической справки о Викторианской эпохе и расцвете Империи, короткий сюрреалистический эпизод на войне с подчёркнуто обезличенным противником, после победы над которым, однако, люди продолжают жить бедно и безрадостно с постоянной угрозой потерять рабочее место. Так и возникает соблазн провести параллель с западным же восприятием «холодного мира»: в Холодной войне вроде бы превозмогли, но горе победителям. Или, по крайности, невеселье.

Итог — неизбежная реставрация: старые игрушки = старые ценности, после возврата к ним и отношения в семье героя как-то сразу налаживаются.

Но я, собственно, даже не о подповерхностных смыслах вроде бы детского кино.

Представьте, что вы живёте в цивилизации, чьё технологическое развитие достигло почти божественного уровня. И вам нужно создать для вашего ребёнка безопасное место и верных товарищей для игр, которые бы развивали его, учили дружбе и одновременно обеспечивали безопасность.

Вы программируете квазибиологический организм, который обладает разумом на уровне 10-летнего ребёнка (то есть уровень интеллекта как раз соответствует тому, с кем играть); не способен причинить вред ребёнку (как на уровне зашитых в мозги алгоритмов, так и на уровне тела: даже у Винни-Пуха ни грозных когтей, ни клыков, в отличие от природного прообраза-медведя); и в то же время — был бы достаточно надёжен, чтобы ребёнок ненароком не оторвал игрушке лапку (Пятачок, Тигра и Иа в одном из эпизодов выдерживают краш-тест с ударом о ветровое стекло, который бы сильно покалечил человека или даже кошку).

Постоянное место жительства Винни-Пуха и всех-всех-всех — некий Большой Лес (в английском варианте прямо сказано: «лес в сто акров», что во всех смыслах точней); Кристофер Робин попадает туда через дверь-дупло дерева. С точки зрения законов энтропии дела там творятся очень странные: Кристофер возвращается в Лес через 25 лет с момента последнего визита, однако друзья-игрушки по-прежнему живёхоньки, тогда как при нормальном течении времени даже самый прочный плюш (или из чего они там) разложился бы — не говоря уже о Кролике и Сове: они даже не плюшевые игрушки, и меховые чучела.

Но это — пространственно-временной карман, где время течёт лишь тогда, когда в него для игры заходит ребёнок — а в оставшиеся периоды впадает в стазис.

В одном из эпизодов Кристофер Робин с Винни-Пухом движутся вперёд… и, как в хорошей сказке, приходят на место старта. Логично: пространственно-временной карман — это маленькая вселенная, внутренняя сторона полого шара с обратным вектором гравитации.

Затем Кристофер падает в яму (сильно выше человеческого роста), затем падает в сон, затем идёт дождь, затем он просыпается… и яма чудесным образом превращается в мелкую лужу, откуда парень успешно выбирается (в мире с реальной физикой он бы как минимум покалечился ещё на этапе 1).

Но пространственно-временной карман специально спроектирован так, чтобы никогда не подвергнуть жизнь ребёнка опасности.

Это — идеальная «детская комната» с лучшими игрушками, которую технологически развитая сверхцивилизация когда-то создала именно в таких целях.

Но они были не богами, а такими же людьми, как мы. А значит, их технологии можно воспроизвести.

Ну вы поняли, к чему я.

Очень занимательная статистика от кинопродюсера Ивана Капитонова:

…снять полнометражный фильм, скажем, современную городскую историю, без исторической фактуры, без особых взрывов и спецэффектов можно за 15 миллионов рублей. Правда, здесь мы выносим за скобки кастинг – ставки дорогостоящих актеров. Локации, аренда техники, грим, костюм – примерно те же деньги, что и на съемках телесериала. Ставки режиссера и оператора в полном метре будут выше, но руководители остальных цехов будут примерно с теми же ставками, что и на съемках проекта для тв-показа. Вся разница только в так называемой «выработке», то есть количестве полезного хронометража за смену и, собственно, в количестве этих смен. Например, полнометражный художественный фильм для телепоказа – это от 10 смен в условиях сильнейшей экономии бюджета и времени до 15 смен в комфортном режиме, а полнометражный фильм для кинопроката – от 20 смен и выше. Средняя стоимость смены 600 000 рублей, умножаем на 20 смен, получается 12 млн рублей. Прибавляем сюда подготовительный период и постпродакшн – всего получится около 15 млн рублей, чуть меньше полумиллиона долларов. За эти деньги вполне можно сделать качественную многокадровую картину, повторюсь, без сложно-постановочных сцен. Некоторые умудряются снимать еще дешевле, но в таком случае, либо съемочная группа работает «за интерес», либо актеры снимаются бесплатно, либо в качестве локаций используют свои квартиры. То есть 15 миллионов рублей – это некий оптимальный бюджет для полнометражной картины.

http://www.zhar-ptica.com/news/news/intervyu/ivan_kapitonov/

Не хочу сейчас спекулировать на теме Сенцова: виновен человек или нет, 20 лет — в любом случае очень много.
Но вот сегодня ФСИН сделал(а) его фото, ими с «Комсомолкой» поделилась омбудсмен Татьяна Москалькова. Человек, который (как сообщают) голодает >80 дней, стоит на своих ногах и выглядит вот так.
https://www.kp.ru/daily/26866/3908962/

Вот вам прекрасный список — самые старые здания в каждом штате США (с лаконично рисованными иллюстрациями). На Аляске, например, — русская фактория (1808).

Но и это ещё не всё.
Самое старое здание Орегона — сарай 1799 года. Описывается он так:

This cabin predates the famous Lewis and Clark Expedition and is thought to be the work of Russian settlers, sent to the Willamette Valley by Catherine the Great.

Ещё раз: Екатерина Великая в конце XVIII века посылает в другое полушарие, в Орегон (!), поселян, они там занимаются хозяйственной деятельностью, их постройка стоит до сих пор.

Всё-таки многого мы в истории не знаем. Очень многого.

https://www.archdaily.com/898839/the-oldest-building-in-every-us-state?ad_medium=widget&ad_name=most-visited-index

Вайфай на районе

🔼🔼🔼Основанный Ходорковским фонд расследований убийств журналистов скрыл контактные данные регистраторов своего домена jfj.fund.
Честность-открытость-прозрачность, да.

На обложке сайта — фраза 849 Journalists killed between 1992 and 2018. И фамилии мелким шрифтом.

Открываю «инспектор кода страницы», смотрю, есть ли здесь Андрей Стенин.

Нет. Стенина здесь нет.

Выборг. Дом (или, по крайней мере, его фундамент) — как минимум XVII века.

Наткнулся на старенькое интервью в Вандерзине. Где говорится про «недовольство условного жителя Новосибирска тем, что нефть качают у него в регионе, а налоги с этой нефти платят в Москве».

Хотел было написать: «В Новосибирской области нет месторождений нефти, разрабатывающихся в промышленном количестве» — но потом решил уточнить. Всё же есть. Хотя, как всегда, с нюансами.

Верх-Тарское (60 % нефтяных запасов области) и Малоичское — добыча около 2 млн т нефти в год, остальные месторождения законсервированы.

Для сравнения, годовая добыча одного только Самотлора (ХМАО) — около 22 млн т.

Много это или мало?
В 2016 году по всей России добыли примерно 550 млн тонн нефти.

Есть даже интересная таблица по уровню добычи нефти по 18 регионам РФ (правда, только за 2011 год, но вряд ли с тех пор порядок цифр сильно изменился): в ХМАО добыли 261 млн т; Новосибирская область, видимо, в силу скромных объёмов, в этот список даже не попала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяная_промышленность_России#Регионы

Ладно, с первой частью фразы разобрались. Теперь про «налоги, которые нефтедобытчик из Новосибирской области платит в Москве».

Добычу нефти в НСО, в частности, разработку того самого Верх-Тарского месторождения, ведёт АО «Новосибирскнефтегаз».

Его юридический адрес — город Новосибирск, улица Ленина, дом 21/1к2.

Разумеется, далеко не все налоги платятся по месту регистрации, а компания эта через сложную систему прокладок принадлежит какой-то московской конторе с корнями в кипрских офшорах — но, как видите, жизнь куда сложнее, нежели то представляется феминисткам из «Вандера». Такие упрощения порождают и соблазн простых — ррреволюционных — решений для сложных проблем. Но лучше, как показала вся история XX века, почему-то стало.

https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/job/195213-heroine-gerasimenko

Август. Первая мировая. Война, которая должна была привести к окончанию войн. Её называли Второй Отечественной — и в том смысле тоже, что вели её люди, воспитанные на одних и тех ценностях и говорившие на одном и том же языке в общем доме — Европе.

Они все росли на немецкой классической философии, стихах французских символистов, итальянской опере, английской драматургии, романах русских писателей с шелестящими фамилиями. «Готский альманах» — тогдашний топовый справочник знатнейших фамилий Старого Света — определял правившую в России династию как «Гольштейн-Готторп-Романовы»; красивейший из парижских мостов от Елисейских полей к Дому инвалидов носил имя русского царя Александра III; те самые русские психологические романы немалой частию писались на водах Баден-Бадена, а в благословенном 1913 году в России на правах подданных империи проживало 2,4 миллиона немцев. Это была Отечественная война — своих со своими, «Кузен Ники» и «Дядя Джорджи» против «Кузена Вилли». Внутривидовая конкуренция и внутрисемейные дрязги — самые жестокие.

Эта война должна были привести к окончанию войн. Очевидно, что добрый и милосердный Царь в случае победы никогда бы не обложил немцев разорительной контрибуцией и не отобрал бы у прусской короны столько территорий, и немцы не пережили бы то безмерное унижение, на волне которого к власти пришли нацисты.

Очевидно, что независимость была бы дарована Царству Польскому, но в этнически однородных территориях, без белорусских и украинских «кресов всходних» — и без тех безумных границ по итогам Версальского договора, которые во многом и привели к 1 сентября 1939-го.

Очевидно, что Турция и весь Ближний Восток под протекторатом Европы превратились бы в этакий большой Гонконг — территорию с азиатским колоритом и европейским ментально-правовым полем. Потом, скорее всего, в Африке и Азии началась бы мягкая деколонизация с ранжированием наций по реальной готовности взвалить на себя бремя независимости — по модели Российской Империи, когда одни народы, как финны или поляки, внутри имперского пространства получали свои «нацреспублики» с широчайшей автономией, а другие, пока ещё не приспевшие к цивилизационному строительству, — генерал-губернаторство с чиновниками-назначенцами не из местных кланов, а из Петербургского и Харьковского университетов. И также очевидно, что эти процессы деколонизации Африки и Ближнего Востока, в нашем мире занявшие в лучшем случае пару лет и вызвавшие потоки крови, — проходили бы постепенно, гуманно, с той христианской моралью, которой — порою во вред себя — следовал добрый и милосердный Царь.

Очевидно, что добрый и милосердный Царь учредил бы свой вариант Лиги Наций — но более справедливый, аналог Евросоюза с участием и определяющей ролью России. И равным образом очевидно, что в поствоенном мире США бы остались региональной державой без замашек лавочника-жандарма — в точности сообразно тому скромному вкладу, который они внесли в победу Антанты.

Эта война должна была привести к окончанию войн, и этот мир сделался бы куда гармоничнее нашего. Следует ли переживать по утраченной альтернативе? Нет, не следует, а следует заниматься настоящим, большими и малыми делами. Но когда вам будут говорить, что «безвольный царь втянул Россию в империалистическую войну» (не понимая, что два эти параметра в принципе являются взаимоисключающими) — знайте, что вас обманывают. Финиш гонки сулил сказочный приз — мировое господство, вернее, возможность задавать мiру собственные правила. Что это были бы за правила в случае, если бы у кормила встали не лондонские лорды-пираты с вашингтонскими пиратами-лордами, а добрый и милосердный Царь — ответ очевиден.

Веду репортаж с Курбан-Байрама

Итоги и впечатления. Да, там реально был «брат» в футболке с надписью «Поле битвы — Москва»
https://www.kp.ru/daily/26871/3913954/

Некоторое время назад медиа-исследователь Андрей Бродецкий разместил у себя в тг-канале интереснейшую ссылку на текст в The New York Times Magazine. Натурально, бизнесмены-кремниеводолинщики устроили эксперимент по выплате безусловного базового дохода жителям беднейших деревень Западной Кении.

Материал этот настолько впечатлил нас в КП, что мы сделали его перевод — несколько сокращённый, без пространных подробностей, малоинтересных отечественному читатею.

Итак, что же будет, если вот просто брать и раздавать людям деньги?

https://www.kp.ru/daily/26871/3913876/

Ещё панорама с сегодняшнего Курбан-Байрама