📣 میز نقد #معکوس ساخته «پولاد کیمیایی» در ویژه‌برنامه تلویزیونی #نقدسینما:
⭕️ میلاد دخانچی:
🔺 «فیلم می‌خواهد ادای دینی به سینمای کیمیاییِ پدر داشته باشد و در عین‌حال می‌خواهد از آن فاصله هم بگیرد. خود این رویکرد، رویکرد قابل ستایشی است اما فیلمساز در هر دو شکست می‌خورد. فیلم در مجموع مشوش است و مخاطب را نمی‌تواند راضی کند. در مورد فرم، خیلی سریع‌تر از خودش حرکت می‌کند و اجازه نمی‌دهد شخصیت‌هایش شکل بگیرند و حیات طبیعی خود را داشته باشند. دیالوگ‌های گل درشت از ابتدای فیلم تبدیل می‌شود به ادا و ژست. فیلم به جز دیالوگ مشکلات بنیادین دارد. شخصیت‌ها مبنای دقیقی ندارند و مشکلات فیلمنامه‌نویسی دارد.»
⭕️ امید روحانی:
🔺 «فیلم ترکیبی است از سریع و خشمگین ـ که اطلاعات مربوط به موتورها و ماشین‌ها برای پولاد جذاب‌تر بوده است ـ و یک قصه به سبک استاد کیمیایی که قصه‌ی سه آدم میانسال است. در این قسمت درام و مسائل اجتماعی خیلی کم کار شده اما جذابیت ماشین‌ها و مسابقات در حد بضاعت سینمای ایران خوب کار شده است. فیلمبرداری و تدوین موفق هستند اما به نظر می‌رسد فیلم یک چیزهایی کم دارد.»
@CINEMAENGHELAB
yon.ir/GCseb
⭕️ میلاد دخانچی:
🔺 «فیلم می‌خواهد ادای دینی به سینمای کیمیاییِ پدر داشته باشد و در عین‌حال می‌خواهد از آن فاصله هم بگیرد. خود این رویکرد، رویکرد قابل ستایشی است اما فیلمساز در هر دو شکست می‌خورد. فیلم در مجموع مشوش است و مخاطب را نمی‌تواند راضی کند. در مورد فرم، خیلی سریع‌تر از خودش حرکت می‌کند و اجازه نمی‌دهد شخصیت‌هایش شکل بگیرند و حیات طبیعی خود را داشته باشند. دیالوگ‌های گل درشت از ابتدای فیلم تبدیل می‌شود به ادا و ژست. فیلم به جز دیالوگ مشکلات بنیادین دارد. شخصیت‌ها مبنای دقیقی ندارند و مشکلات فیلمنامه‌نویسی دارد.»
⭕️ امید روحانی:
🔺 «فیلم ترکیبی است از سریع و خشمگین ـ که اطلاعات مربوط به موتورها و ماشین‌ها برای پولاد جذاب‌تر بوده است ـ و یک قصه به سبک استاد کیمیایی که قصه‌ی سه آدم میانسال است. در این قسمت درام و مسائل اجتماعی خیلی کم کار شده اما جذابیت ماشین‌ها و مسابقات در حد بضاعت سینمای ایران خوب کار شده است. فیلمبرداری و تدوین موفق هستند اما به نظر می‌رسد فیلم یک چیزهایی کم دارد.»
@CINEMAENGHELAB
yon.ir/GCseb
📣 میز نقد #مسخره_باز ساخته «همایون غنی‌زاده» در ویژه‌برنامه تلویزیونی #نقدسینما:
⭕️ امید روحانی:
🔺 «من مدت‌هاست که ستونی درباره نقد تئاتر دارم و درباره تئاتر می‌نویسم و تلاش می‌کنم ۷۰، ۸۰ درصد تئاترها را ببینم. غنی‌زاده یکی از آینده‌های تئاتر ایران و از ستاره‌های دهه ۸۰ بود. در همین سه کار اولیه‌اش نحوه کار غنی‌زاده بر اساس هنرهای تجسمی و با رنگ پس زمینه انجام می‌گیرد. تجربه‌های تصویرسازی او را در تئاتر برجسته می‌کند.»
🔺 «غنی‌زاده در می‌سی‌سی‌پی نشسته می‌میرد، تلاش می‌کند با رنگ‌های سفید و خاکستری و تاش‌هایی از رنگ قرمز کار کند. به شدت خوب از صحنه عظیم تالار وحدت و همه امکاناتش استفاده می‌کند. حالا ما با فیلمی مواجهیم که ادامه این تئاترهاست و به نظر می‌آید که همچنان علاقه‌مند به این تجربه‌ها است.»
🔺 «اگر غنی‌زاده در می‌سی‌سی‌پی نشسته می‌میرد یک تئاتر سینمایی ارائه می‌دهد و الان یک سینمای تئاتری دارد. او همه فیلم‌های شاخص سینمایی رو در یک تئاتر جعبه‌ای اجرا می‌کند و با سینما و میزانسن و... شوخی می‌کند. این را نمی‌شود تجربه نامید و بیشتر یک بازیگوشی است.»
🔺 «مشكلِ مسخره‌باز شيرين‌كاری‌های زياد و خسته‌كننده و ملال‌آور است. فيلم فرصت نمی‌دهد كه مخاطب شيطنت‌هايش را درك كند. در تئاتر تصویرها به شما زمان می‌داد و زنده بود. اما فیلمساز اصرار دارد تصاویر تخت باشد و صورت‌ها خیلی هیجان و احساسات نداشته باشند. جز در مواقعی که نصیریان وارد می‌شود. وقتی اصرار دارد که صابر ابر انقدر تخت و صورت‌سنگی بازی کند، به طبع خیلی زود ملال‌آور می‌شود.»
yon.ir/Suh3U
@CINEMAENGHELAB
⭕️ امید روحانی:
🔺 «من مدت‌هاست که ستونی درباره نقد تئاتر دارم و درباره تئاتر می‌نویسم و تلاش می‌کنم ۷۰، ۸۰ درصد تئاترها را ببینم. غنی‌زاده یکی از آینده‌های تئاتر ایران و از ستاره‌های دهه ۸۰ بود. در همین سه کار اولیه‌اش نحوه کار غنی‌زاده بر اساس هنرهای تجسمی و با رنگ پس زمینه انجام می‌گیرد. تجربه‌های تصویرسازی او را در تئاتر برجسته می‌کند.»
🔺 «غنی‌زاده در می‌سی‌سی‌پی نشسته می‌میرد، تلاش می‌کند با رنگ‌های سفید و خاکستری و تاش‌هایی از رنگ قرمز کار کند. به شدت خوب از صحنه عظیم تالار وحدت و همه امکاناتش استفاده می‌کند. حالا ما با فیلمی مواجهیم که ادامه این تئاترهاست و به نظر می‌آید که همچنان علاقه‌مند به این تجربه‌ها است.»
🔺 «اگر غنی‌زاده در می‌سی‌سی‌پی نشسته می‌میرد یک تئاتر سینمایی ارائه می‌دهد و الان یک سینمای تئاتری دارد. او همه فیلم‌های شاخص سینمایی رو در یک تئاتر جعبه‌ای اجرا می‌کند و با سینما و میزانسن و... شوخی می‌کند. این را نمی‌شود تجربه نامید و بیشتر یک بازیگوشی است.»
🔺 «مشكلِ مسخره‌باز شيرين‌كاری‌های زياد و خسته‌كننده و ملال‌آور است. فيلم فرصت نمی‌دهد كه مخاطب شيطنت‌هايش را درك كند. در تئاتر تصویرها به شما زمان می‌داد و زنده بود. اما فیلمساز اصرار دارد تصاویر تخت باشد و صورت‌ها خیلی هیجان و احساسات نداشته باشند. جز در مواقعی که نصیریان وارد می‌شود. وقتی اصرار دارد که صابر ابر انقدر تخت و صورت‌سنگی بازی کند، به طبع خیلی زود ملال‌آور می‌شود.»
yon.ir/Suh3U
@CINEMAENGHELAB
📣 «ابراهیم داروغه‌زاده» دبیر سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر در یازدهمین شب از ویژه‌برنامه تلویزیونی #نقدسینما:
🔺 «امسال ما شاهد فیلم‌های بسیار خوبی بودیم و این تعداد فیلم خوب در یک جشنواره شاید هر چند سال یک بار اتفاق بیافتد و این ربطی به مدیریت جشنواره یا حتی مدیریت سازمان سینمایی ندارد و حاصل زحمات هنرمندان و اهالی سینما بوده است. تعداد قابل توجهی از آثار مرتبط و همسو با منافع ملی هم داشتیم که از قضا فیلم‌های خوبی هم بودند.»
🔺 «طبیعتا هرقدر تعداد فیلم‌های خوب بیشتر می‌شود، دردسرها هم بیشتر می‌شود. تعداد بالای فیلم‌های خوب باعث دشواری بیشتر قضاوت می‌شود. ما تقریبا ۸ یا ۹ فیلم خوب داشتیم و فقط ۱۷ سیمرغ داریم. خصوصا اینکه برخی از فیلم‌ها بیگ‌پروداکشن بودند و شاید بعد از اختتامیه احساس کنند اتفاقاتی که انتظارش را داشتند نیفتاده است.»
🔺 «واکنش‌هایی که از لیست نامزدها گرفتیم خوب بوده است. بعضی از فیلم‌ها در ۹ مورد کاندید شده‌اند و حالا می‌گویند چرا ما در دهمین رشته هم کاندید نبودیم! جشنواره فجر همیشه این مشکل را دارد که داورها تحت فشار هستند. در جشنواره‌های جهانی این مسئله وجود ندارد و کسانی که برنده نمی‌شوند از داورها تشکر می‌کنند و به سراغ جشنواره‌های دیگر می‌روند. اما در جشنواره فجر کسانی که برنده می‌شوند، سیمرغ را حق خودشان می‌دانند و کسانی که برنده نمی‌شوند شکایت می‌کنند. برخی فیلم‌ها که در جشنواره ملی نامزد شدند، در جشنواره جهانی دیگر امکان نامزد جایزه شدن را ندارند.»
@CINEMAENGHELAB
🔺 «امسال ما شاهد فیلم‌های بسیار خوبی بودیم و این تعداد فیلم خوب در یک جشنواره شاید هر چند سال یک بار اتفاق بیافتد و این ربطی به مدیریت جشنواره یا حتی مدیریت سازمان سینمایی ندارد و حاصل زحمات هنرمندان و اهالی سینما بوده است. تعداد قابل توجهی از آثار مرتبط و همسو با منافع ملی هم داشتیم که از قضا فیلم‌های خوبی هم بودند.»
🔺 «طبیعتا هرقدر تعداد فیلم‌های خوب بیشتر می‌شود، دردسرها هم بیشتر می‌شود. تعداد بالای فیلم‌های خوب باعث دشواری بیشتر قضاوت می‌شود. ما تقریبا ۸ یا ۹ فیلم خوب داشتیم و فقط ۱۷ سیمرغ داریم. خصوصا اینکه برخی از فیلم‌ها بیگ‌پروداکشن بودند و شاید بعد از اختتامیه احساس کنند اتفاقاتی که انتظارش را داشتند نیفتاده است.»
🔺 «واکنش‌هایی که از لیست نامزدها گرفتیم خوب بوده است. بعضی از فیلم‌ها در ۹ مورد کاندید شده‌اند و حالا می‌گویند چرا ما در دهمین رشته هم کاندید نبودیم! جشنواره فجر همیشه این مشکل را دارد که داورها تحت فشار هستند. در جشنواره‌های جهانی این مسئله وجود ندارد و کسانی که برنده نمی‌شوند از داورها تشکر می‌کنند و به سراغ جشنواره‌های دیگر می‌روند. اما در جشنواره فجر کسانی که برنده می‌شوند، سیمرغ را حق خودشان می‌دانند و کسانی که برنده نمی‌شوند شکایت می‌کنند. برخی فیلم‌ها که در جشنواره ملی نامزد شدند، در جشنواره جهانی دیگر امکان نامزد جایزه شدن را ندارند.»
@CINEMAENGHELAB
خبرنامه سینما انقلاب
🔴حضور خسرو نقیبی و محسن دریالعل در برنامه سینمایی #هفت 💢دریا لعل : جشنواره امسال بدترین جشنواره است/ خسرو نقیب: امسال بهترین جشنواره بعد از ۴ سال است! 💢محسن دریا لعل: بدترین جشنواره چند سال اخیر را داریم تجربه میکنیم و فیلم ها از نظر تنوع و کیفیت خیلی سطحی…
📣 «ابراهیم داروغه‌زاده» دبیر سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر در یازدهمین شب از ویژه‌برنامه تلویزیونی #نقدسینما:
🔺 «بخشی از برنامه‌های صداوسیما و ویژه‌برنامه‌های جشنواره به دنبال نقد منفی جشنواره می‌روند، در حالی که ما برای ایجاد همگرایی در سینمای ایران جشنواره را برگزار میکنیم و این نقدهای منفی باعث دلزده شدن می‌شود.»
🔺 «یکی از منتقدین در شب دوم جشنواره در برنامه رسانه ملی گفت که تمام فیلم‌های جشنواره تم خیانت دارند! یا یکی از دوستان گفت که امسال بدترین جشنواره‌ای بود که تا به حال داشتیم. جشنواره فجر یکی از دستاوردهای انقلاب است که ما نباید آن را پرپر کنیم. بعضی از فیلم‌های این سینما دارد چندین بار در سال پخش می‌شود و بعضی از آثار این سینما بزرگترین جوایز جهانی را گرفته است. چرا ما باید با این سینما این‌طور برخورد کنیم؟»
🔺 «اگر در برگزاری جشنواره مشکلی بوده است ـ که با جشنواره‌ای در این ابعاد حتما مشکلاتی داشته است ـ مسئولیتش با من است. اما امسال واقعا فیلم‌های خوبی در جشنواره شرکت کرده است و جشنواره از انحصار فیلم‌های آپارتمانی و با بودجه اندک درآمده است. نظرات این رسانه‌ها در برخی نهادها تاثیرگذار است و تصمیماتی که بر اساس این نظرات گرفته می‌شود گاهی به نفع سینما نیست.»
@CINEMAENGHELAB
🔺 «بخشی از برنامه‌های صداوسیما و ویژه‌برنامه‌های جشنواره به دنبال نقد منفی جشنواره می‌روند، در حالی که ما برای ایجاد همگرایی در سینمای ایران جشنواره را برگزار میکنیم و این نقدهای منفی باعث دلزده شدن می‌شود.»
🔺 «یکی از منتقدین در شب دوم جشنواره در برنامه رسانه ملی گفت که تمام فیلم‌های جشنواره تم خیانت دارند! یا یکی از دوستان گفت که امسال بدترین جشنواره‌ای بود که تا به حال داشتیم. جشنواره فجر یکی از دستاوردهای انقلاب است که ما نباید آن را پرپر کنیم. بعضی از فیلم‌های این سینما دارد چندین بار در سال پخش می‌شود و بعضی از آثار این سینما بزرگترین جوایز جهانی را گرفته است. چرا ما باید با این سینما این‌طور برخورد کنیم؟»
🔺 «اگر در برگزاری جشنواره مشکلی بوده است ـ که با جشنواره‌ای در این ابعاد حتما مشکلاتی داشته است ـ مسئولیتش با من است. اما امسال واقعا فیلم‌های خوبی در جشنواره شرکت کرده است و جشنواره از انحصار فیلم‌های آپارتمانی و با بودجه اندک درآمده است. نظرات این رسانه‌ها در برخی نهادها تاثیرگذار است و تصمیماتی که بر اساس این نظرات گرفته می‌شود گاهی به نفع سینما نیست.»
@CINEMAENGHELAB