📢 علی معلم در #هفت: در اهدای جایزه به #فروشنده مسئله رابطه ایران و اتحادیه اروپا و وجود یک داور ایرانی در میان هیئت داوران مهم بود.
✅آخرین اخبار👇
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
✅آخرین اخبار👇
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
📢 شهاب حسینی در نشست خبری #فروشنده: بخاطر همزمان شدن شب دریافت این جایزه با میلاد امام زمان (عج) این جایزه را با افتخار به آستان مقدس حضرت صاحب الزمان در جمکران تقدیم می کنم.
@cinemaenghelab
@cinemaenghelab
📢 افخمی در ابتدای #هفت:
کوشش خوب جلوه دادن #فروشنده کوششی بیهوده است/ 8 فیلم لیست معرفی به اسکار از #فروشنده بهترند
✅ هفته گذشته درباره فیلم های سینمای انتقاد اجتماعی صحبت کردیم و با حضور مسعود فراستی و سعید قطبی زاده بحث به دو فیلم روز یعنی «فروشنده» و «لانتوری» رسید و منتقدین حاضر، نظرات خود را درباره این دو فیلم گفتند. عکس العملی که در برخی روزنامه ها و فضای مجازی به وجود آمد ما را سر ذوق آورد که این بحث را ادامه دهیم، چون برخی گمان کردند سینما هم جای سیاست است و می توانند با فشار و ارعاب مانع از ورود ما به برخی مباحث شوند.
✅ مخصوصا درباره فیلم #فروشنده به نظر الان فشارهای زیادی است که این فیلم به عنوان نماینده ایران در اسکار معرفی شود. فضای تهدید آمیزی است و برخی گمان می کنند با تهدید، ارعاب و فحاشی می توانند ما را وادار به عقب نشینی کنند. ما اگر قرار به ترسیدن بود اصلا شروع نمی کردیم.
✅ فیلم #فروشنده فرهادی فیلم بسیار بدی است و در میان 5 فیلم اخیر ایشان بدترین و ضعیف ترین فیلم به حساب می آید. و در فضای بین الملل و منتقدین جهانی نیز همین تصویر ایجاد شده است. این فیلم اشتباهات فیلمنامه نویسی فاحش و بزرگی دارد و در موعد مقرر به طور مفصل بدان خواهیم پرداخت.
✅ اما امروز که این گمان پیش آمده برخی می توانند با گرایشات سیاسی و فضاسازی های سیاسی مانع از انتشار نقد درباره این فیلم شوند! ما به عنوان یک برنامه تخصصی سینمایی صریح تر درباره این فیلم صحبت خواهیم کرد تا فیلم بهتری به اسکار معرفی شوند.
✅ امروز شنیدم فیلم "ابد و یک روز" که از هر نظر بهتر از #فروشنده است از لیست 8 فیلم اولیه معرفی به اسکار حذف شده و احتمالا فیلم "ایستاده در غبار" هم در مرحله بعدی حذف خواهد شد.
✅ اما آکادمی اسکار نظر نهایی را در کنار ملاحظات خود، براساس شناخت خود از سینما می دهد و کارشناسی جدی است. برنامه #هفت هم برنامه کارشناسی و جدی سینما ست. ما با آقای فرهادی دشمنی نداریم و ارزیابی تخصصی می کنمی. من خودم بخاطر نادیده گرفتن فیلم قبلی ایشان در جشنواره کن انتقاد کردم و 3 سال پیش درباره اش یادداشت نوشتم. امسال هم همین حرف را در جهت فضاسازی برای کسب جایزه در کن، بدون آنکه فیلم را دیده باشم. زدم چون به هر حال موفقیت در عرصه بین الملل برای ایران خوب است. اما پس از تماشا، خود فیلم صرف نظر از تمایلات سیاسی ایشان و من حداقل با فیلم های قبلی ایشان مقایسه می شود.
✅ اما باید گفت کوشش برای خوب جلوه دادن فیلم #فروشنده کوششی بیهوده است و سبب تضییع حق فیلم های دیگر این لیست خواهد شد. تقریبا تمام این لیست 8 تایی بهتر و لایق تر از #فروشنده برای حضور در اسکار هستند.
#سینما_انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
کوشش خوب جلوه دادن #فروشنده کوششی بیهوده است/ 8 فیلم لیست معرفی به اسکار از #فروشنده بهترند
✅ هفته گذشته درباره فیلم های سینمای انتقاد اجتماعی صحبت کردیم و با حضور مسعود فراستی و سعید قطبی زاده بحث به دو فیلم روز یعنی «فروشنده» و «لانتوری» رسید و منتقدین حاضر، نظرات خود را درباره این دو فیلم گفتند. عکس العملی که در برخی روزنامه ها و فضای مجازی به وجود آمد ما را سر ذوق آورد که این بحث را ادامه دهیم، چون برخی گمان کردند سینما هم جای سیاست است و می توانند با فشار و ارعاب مانع از ورود ما به برخی مباحث شوند.
✅ مخصوصا درباره فیلم #فروشنده به نظر الان فشارهای زیادی است که این فیلم به عنوان نماینده ایران در اسکار معرفی شود. فضای تهدید آمیزی است و برخی گمان می کنند با تهدید، ارعاب و فحاشی می توانند ما را وادار به عقب نشینی کنند. ما اگر قرار به ترسیدن بود اصلا شروع نمی کردیم.
✅ فیلم #فروشنده فرهادی فیلم بسیار بدی است و در میان 5 فیلم اخیر ایشان بدترین و ضعیف ترین فیلم به حساب می آید. و در فضای بین الملل و منتقدین جهانی نیز همین تصویر ایجاد شده است. این فیلم اشتباهات فیلمنامه نویسی فاحش و بزرگی دارد و در موعد مقرر به طور مفصل بدان خواهیم پرداخت.
✅ اما امروز که این گمان پیش آمده برخی می توانند با گرایشات سیاسی و فضاسازی های سیاسی مانع از انتشار نقد درباره این فیلم شوند! ما به عنوان یک برنامه تخصصی سینمایی صریح تر درباره این فیلم صحبت خواهیم کرد تا فیلم بهتری به اسکار معرفی شوند.
✅ امروز شنیدم فیلم "ابد و یک روز" که از هر نظر بهتر از #فروشنده است از لیست 8 فیلم اولیه معرفی به اسکار حذف شده و احتمالا فیلم "ایستاده در غبار" هم در مرحله بعدی حذف خواهد شد.
✅ اما آکادمی اسکار نظر نهایی را در کنار ملاحظات خود، براساس شناخت خود از سینما می دهد و کارشناسی جدی است. برنامه #هفت هم برنامه کارشناسی و جدی سینما ست. ما با آقای فرهادی دشمنی نداریم و ارزیابی تخصصی می کنمی. من خودم بخاطر نادیده گرفتن فیلم قبلی ایشان در جشنواره کن انتقاد کردم و 3 سال پیش درباره اش یادداشت نوشتم. امسال هم همین حرف را در جهت فضاسازی برای کسب جایزه در کن، بدون آنکه فیلم را دیده باشم. زدم چون به هر حال موفقیت در عرصه بین الملل برای ایران خوب است. اما پس از تماشا، خود فیلم صرف نظر از تمایلات سیاسی ایشان و من حداقل با فیلم های قبلی ایشان مقایسه می شود.
✅ اما باید گفت کوشش برای خوب جلوه دادن فیلم #فروشنده کوششی بیهوده است و سبب تضییع حق فیلم های دیگر این لیست خواهد شد. تقریبا تمام این لیست 8 تایی بهتر و لایق تر از #فروشنده برای حضور در اسکار هستند.
#سینما_انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
📢 افخمی در #هفت: کوشش برای خوب جلوه دادن #فروشنده کوششی بیهوده است و سبب تضییع حق فیلم های دیگر خواهد شد. تمام فیلم های لیست 8 تایی معرفی به اسکار بهتر از #فروشنده هستند.
@cinemaenghelab
@cinemaenghelab
📢 افخمی در #هفت: برخی میخواهند با فضاسازی سیاسی مانع از نقد #فروشنده شوند! ما به عنوان برنامه تخصصی سینمایی صریحتر این فیلم رانقد خواهیم کرد. #فروشنده بدترین وضعیف ترین فیلم فرهادی ست
@cinemaenghelab
@cinemaenghelab
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 انتقادات افخمی به انتخاب #فروشنده برای اسکار/ افخمی: فکر کرده اند با فحاشی می توانند ما را عقب برانند/ #فروشنده ضعیف ترین فیلم فرهادی است و کوشش برای خوب جلوه دادن آن بیهوده است!
@cinemaenghelab
@cinemaenghelab
خبرنامه سینما انقلاب
🎬 تازه ترین آمار فروش فیلم‌ها در سینماها @cinemaenghelab 🔹«فروشنده»: روزهای نمایش: 16/ فروش کل: 5 میلیارد و 500 میلیون تومان 🔹«لانتوری»: روزهای نمایش: 44/ فروش کل: 5 میلیارد و 800 میلیون تومان 🔹«ناردون»: روزهای نمایش: 37/ فروش کل: 3 میلیارد و 100 میلیون…
📢 پاسخ فراستی به نقد اسفندیاری در #هفت:
♨️ فراستی: مملکتم را تحت هیچ شرایطی نمی فروشم!
✅ در تمام نقدهای من چه آنجا که یک ساعت وقت داشتم و چه آنجا که 3 دقیقه وقت داشتم دو خط را دنبال کردم. یک خط فرم است و دیگر خط جهان.
✅ آن خط هم این است که من این مملکت را تحت هیچ شرایطی نمی فروشم و به مزایده نمی گذارم. اصولم را هم نمی فروشم. نقد را هم نمی فروشم. من با صدای بلند میان روشنفکران می گویم من از سال 57 تا الان به صورت تئوریک طرفدار جنگ تحمیلی هستم و مخلص رزمندگانش هستم.
✅ تو به درستی می دانی که ایستادن روی نظرات خسارت دارد. من فریدون جیرانی را در نقد فیلم «پایان نامه» دیدم رنگش پریده، گفتم چه شده. گفت می دانی چه شده؟ امشب بدترین شب #هفت است. فیلم، فیلم نظام است و تو هم که هیچ چیزی حالی ات نمی شود! گفتم نگران نباش. گفت مراقب باش! حواست باشد. گفتم من برایم این چیزها مهم نیست. مسئله من فیلم است و بابتش هزینه خواهم داد. رفتیم. در میز نقد گفتم یک پلان مثبت در فیلم نداری! از رهبری و انقلاب و ... صحبت کرد. گفتم ربطی ندارد اینها را در فیلم ات نداری. دوستانی که آن زمان بودند چنان جوی راه انداختند که فیلم، فیلم نظام است و نقد هیس! منتقدان زمان پشت من آمدند که تو روی مین برو تا ما حرف بزنیم.
✅ لذا من وظیفه ام می دانم به عنوان منتقد تا با فیلم خوب یا بد مواجهه شوم و مواجهه ام را اعلام کنم و از آن نترسم.
✅ افخمی: فشار روی منتقدین #فروشنده آنقدر زیاد است که سعید قطبی زاده می گوید بخاطر فشارهای وارد بر من، درباره نقد این فیلم به #هفت نمی آیم!
✅خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
♨️ فراستی: مملکتم را تحت هیچ شرایطی نمی فروشم!
✅ در تمام نقدهای من چه آنجا که یک ساعت وقت داشتم و چه آنجا که 3 دقیقه وقت داشتم دو خط را دنبال کردم. یک خط فرم است و دیگر خط جهان.
✅ آن خط هم این است که من این مملکت را تحت هیچ شرایطی نمی فروشم و به مزایده نمی گذارم. اصولم را هم نمی فروشم. نقد را هم نمی فروشم. من با صدای بلند میان روشنفکران می گویم من از سال 57 تا الان به صورت تئوریک طرفدار جنگ تحمیلی هستم و مخلص رزمندگانش هستم.
✅ تو به درستی می دانی که ایستادن روی نظرات خسارت دارد. من فریدون جیرانی را در نقد فیلم «پایان نامه» دیدم رنگش پریده، گفتم چه شده. گفت می دانی چه شده؟ امشب بدترین شب #هفت است. فیلم، فیلم نظام است و تو هم که هیچ چیزی حالی ات نمی شود! گفتم نگران نباش. گفت مراقب باش! حواست باشد. گفتم من برایم این چیزها مهم نیست. مسئله من فیلم است و بابتش هزینه خواهم داد. رفتیم. در میز نقد گفتم یک پلان مثبت در فیلم نداری! از رهبری و انقلاب و ... صحبت کرد. گفتم ربطی ندارد اینها را در فیلم ات نداری. دوستانی که آن زمان بودند چنان جوی راه انداختند که فیلم، فیلم نظام است و نقد هیس! منتقدان زمان پشت من آمدند که تو روی مین برو تا ما حرف بزنیم.
✅ لذا من وظیفه ام می دانم به عنوان منتقد تا با فیلم خوب یا بد مواجهه شوم و مواجهه ام را اعلام کنم و از آن نترسم.
✅ افخمی: فشار روی منتقدین #فروشنده آنقدر زیاد است که سعید قطبی زاده می گوید بخاطر فشارهای وارد بر من، درباره نقد این فیلم به #هفت نمی آیم!
✅خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
📢 میز نقد #فروشنده در #هفت / 2
✅ اسفندیاری: جوی به وجود آمده بود که هر کس از «فروشنده» حمایت کند، بی ناموس است. حتی به آقای خاموشی (رئیس سازمان تبلیغات اسلامی) می‌گفتند تو حاضری با خانواده ات فیلم را ببینی؟ انگار که «فروشنده» فیلم پورن است!
✅ افخمی: سوال این است که اساسا می شود درباره فیلمی که یک قاعده استثنایی را طرح می کند می توان یک نتیجه اجتماعی گرفت؟
✅ اسفندیاری: اساسا نمی توان فیلمنامه نویس را بخاطر طرح یک سوژه استثنایی برای طرح یک مسئله اجتماعی مزمت کرد. اما اولا یک تم ادامه دار در فیلم های اخیر فرهادی، مسئله اخلاق و قضاوت زود اجتماعی است. فیلم های فرهادی دشواری قضاوت اجتماعی را برای مخاطبان جا می اندازد. این نسبی گرایی نیست که شما گفتید. این فیلم نسبی گرا نیست.
✅ فراستی: این فیلم مشکل اصلی شخصیت دارد. در ابتدای فیلم شهاب حسینی روی پشت بام خطاب به دیگری می گوید این شهر را باید ویران کرد و او جواب می دهد این شهر یکبار ویران شده است و بنا شده و این شده. بهتر نمی شود! این شعار سیاسی است که برای دهن آن فرد نیست و بدون شخصیت پردازی از زبان او زده می شود! در این صورت حرف می شود موضع کارگردان. اینجا این دیالوگ بین این دو نفر چه چیزی است؟ من می گویم میخواهی متلک بیاندازی، خب بگو متلکت را اما در شخصیتت. اینجا فقط کانسپت است. فرهادی یک دکمه دارد به اسم "حریم خصوصی" و برای این دکمه می خواهد کُت بسازد. نه قصه دارد، نه شخصیت دارد. وقتی شهاب حسینی در ابتدای فیلم در کلاس درس درباره فیلم «گاو» حرف میزند و می گوید برخی رفته رفته گاو می شوند، می خواهد بگوید آخر فیلم خودش گاو شد؟! بعد سیلی می زند؟ شخصیت پاره پاره است. نه تیپ است نه شخصیت. همه اش فرهادی است که خود را به کاراکترها سنجاق می کند.
اصل مسئله فیلم چیست؟ بحث درست بعد از تجاوز است. یعنی داستان اینجاست. هیچکاک یک قصه ای دارد؛ شوهری وارد خانه می شود می بیند به زنش تجاوز شده. می روند بیرون و زن اولین مردی را که می بیند می گوید این بوده، من آن فرد را در انتقام می کشد! ولی فروپاشی روانی به حدی است که این فقط یک مرحم است. شب وارد وقتی خانه می شود و صبح از خانه بیرون می روند، زن مجددا اولین مردی که می بیند می گوید این فرد بوده! ینی فاجعه. یعنی ویرانی روانی برای این خانواده.
در #فروشنده نیز قصه از پلان آخر فیلم شروع می شود و بعد تمام می شود. بعد از داستان تجاوز و تعدی، رابطه بین این دو آدم مسئله است. نه پیرمرد و نه آن تئاتر مسخره. تمام درون این دو آدم مسئله است. فیلم دقیقه 121 است که در دقیقه 122 هم تمام می شود.
✅ اسفندیاری: فرهادی تنها می گوید با یک انقلاب همه مشکلات را نمی شود حل کرد. این شخصیت که یک شخصیت روشنفکر و امروزی است برایش یک اتفاق می افتد. حادثه تعرض و ورود یک فرد غریبه به خانه اتفاق مهمی است و روان آن مرد را نابود کرده است. و قصه همین است. چطور می گویید قصه ندارد؟ اوج قصه تجاوز است. اگر سینمای فرهادی قصه ندارد، کیارستمی قصه دارد؟
آقای فراستی امروز دوره هیچکاک و تارکوفسکی گذشته و الان دیگر دوره نولان است. این دوگانه هیچکاک و تارکوفسکی تمام شده است. من طرفدار سینمای متعهد، اخلاقی، پیام دار و... هستم. و با سینمای هنر برای هنر مخالفم. اما وقتی در این سینما با دو فیلمساز اجتماعی دغدغه مند اینگونه برخورد می کنیم، اگر #فروشنده را بخاطر پیام دار بودن بکوبیم پس تمام فیلم های دفاع مقدس ما را باید بکوبیم.
✅ فراستی: من با سینمای پیام دار یا فرهادی مشکلی ندارم. مشکل اینجاست این پیام باید در قصه بگنجد. این فیلم فرهادی قصه ندارد. تم فیلم فرهادی، تم تجاوز و فحشا است که بعد از انقلاب تابحال نداشته ایم. از این تجاوز به پیام هایی که تو می گویی می رسیم.
✅خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
✅ اسفندیاری: جوی به وجود آمده بود که هر کس از «فروشنده» حمایت کند، بی ناموس است. حتی به آقای خاموشی (رئیس سازمان تبلیغات اسلامی) می‌گفتند تو حاضری با خانواده ات فیلم را ببینی؟ انگار که «فروشنده» فیلم پورن است!
✅ افخمی: سوال این است که اساسا می شود درباره فیلمی که یک قاعده استثنایی را طرح می کند می توان یک نتیجه اجتماعی گرفت؟
✅ اسفندیاری: اساسا نمی توان فیلمنامه نویس را بخاطر طرح یک سوژه استثنایی برای طرح یک مسئله اجتماعی مزمت کرد. اما اولا یک تم ادامه دار در فیلم های اخیر فرهادی، مسئله اخلاق و قضاوت زود اجتماعی است. فیلم های فرهادی دشواری قضاوت اجتماعی را برای مخاطبان جا می اندازد. این نسبی گرایی نیست که شما گفتید. این فیلم نسبی گرا نیست.
✅ فراستی: این فیلم مشکل اصلی شخصیت دارد. در ابتدای فیلم شهاب حسینی روی پشت بام خطاب به دیگری می گوید این شهر را باید ویران کرد و او جواب می دهد این شهر یکبار ویران شده است و بنا شده و این شده. بهتر نمی شود! این شعار سیاسی است که برای دهن آن فرد نیست و بدون شخصیت پردازی از زبان او زده می شود! در این صورت حرف می شود موضع کارگردان. اینجا این دیالوگ بین این دو نفر چه چیزی است؟ من می گویم میخواهی متلک بیاندازی، خب بگو متلکت را اما در شخصیتت. اینجا فقط کانسپت است. فرهادی یک دکمه دارد به اسم "حریم خصوصی" و برای این دکمه می خواهد کُت بسازد. نه قصه دارد، نه شخصیت دارد. وقتی شهاب حسینی در ابتدای فیلم در کلاس درس درباره فیلم «گاو» حرف میزند و می گوید برخی رفته رفته گاو می شوند، می خواهد بگوید آخر فیلم خودش گاو شد؟! بعد سیلی می زند؟ شخصیت پاره پاره است. نه تیپ است نه شخصیت. همه اش فرهادی است که خود را به کاراکترها سنجاق می کند.
اصل مسئله فیلم چیست؟ بحث درست بعد از تجاوز است. یعنی داستان اینجاست. هیچکاک یک قصه ای دارد؛ شوهری وارد خانه می شود می بیند به زنش تجاوز شده. می روند بیرون و زن اولین مردی را که می بیند می گوید این بوده، من آن فرد را در انتقام می کشد! ولی فروپاشی روانی به حدی است که این فقط یک مرحم است. شب وارد وقتی خانه می شود و صبح از خانه بیرون می روند، زن مجددا اولین مردی که می بیند می گوید این فرد بوده! ینی فاجعه. یعنی ویرانی روانی برای این خانواده.
در #فروشنده نیز قصه از پلان آخر فیلم شروع می شود و بعد تمام می شود. بعد از داستان تجاوز و تعدی، رابطه بین این دو آدم مسئله است. نه پیرمرد و نه آن تئاتر مسخره. تمام درون این دو آدم مسئله است. فیلم دقیقه 121 است که در دقیقه 122 هم تمام می شود.
✅ اسفندیاری: فرهادی تنها می گوید با یک انقلاب همه مشکلات را نمی شود حل کرد. این شخصیت که یک شخصیت روشنفکر و امروزی است برایش یک اتفاق می افتد. حادثه تعرض و ورود یک فرد غریبه به خانه اتفاق مهمی است و روان آن مرد را نابود کرده است. و قصه همین است. چطور می گویید قصه ندارد؟ اوج قصه تجاوز است. اگر سینمای فرهادی قصه ندارد، کیارستمی قصه دارد؟
آقای فراستی امروز دوره هیچکاک و تارکوفسکی گذشته و الان دیگر دوره نولان است. این دوگانه هیچکاک و تارکوفسکی تمام شده است. من طرفدار سینمای متعهد، اخلاقی، پیام دار و... هستم. و با سینمای هنر برای هنر مخالفم. اما وقتی در این سینما با دو فیلمساز اجتماعی دغدغه مند اینگونه برخورد می کنیم، اگر #فروشنده را بخاطر پیام دار بودن بکوبیم پس تمام فیلم های دفاع مقدس ما را باید بکوبیم.
✅ فراستی: من با سینمای پیام دار یا فرهادی مشکلی ندارم. مشکل اینجاست این پیام باید در قصه بگنجد. این فیلم فرهادی قصه ندارد. تم فیلم فرهادی، تم تجاوز و فحشا است که بعد از انقلاب تابحال نداشته ایم. از این تجاوز به پیام هایی که تو می گویی می رسیم.
✅خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
📢 میز نقد #فروشنده در #هفت/ 3
✅ اسفندیاری: من خیلی فیلم #فروشنده را دوست ندارم و فیلم ایده آلم نیست. می خواهم بگویم درواقع موضعم دفاع از یک فیلم و فیلمساز نیست.
✅ فراستی: آدم ها در لحظه هایی دچار خشونت می شوند و این خشونت گاهی به فاجعه تبدیل می شود. و فرهادی می خواهد این خشونت را کنترل کند و پیام این است. فرهادی در میزانسن سه نفره آخر فیلم، عماد، همسرش و پیرمرده، طرف پیرمرده است. در نمای سینمایی فرهادی در موضع طرفداری و دلسوزی برای این پیرمرده است. ترحم در تمام مواجهات سینمایی این سکانس مشخص است. اینکه شهاب با تاخیر یک سیلی می زند این طرف برایش مخاطب یک کفی می زند و آن طرف بخاطر همین سیلی به آن جایزه می دهند. کمااینکه در کن گفته شد این سیلی نشان از توحش و خشونت جاری در جامعه است.
✅ اسفندیاری: سیلی بخاطر تجاوز نیست. سیلی بخاطر خیانتی است که این پیرمرد به همسر مهربان خود کرده است.
✅ فراستی: مسئله شهاب حسینی که اصلا همسر پیرمرد نیست. مسئله خودش است. این اولین واکنش هر انسانی نه فقط شرقی در لحظه وقوع چنین حادثه ای است. اما شما صحنه رویارویی این فرد با متجاوز را طوری می چینی که همه چیز به نفع متجاوز است.
از طرفی در فیلم هیچ رابطه عاشقانه خوبی بین این زن و شوهر نیست و رابطه خراب است. چرا زن در انتهای فیلم آن رفتار را می کند؟ چرا می رود؟ چرا به پلیس نمی گویند؟ مرد هم که آخته است. ته فیلم رابطه این دو نفر باید باشد که دیگر نیست.
✅ افخمی: من معتقدم درباره این فیلم به گونه ای کلک زده شده است و فیلم را دیر در معرض عموم قرار داده اند که فرصت کمی برای نقد پیدا کند و به عنوان نماینده سینمای ایران به سادگی برای اسکار انتخاب کنند. لذا فضاسازی از جای دیگری شروع شده و ما هم در برنامه #هفت در همین راستا به نقد فیلم پرداختیم. من مطمئنم اگر این فیلم
✅ فراستی: چطور کن می پذیرد فیلم با این تاخیر وارد جشنواره شود و جایزه بگیرد؟ چطور کمپانی اسپانیایی ساخت فیلمش را به تاخیر می اندازد؟ بعد هم دختر پادشاه قطر برای فیلم سرمایه گذاری می کند!
✅ اسفندیاری: شما در هفته گذشته برنامه #هفت نیز به آمار سایت متاکریتیک اشاره کردید حال اینکه اصغر فرهادی در 10 فیلم اول منتخب جهان فیلم قرار دارد. این چیزایی که می گویید جزء اعتبار جهانی اصغر فرهادی است. او این جایگاه را دارد. این که این مسئله را به لابی عضو ایرانی و سرمایه گذاری کشور عربی و ... نسبت دهیم، اشتباه است. یک وزنه بردار ما وزنه بالای سر می برد و طلا می گیرد، ما بدان افتخار می کنیم اما به این اعتبار فرهادی، افتخار نمی کنیم.
✅خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
✅ اسفندیاری: من خیلی فیلم #فروشنده را دوست ندارم و فیلم ایده آلم نیست. می خواهم بگویم درواقع موضعم دفاع از یک فیلم و فیلمساز نیست.
✅ فراستی: آدم ها در لحظه هایی دچار خشونت می شوند و این خشونت گاهی به فاجعه تبدیل می شود. و فرهادی می خواهد این خشونت را کنترل کند و پیام این است. فرهادی در میزانسن سه نفره آخر فیلم، عماد، همسرش و پیرمرده، طرف پیرمرده است. در نمای سینمایی فرهادی در موضع طرفداری و دلسوزی برای این پیرمرده است. ترحم در تمام مواجهات سینمایی این سکانس مشخص است. اینکه شهاب با تاخیر یک سیلی می زند این طرف برایش مخاطب یک کفی می زند و آن طرف بخاطر همین سیلی به آن جایزه می دهند. کمااینکه در کن گفته شد این سیلی نشان از توحش و خشونت جاری در جامعه است.
✅ اسفندیاری: سیلی بخاطر تجاوز نیست. سیلی بخاطر خیانتی است که این پیرمرد به همسر مهربان خود کرده است.
✅ فراستی: مسئله شهاب حسینی که اصلا همسر پیرمرد نیست. مسئله خودش است. این اولین واکنش هر انسانی نه فقط شرقی در لحظه وقوع چنین حادثه ای است. اما شما صحنه رویارویی این فرد با متجاوز را طوری می چینی که همه چیز به نفع متجاوز است.
از طرفی در فیلم هیچ رابطه عاشقانه خوبی بین این زن و شوهر نیست و رابطه خراب است. چرا زن در انتهای فیلم آن رفتار را می کند؟ چرا می رود؟ چرا به پلیس نمی گویند؟ مرد هم که آخته است. ته فیلم رابطه این دو نفر باید باشد که دیگر نیست.
✅ افخمی: من معتقدم درباره این فیلم به گونه ای کلک زده شده است و فیلم را دیر در معرض عموم قرار داده اند که فرصت کمی برای نقد پیدا کند و به عنوان نماینده سینمای ایران به سادگی برای اسکار انتخاب کنند. لذا فضاسازی از جای دیگری شروع شده و ما هم در برنامه #هفت در همین راستا به نقد فیلم پرداختیم. من مطمئنم اگر این فیلم
✅ فراستی: چطور کن می پذیرد فیلم با این تاخیر وارد جشنواره شود و جایزه بگیرد؟ چطور کمپانی اسپانیایی ساخت فیلمش را به تاخیر می اندازد؟ بعد هم دختر پادشاه قطر برای فیلم سرمایه گذاری می کند!
✅ اسفندیاری: شما در هفته گذشته برنامه #هفت نیز به آمار سایت متاکریتیک اشاره کردید حال اینکه اصغر فرهادی در 10 فیلم اول منتخب جهان فیلم قرار دارد. این چیزایی که می گویید جزء اعتبار جهانی اصغر فرهادی است. او این جایگاه را دارد. این که این مسئله را به لابی عضو ایرانی و سرمایه گذاری کشور عربی و ... نسبت دهیم، اشتباه است. یک وزنه بردار ما وزنه بالای سر می برد و طلا می گیرد، ما بدان افتخار می کنیم اما به این اعتبار فرهادی، افتخار نمی کنیم.
✅خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
📢 میز نقد #فروشنده در #هفت/ 4
✅ اسفندیاری: ما امروز داریم مواجه می شیم با فیلمسازان مهاجر ایرانی در کشورهای جهان که نماینده آن کشورها در جشنواره های خارجی می شوند. این اتفاق را باید جدی گرفت. عملا فیلمی که پخش کننده قوی در آمریکا نداشته باشد، نمی تواند موفق باشد. برای فرهادی هم دیگر گرفتن اسکار افتخاری نیست. من هم دوست داشتم یک فیلمساز دیگری در سطح جهان مطرح شود و جایزه بگیرد اما این احتمال عملا صفر است.
✅ افخمی: درباره سایت متاکریتیک به نظر درست نمی دانی. 10 منتقد اولی که درباره این فیلم در متاکریتیک حرف زدند، هواداران فیلم و فرهادی هستند و از اینجا به بعد امتیاز #فروشنده کمتر می شود که بیشتر نمی شود.
✅ فراستی: من با ارسال فیلم هایی با تصویر اگزوتیک به این جشنواره ها مخالفم. #فروشنده اگزوتیک است. من می گویم سیاه تر از این بسازید. نسبت خود را با این سیاهی بسازید. آیا بر این سیاهی فائق می آئیم یا سیاهی بر ما چیره می شود؟ این نسبت مهم است.
فیلمی را که روی آن شبه داریم و جامعه و خانواده را می زند و این زدن برای کسب جایزه است، من مسئله دارم. ما چه فیلمی را باید به اسکار بفرستیم؟ فیلمی می فرستیم که شعار سیاسی ما را بدهد؟ فیلمی را می فرستیم که سینما باشد و در عین حال به ارزش های ملی و دینی ما پایبند باشد؟ من معتقدم #فروشنده ضدخانواده است و به نظرم فیلمی که شبه ناک است نباید ارسال شود.
✅ اسفندیاری: فرهادی اگر می خواست مثل مخلمباف برای جایزه فیلم بسازد، بعد از «درباره الی»، «جدایی» را نمی ساخت. فرهادی اتفاقا برای من از این جهت ارزشمند است که فیلم خود را می سازد و عقیده خود را دارد.
من به نظرم برای سینمای ایران اگر جایزه بردن اسکار را خوب بدانیم، طبیعتا فیلمی باید برود که پخش کننده بهتری دارد. چون باید با لابی و نمایش در پارتی ها رای کسب کند. هرچند مسئله ضدخانواده بودن مهم است و اگر بتوانیم پخش کننده خوبی برای فیلم های دیگر پیدا کنیم، بهتر است کارگردانان جوان و جدیدی را معرفی کنیم.
✅خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
✅ اسفندیاری: ما امروز داریم مواجه می شیم با فیلمسازان مهاجر ایرانی در کشورهای جهان که نماینده آن کشورها در جشنواره های خارجی می شوند. این اتفاق را باید جدی گرفت. عملا فیلمی که پخش کننده قوی در آمریکا نداشته باشد، نمی تواند موفق باشد. برای فرهادی هم دیگر گرفتن اسکار افتخاری نیست. من هم دوست داشتم یک فیلمساز دیگری در سطح جهان مطرح شود و جایزه بگیرد اما این احتمال عملا صفر است.
✅ افخمی: درباره سایت متاکریتیک به نظر درست نمی دانی. 10 منتقد اولی که درباره این فیلم در متاکریتیک حرف زدند، هواداران فیلم و فرهادی هستند و از اینجا به بعد امتیاز #فروشنده کمتر می شود که بیشتر نمی شود.
✅ فراستی: من با ارسال فیلم هایی با تصویر اگزوتیک به این جشنواره ها مخالفم. #فروشنده اگزوتیک است. من می گویم سیاه تر از این بسازید. نسبت خود را با این سیاهی بسازید. آیا بر این سیاهی فائق می آئیم یا سیاهی بر ما چیره می شود؟ این نسبت مهم است.
فیلمی را که روی آن شبه داریم و جامعه و خانواده را می زند و این زدن برای کسب جایزه است، من مسئله دارم. ما چه فیلمی را باید به اسکار بفرستیم؟ فیلمی می فرستیم که شعار سیاسی ما را بدهد؟ فیلمی را می فرستیم که سینما باشد و در عین حال به ارزش های ملی و دینی ما پایبند باشد؟ من معتقدم #فروشنده ضدخانواده است و به نظرم فیلمی که شبه ناک است نباید ارسال شود.
✅ اسفندیاری: فرهادی اگر می خواست مثل مخلمباف برای جایزه فیلم بسازد، بعد از «درباره الی»، «جدایی» را نمی ساخت. فرهادی اتفاقا برای من از این جهت ارزشمند است که فیلم خود را می سازد و عقیده خود را دارد.
من به نظرم برای سینمای ایران اگر جایزه بردن اسکار را خوب بدانیم، طبیعتا فیلمی باید برود که پخش کننده بهتری دارد. چون باید با لابی و نمایش در پارتی ها رای کسب کند. هرچند مسئله ضدخانواده بودن مهم است و اگر بتوانیم پخش کننده خوبی برای فیلم های دیگر پیدا کنیم، بهتر است کارگردانان جوان و جدیدی را معرفی کنیم.
✅خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
📢 فراستی: #فروشنده در همه زمینه ها ماقبل بد است. در زمینه فیلمنامه هنوز فیلمنامه نیست. در زمینه کارگردانی آنقدر بد است که اگر کسی غیر از فرهادی آن را کارگردانی کرده بود، هو می کردند.
@cinemaenghelab
@cinemaenghelab
📢 فراستی: من معتقدم #فروشنده فرهادی ضدخانواده است و بنظرم فیلمی که شبه ناک است نباید به عنوان نماينده ايران به اسكار ارسال شود.
@cinemaenghelab
@cinemaenghelab
📢فراستی در هفت: تمام سوالات حول #فروشنده درباره «چه» است، نه «چگونه». این ترفند فرهادی است که چون نمی تواند تعلیق ایجاد کند، با حذف یک بخش اصلی داستان، در انتهای آن غافلگیری ایجاد کند
@cinemaenghelab
@cinemaenghelab
Forwarded from مجید مجیدی
🔴 بازتاب اکران و ادامه پخش فیلم #محمد_رسول_الله در کانال های سینمایی
درست در زمانی که فیلم #فروشنده نیز بعد از اتمام اکران خود در سینماهایی مانند کوروش باز هم ادامه پخش دارد و در ساعات شبانه هنوز به پخش خود ادامه می دهد، کانال سینما دیلی به اکران و ادامه پخش فیلم #محمد_رسول_الله اعتراض کرده و این کار را ظاهرا اقدامی برای بالا بردن رقم فروش فیلم این فیلم در مقابل فیلم محبوب خودشان می دانند.
پست اصلی اضافه خواهد شد.
🍁 عضوکانال سینمایی #مجید_مجیدی بشوید
🔻🔻🔻
https://telegram.me/joinchat/DwkoJEDx3KeqZOpI7aP1Vg
درست در زمانی که فیلم #فروشنده نیز بعد از اتمام اکران خود در سینماهایی مانند کوروش باز هم ادامه پخش دارد و در ساعات شبانه هنوز به پخش خود ادامه می دهد، کانال سینما دیلی به اکران و ادامه پخش فیلم #محمد_رسول_الله اعتراض کرده و این کار را ظاهرا اقدامی برای بالا بردن رقم فروش فیلم این فیلم در مقابل فیلم محبوب خودشان می دانند.
پست اصلی اضافه خواهد شد.
🍁 عضوکانال سینمایی #مجید_مجیدی بشوید
🔻🔻🔻
https://telegram.me/joinchat/DwkoJEDx3KeqZOpI7aP1Vg
Forwarded from عکس نگار
🎬 مقایسه سانس های اکران فیلم #محمد_رسول_الله و #فروشنده
✅ محمد رسول الله یک سانس با اجازه نوبت اکران دوم / فروشنده 4 سانس علی رغم پایان زمان اکران
🔴 فروشنده که همچنان در حال فروش است گویا پایانی برای اکرانش وجود ندارد.
🍁 عضوکانال سینمایی #مجید_مجیدی بشوید
🔻🔻🔻
https://telegram.me/joinchat/DwkoJEDx3KeqZOpI7aP1Vg
✅ محمد رسول الله یک سانس با اجازه نوبت اکران دوم / فروشنده 4 سانس علی رغم پایان زمان اکران
🔴 فروشنده که همچنان در حال فروش است گویا پایانی برای اکرانش وجود ندارد.
🍁 عضوکانال سینمایی #مجید_مجیدی بشوید
🔻🔻🔻
https://telegram.me/joinchat/DwkoJEDx3KeqZOpI7aP1Vg
✅ واکنش #کیهان به گلدن گلوب :#فروشنده بازی «تجاوز» را به رقیبش باخت!
@cinemaenghelab
⭕️ فیلمی که در جشنواره کن نیز علیرغم جایزه فیلم «فروشنده»، اما صدر لیست بسیاری از منتقدین را اشغال کرد. فیلمی که همان موضوع «تجاوز» را دستمایه قرار داده بود که «فروشنده» نیز محور قصه‌اش را بر آن بنا کرد. موضوعی که بسیاری از فیلم‌های جشنواره‌ای و اسکاری یکی دو سال اخیر گویا براساس بخشنامه نانوشته‌ای، بدان پرداخته‌اند. اما تنها تفاوتی که در این میان، فیلم «او» با فیلم «فروشنده» داشت، این بود که شخصیت اصلی آن در مقابل تعرض و تجاوز به خانه و ناموس خود، بی‌تفاوت نبود و درصدد انتقام برآمد. شاید داوران گلدن گلوب هم از اینکه شخصیت‌های فیلم «فروشنده» در برابر تعرض و تجاوز به جان و مال و ناموس خود، منفعل بوده و درصدد بخشش متجاوز برآمدند، دچار یأس فلسفی شده و دلزده گشتند! اگرچه ساختار سینمایی فیلم «فروشنده» نیز نسبت به فیلم «او» و البته سه فیلم دیگری که نامزد دریافت گلدن گلوب بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان بودند، بسیار ضعیف‌تر به نظر می‌رسید. مطلبی که منتقدان و کارشناسان متعددی در داخل و خارج و حتی در میان نشریات معتبر اروپایی و آمریکایی بدان اشاره داشتند. شاید رسیدن این فیلم تا همین حد نامزدی جوایز گلدن گلوب نیز ناشی از سرمایه‌گذاری قطری‌ها و دلارهای نفتی وهابیون متنفذ در سیستم سیاسی هنری آمریکا بود که فیلم «الهه‌ها» (دیگر رقیب «فروشنده») را نیز از همین طریق به نامزدی گلدن گلوب رسانده بودند! ضمن اینکه تهیه‌کننده اصلی فیلم «او» نیز عرب پولدار دیگری به نام «سعید بن سعید» و کمپانی او یعنی SBS بود!!
⭕️ لازم به ذکر است که اهم جوایز گلدن گلوب امسال (فیلم موزیکال و کارگردانی و فیلمنامه و موسیقی و بازیگری و ترانه) به فیلم «لالالند» از فیلمساز یهودی‌تبار و اسرائیلی هالیوود یعنی «دیمین چزل» رسید و ایزابل هوپرت (هنرپیشه یهودی دیگر) جایزه بهترین هنرپیشه زن را گرفت. فیلم همجنسگرایانه مهتاب نیز گلدن گلوب بهترین فیلم درام را دریافت کرد. دو جایزه بهترین موسیقی و بهترین ترانه به آهنگساز یهودی، «جاستین هورویتز» برای فیلم «لالا لند» که یادآور موزیکال‌های کلاسیک هالیوود و رویاپردازی‌های غلوآمیز آنهاست، جوایز متعدد آهنگساز معروف صهیونیست به نام «ایروینگ برلین» را تداعی کرد که برای 60 سال افسانه‌ها و اسطوره‌های یهودی و صهیونی را در قالب ترانه‌ها و قصه‌های آهنگین در معروف‌ترین موزیکال‌های تاریخ سینما گنجاند تا تبلیغ بی‌واسطه صهیونیسم و اهداف ضد بشری آن در قالب فیلم و موسیقی در اذهان مخاطبان باشد.
✅ خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
@cinemaenghelab
⭕️ فیلمی که در جشنواره کن نیز علیرغم جایزه فیلم «فروشنده»، اما صدر لیست بسیاری از منتقدین را اشغال کرد. فیلمی که همان موضوع «تجاوز» را دستمایه قرار داده بود که «فروشنده» نیز محور قصه‌اش را بر آن بنا کرد. موضوعی که بسیاری از فیلم‌های جشنواره‌ای و اسکاری یکی دو سال اخیر گویا براساس بخشنامه نانوشته‌ای، بدان پرداخته‌اند. اما تنها تفاوتی که در این میان، فیلم «او» با فیلم «فروشنده» داشت، این بود که شخصیت اصلی آن در مقابل تعرض و تجاوز به خانه و ناموس خود، بی‌تفاوت نبود و درصدد انتقام برآمد. شاید داوران گلدن گلوب هم از اینکه شخصیت‌های فیلم «فروشنده» در برابر تعرض و تجاوز به جان و مال و ناموس خود، منفعل بوده و درصدد بخشش متجاوز برآمدند، دچار یأس فلسفی شده و دلزده گشتند! اگرچه ساختار سینمایی فیلم «فروشنده» نیز نسبت به فیلم «او» و البته سه فیلم دیگری که نامزد دریافت گلدن گلوب بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان بودند، بسیار ضعیف‌تر به نظر می‌رسید. مطلبی که منتقدان و کارشناسان متعددی در داخل و خارج و حتی در میان نشریات معتبر اروپایی و آمریکایی بدان اشاره داشتند. شاید رسیدن این فیلم تا همین حد نامزدی جوایز گلدن گلوب نیز ناشی از سرمایه‌گذاری قطری‌ها و دلارهای نفتی وهابیون متنفذ در سیستم سیاسی هنری آمریکا بود که فیلم «الهه‌ها» (دیگر رقیب «فروشنده») را نیز از همین طریق به نامزدی گلدن گلوب رسانده بودند! ضمن اینکه تهیه‌کننده اصلی فیلم «او» نیز عرب پولدار دیگری به نام «سعید بن سعید» و کمپانی او یعنی SBS بود!!
⭕️ لازم به ذکر است که اهم جوایز گلدن گلوب امسال (فیلم موزیکال و کارگردانی و فیلمنامه و موسیقی و بازیگری و ترانه) به فیلم «لالالند» از فیلمساز یهودی‌تبار و اسرائیلی هالیوود یعنی «دیمین چزل» رسید و ایزابل هوپرت (هنرپیشه یهودی دیگر) جایزه بهترین هنرپیشه زن را گرفت. فیلم همجنسگرایانه مهتاب نیز گلدن گلوب بهترین فیلم درام را دریافت کرد. دو جایزه بهترین موسیقی و بهترین ترانه به آهنگساز یهودی، «جاستین هورویتز» برای فیلم «لالا لند» که یادآور موزیکال‌های کلاسیک هالیوود و رویاپردازی‌های غلوآمیز آنهاست، جوایز متعدد آهنگساز معروف صهیونیست به نام «ایروینگ برلین» را تداعی کرد که برای 60 سال افسانه‌ها و اسطوره‌های یهودی و صهیونی را در قالب ترانه‌ها و قصه‌های آهنگین در معروف‌ترین موزیکال‌های تاریخ سینما گنجاند تا تبلیغ بی‌واسطه صهیونیسم و اهداف ضد بشری آن در قالب فیلم و موسیقی در اذهان مخاطبان باشد.
✅ خبرنامه سینما انقلاب
http://telegram.me/joinchat/BmCuTDwdg_wkYbDWLL52Bg
📝١١٠ نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با امضای بیانیه‌ای اعطای اسکار را به اصغر فرهادى تبریک گفتند.
🔻البته با اندکی اشتباه تایپی
#مجلس_شورای_اسلامی
#فروشنده
#فرهادی
#ترامپ
#اسکار
@cinemaenghelab
🔻البته با اندکی اشتباه تایپی
#مجلس_شورای_اسلامی
#فروشنده
#فرهادی
#ترامپ
#اسکار
@cinemaenghelab
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ويديوي کامل صحبت هاي #حميدگودرزي در برنامه #دورهمي كه در فضاي مجازي عليه #نويدمحمدزاده و فيلم #ابدويك_روز و #فروشنده تعبير شده است.
@cinemaenghelab
@cinemaenghelab
💢ادای روشنفکری و وطن پرستی‼️
#لاتاری
#فروشنده
#مهدویان
#فرهادی
🎞عضویت در #سینما_انقلاب 👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAADwdg_ziqjaBTL9bkA
#لاتاری
#فروشنده
#مهدویان
#فرهادی
🎞عضویت در #سینما_انقلاب 👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAADwdg_ziqjaBTL9bkA
💣 #کافه_سینما به سیم آخر زد!
دو نکته مهم درباره گزارش کافه سینما از پول بیت‌المال و هزینه‌های دریافتی تهیه کنندگان و کارگردانان.
اول آنکه با تحلیل تیتری کافه سینما در حقیقت تمام سینماگران ایران زمین مگر اندکی دزد و پول پرست بیشتر نیستند و تقریبا چیزی به نام سینماگر واقعی در این کشور وجود ندارد. طوری کافه سینما این تحلیل را می‌نویسد که انگار فارابی و موسسات مانند آن وظیفه کمک مالی به پروژه‌های سنگینی مانند «رستاخیز» یا «ملک سلیمان» و یا «به وقت شام» را ندارند. حال آنکه از اصلی‌ترین مشخصه‌های این دست سازمان‌ها حمایت مالی از پروژه‌های سینمایی بزرگ است.
ابراهیم حاتمی‌کیا نیز در مصاحبه اخیر خود با روزنامه شرق نیز به همین موضوع اشاره کرد و گفت که امکان ساخت آثاری مانند «چ»، «بادیگارد» و «به وقت شام» به صورت خصوصی وجود ندارد و به حمایت موسساتی مانند فارابی، حوزه هنری و سازمان اوج نیاز است.
کافه سینما هر کس را که حتی دو میلیارد کمک مالی گرفته باشد را نیز محکوم کرده است و به قول خودش آنقدر این لیست را طولانی کرده است که تا به حال تیتر به این طویلی نزده است!
جالب است که در این لیست به قول خودش ویکی لیکسی حتی اسامی بسیاری از کارگردانان سلبریتی ساز و مورد تایید کافه سینما نیز حضور دارند که رقم‌های خوبی هم دریافت کرده‌اند اما سایه سنگین تیتر کافه سینما روی آن‌ها نیز وجود دارد. که البته نباید فراموش کرد که هیچ‌کدام از آنان پروژه بزرگ تولید نکرده اند.
اما نکته دوم؛ سوال مهم این که قبلا نیز پرسیده شده است این است که دیگر فیلم‌هایی که کارگردانان محترمی چون آقای #اصغر_فرهادی ساخته‌اند از کجا کمک مالی می‌گیرند؟ آیا #فروشنده یا #گذشته از وجود حامی یا اسپانسر مالی بی‌بهره‌اند؟ البته آقای فرهادی از حمایت امیر قطری برخوردار بود و جای نگرانی نبود چون آن پول برای مردم قطر و فرانسه بود و دیگر خبری از سینمای نفتی و پولی نبود! و کارگردانش هم اهل ایران نبود!؟
این همه مردم مردم کردن کافه سینما برای چی است؟ سایت کافه سینما دغدغه‌اش مد و فشن و سلبریتی‌های سینمای ایران و جهان است مانند سرویس طلای #لیدی_گاگا و اینکه نام بچه ریحانا خواننده آمریکایی و مارک ساعت #رضا_رشیدپور چیست؟ تمام این رفلکس‌ها چیزی جز #پاپاراتزی است؟
اینبار هم این سایت فقط برای جنجال رسانه‌ای و جلب توجه بیشتر مخاطبین به خود دست به تیتری به این طویلی زده است حتی به این قیمت که سینماگران مورد علاقه خودش را نیز زیر سوال ببرد. عاقبت پاپاراتزی و حاشیه سازی همین است که مجبور به خودزنی و انتحار خویش است، زیرا ولع بیشتر دیده شدن پایانی جز نابودی ندارد مانند سرنوشت Jordan Belfort در فیلم «گرگ وال استریت».
به همین دلیل است که می‌گوییم کافه سینما به سیم آخر زده است و نمی‌داند که چه می‌گوید، فقط می‌خواهد که دیده شود.
https://t.me/cinemaenghelab
دو نکته مهم درباره گزارش کافه سینما از پول بیت‌المال و هزینه‌های دریافتی تهیه کنندگان و کارگردانان.
اول آنکه با تحلیل تیتری کافه سینما در حقیقت تمام سینماگران ایران زمین مگر اندکی دزد و پول پرست بیشتر نیستند و تقریبا چیزی به نام سینماگر واقعی در این کشور وجود ندارد. طوری کافه سینما این تحلیل را می‌نویسد که انگار فارابی و موسسات مانند آن وظیفه کمک مالی به پروژه‌های سنگینی مانند «رستاخیز» یا «ملک سلیمان» و یا «به وقت شام» را ندارند. حال آنکه از اصلی‌ترین مشخصه‌های این دست سازمان‌ها حمایت مالی از پروژه‌های سینمایی بزرگ است.
ابراهیم حاتمی‌کیا نیز در مصاحبه اخیر خود با روزنامه شرق نیز به همین موضوع اشاره کرد و گفت که امکان ساخت آثاری مانند «چ»، «بادیگارد» و «به وقت شام» به صورت خصوصی وجود ندارد و به حمایت موسساتی مانند فارابی، حوزه هنری و سازمان اوج نیاز است.
کافه سینما هر کس را که حتی دو میلیارد کمک مالی گرفته باشد را نیز محکوم کرده است و به قول خودش آنقدر این لیست را طولانی کرده است که تا به حال تیتر به این طویلی نزده است!
جالب است که در این لیست به قول خودش ویکی لیکسی حتی اسامی بسیاری از کارگردانان سلبریتی ساز و مورد تایید کافه سینما نیز حضور دارند که رقم‌های خوبی هم دریافت کرده‌اند اما سایه سنگین تیتر کافه سینما روی آن‌ها نیز وجود دارد. که البته نباید فراموش کرد که هیچ‌کدام از آنان پروژه بزرگ تولید نکرده اند.
اما نکته دوم؛ سوال مهم این که قبلا نیز پرسیده شده است این است که دیگر فیلم‌هایی که کارگردانان محترمی چون آقای #اصغر_فرهادی ساخته‌اند از کجا کمک مالی می‌گیرند؟ آیا #فروشنده یا #گذشته از وجود حامی یا اسپانسر مالی بی‌بهره‌اند؟ البته آقای فرهادی از حمایت امیر قطری برخوردار بود و جای نگرانی نبود چون آن پول برای مردم قطر و فرانسه بود و دیگر خبری از سینمای نفتی و پولی نبود! و کارگردانش هم اهل ایران نبود!؟
این همه مردم مردم کردن کافه سینما برای چی است؟ سایت کافه سینما دغدغه‌اش مد و فشن و سلبریتی‌های سینمای ایران و جهان است مانند سرویس طلای #لیدی_گاگا و اینکه نام بچه ریحانا خواننده آمریکایی و مارک ساعت #رضا_رشیدپور چیست؟ تمام این رفلکس‌ها چیزی جز #پاپاراتزی است؟
اینبار هم این سایت فقط برای جنجال رسانه‌ای و جلب توجه بیشتر مخاطبین به خود دست به تیتری به این طویلی زده است حتی به این قیمت که سینماگران مورد علاقه خودش را نیز زیر سوال ببرد. عاقبت پاپاراتزی و حاشیه سازی همین است که مجبور به خودزنی و انتحار خویش است، زیرا ولع بیشتر دیده شدن پایانی جز نابودی ندارد مانند سرنوشت Jordan Belfort در فیلم «گرگ وال استریت».
به همین دلیل است که می‌گوییم کافه سینما به سیم آخر زده است و نمی‌داند که چه می‌گوید، فقط می‌خواهد که دیده شود.
https://t.me/cinemaenghelab
Telegram
خبرنامه سینما انقلاب
رسانه مستقل سینما انقلاب
ارتباط با ادمین : @ce_admin1
ارتباط با ادمین : @ce_admin1