銅鑼灣東角道Channel
3.64K subscribers
2.88K photos
264 videos
1 file
2.31K links
公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
全民天文台:https://t.me/CWBscout

報料請聯絡 @AskChing_bot

關於商業活動:
⁃ 嚴禁進行未經授權的商業活動。
⁃ 在發放任何含有商業廣告或其成份之內容之前須先與管理員聯絡並出示捐款收據(捐款金額和受惠團體由雙方協商決定)。

規定的背景可參看:https://t.me/cwbnow/9569
Download Telegram
#銅鑼灣 #灣仔 #安全觀察

有網民號召,在星期日舉行一個名為「反惡歌法大遊行」的活動 (https://t.me/HKOnline2/132)。除年初零星以反對設立診療所為題的地區性遊行之外,基本上對上一次成功起步的遊行,已經是講緊元旦日 —— 即係差唔多半年之前嘅事。

唔想重複呢個月初喺尖沙咀起唔到步嘅問題,除咗寄望24號一嚟就有一萬幾千outnumber到對家,主辦單位可以考慮吓以下幾點:

一,根據本區過往經驗,針對呢一類型活動,警方會喺主辦單位一早預告咗嘅起點附近(銅鑼灣東角道和灣仔修頓),每個街口七、八名警員full gear戒備。如果主辦單位諗住動員嘅係和理非,單單呢一個做法已經做到震懾效果。市民唔敢逗留,自然聚集唔到人;而聚集唔到人,就自然起唔到步。

二,要應付以上情況,主辦單位可以安排現場踩線。預先知道對方部署嘅話,就可以靈活轉plan。過往本區成功轉plan而最後成功起步嘅,就試過微調出發地點。

三,如果真係咁樣做嘅話,主辦單位除咗喺網上經過固有渠道作出呼籲之外,亦都要有人喺現場,作出舉牌式指示(真係試過)。因為現場嘅人係顧得住避開popo嘅同時,係唔會有時間睇手機嘅。而其餘轉plan嘅方法,仲有包括轉形式(如轉18區行商場)等。

四,即使起到步,亦都唔代表可以行完全程。因為發起今次遊行嘅主辦單位,已經預告咗遊行路線。預計警方會沿遊行路線擺人作震懾,又或者後街放人戒備準備突襲。過往亦有試過警方全程派出警車,尾隨遊行群眾 —— 後者係會比較難處理,因為佢一駛埋嚟落車設封鎖線,就會成班派告票一人$2000。

五,無可以完美應付以上部署嘅方法,但以往係本區出發嘅遊行,就曾經試過安排每幾個街口,擺定最少兩三個自己人。除咗觀察所負責區域的警方動靜之外,亦都負責與主辦單位溝通,隨時引領遊行群眾作出入後街、出大街等reroute安排。目的都係避開與警方正面衝突。

TL;DR 對於有網民發行本週日舉行「反惡歌法大遊行」,本區深表支持。雖然本區並非主辦單位,但因為遊行路線牽涉本區,所以借此機會向主辦單位作出呼籲:請預先作好安全計劃,以保障參與人士的安全。

如有任何情報、資訊,請透過 @AskChing_bot 提供
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
#銅鑼灣 #灣仔 #安全觀察

前兩日已經向主辦單位提出過一啲建議:https://t.me/cwbnow/1960

呢度係少少對參與市民嘅建議:

根據本區過往經驗,針對呢一類型活動,#警方 會喺主辦單位一早預告咗嘅起點附近(銅鑼灣東角道和灣仔修頓),每個街口七、八名警員full gear戒備。

係對方咁嘅部署之下,即使今日我哋有過萬人出嚟,但係因為市民必定係分批、逐啲逐啲咁到達兩個集合地點,好大機會係 #聚集 唔到人 —— 因為警方根本唔會俾人聚集。

所以個關鍵唔係大家有幾早到。

要解決以上問題,個 #關鍵 係我哋要做到一次過、一嘢全部人湧晒出嚟。

所以如果聽日大家見到唔對路嘅話,可以考慮各自 #碎片化 咁樣入商場、入超市、入安全嘅地方先。留意住網上消息:一收到 #指示,就一齊1212同一時間落地面。

咁樣就擋都擋唔黎。

就好似咁:

| | | | | | | | | |
vs.
||||||||||

前者我哋被outnumbered。後者有機會我哋outnumber番對方。

My 2 cents~

如有任何情報、資訊,請透過 @AskChing_bot 提供
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
灣仔站:https://t.me/Wanchai1212
Forwarded from 灣仔站 • channel
#金鐘 #安全觀察
2015 相比起商場外面,太古廣場內的氣氛較為熱烈。因為聚集的人數實在非常之多,若警方選擇強行進入商場採取行動,相信太古廣場要付出的成本頗大。

因此,估計會暫時維持現狀,最少直到入夜人流開始散,警方才會考慮採取行動。 #Admin不科學靠估
#銅鑼灣 #灣仔 #安全觀察

前兩日已經向主辦單位提出過一啲建議:https://t.me/cwbnow/1960

呢度係少少對參與市民嘅建議:

根據本區過往經驗,針對呢一類型活動,#警方 會喺主辦單位一早預告咗嘅起點附近(銅鑼灣東角道和灣仔修頓),每個街口七、八名警員full gear戒備。

係對方咁嘅部署之下,即使今日我哋有過萬人出嚟,但係因為市民必定係分批、逐啲逐啲咁到達兩個集合地點,好大機會係 #聚集 唔到人 —— 因為警方根本唔會俾人聚集。

所以個關鍵唔係大家有幾早到。

要解決以上問題,個 #關鍵 係我哋要做到一次過、一嘢全部人湧晒出嚟。

所以如果聽日大家見到唔對路嘅話,可以考慮各自 #碎片化 咁樣入商場、入超市、入安全嘅地方先。留意住網上消息:一收到 #指示,就一齊1212同一時間落地面。

咁樣就擋都擋唔黎。

就好似咁:

| | | | | | | | | |
vs.
||||||||||

前者我哋被outnumbered。後者有機會我哋outnumber番對方。

My 2 cents~

如有任何情報、資訊,請透過 @AskChing_bot 提供
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
灣仔站:https://t.me/Wanchai1212
#手足投稿 #安全觀察

參與大型遊行的三大誤區

根據筆者觀察,一些參與大型遊行的市民往往抱有一些誤解。現在筆者總結如下:

1. 「一定要早到」

根據過往經驗,很多參與大型遊行的市民,習慣較大會指定的起步時間提早出門。原因很簡單:怕封路封地鐵站會令到自己「入唔到場」,以致連累了其他遊行的參與人士及參與人數等。舉一個最近的例子:七一原定下午三點起步,但早至中午時分已有市民在東角道街頭聚集。

2. 「要先聚人」

基於現時政治氣候陰霾密佈,常發生參與人數少的情況。當人數不足以成為遊行隊伍,市民一般習慣在大型商場先行聚集,作為聚人壯膽或至少集氣之用。這是由於根據過往經驗,一些市民會認為商場是相對於街頭較為安全、較少機會「被咬」。另一個相關的誤區就是市民往往在前無去路的情況下選擇退入商場regroup。最近的例子就是七一臨傍晚時份退入時代廣場。

3. 「要支援被圍街站」

一為提供掩護二為政治文宣,有政治團體會選擇在有大遊行的日子擺設街站。而由於警方最新的處理手法一般是「快刀斬亂麻」,通常在這些街站擺設之後而市民未大批聚集之前,已經開始對這些政黨 (包括知名政治人物) 進行騷擾、警告、票控甚至拘捕。而早到的市民一般習慣是聚集在這些街站的周圍,一作聚人二作支援之用。尤其是如果警方有採取行動,很多市民會跟在場的大批記者圍上前,令到上述的「快刀斬亂麻」以致封路封地鐵站出師有名。

上面呢啲點為之「誤區」?同埋如果真係的話,應該點樣預備嚟緊嘅遊行?下一篇文再拋磚引玉同大家分享。

如有投稿,請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
#銅鑼灣 #安全觀察

民陣早前申請在10月1日舉行一個名為「毋忘義士,釋放十二」的遊行 (https://t.me/CivilHumanRightsFront/3230)。其中一個主題是要中共即時釋放12位手足。雖然活動已經被反對,但基於有大channel今晚出文表示哨報無用而突破幾乎是不可能的事,現再分享以下一文讓大家參詳一下。

由於警方的重手打壓以及政治高氣壓籠罩本港,筆者前兩天跟大家分享了一些對大型遊行的安全觀察 —— 當中列舉了幾個參與大型遊行的市民常抱有的誤區: https://t.me/cwbnow/8530

如果唔要早到又唔要先聚齊人,應該點樣做先得?以下嘅建議係基於兩個假設(人數係我哋唯一優勢同埋有民陣吹雞會夠人出嚟)同埋一個目的(大家真係希望落到場成到隊形行到出街而唔係「陣地」aka 被橙帶diu狗)。

根據本區過往經驗,針對呢一類型活動,警方依家嘅諗法係「快刀斬亂麻」,包括搞街站搵藉口封路封地鐵站。

係對方咁嘅部署之下,即使當日我哋有過萬人出嚟,但係因為市民必定係分批、逐啲逐啲咁到達集合地點,好大機會係聚集唔到人 —— 因為警方根本唔會俾人聚集。

所以個關鍵唔係大家有幾早到。

要解決以上問題,個關鍵係我哋要做到一次過、一嘢全部人湧晒出嚟。

所以建議大家未夠鐘唔好聚集街頭聚喺街站四週。亦唔好集中單一商場去聚人集氣。大家要做嘅係各自 #碎片化 咁樣入商場、入超市、入安全嘅地方先。留意住網上消息:一收到 #指示,就一齊1212同一時間落地面。

咁樣就擋都擋唔黎。

就好似咁:

| | | | | | | | | |
vs.
||||||||||

前者我哋被outnumbered。後者有機會我哋outnumber番對方。

再次重申,上述嘅建議其中一個假設係建基於民陣吹雞會夠人出嚟。但觀乎各大討論區嘅氣氛,似乎係仍需努力。筆者冇連登戶口所以靠大家鳥⋯

如有任何情報、資訊,請透過 @AskChing_bot 提供
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
#安全觀察
商場風險之前已經講過:
https://t.me/cwbnow/7504

「點解咁講?首先係成本效益。今時今日喺警方任意持槍持胡椒噴劑進入商場,而商場係得幾個出口完全冇位走嘅情況之下,相比起街頭,在商場舉行活動被咬的風險其實更高。以往在商場攪和你sing算是一種妥協,一種集氣為主的活動。但既然風險更高,入商場進行活動的成本效益就成疑問。」

喺商場除咗un之外做唔到啲咩。又冇位走仲要帶來false sense of security。另一方面啲黑警睇定嚟食之餘大把時間拍晒高清片。

所以行街首選從來係行出街。尤其係難得多人就冇理由縮番入商場。
#讀者投稿
論紀律的重要性

去年反送中運動波瀾壯闊,其中一個特色就係無大台「去中心化」。無大台嘅好處係可以百花齊放,可以不斷試邊啲行得通變相continuous experimentation and A/B testing。另一方面,缺點係欠缺紀律。當人數係我哋唯一優勢,冇紀律、行動唔一致嘅話,呢個優勢就自然喪失,我哋亦都冇咗唯一嘅本錢。

一致嘅行動有多重涵義,其一就係關於時間性嘅掌握。舉一個例子:每次喺旺角開波都係只會有遲冇早,而每次喺老銅開波都係只會有早冇遲。背後原因係long story但係旺角通常要拖到傍晚時份,而老銅嘅話就一般太過早開波(以致俾對家藉口封路封站令行動斷橛禾蟲成唔到隊形等)。

正正係呢個原因,筆者喺之前同大家分享咗可以點樣synchronize點樣行動一致嘅方法:https://t.me/cwbnow/8545

只有在時間上掌握得好嘅情況之下,我哋先可能outnumber對家。反之,斷橛禾蟲咁就只有企定定等「被橙帶」 —— 尤其係對家講到明係要快刀斬亂麻。

但係要做到行動一致嘅效果,前提係要行動之前、未夠鐘嗰陣大家要俾啲紀律。有所謂「大隱隱於市」:無理由企定定喺街等「被橙帶」。要突破橙帶就要夾好時間1212,同埋好似上述文章咁講未夠鐘大家要 #碎片化 待機(詳見該文)。

當然成功與否視乎人數。但係以上建議嘅好處就係如果到時人數唔夠嘅話,就可以resort to other means like 縮番入商場做啲感覺上比較安全嘅活動(雖然係false sense of security)。

講起商場:行動一致嘅另一個涵義當然就係關於地點。當人數係我哋唯一嘅優勢,而難得有大台出嚟吹咗雞而人數應該有咁上下,就冇理由將啲人數打散縮晒入18區商場 —— 尤其是入商場風險程度其實arguably更加之高:https://t.me/cwbnow/8565

順帶講講裝束:如果跟建議做法(等到夠鐘先一齊行動)就黑衫好啲。個好處係好使大家較準時間落到街嗰陣見到夠唔夠人開波。但如果用番以往做法的話(企喺街等被橙帶)就彩衣安全啲。

如有投稿,請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
#讀者投稿 #安全觀察
Shopping攻略(第一部份)

基於警方處理商場內進行的抗爭行動比以往重手,加上商場本身的環境限制,好似之前分享 文章 所講,在商場內進行活動,其實相比起街頭的陣地戰更加「陣地」—— 對家唔需要捕亦唔需要「布袋」已經包圍咗我哋。

仲未計商場活動已經被某白咭人士「玩爛咗」搞到一般人唔想去。

但由於喺呢個時勢實在短期內難以有大型街頭活動,呢篇文章就同大家探討下,一個新策略之可行性。

Disclaimer: 雖然今日係21號,但係此非行動post而係拋磚引玉,純粹學術討論。

警方執法的假陽假陰考慮

從警方執法嘅角度嚟睇,無論係喺街頭或者室內,每一次行動是否有成本效益視乎以下四樣嘢嘅比例 - -

1⃣️真陽性 (true positive):準確地target參與行動手足;
2⃣️假陽性 (false positive):捉錯咗行街買餸嗰啲;
3⃣️假陰性 (false negative):放走咗參與行動手足;
4⃣️真陰性 (true negative):放走咗行街買餸嗰啲。

叫得做黑警,當然佢哋係亂拉㗎啦。對佢哋來講,拉嘅數目當然越多越好,但相信都會盡量提高真陽性而減低假陽假陰。 (待續)

EDIT: 第二部份在此 第三部份在此

如有意見、投稿,請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
#讀者投稿 #安全觀察
Shopping攻略(第二部份)

喺第一部份,我哋從警方嘅角度分析咗執法嘅假陽假陰考慮:
⁃ 真陽性 (true positive):準確地target參與行動手足
⁃ 假陽性 (false positive):捉錯咗行街買餸嗰啲
⁃ 假陽性 (false negative):放走咗參與行動手足
⁃ 真陰性 (true negative):放走咗行街買餸嗰啲

咁光復商場與以上呢啲假陽假陰有乜嘢關係呢?根據以往經驗,警方喺商場執法一般有兩個選項,而各自有不同的假陽假陰特性。

警方常用的兩個執法模式

🅰️軍裝入場拉封鎖帶
假陽性 (false positive) ⬆️
真陽性 (true positive) ⬇️
有留意開嘅都知,呢個係警方處理商場示威嘅常用手段,而其中一個原因係範圍大捉嘅數目多。雖然係咁,但係因為此乃漁翁撒網形式,難免捉錯咗行街買餸嗰啲。喺假陽性 (false positive) 咁高嘅情況之下,一般處理手法都係純粹截停搜查,又或者加發599G告票。除非喺搜查時發生特殊情況,否則用呢種手法鳩拉的市民,既然係「鳩拉」就甚少帶返警署或控以更高罪名。

🅱️便衣潛伏定點捉人
假陽性 (false positive) ⬇️
真陽性 (true positive) ⬆️
有示威活動就會有便衣潛伏。佢哋有兩個監控目的:喺「監」方面,監察現場環境決定是否有需要escalate要求增援;而「控」嗰方面,係指直接由便衣採取行動以控制場面。後者範圍細但可以直接Target特定人物,例如正在帶頭嗌口號嗰一、兩個。雖然有真陽性高/假陽性低嘅優點,但於能覆蓋範圍細只可以拉一個半個而且隨時引來鼓躁、反彈嘅效果,所以甚為少用。但從手足嘅角度來講,咁樣係「斷正」而且代價會好高 —— 唔會SS又或者599G咁簡單。因此,會喺下一篇文章會同大家分享一個新應對策略。

EDIT: 第三部份在此

如有意見、投稿,請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
#讀者投稿 #安全觀察
Shopping攻略(第三部份)

喺第一部份,我哋分析咗警方執法行動嘅假陽性假陰性考慮,而喺第二部份,我哋則從呢個角度,分析警方喺商場採取行動嘅兩個常用模式之特性:
🅰️軍裝入場拉封鎖帶
高假陽性 (false positive)
低真陽性 (true positive)
🅱️便衣潛伏定點捉人
低假陽性 (false positive)
高真陽性 (true positive)

戴頭盔時間:如前所述,當初寫呢個系列係有見於商場活動被某白咭人士「玩爛咗」搞到一般人唔想去。因此,才決定拋磚引玉,跟大家探討下一個新shopping策略之可行性。當然有大型街頭活動就最好,但係喺短期內都難以出現的情況下,實在需要一步步諗啲方法幫啲大人細路男女老幼出嚟。無嘢可以一步到位,所有嘢都要搵番最大公因數先。因此,即使有手足覺得下面嘅建議太過mild唔夠攬炒,但不喜亦請勿插。

對應以上兩種執法手段的相應措施

全文比較長,但係你會發現,針對第一種執法手法嘅安全措施都係大路嘢,好多手足已經一路做緊。喺呢度列舉出嚟係屬於善意提醒作用。而針對第二種執法手法嘅應對就牽涉一個新嘅游擊嗌口號模式。請耐心睇一睇。

對應🅰️的一般安全措施

由以往需要取得商場保安批准到現在可以任意持槍入場,好明顯警方已跟各大地產商取得默契。雖然係咁講,但係為咗將商場攬炒成本壓低,喺一般嘅情況之下,軍裝都會先在場外伺機而動,等候在場內做監控嘅便衣的資訊和報告。因此,我哋除咗要互相分享訊息之外,我方必然要有識得睇現場環境嘅人在場(白咭者除外)。留意住相關Channel,同埋自己警覺性高少少。

除咗訊息方面之外,大家仲可以利用呢個行動高假陽性嘅特點。事先收集齊證明對方係false positive嘅證據。目測好多手足已經醒水,有哂單據甚至帶埋道具出嚟。但如果自己真係咁唔好彩入咗橙帶,要做嘅就係保持冷靜唔好勞嘈,與及之前記住帶身分證同埋避免攜帶無謂嘅嘢出街 —— 因為好似之前嘅分析所講,一般喺咁嘅情況之下都係SS又或者599G,特別狀況除外。

對應🅱️的新策略:打地鼠游擊Whac-A-Mole

如前所述,雖然潛伏商場的便衣喺冇支援嘅情況下自行採取行動定點捉人比較罕見,但因為一旦捉嘅話係(1) 冇得避、(2) 斷正和 (3) 唔止告票咁簡單,因此喺呢度同大家分享一個新策略。目的都係希望大家重新行番出嚟,不喜勿插,同埋上面已經戴咗頭盔先。

如前所述,因為係直接Target特定人物,所以從警方嘅角度嚟睇,🅱️可以做到高真陽性/低假陽性嘅優點。Whac-A-Mole就係要令到佢Target唔到人。要防止對家Target,就要增加干擾提高不確定性,而其中一個提高不確定性嘅做法就係令到佢唔知邊個係Target。口罩已經係一個掩護方法,又或者嚟緊萬聖節大家就大條道理帶面具。

但係真正嘅不確定性唔止呢啲。嗌口號一般係齊聲一齊嗌,所以其實戴晒口罩有哂面具都唔夠。「打地鼠游擊戰」就係引入游擊嘅方式:唔好全部人一齊嗌,而係好似Whac-A-Mole扑傻瓜遊戲咁樣,利用隨機嘅方式,一個接住一個逐個嗌口號。當商場入面有一定人數(唔駛多,可能幾十個夠)而啲人散落唔同樓層,打游擊咁周圍游走,加上接龍咁隨機跟機嗌而唔係一齊嗌,對家想Target都難。最終當然佢哋會搵軍裝入場處理,但最少避免咗「斷正」呢個高風險先。如果仲唔明嘅話,呢個方式就有少少好似唱山歌咁嘅形式,我叫佢Whac-A-Mole因為英文型仔啲咁解。

後記

有所謂擊而不游是拼命主義,游而不擊是逃跑主義。而家未到搏命嘅時候,而如果你要逃避現實做番港豬,手足亦都冇嘢好講。所以冇100%零成平咁便宜嘅事,但我哋要做到嘅係一方面行番出嚟,用非「白咭」嘅方法維持抗爭熱度,另一方面將將風險儘量減低。以上係筆者認為可以將風險減低的安全措施。拋磚引玉,大家可以留言俾下意見。

如有意見、投稿,請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
銅鑼灣東角道Channel
活動流程 10月31日泰驚萬聖節: t.me/halloweenthaiscareyou
#香港人日程表 #安全觀察
有網民呼籲,在星期六晚 (31日) 參與一個名為「哈囉喂泰驚萬聖節」的活動。當晚喺 #銅鑼灣 及其他區皆有活動義工戴上特定面具,與參與人士打卡、玩遊戲。

雖然無跟活動搞手聯絡過,相信係希望以新模式測試 (市民和警方)反應。喺現時嘅環境之下,本區覺得大家應該多多支持。即使唔跟大會programme唔戴大會指定面具,亦不妨喺嗰段時間落嚟行吓街。

日期:10月31日 (六)
時間:晚上七時開始
地點:五區(包括銅鑼灣) 尋彩蛋形式所以實際地點有多個而且要自己搵

一方面希望大家積極參與,另一方面,正如好多有心人已經提出過,當日幫手活動嘅義工要小心啲。身懷一啲專為此活動特別設計嘅道具 (包括所謂「泰蝗」面具) 喺有一定風險;戴上面周圍走可能都係頂籠方便黑警記認,但孭住成袋出街就未必淨係「參與」咁簡單。須知道黑警係亂嚟,咁樣佢真係大條道理入「組織」非法集結甚至其他。到時成袋嘢揼都揼唔切嘅比較麻煩。至於其餘市民,好似之前咁講,未必一定要做到鑿住喺額頭嗰隻,但亦不妨喺嗰段時間落街行吓。

如有意見,請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海: https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
#銅鑼灣 #安全觀察
六四當晚警方在銅鑼灣的策略分析 (一)

策略的好壞,環境乃決定性因素。正如黨媒《人民日報》在去年二月的一篇文章指出,不同的形勢,策略也應有所差異。決策和部署須要和實際情況相配合,要善用「差異化」來針對個別情況處理。

雖然友台已有一篇備受廣傳的文章,對警方在六四當日的執法作出了一些籠統的安全觀察,下文乃對當晚銅鑼灣區的特定部署,作的幾個針對性分析。文章分三部份:(一) 警方事前對六四當日的研判;(二) 銅鑼灣地形特質,和 (三) 六四在銅鑼灣執行的策略。

(一) 警方事前對六四當日的局勢研判

根據以下幾點,警方事前已認定六四當晚的示威活動屬於低警戒級別:
- 歷年六四當日舉行的示威活動均以悼念為主,少有衝突發生;
- 觀乎各社交媒體顯示的動向,今年六四當晚的主流活動,也是以點蠟燭、亮手機燈等表態行動為主;
- 以在各社交媒體廣傳的文宣來看,今年六四當晚的活動沒有集合點也沒有路線圖,可以歸類為「碎片化」行動,沒有一個已成形 (或正在成形的) 主力隊伍作為重點打擊的對象;
- 另在六四前夕已出動「文攻武嚇」,包括透過官方和非官方喉舌多方位作「文攻」,講後果劃紅線又五千又七千,與及在六四當日顯示會出猛力打壓的「武嚇」高姿態,包括晨早停電車、封路、封隧道、和出動最終唔知去咗邊嘅水炮車,務求一方面阻嚇市民,另一方面顯示警方有預備、有部署,隨時可出招用重手對付示威者的高態勢。

綜合以上幾個對局勢的研判,加上銅鑼灣區的地形特質,結合當區慣常出現的示威集結策略 (二),警方事前已認定,六四當晚的示威活動屬於低警戒級別,可作出以逐步推展開去的驅散行動 (三),分地域咁樣沖散啲人,便足以應付有餘。下一篇文章會對 (二) 和 (三) 作出分析。

第二部份:連結