#讀者投稿 #武漢肺炎
此九成不同彼九成
繼早幾日建制派紛紛表態要求港府特事特辦，盡快批准至今仍未公布第三期臨床數據的國產疫苗在港使用之後，昨日，在內地同樣未得到國家藥監局批准使用的科興疫苗在醫學期刊《刺針》雜誌發表文章，公開第一期及第二期的測試數據。媒體例如CCTVB在報道時均將焦點集中在「九成以上」這個數字上，有以「九成」這個貌似很高的數字引導輿論之嫌。
須知道，第一期第二期跟第三期臨床測試，分別除了在sample size參與測試人數之外，更重要的是，兩者所用的方法論根本不同。因此，這個「九成」的數字絕對不可以和輝瑞等疫苗的九成有效率相提並論。
咁有咩分別呢？好似⋯ (全文請往：連結)
如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
此九成不同彼九成
繼早幾日建制派紛紛表態要求港府特事特辦，盡快批准至今仍未公布第三期臨床數據的國產疫苗在港使用之後，昨日，在內地同樣未得到國家藥監局批准使用的科興疫苗在醫學期刊《刺針》雜誌發表文章，公開第一期及第二期的測試數據。媒體例如CCTVB在報道時均將焦點集中在「九成以上」這個數字上，有以「九成」這個貌似很高的數字引導輿論之嫌。
須知道，第一期第二期跟第三期臨床測試，分別除了在sample size參與測試人數之外，更重要的是，兩者所用的方法論根本不同。因此，這個「九成」的數字絕對不可以和輝瑞等疫苗的九成有效率相提並論。
咁有咩分別呢？好似⋯ (全文請往：連結)
如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
Telegram
銅鑼灣東角道Channel
#讀者投稿 #武漢肺炎
此九成不同彼九成
繼早幾日建制派紛紛表態要求港府特事特辦，盡快批准至今仍未公布第三期臨床數據的國產疫苗在港使用之後，昨日，在內地同樣未得到國家藥監局批准使用的科興疫苗在醫學期刊《刺針》雜誌發表文章，公開第一期及第二期的測試數據。媒體例如CCTVB在報道時均將焦點集中在「九成以上」這個數字上，有以「九成」這個貌似很高的數字引導輿論之嫌。
須知道，第一期第二期跟第三期臨床測試，分別除了在sample size參與測試人數之外，更重要的是，兩者所用的方法論根本不同。因此，這個「…
此九成不同彼九成
繼早幾日建制派紛紛表態要求港府特事特辦，盡快批准至今仍未公布第三期臨床數據的國產疫苗在港使用之後，昨日，在內地同樣未得到國家藥監局批准使用的科興疫苗在醫學期刊《刺針》雜誌發表文章，公開第一期及第二期的測試數據。媒體例如CCTVB在報道時均將焦點集中在「九成以上」這個數字上，有以「九成」這個貌似很高的數字引導輿論之嫌。
須知道，第一期第二期跟第三期臨床測試，分別除了在sample size參與測試人數之外，更重要的是，兩者所用的方法論根本不同。因此，這個「…