一早已提出，何解現時可能係中共等咗近百年嘅機遇 —— 而呢個機遇並非坊間所講拜登係所謂中共傀儡咁簡單。
不費一兵一卒可以搞到敵國咁亂，而且仲未知道點樣收尾。
撥火容易，你知但係中共都知。
所以話，有時唔好跟車太貼可能比較好啲。

#讀者投稿
所以其實所有KOL對於DQ4 啲解讀係錯哂。

習帝跟本唔care班泛民是否拉布，亦非突然發覺需要儘快上馬明日大嶼。

正如佢嘅着眼點根本唔係侵定係登一樣。

大家成日笑佢係捉緊好大盆棋：今次呢盆棋真係策略上根本性轉變 (變速)。

再重申一次：習帝係睇準呢個時機而決定要「總加速」全方位出擊。全球仍然受武漢肺炎疫情影響，而美國因選舉問題持續處於混亂情況。中共對形勢嘅研判就係此乃近百年難得的機遇。

策略係總加速但實質會做乜嘢冇人會知。以下只係一啲可能性：

針對香港 —— 泛民、支聯會、黃圈然後陸續有來。

針對台灣 —— 會先由與美國對華制裁措施相對應的行動開始再睇反應。

針對南海 —— 會先作出挑釁行動再睇反應。

對美國 —— 繼續用網軍及臥底搧風點火。

國策係喺明年一月前都會全方位「總加速」。但我哋無水晶球亦非什麼探子，所以實際上點樣落實冇人會知。同埋都係純粹提醒大家 #自求多福 #請睇路

環球時報總編輯胡錫進今日發嘅推文，印證咗 我哋之前 話中共對於武漢肺炎嘅睇法

#讀者投稿
高等法院法官周家明今（19日）頒下判辭，裁定防暴速龍不展示警員編號違反《人權法》。
有藍絲、五毛網軍立刻起底造謠，指周家明因與民主黨李柱銘私交甚篤而作出此偏袒判決。#人一藍腦便殘

唔係散水黨，但係喺月頭開始我哋已經提出 (1 2 3)，中共對現時國際形勢嘅研判係，呢一刻係百年難得機遇。原因係全球仍然受武漢肺炎疫情影響，與及美國因選舉問題持續處於混亂情況。

睇吓喺選舉後起黑警拉咗幾多人就知。仲有宜家捉一個「美國隊長」都出動到呢個警力。所以，請大家喺一月底前，做啲乜嘢都諗清諗楚先🙏

#讀者投稿
法國議會一讀通過「整體安全法」。當中，有禁止市民拍攝任何軍、警、憲的大頭。法例引起民眾以及記者公會不滿，目前已經引發上萬人上街的大規模抗議。
Source

#讀者投稿
被BBC稱為「中國年度政治大戲」的支共五中全會上月尾閉幕。

當我哋恥笑緊佢哋啲什麼經濟內循環塘水滾塘魚什麼科技自立自強晶片大躍進，其實與此同時，支國對國際形勢同埋相應策略 (包括處理香港嘅手段) 原來已經定咗調：「當今世界正經歷百年未有之大變局⋯國際環境日趨複雜，不穩定性不確定性明顯增加。」

之前我哋已經提出過，中共研判現時為「世界百年未有之大變局」嘅部份原因係因為全球仍然受武漢肺炎疫情影響，而美國因選舉問題持續處於混亂情況。咁中共面對呢個機遇諗住點樣應對？係「發揚鬥爭精神」同埋「樹立底線思維」。你可能覺得呢啲係支那人講嘢風格係老吹啫，但係睇吓由月頭到宜家香港咩情況，就可以睇得出佢哋乜嘢為之鬥爭精神、什麼叫底線思維。

如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow

一向反共撐香港，《香港人權法》的推手參議院議員魯比奧 (Marco Rubio) 在國會發言時表示中共正在笑鳩緊美國：“China is laughing. They are loving this tonight.”

佢仲話見到今日美國咁亂，普京同伊朗最高領袖哈梅内伊好開心。

而呢個論點我哋喺11月頭已經提出：https://t.me/cwbnow/9954

#讀者投稿
中國有網軍刻意將德國記者一則推文作出竄改，把記者指「港警比ISIS更恐怖」竄改成「香港暴徒比ISIS更恐怖」。
Source

#讀者投稿
世界衛生組織WHO今週在內地開展的 #武漢肺炎 源起調查 (連結)，會否重複中共利用外國「友好人士」淡化三年大饑荒，為官方掩飾事實的黑暗歷史？

中共宣傳機器真係恬不知恥。

上：楊繼繩《墓碑》

如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow

#讀者投稿 #武漢肺炎

係咪應該接種疫苗？

首先，無論從公共衛生或者個人健康角度嚟睇，除非該疫苗屬於缺乏科學實證支持嗰啲 (例如到現時為止仍未有第三期臨牀測試報告於國際醫學期刊刊登的科興和國藥)，否則，平心而論，就應該接種，而且越多人接種越好。因為只有當一個社會有某個數量嘅人 (有説七成，有說接近九成) 接種，才能達致群體免疫的效果。這樣，即使再有零星感染個案，也不會再造成大規模爆發。

但係，喺呢一方面配合港共政權，可以話係enable咗佢行數碼極權嘅第一步。

點解咁講呢？從初部嘅跡象嚟睇，特區政府係準備將接種疫苗呢件事跟其餘嘢捆綁，當中包括那個什麼「安心出行」App。咁後者有咩問題呢？唔係有咗個App就方便啲，例如出入政府大樓咩？你冇接種疫苗，冇個App第日點入稅局交稅、點去入境處換身分證？

須知道，特區政府能否成功將呢啲嘢跟「安心出行」捆綁埋一齊，係視乎社會有幾多人真係跟住做。如果最終有七、八成人以上，佢就大條道理將出入政府大樓呢樣「好處」擴展到其他範疇，包括乘搭交通工具、出入商場、戲院、食肆等等。如果想像力豐富，甚至可以無限延伸 (自己諗，但沈旭暉尋日有條片講過)。個結果就係幫咗政府利用呢樣嘢去將香港市民分等級 (e.g., 能入政府大樓 vs 不能)，又或者換句話講，就係大家講咗好耐嘅信用評級嘞。

反之，如果最終跟住政府嗰一套嘢去做 (接種、裝安心App、合作地出入公眾場所scan barcode等等) 嘅人數，只有三、四成嘅話，咁政府要夾硬嚟，都好難將呢啲條件再無限延伸到私人領域。因為，商場、戲院、食肆都要做生意㗎。市民唔反對，啲老細級都會向政府出聲，話唔好燒埋佢哋嗰一瓣啦。

講得極端啲，跟足呢個政府嗰一套去做 (接種、裝安心App、合作地出入公眾場所scan barcode等等) 嘅人，就係enable佢踏出數碼極權嘅第一步，就係助紂為虐。

咁所以唔係話唔接種，但係要睇吓佢接乜嘢種，同埋政府嗰套配套。例如，如果係一張紙嘅實體打針卡，肯定冇能力做tracking又冇機會俾佢利用到整成套什麼信用評分極權嘢出嚟，就冇乜所謂。又或者，如果Apple、Elon Musk、Amazon etc. 有一套全世界人都可以共用嘅系統，啲data可以儲存喺佢嗰度而唔係特區政府嗰度，而用家進入政府大樓又或者其他公眾場所先至show pass出嚟，其餘個人資料全部保密，又冇乜所謂。

當然，以上都係個人意見。

如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow

#讀者投稿 #武漢肺炎

此九成不同彼九成

繼早幾日建制派紛紛表態要求港府特事特辦，盡快批准至今仍未公布第三期臨床數據的國產疫苗在港使用之後，昨日，在內地同樣未得到國家藥監局批准使用的科興疫苗在醫學期刊《刺針》雜誌發表文章，公開第一期及第二期的測試數據。媒體例如CCTVB在報道時均將焦點集中在「九成以上」這個數字上，有以「九成」這個貌似很高的數字引導輿論之嫌。

須知道，第一期第二期跟第三期臨床測試，分別除了在sample size參與測試人數之外，更重要的是，兩者所用的方法論根本不同。因此，這個「九成」的數字絕對不可以和輝瑞等疫苗的九成有效率相提並論。

咁有咩分別呢？好似我哋之前嘅一篇文章解釋咁樣 (連結)，第三期臨床測試，係比較experimental group跟control group嘅人當中，在一定時間之後兩組分別有幾成人感染武漢肺炎。從另外一個角度睇，第三期臨床數據睇嘅係人喺接種該疫苗之後感染的風險 (infection risk)。風險越細，就代表該疫苗越有效。所以低風險嘅疫苗嘅有效率係高 (兩者係inverse relationship一個數越低另外一個數越高)。

另一方面，除咗測試疫苗嘅安全性 (例如打咗會唔會歸天) 之外，第一期和第二期測試，係比較人喺接種該疫苗之後身體有冇出現抗體。理論上來講，越大比例嘅人身體出現抗體就越好。雖然計疫苗有效率絕對唔會攞呢個數據嚟計 (只係會用第三期數據)，但係可以理解嘅係，接種一隻疫苗之後身體出現越多抗體就反映該疫苗越有效 —— 即係係inverse relationship嘅相反。

或者你會問：咁令到身體產生抗體都幾好吖！而且科興疫苗有超過「九成」產生抗體比率喎！唔好喺度抹黑啦！

唔係抹黑，只係釐清兩者測試方法嘅不同。而且「九成」產生抗體比率係唔係好高呢？舉一個例子：AstraZeneca 阿斯特捷利康第三期數據顯示疫苗有效率只有七成左右，但係第二期臨床數據顯示其產生抗體比率愈九成九！

所以，你話科興疫苗國藥疫苗到時公布第三期臨床數據有冇九成呢？賭仔嘅話一定會買冇囉。

如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow

#讀者投稿 #武漢肺炎

此九成不同彼九成

繼早幾日建制派紛紛表態要求港府特事特辦，盡快批准至今仍未公布第三期臨床數據的國產疫苗在港使用之後，昨日，在內地同樣未得到國家藥監局批准使用的科興疫苗在醫學期刊《刺針》雜誌發表文章，公開第一期及第二期的測試數據。媒體例如CCTVB在報道時均將焦點集中在「九成以上」這個數字上，有以「九成」這個貌似很高的數字引導輿論之嫌。

須知道，第一期第二期跟第三期臨床測試，分別除了在sample size參與測試人數之外，更重要的是，兩者所用的方法論根本不同。因此，這個「九成」的數字絕對不可以和輝瑞等疫苗的九成有效率相提並論。

咁有咩分別呢？好似⋯ (全文請往：連結)

如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow

#讀者投稿 #武漢肺炎

係咪應該接種疫苗？

首先，無論從公共衛生或者個人健康角度嚟睇，除非該疫苗屬於缺乏科學實證支持嗰啲 (例如到現時為止仍未有第三期臨牀測試報告於國際醫學期刊刊登的科興和國藥)，否則，平心而論，就應該接種，而且越多人接種越好。因為只有當一個社會有某個數量嘅人 (有説七成，有說接近九成) 接種，才能達致群體免疫的效果。這樣，即使再有零星感染個案，也不會再造成大規模爆發。

但係，喺呢一方面配合港共政權，可以話係enable咗佢行 #數碼極權 嘅第一步。

點解咁講呢？好明顯特區政府係準備將⋯ (全文請往：連結)

如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow

#武漢肺炎 #讀者投稿
今早政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌在電台節目表示，接種第一代疫苗主要是減低有徵狀的風險，並非防止感染新型肺炎，不過打針後的病情會相對輕微，也可減少併發症。

許教授此言論一出，被媒體包括香港電台和蘋果日報放上標題，因為聽起來會令市民質疑，究竟接種有冇用㗎？

可以兩個角度睇。一方面許教授以學術嚴格標準來講係講得啱。以輝瑞疫苗做嘅第三期臨床測試為例，有效率係比較treatment vs. control group兩個群組在一段時間之後出現徵狀，然後經測試後確診嘅人數。好似我哋之前一篇文章所講，treatment group比起安慰劑群組出現徵狀而確診嘅人數越細，個有效性就越高：https://t.me/cwbnow/11202

而因為程序問題，係的而且確冇幾萬人再重新測試過一次，確認兩組人真係有幾多中招嘅。個意思即係有機會喺treatment group有人中咗招，不過在報告出之前冇出現病癥，冇攞佢出嚟驗，所以有機會漏咗。在此角度來講，許教授係有碗話碗，有碟話碟。

不過另一方面，喺任何科學，包括呢一種第三期臨床測試，都冇測試係百分百準確嘅。當然，好似統計學101咁講，一個測試嘅reliability and validity 梗係越高越好，但係世界上冇一個測試係百分百。

所以許教授咁講而傳媒咁樣cap一句出嚟做標題，個效果就會比較驚嚇少少嘅。

戴頭盔時間：立場係抵制接種如果接種乃信用系統嘅序幕：https://t.me/cwbnow/11373

如有意見、投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow

#讀者投稿
[緬甸] 抗爭少女死前畫面

「而她臉書的最後一則貼文則是若是她過世的話，請將他的器官捐贈出去，繼續造福其他人，目前已經有數以十萬記的人上她的社交平台表達弔念之意，而一條年輕的生命卻已經不會再回來了⋯」

最後緬甸手足想跟港台的手足表示：珍惜你 (台灣) 們現在的民主，我們正在流血拼取你們現在的結果⋯
而香港的手足你們要加油，奶茶陣線上我們是戰友，一起改變我們的世界⋯

Source

#武漢肺炎 #疫苗
特區政府開放咗接種群組，俾30歲以上嘅人接受疫苗注射。當中除咗科興疫苗之外，就有德國BioNTech。

今日九點已開始接受預約。

首先係戴咗頭盔先：我哋嘅立場一早就已經係反對接種疫苗 —— 如果接種疫苗係enable政府推廣數碼極權嘅序幕 (連結)。但既然可以唔用「安心出行」而選擇實體打針卡，所以接種疫苗已經冇咗呢一個concern。

咁如果十五十六未知打唔打嘅應該點呢？嗱，如果計劃打德國製造嗰隻BioNTech (實質即係美國嘅輝瑞)，我諗就預約咗先好啲。原因係香港政府只係輸入咗可供五十萬人打嘅BioNTech。而雖然到只係有一萬幾千嘅疫苗消耗咗，但係宜家既然開放到30歲以上，即係有成三百幾萬人合資格。唔係話即刻會book滿晒，但係你都知香港人嘅性格，就係乜嘢都一窩蜂，搶廁紙係咁、搶口罩又係。一旦發現原來好難book (例如如果想喺養和接種，呢一刻就已經滿晒)，就會一窩蜂咁樣，造成擠提效果。

問題更大嘅就係，宜家呢一批嘅BioNTech仲係德國製造，但下一批就好難講。原因係上海復星公司 (代理BioNTech嗰間) 已經申請緊喺內地設廠，自己生產疫苗。一來唔知下一批幾時嚟 (你都知特區政府咩都慢過人)，二來，如果有國產嘅BioNTech，相信呢個政府都好大機會採購大陸嘢。

再加上除咗科興同埋BioNTech之外，餘下政府確認咗採購嘅就係出現咗醫療加上供貨問題嘅AstraZeneca，所以除非諗住直情唔接種，又或者經過私人渠道搞，否則，預約咗係冇死。最多到時取消。

以上意見，只供參考。

#緬甸 #讀者投稿
緬甸局勢持續惡化。有報道指，在最大城市仰光東北面的勃固鎮，軍警當地周五出動步槍發射的榴彈鎮壓示威，導致逾80人死亡，屍體堆積在當地一間廟宇。

另一方面，昨日緬甸仍有大批市民繼續抗議行動。在一個集會上，有市民高舉手電筒要求還政於民，令人想起2019年香港反送中時的畫面。

#讀者投稿
台灣蘋果日報傳出即將出售易主
目前出現的可能買家是反中的三立電視和親中的義聯集團
Source

驻港国安公署署长郑雁雄：
黑暴等極端活動，更是演化成毫無人道的嚴重反社會犯罪行為，對此沒有任何妥協懷柔可言❗️
不可以抱任何的幻想❗️
不可以給任何可乘之機❗️
惟有鬥爭‼️
(2020年7月5日)

貌似突如其來
其實郑署长口中嘅 #鬥爭
在去年五中全會會議上面
已經確立成為一個全國全黨的學習重點：

「發揚鬥爭思維」(連結)

#國安法 #加速