This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#国安法
國安處高級警司李桂華在今早嘅拘捕行動之後,細數被捕人之罪狀。李指,當中有幾個係出版人、編輯級,「所以文章嘅內容、風格、同埋方針,佢哋係責無旁貸」❗️
乜原來文章嘅「風格」都構成「勾結外國勢力」嘅證據,因為寫文就足以「危害國家安全」‼️
文章咩風格可以避免觸碰紅線🥶 #AskingForAFriend
國安處高級警司李桂華在今早嘅拘捕行動之後,細數被捕人之罪狀。李指,當中有幾個係出版人、編輯級,「所以文章嘅內容、風格、同埋方針,佢哋係責無旁貸」❗️
乜原來文章嘅「風格」都構成「勾結外國勢力」嘅證據,因為寫文就足以「危害國家安全」‼️
文章咩風格可以避免觸碰紅線🥶 #AskingForAFriend
銅鑼灣東角道Channel
國安處接手查刺警案 2人涉煽惑謀殺等被捕 【商業電台】警務處國家安全處接手調查7月1日銅鑼灣襲警案。另外,警方亦拘捕一男一女,涉嫌煽惑他人犯謀殺罪、煽惑他人犯縱火罪及煽動意圖。 (全文) #20210704新聞
#国安法 #梁健輝
『拘捕一男一女,涉嫌煽惑他人犯謀殺罪、煽惑他人犯縱火罪及煽動意圖⋯警方表示,初步調查發現兇徒受到失實資訊及煽動性言論激化而策動』
話說李家超其實差不多三個月前,已經提出過 “鼓吹”、”獨狼” 及 “恐怖主義” 呢啲講法:
https://t.me/cwbnow/12504
『拘捕一男一女,涉嫌煽惑他人犯謀殺罪、煽惑他人犯縱火罪及煽動意圖⋯警方表示,初步調查發現兇徒受到失實資訊及煽動性言論激化而策動』
話說李家超其實差不多三個月前,已經提出過 “鼓吹”、”獨狼” 及 “恐怖主義” 呢啲講法:
https://t.me/cwbnow/12504
Telegram
銅鑼灣東角道Channel
#亡我之心不死
特区保安局局长李家超在4月13日接受中新社记者专访时表示,香港国安法在维护国家安全方面是定海神针,但香港的国家安全仍存风险。
李家超表示,香港目前面临的国家安全风险有两个方面:
第一,鼓吹 “港独” 的人还没死心,还在通过报纸、网络、电影等鼓吹这方面的思想‼️
第二,有一些个别的极端分子,如果思想被激化,变成外国的棋子,也会采取 “独狼” 式的恐怖活动‼️
中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室:專訪連結
特区保安局局长李家超在4月13日接受中新社记者专访时表示,香港国安法在维护国家安全方面是定海神针,但香港的国家安全仍存风险。
李家超表示,香港目前面临的国家安全风险有两个方面:
第一,鼓吹 “港独” 的人还没死心,还在通过报纸、网络、电影等鼓吹这方面的思想‼️
第二,有一些个别的极端分子,如果思想被激化,变成外国的棋子,也会采取 “独狼” 式的恐怖活动‼️
中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室:專訪連結
34歲男子涉煽惑傷人被捕 連登留言7月1後定為斬警日
警方前日 (4日) 作出拘捕行動。被捕人於7月2日在網上討論平台發出言論,內容涉及斬警察字眼及設定斬警察日期。
警方網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組警司譚威信表示,警方就針對警務人員作出煽動暴力言論作出拘捕行動。被捕人涉嫌煽惑他人意圖傷人及煽動意圖,亦可能違反高等法院睇2019年10月頒布的臨時禁制令,禁止在互聯網的平台或媒介上促進,鼓勵和煽動使用或威脅使用暴力。
據了解,涉案男子姓趙,今早在油麻地京士柏太平居住所被捕。被捕人士疑曾於連登討論區發表煽動言論,包括:
「7月1以後定為斬黑警日」❗️
「一齊和你斬」❗️
「齊斬黑警人人有責」‼️
🗣咁危險咁有煽動性⁉️
有晒行動細節有晒確實日期❗️
仲要作埋口號標語 用嚟荼毒青少年‼️
恐怖分子 可 怒 也‼️🗣
譚警司一錘定音的講話:聲音檔案
#上連登須認真 #国安法
警方前日 (4日) 作出拘捕行動。被捕人於7月2日在網上討論平台發出言論,內容涉及斬警察字眼及設定斬警察日期。
警方網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組警司譚威信表示,警方就針對警務人員作出煽動暴力言論作出拘捕行動。被捕人涉嫌煽惑他人意圖傷人及煽動意圖,亦可能違反高等法院睇2019年10月頒布的臨時禁制令,禁止在互聯網的平台或媒介上促進,鼓勵和煽動使用或威脅使用暴力。
據了解,涉案男子姓趙,今早在油麻地京士柏太平居住所被捕。被捕人士疑曾於連登討論區發表煽動言論,包括:
「7月1以後定為斬黑警日」❗️
「一齊和你斬」❗️
「齊斬黑警人人有責」‼️
🗣咁危險咁有煽動性⁉️
有晒行動細節有晒確實日期❗️
仲要作埋口號標語 用嚟荼毒青少年‼️
恐怖分子 可 怒 也‼️🗣
譚警司一錘定音的講話:聲音檔案
#上連登須認真 #国安法
Telegram
銅鑼灣東角道Channel
#国安法 #恐怖主義
鄭若驊: 為恐怖主義辯解即屬犯罪
香港地方特區政府律政司司長鄭若驊在《星島日報》撰文, 引用聯合國安理會決議, 指出有關行為屬於恐怖主義行為.
她指出, 《港區國安法》明文禁止「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動罪」, 而任何人公開為具體或不具體的恐怖主義行為辯解, 即屬犯罪, 而為恐怖主義行為辯解, 包括對有關行為作出正面評價、合理化、或頌揚美化有關行為.
🔗鄭司長法律權威一錘定音:連結
鄭若驊: 為恐怖主義辯解即屬犯罪
香港地方特區政府律政司司長鄭若驊在《星島日報》撰文, 引用聯合國安理會決議, 指出有關行為屬於恐怖主義行為.
她指出, 《港區國安法》明文禁止「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動罪」, 而任何人公開為具體或不具體的恐怖主義行為辯解, 即屬犯罪, 而為恐怖主義行為辯解, 包括對有關行為作出正面評價、合理化、或頌揚美化有關行為.
🔗鄭司長法律權威一錘定音:連結
Sing Tao Daily 星島日報加拿大
【獨家】鄭若驊:為犯案者辯解 屬「宣揚」恐怖主義
「刺警」事件發生後,銅鑼灣出現「獻花」現象,亦有人為「刺警」男子辯護,指有關行為不屬於恐怖主義行為。鄭若驊今天在本報撰文,反駁有言論指「針對平民發動的襲擊才屬於恐怖主義,若針對的是政權、代表政權的政府機構或執法人員,便不屬於恐怖主義」,她指這種看法明顯是荒謬,而且欠缺法理基礎。
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#国安法 #煽動 #上連登須認真
新任特區警務處處長蕭澤頤今日接受了一間傳媒的專訪。
在專訪內蕭處長主動提及警隊會繼續針對「煽動」嚴正執法。蕭表示,「線上有很多美化七一孤狼式恐怖襲擊事件的言論」。而因為根據處長的定義,所有「美化」都會演變成「激化」。而「激化」就想當然就是會「煽動」了更多的「冷血行為」。有鑒於此,警隊在事件發生之後,旋即拘捕四名在討論區留言的連登「暴力煽動」人士,當中包括仇警和「殺害警察」,在連登討論區意圖去「煽動」的網上言論。
蕭處長口中的「殺害警察」煽動言論,相信就是指此連登「純技術討論」post (連結) 和「一齊和你斬」post (連結) 的冷血、令人髮指的留言。
Source: on.cc
新任特區警務處處長蕭澤頤今日接受了一間傳媒的專訪。
在專訪內蕭處長主動提及警隊會繼續針對「煽動」嚴正執法。蕭表示,「線上有很多美化七一孤狼式恐怖襲擊事件的言論」。而因為根據處長的定義,所有「美化」都會演變成「激化」。而「激化」就想當然就是會「煽動」了更多的「冷血行為」。有鑒於此,警隊在事件發生之後,旋即拘捕四名在討論區留言的連登「暴力煽動」人士,當中包括仇警和「殺害警察」,在連登討論區意圖去「煽動」的網上言論。
蕭處長口中的「殺害警察」煽動言論,相信就是指此連登「純技術討論」post (連結) 和「一齊和你斬」post (連結) 的冷血、令人髮指的留言。
Source: on.cc
#国安法
被指是「毒書」或違国安法的《八國聯軍乃正義之師》終被書店下架。
可能要咁點寫先得?
1️⃣《八國聯軍乃 *不* 正義之師》
2️⃣《向西方各國宣戰的清廷才是正義之師》
3️⃣《焚燒教堂,殺害外國傳教士、華人基督徒和家人的義和拳乃正義之師》
4️⃣《封建社會、世襲皇朝也可以是正義之師》
5️⃣ 《躺平才是正義》(雖然好似話依家連躺平都唔得)
被指是「毒書」或違国安法的《八國聯軍乃正義之師》終被書店下架。
可能要咁點寫先得?
1️⃣《八國聯軍乃 *不* 正義之師》
2️⃣《向西方各國宣戰的清廷才是正義之師》
3️⃣《焚燒教堂,殺害外國傳教士、華人基督徒和家人的義和拳乃正義之師》
4️⃣《封建社會、世襲皇朝也可以是正義之師》
5️⃣ 《躺平才是正義》(雖然好似話依家連躺平都唔得)
#国安法
江樂士:國安案件無限復活才是正義
有報道指律政司建議修例,容許對高院判無罪的《國安法》案件再提上訴,繼而翻案重審。
為此,曾在大公報專訪中呼籲「勿相信BNO詭計」的江樂士在SCMP撰文。呢個江生指出,危害到国安的犯罪必屬嚴重,而如果如此嚴重的罪行因低級法院的錯誤裁決而令到「正義」的得不到申張,就非常unacceptable云云:
“If offences have endangered national security, they will necessarily be serious, and it is clearly unacceptable that the outcome of a defendant’s trial should be determined by a misapplication of the law. The interests of justice require that there should be a means of correcting mistakes, and the proposed mechanism, which has worked successfully for many years in respect of trials in the lower courts, will help to ensure just outcomes.”
SCMP
江樂士:國安案件無限復活才是正義
有報道指律政司建議修例,容許對高院判無罪的《國安法》案件再提上訴,繼而翻案重審。
為此,曾在大公報專訪中呼籲「勿相信BNO詭計」的江樂士在SCMP撰文。呢個江生指出,危害到国安的犯罪必屬嚴重,而如果如此嚴重的罪行因低級法院的錯誤裁決而令到「正義」的得不到申張,就非常unacceptable云云:
“If offences have endangered national security, they will necessarily be serious, and it is clearly unacceptable that the outcome of a defendant’s trial should be determined by a misapplication of the law. The interests of justice require that there should be a means of correcting mistakes, and the proposed mechanism, which has worked successfully for many years in respect of trials in the lower courts, will help to ensure just outcomes.”
SCMP
South China Morning Post
Prosecution appeal amendments can help prevent miscarriages of justice
The Department of Justice is proposing the prosecution be allowed to appeal against a Court of First Instance judge’s ruling of no case to answer and three-judge panels’ acquittals in national security cases. These amendments would help to maintain public…