Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥شما در بیانات رهبر و امام جدید سخنی از مذاکره و آتش بس نمیبینید
دکتر محمد حسین رجبی دوانی، استاد تاریخ اسلام:
🔹امام شهید اندکی قبل از شهادت در ولادت امیرالمؤمنین علی(ع) فرمودند: در جنگ سخت هیچکس حریف علی (ع) نبود اما با جنگ نرم کاری کردند که اهداف امیرالمؤمنین(ع) محقق نشود. ایشان خواستند بگویند که الان هم همینطور است.
🔹امیرالمؤمنین(ع) در آستانه پیروزی صد در صد بودند که بعضیها با ادعای عقلانیت کار جنگ بُرده را به مذاکره کشاندند.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
دکتر محمد حسین رجبی دوانی، استاد تاریخ اسلام:
🔹امام شهید اندکی قبل از شهادت در ولادت امیرالمؤمنین علی(ع) فرمودند: در جنگ سخت هیچکس حریف علی (ع) نبود اما با جنگ نرم کاری کردند که اهداف امیرالمؤمنین(ع) محقق نشود. ایشان خواستند بگویند که الان هم همینطور است.
🔹امیرالمؤمنین(ع) در آستانه پیروزی صد در صد بودند که بعضیها با ادعای عقلانیت کار جنگ بُرده را به مذاکره کشاندند.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
👍2
📸دولت محترم از سال ۱۴۰۳ اغلب سیاستهای مدنظر خود را اجرا کرد و متاسفانه نتیجۀ آن را به شکل افزایش شدید قیمتها بر سفرۀ مردم مشاهده میکنیم.
🔹اکنون لازم است دولت از سیاستهای مخرّب گذشته درس گرفته و به توصیۀ نمایندگان دلسوز ملت و بستۀ اصلاح سیاستهای اقتصادی که مرداد ۱۴۰۳ به ایشان تحویل شده، عمل نماید.
✍حسین صمصامی
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
🔹اکنون لازم است دولت از سیاستهای مخرّب گذشته درس گرفته و به توصیۀ نمایندگان دلسوز ملت و بستۀ اصلاح سیاستهای اقتصادی که مرداد ۱۴۰۳ به ایشان تحویل شده، عمل نماید.
✍حسین صمصامی
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پاسخ سخنگوی کمیسیون امنیت ملی درباره تغییر دکترین هستهای:
احتمال آن وجود دارد و امیدوارم اتفاق بیافتد.
توان هستهای ما برای امکان آن موجود است.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
احتمال آن وجود دارد و امیدوارم اتفاق بیافتد.
توان هستهای ما برای امکان آن موجود است.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
«تغییر دکترینهای دفاعی و مسئلهٔ بازدارندگی سخت؛ تحلیل تطبیقی مبتنی بر تجربهٔ کرهٔ شمالی، پاکستان، لیبی و اوکراین»
در محیط امنیتی معاصر، دولتها بیش از هر زمان دیگری با تهدیدات فراملی، فشارهای قدرتهای بزرگ و جنگهای نامتقارن مواجه هستند.
ناکامی بازدارندگی متعارف در جنگهای اخیر
در دههٔ گذشته، چندین کشور با وجود برخورداری از ظرفیتهای قابلتوجه نظامی، با حملات خارجی یا فشارهای شدید مواجه شدهاند.
کشور ما نیز دو جنگ تحمیلی در یک سال را پشت رو گذاشت.
مطالعات مؤسسهٔ IISS (۲۰۲۴) نشان میدهد که بازدارندگی متعارف بهتنهایی در برابر قدرتهای بزرگ اثربخشی محدودی دارد؛ بهویژه در مواردی که:
- دشمن از برتری تکنولوژیک بهرهمند است
- هزینهٔ اقدام برای مهاجم پایین است
- تصور مهاجم از پیامدها نامطمئن یا مبهم است
- ساختار دکترین دفاعی «پاسخمحور» است نه «مجازاتمحور»
براساس گزارشهای تحلیلی معتبر، هرگاه چارچوب بازدارندگی بهعنوان «قابل نفوذ» ارزیابی شود، احتمال حمله افزایش مییابد.
در نظریهٔ بازدارندگی (Schelling, 1966; Waltz, 1981)، بازدارندگی زمانی پایدار و معتبر است که سه ویژگی همزمان برقرار باشد:
1. توانایی ایجاد هزینهٔ غیرقابل تحمل برای مهاجم
2. قابلیت بقا و ضربهٔ دوم (Second-Strike Capability)
3. باورپذیری در ارادهٔ پاسخ
در مدلهای امنیت بینالملل، کشورهایی که فاقد این سه عنصر بودهاند، معمولاً نتوانستهاند در برابر فشار یا حملهٔ قدرتهای بزرگ مقاومت بلندمدت داشته باشند.
کره شمالی: بازدارندگی بقا–محور
- طی ۱۹۹۰–۲۰۲۳، کره شمالی بیش از ۷۰٪ از منابع نظامی خود را به توسعهٔ ساختار بقا اختصاص داده است.
- گزارش RAND (۲۰۲۲) نشان میدهد که از زمان تثبیت توان هستهای کره شمالی، احتمال حملهٔ خارجی علیه این کشور تقریباً به صفر رسیده است.
- تحلیلگران این وضعیت را «بازدارندگی مطلق بر اساس قیمت حمله» توصیف میکنند.
نتیجه میدانی : تهدید نظامی علیه کره شمالی برخلاف دههٔ ۱۹۸۰ تقریباً حذف شده است؛ هرچند این مسیر هزینههای اقتصادی سنگینی داشته است.
---
پاکستان: موازنهٔ استراتژیک در برابر هند
- پاکستان پس از ۱۹۹۸ وارد فاز «بازدارندگی حداقلی معتبر» شد (Minimum Credible Deterrence).
- پژوهشهای IISS (۲۰۲۳) نشان میدهد که احتمال جنگ تمامعیار هند–پاکستان پس از هستهای شدن دو کشور ۸۵٪ کاهش یافته است.
- حتی بحرانهای کارگیل و پولواما نیز به جنگ گسترده ختم نشد، زیرا هزینهٔ تنش برای دو طرف بهطور ریشهای افزایش یافت.
لیبی: کنار گذاشتن توان بازدارندگی سخت
- لیبی در ۲۰۰۳ برنامههای راهبردی خود را مطابق توافقات با غرب متوقف کرد.
- گزارش مشترک Cambridge–LSE (۲۰۱۹) نشان میدهد که این تصمیم موجب کاهش شدید ظرفیت بازدارندگی لیبی شد.
- در بحران ۲۰۱۱، کشور فاقد ابزارهای کافی برای جلوگیری از مداخلهٔ خارجی بود.
---
اوکراین: پیامدهای واگذاری توان راهبردی
- اوکراین پس از ۱۹۹۴ بر اساس «یادداشت بوداپست» زرادخانهٔ راهبردی شوروی را واگذار کرد.
- تحقیقات دانشگاه هاروارد (۲۰۲۳) میگوید:
«نبود بازدارندگی سخت، قدرت تعهدات سیاسی را بیاثر کرد.»
- در حملات ۲۰۱۴ و ۲۰۲۲، فقدان بازدارندگی راهبردی یکی از عوامل کلیدی آسیبپذیری کشور بود.
---
کشورهایی که بازدارندگی سخت داشتند (کره شمالی، پاکستان)، تهاجم گسترده را تجربه نکردند.
کشورهایی که برنامهٔ بازدارندگی سخت را کنار گذاشتند (لیبی، اوکراین)، در برابر فشار خارجی آسیبپذیر شدند.
بر اساس دادههای نظامی جهانی، بازدارندگی متعارف هنگامی ناکارآمد میشود که:
- مهاجم مطمئن باشد میتواند هزینه کم بپردازد
- پاسخ دفاعی نامطمئن باشد
- تهدیدات استراتژیک کشور هدف قابل دور زدن باشد
- زیرساختهای حیاتی آسیبپذیر باشند
در همهٔ این چهار مطالعهٔ موردی، بازدارندگی سخت نقش تعیینکننده در امنیت کلان داشته است.
شواهد حاصل از پژوهشهای امنیت بینالملل نشان میدهد:
- شکل دکترین دفاعی، مهمترین عامل تعیینکنندهٔ بقا برای کشورهایی است که با تهدیدات مستقیم قدرتهای بزرگ روبهرو هستند.
- بازدارندگی سخت در چهار مطالعهٔ موردی جهان، نتایج امنیتی کاملاً متفاوت و اغلب تعیینکننده ایجاد کرده است.
- فقدان بازدارندگی معتبر، زمینهساز افزایش احتمال حمله، فشار یا مداخلهٔ خارجی شده است.
این نتایج، موضوع را برای پژوهشگران، متخصصان نظامی و سیاستگذاران به یک حوزهٔ راهبردی تبدیل میکند که نیازمند بررسی دقیق، علمی و چندبعدی است.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
در محیط امنیتی معاصر، دولتها بیش از هر زمان دیگری با تهدیدات فراملی، فشارهای قدرتهای بزرگ و جنگهای نامتقارن مواجه هستند.
ناکامی بازدارندگی متعارف در جنگهای اخیر
در دههٔ گذشته، چندین کشور با وجود برخورداری از ظرفیتهای قابلتوجه نظامی، با حملات خارجی یا فشارهای شدید مواجه شدهاند.
کشور ما نیز دو جنگ تحمیلی در یک سال را پشت رو گذاشت.
مطالعات مؤسسهٔ IISS (۲۰۲۴) نشان میدهد که بازدارندگی متعارف بهتنهایی در برابر قدرتهای بزرگ اثربخشی محدودی دارد؛ بهویژه در مواردی که:
- دشمن از برتری تکنولوژیک بهرهمند است
- هزینهٔ اقدام برای مهاجم پایین است
- تصور مهاجم از پیامدها نامطمئن یا مبهم است
- ساختار دکترین دفاعی «پاسخمحور» است نه «مجازاتمحور»
براساس گزارشهای تحلیلی معتبر، هرگاه چارچوب بازدارندگی بهعنوان «قابل نفوذ» ارزیابی شود، احتمال حمله افزایش مییابد.
در نظریهٔ بازدارندگی (Schelling, 1966; Waltz, 1981)، بازدارندگی زمانی پایدار و معتبر است که سه ویژگی همزمان برقرار باشد:
1. توانایی ایجاد هزینهٔ غیرقابل تحمل برای مهاجم
2. قابلیت بقا و ضربهٔ دوم (Second-Strike Capability)
3. باورپذیری در ارادهٔ پاسخ
در مدلهای امنیت بینالملل، کشورهایی که فاقد این سه عنصر بودهاند، معمولاً نتوانستهاند در برابر فشار یا حملهٔ قدرتهای بزرگ مقاومت بلندمدت داشته باشند.
کره شمالی: بازدارندگی بقا–محور
- طی ۱۹۹۰–۲۰۲۳، کره شمالی بیش از ۷۰٪ از منابع نظامی خود را به توسعهٔ ساختار بقا اختصاص داده است.
- گزارش RAND (۲۰۲۲) نشان میدهد که از زمان تثبیت توان هستهای کره شمالی، احتمال حملهٔ خارجی علیه این کشور تقریباً به صفر رسیده است.
- تحلیلگران این وضعیت را «بازدارندگی مطلق بر اساس قیمت حمله» توصیف میکنند.
نتیجه میدانی : تهدید نظامی علیه کره شمالی برخلاف دههٔ ۱۹۸۰ تقریباً حذف شده است؛ هرچند این مسیر هزینههای اقتصادی سنگینی داشته است.
---
پاکستان: موازنهٔ استراتژیک در برابر هند
- پاکستان پس از ۱۹۹۸ وارد فاز «بازدارندگی حداقلی معتبر» شد (Minimum Credible Deterrence).
- پژوهشهای IISS (۲۰۲۳) نشان میدهد که احتمال جنگ تمامعیار هند–پاکستان پس از هستهای شدن دو کشور ۸۵٪ کاهش یافته است.
- حتی بحرانهای کارگیل و پولواما نیز به جنگ گسترده ختم نشد، زیرا هزینهٔ تنش برای دو طرف بهطور ریشهای افزایش یافت.
لیبی: کنار گذاشتن توان بازدارندگی سخت
- لیبی در ۲۰۰۳ برنامههای راهبردی خود را مطابق توافقات با غرب متوقف کرد.
- گزارش مشترک Cambridge–LSE (۲۰۱۹) نشان میدهد که این تصمیم موجب کاهش شدید ظرفیت بازدارندگی لیبی شد.
- در بحران ۲۰۱۱، کشور فاقد ابزارهای کافی برای جلوگیری از مداخلهٔ خارجی بود.
---
اوکراین: پیامدهای واگذاری توان راهبردی
- اوکراین پس از ۱۹۹۴ بر اساس «یادداشت بوداپست» زرادخانهٔ راهبردی شوروی را واگذار کرد.
- تحقیقات دانشگاه هاروارد (۲۰۲۳) میگوید:
«نبود بازدارندگی سخت، قدرت تعهدات سیاسی را بیاثر کرد.»
- در حملات ۲۰۱۴ و ۲۰۲۲، فقدان بازدارندگی راهبردی یکی از عوامل کلیدی آسیبپذیری کشور بود.
---
کشورهایی که بازدارندگی سخت داشتند (کره شمالی، پاکستان)، تهاجم گسترده را تجربه نکردند.
کشورهایی که برنامهٔ بازدارندگی سخت را کنار گذاشتند (لیبی، اوکراین)، در برابر فشار خارجی آسیبپذیر شدند.
بر اساس دادههای نظامی جهانی، بازدارندگی متعارف هنگامی ناکارآمد میشود که:
- مهاجم مطمئن باشد میتواند هزینه کم بپردازد
- پاسخ دفاعی نامطمئن باشد
- تهدیدات استراتژیک کشور هدف قابل دور زدن باشد
- زیرساختهای حیاتی آسیبپذیر باشند
در همهٔ این چهار مطالعهٔ موردی، بازدارندگی سخت نقش تعیینکننده در امنیت کلان داشته است.
شواهد حاصل از پژوهشهای امنیت بینالملل نشان میدهد:
- شکل دکترین دفاعی، مهمترین عامل تعیینکنندهٔ بقا برای کشورهایی است که با تهدیدات مستقیم قدرتهای بزرگ روبهرو هستند.
- بازدارندگی سخت در چهار مطالعهٔ موردی جهان، نتایج امنیتی کاملاً متفاوت و اغلب تعیینکننده ایجاد کرده است.
- فقدان بازدارندگی معتبر، زمینهساز افزایش احتمال حمله، فشار یا مداخلهٔ خارجی شده است.
این نتایج، موضوع را برای پژوهشگران، متخصصان نظامی و سیاستگذاران به یک حوزهٔ راهبردی تبدیل میکند که نیازمند بررسی دقیق، علمی و چندبعدی است.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
❤2
الزامات تغییر در دکترین دفاعی کشور
در سال گذشته ما دو جنگ تحمیلی و یک کودتای داخلی داشتیم که بزرگترین ابرقدرت های دنیا بصورت کاملا ناجوانمردانه به ما حمله کردند، رهبر و بسیاری از فرماندهان ارشد، دانشمندان بزرگ و مردم بیگناه ما را ناجوانمردانه به شهادت رساندند و حتی یک مدرسه را مورد هدف قرار دادند و تعداد ۱۶۸ کودک بیگناه را قتل عام کردند.
و همچنین زیر ساختهای مهم و حیاتی کشور را مورد هدف قرار دادند.
هرچند ما تنگه هرمز را بسته بودیم اما این مسئله نتوانست بازدارندگی لازم را ایجاد کند و دشمن مداوم حمله میکرد. پس ما به یک بازدارندگی قطعی نیاز داریم تا این سگان درنده را سرجایشان بنشاند.
وقتی آنها از ۴۰۰ کیلو اورانیوم غنی شده ما اینقدر میترسند که دوسال است از طریق مذاکره میخواهند آن را از ما بگیرند چرا ما نباید سلاحی داشته باشیم که بتواند آنقدر بازدارندگی ایجاد کند که دیگر آنها جرات نکنند به ما حمله کنند؟
ما به هیچکس حمله نمیکنیم و مثل آمریکا زورگو و زیاده خواه نیستیم. اما برای دفاع از خودمان باید آنقدر قوی بشویم که کسی جرات نکند دوباره به ما حمله کند.
ضروری است تا مسئولین در خصوص این مسئله تدابیر لازم را اتخاذ نمایند.
مردم نیز در این شبها از مسئولین و رهبر معظم انقلاب مطالبه کنند تا ایشان نسبت به تغییر دکترین دفاعی کشور با توجه به شرایط پیش آمده بازنگری نمایند.
برخی از علما ، بزرگان و مراجع تقلید در سال گذشته مجوز شرعی داشتن سلاح هسته ای را صادر نمودند.
نه تنها انرژی هسته ای حق مسلم ماست
بلکه داشتن سلاح هسته ای به دلیل ایجاد بازدارندگی آن جزو حقوق حقه ملت ایران است که میتواند دشمن را در خصوص حمله به کشور ما منصرف کند.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
در سال گذشته ما دو جنگ تحمیلی و یک کودتای داخلی داشتیم که بزرگترین ابرقدرت های دنیا بصورت کاملا ناجوانمردانه به ما حمله کردند، رهبر و بسیاری از فرماندهان ارشد، دانشمندان بزرگ و مردم بیگناه ما را ناجوانمردانه به شهادت رساندند و حتی یک مدرسه را مورد هدف قرار دادند و تعداد ۱۶۸ کودک بیگناه را قتل عام کردند.
و همچنین زیر ساختهای مهم و حیاتی کشور را مورد هدف قرار دادند.
هرچند ما تنگه هرمز را بسته بودیم اما این مسئله نتوانست بازدارندگی لازم را ایجاد کند و دشمن مداوم حمله میکرد. پس ما به یک بازدارندگی قطعی نیاز داریم تا این سگان درنده را سرجایشان بنشاند.
وقتی آنها از ۴۰۰ کیلو اورانیوم غنی شده ما اینقدر میترسند که دوسال است از طریق مذاکره میخواهند آن را از ما بگیرند چرا ما نباید سلاحی داشته باشیم که بتواند آنقدر بازدارندگی ایجاد کند که دیگر آنها جرات نکنند به ما حمله کنند؟
ما به هیچکس حمله نمیکنیم و مثل آمریکا زورگو و زیاده خواه نیستیم. اما برای دفاع از خودمان باید آنقدر قوی بشویم که کسی جرات نکند دوباره به ما حمله کند.
ضروری است تا مسئولین در خصوص این مسئله تدابیر لازم را اتخاذ نمایند.
مردم نیز در این شبها از مسئولین و رهبر معظم انقلاب مطالبه کنند تا ایشان نسبت به تغییر دکترین دفاعی کشور با توجه به شرایط پیش آمده بازنگری نمایند.
برخی از علما ، بزرگان و مراجع تقلید در سال گذشته مجوز شرعی داشتن سلاح هسته ای را صادر نمودند.
نه تنها انرژی هسته ای حق مسلم ماست
بلکه داشتن سلاح هسته ای به دلیل ایجاد بازدارندگی آن جزو حقوق حقه ملت ایران است که میتواند دشمن را در خصوص حمله به کشور ما منصرف کند.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
👍3
درس عبرت از ماجرای لیبی و قذافی
#عبرت_های_تاریخ
آمریکا با فشار بر قذافی، از طریق مذاکرات و فشارهای بینالمللی، تابآوری او را کم کرد و لیبی را خلع سلاح کرد؛ دقیقاً همان کاری که از طریق مذاکره میخواهد سر ما بیاورد، بر سر آن کشور پیاده کرد.
چندین سال فشار مضاعف از طریق تحریمها و مذاکرات، فشار از بالا و چانهزنی از پایین...
فقط اینجا، آقای شهید ما جلوی آنها ایستاد و حتی خودش را هزینه کرد؛ از جانش گذشت تا دشمن به اهدافش نرسد.
آمریکا دقیقاً میخواست بلایی که سر لیبی آورد، سر ما هم بیاورد و کشورمان را با خاک یکسان کند.
اما اینجا، تیرش بدجور به سنگ خورد؛ مردم به میدان آمدند، ایستادند و نقشه دشمن را نقش بر آب کردند.
وگرنه همان روزهای اول و دوم جنگ، از نظر آنها کار ما تمام بود و قرار بود آن زامبیهای داعشی بریزند در خیابانها، مراکز مهم و حساس را تصرف کنند و کار جمهوری اسلامی را تمام کنند.
اما دست امام زمان و لطف خدا بود که ما به سرنوشت لیبی دچار نشدیم.
قذافی فریب لبخندهای سیاسی و وعدههای دروغین را خورد، برنامههای بازدارندگی خود را کنار گذاشت، به امید امنیتی که هرگز نیامد. نتیجه؟ کشورش پارهپاره شد، ارتش از درون خلع سلاح شد، و خودِ او با نهایت خواری از بین رفت. لیبی تبدیل شد به عبرتی تاریخی برای همهی ملتهایی که در برابر فریب “امنیتِ از راه تسلیم” سادهدل میشوند.
حالا نشستیم سر میز مذاکره با همان ملعون بیشرف، داریم سر اینکه غنیسازی و اورانیوم را از ما بگیرد چانه میزنیم؟
کدام عقل سلیمی چنین چیزی را میپذیرد؟
پس انتقام خون آقا چه شد؟
بستن تنگه در پاسخ به حملهای که کرده بود انجام شد، اما انتقام چه میشود؟
غرامت چه میشود؟ رفع تحریم؟ آزادسازی پولهای بلوکهشده؟ بقیهی ده شرط چه میشود؟
او در جنگ آمد، رهبر، فرماندهان، دانشمندان و مردم ما را شهید کرد، به زیرساختهای ما تجاوز کرد و به چیزی که میخواست نزدیک شد؛ حالا در مذاکره هم باید به چیزی که میخواهد برسد و برود؟!
حالا هم به خودش اجازه داده و گستاخانه تهدید میکند بلایی که سر ونزوالا آورد سر ما هم میاورد.
تو غلط میکنی رهبر ما را تهدید میکنی
ما در دهان تو میزنیم و دندان هایت را خورد میکنیم.
آقای شهید ما هشدار داده بود دربارهی مذاکره زیر سایهی تهدید.
ترامپ دوباره آمده و تهدید کرده که هم نیروگاه را میزند و هم پل ها را و هم رهبر ما را میدزدد.
این اسمش تهدید است.
ما زیر سایه تهدید مذاکره نمیکنیم و راضی نیستیم با خفت و خاری توافقی انجام شود.
ما باید برای بازدارندگی، کلاهک هستهای بسازیم؛ وگرنه تا قیام قیامت همین آش و همین کاسه است.
اینان جز به نابودی ایران بزرگ راضی نمیشوند؛ شرّ مطلق و شیطان بزرگ در جهاناند.
قذافی فکر میکرد با خلع سلاح، امنیت میخرد؛ اما تاریخ نشان داد امنیت حقیقی تنها در اقتدار و قدرت بازدارندگی است.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
#عبرت_های_تاریخ
آمریکا با فشار بر قذافی، از طریق مذاکرات و فشارهای بینالمللی، تابآوری او را کم کرد و لیبی را خلع سلاح کرد؛ دقیقاً همان کاری که از طریق مذاکره میخواهد سر ما بیاورد، بر سر آن کشور پیاده کرد.
چندین سال فشار مضاعف از طریق تحریمها و مذاکرات، فشار از بالا و چانهزنی از پایین...
فقط اینجا، آقای شهید ما جلوی آنها ایستاد و حتی خودش را هزینه کرد؛ از جانش گذشت تا دشمن به اهدافش نرسد.
آمریکا دقیقاً میخواست بلایی که سر لیبی آورد، سر ما هم بیاورد و کشورمان را با خاک یکسان کند.
اما اینجا، تیرش بدجور به سنگ خورد؛ مردم به میدان آمدند، ایستادند و نقشه دشمن را نقش بر آب کردند.
وگرنه همان روزهای اول و دوم جنگ، از نظر آنها کار ما تمام بود و قرار بود آن زامبیهای داعشی بریزند در خیابانها، مراکز مهم و حساس را تصرف کنند و کار جمهوری اسلامی را تمام کنند.
اما دست امام زمان و لطف خدا بود که ما به سرنوشت لیبی دچار نشدیم.
قذافی فریب لبخندهای سیاسی و وعدههای دروغین را خورد، برنامههای بازدارندگی خود را کنار گذاشت، به امید امنیتی که هرگز نیامد. نتیجه؟ کشورش پارهپاره شد، ارتش از درون خلع سلاح شد، و خودِ او با نهایت خواری از بین رفت. لیبی تبدیل شد به عبرتی تاریخی برای همهی ملتهایی که در برابر فریب “امنیتِ از راه تسلیم” سادهدل میشوند.
حالا نشستیم سر میز مذاکره با همان ملعون بیشرف، داریم سر اینکه غنیسازی و اورانیوم را از ما بگیرد چانه میزنیم؟
کدام عقل سلیمی چنین چیزی را میپذیرد؟
پس انتقام خون آقا چه شد؟
بستن تنگه در پاسخ به حملهای که کرده بود انجام شد، اما انتقام چه میشود؟
غرامت چه میشود؟ رفع تحریم؟ آزادسازی پولهای بلوکهشده؟ بقیهی ده شرط چه میشود؟
او در جنگ آمد، رهبر، فرماندهان، دانشمندان و مردم ما را شهید کرد، به زیرساختهای ما تجاوز کرد و به چیزی که میخواست نزدیک شد؛ حالا در مذاکره هم باید به چیزی که میخواهد برسد و برود؟!
حالا هم به خودش اجازه داده و گستاخانه تهدید میکند بلایی که سر ونزوالا آورد سر ما هم میاورد.
تو غلط میکنی رهبر ما را تهدید میکنی
ما در دهان تو میزنیم و دندان هایت را خورد میکنیم.
آقای شهید ما هشدار داده بود دربارهی مذاکره زیر سایهی تهدید.
ترامپ دوباره آمده و تهدید کرده که هم نیروگاه را میزند و هم پل ها را و هم رهبر ما را میدزدد.
این اسمش تهدید است.
ما زیر سایه تهدید مذاکره نمیکنیم و راضی نیستیم با خفت و خاری توافقی انجام شود.
ما باید برای بازدارندگی، کلاهک هستهای بسازیم؛ وگرنه تا قیام قیامت همین آش و همین کاسه است.
اینان جز به نابودی ایران بزرگ راضی نمیشوند؛ شرّ مطلق و شیطان بزرگ در جهاناند.
قذافی فکر میکرد با خلع سلاح، امنیت میخرد؛ اما تاریخ نشان داد امنیت حقیقی تنها در اقتدار و قدرت بازدارندگی است.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 ترامپ با تهدیداتش چه هدفی را در مذاکرات دنبال میکند؟
🔹آیا خبر اسکاینیوز در مورد ارائه طرح جدید مذاکراتی از طرف ایران صحت دارد؟
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
🔹آیا خبر اسکاینیوز در مورد ارائه طرح جدید مذاکراتی از طرف ایران صحت دارد؟
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 آیا جام جهانی فرصت خوبی برای شروع مجدد حملات آمریکا به ایران است؟
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو: سپاه پاسداران در حال پیوند دادن جبهههای خلیج فارس، لبنان و دریای سرخ برای برقراری یک معماری امنیتی جدید است
تابستان امسال، تابستانِ بحران اقتصاد جهانی خواهد بود...
باید منتظر آزمایش هستهای در پاییز امسال باشید؛ اتفاقی که ترامپ را در برابر افکار عمومی بهشدت تحقیر خواهد کرد
این رویارویی قرار است به ویتنامِ ترامپ تبدیل شود؛ همانطور که عملیات «عید تت» به دوران سیاسی لیندون جانسون پایان داد
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
تابستان امسال، تابستانِ بحران اقتصاد جهانی خواهد بود...
باید منتظر آزمایش هستهای در پاییز امسال باشید؛ اتفاقی که ترامپ را در برابر افکار عمومی بهشدت تحقیر خواهد کرد
این رویارویی قرار است به ویتنامِ ترامپ تبدیل شود؛ همانطور که عملیات «عید تت» به دوران سیاسی لیندون جانسون پایان داد
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
کرباسچی خط دهی قانون شکنی را به پزشکیان داد: رییس صداوسیما را به هیأت دولت راه ندهید/ مانع تخصیص بودجه به صدا و سیما شوید/ با توییت نمیتوان جلوی تندروها را گرفت
🔸️«آقای پزشکیان میتواند از اختیارات قانونیش استفاده کند. به ویژه در بحث تخصیص بودجه و امکانات دولتی به صداوسیما تجدید نظر کند. همچنین میتواند رییس صداوسیما را از حضور در جلسات هیأت دولت منع کند.»
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
🔸️«آقای پزشکیان میتواند از اختیارات قانونیش استفاده کند. به ویژه در بحث تخصیص بودجه و امکانات دولتی به صداوسیما تجدید نظر کند. همچنین میتواند رییس صداوسیما را از حضور در جلسات هیأت دولت منع کند.»
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
😡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺همسر یکی از شهدای ناو دنا: ما منتظر انتقام از آمریکا هستیم
🔹 پزشکیان: انتقام که فقط جنگیدن نیست انتقام ساختن ایرانه😳😒😡😔
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
🔹 پزشکیان: انتقام که فقط جنگیدن نیست انتقام ساختن ایرانه😳😒😡😔
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
😡3
رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس: در جنگ ۴۰ روزه، وسعت آبهای سرزمینی ایران افزایش یافت؛ در جنگ بعدی، شاید وسعت خاک ایران افزایش یابد.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 رهبر شهید انقلاب: همه بدانند ما به دشمن سیلی خواهیم زد
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بله امیرالمؤمنین علی(ع) فرمودند: اگر دشمن پیشنهاد صلح داد بپذیرید، اما اکنون دشمن تقاضای صلح کرده است یا تسلیم؟
دکتر محمدحسین رجبی دوانی، استاد تاریخ اسلام:
🔹 در برخورد با نقض پيمان یهودیها پیامبر اکرم(ص) آن ها را محاصره کرد و همان پیامبری که همیشه در جنگ میفرمود: آبها را محاصره نکنید، پیرمردها را نکشید، درختان را قطع نکنید؛ همان پیامبر دستور داد که درختهای نخلستان آن ها را قطع کنند. پیامبر اکرم(ص) بر سر مواضع حق باج به دشمن نمیدادند.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
دکتر محمدحسین رجبی دوانی، استاد تاریخ اسلام:
🔹 در برخورد با نقض پيمان یهودیها پیامبر اکرم(ص) آن ها را محاصره کرد و همان پیامبری که همیشه در جنگ میفرمود: آبها را محاصره نکنید، پیرمردها را نکشید، درختان را قطع نکنید؛ همان پیامبر دستور داد که درختهای نخلستان آن ها را قطع کنند. پیامبر اکرم(ص) بر سر مواضع حق باج به دشمن نمیدادند.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥هرجا شکست خوردیم مخالف رهنمودهای رهبری قدم برداشته بودیم؛ مانند برجام/ ولی فقیه را تک و تنها گذاشتیم
دکتر محمدحسین رجبی دوانی، استاد تاریخ اسلام:
🔹گفتند برجام با رهبری هماهنگ شده اما رهبر شهید صراحتا اعلام کردند اینگونه نیست و ایشان خطوط قرمزی مشخص کرده بودند که به آن عمل نشد.
🔹هر جا ما پیروزی کسب کردیم زمانی بود که ما به رهنمودهای رهبری گوش کردیم و هر جا شکست خوردیم مخالف رهنمودهای رهبری قدم برداشته بودیم.
🔹ولی فقیه را تک و تنها قرار دادیم، کسانی که ولی فقیه را تحریف کردند و اطاعت از رهنمودهای ولی فقیه انجام ندادند را مؤاخذه نکردیم.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
دکتر محمدحسین رجبی دوانی، استاد تاریخ اسلام:
🔹گفتند برجام با رهبری هماهنگ شده اما رهبر شهید صراحتا اعلام کردند اینگونه نیست و ایشان خطوط قرمزی مشخص کرده بودند که به آن عمل نشد.
🔹هر جا ما پیروزی کسب کردیم زمانی بود که ما به رهنمودهای رهبری گوش کردیم و هر جا شکست خوردیم مخالف رهنمودهای رهبری قدم برداشته بودیم.
🔹ولی فقیه را تک و تنها قرار دادیم، کسانی که ولی فقیه را تحریف کردند و اطاعت از رهنمودهای ولی فقیه انجام ندادند را مؤاخذه نکردیم.
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
یه عده میگن چرا مذاکره نمیکنیم و چرا با آمریکا نمیبندیم؟
ولی مذاکره با کی و سر چی؟
مذاکره با قاتل اما شهید و حاج قاسم و ده ها فرمانده ارشد و هزاران نفر از مردم؟
به چه قیمتی؟
چه امتیازی بدیم و چه امتیازی بگیریم که تقاص خون شهدایمان باشد؟
شروط رهبری چی بوده؟
شروط ترامپ چیه؟
ده شرط ایران:
۱- عبور کنترل شده از تنگه هرمز با هماهنگی نیروهای مسلح ایران که جایگاه منحصر بفرد اقتصادی و ژئوپلتیکی به ایران اعطا میکند.
۲- ضرورت پایان جنگ علیه همه اجزاء محور مقاومت که به معنای شکست تاریخی تجاوز گری رژیم کودک کش اسراییل خواهد بود.
۳- بیرون رفتن نیروهای رزمی امریکا از تمامی پایگاهها و نقاط استقرار در منطقه.
۴- ایجاد یک پروتکل عبور و مرور امن در تنگه هرمز به گونهای که تضمین کننده تسلط ایران طبق پروتکل توافق شده باشد.
۵- پرداخت کامل خسارت ایران مطابق برآوردها.
۶- رفع همه تحریمهای اولیه
۷- رفع همه تحریمهای ثانویه
۸- رفع قطعنامههای شورای حکام و شورای امنیت
۹- آزاد شدن کلیه اموال و داراییهای بلوکه شده ایران در خارج از کشور
۱۰- نهایتا تصویب همه این موارد دریک قطعنامه الزام آور شورای امنیت
شروط آمریکا:
۱.عدم پرداخت هرگونه غرامت یا خسارت از سوی آمریکا
۲.خروج و تحویل حدود ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم از ایران به آمریکا
۳.فعال ماندن تنها یک مجموعه از تأسیسات هستهای ایران
۴.عدم پرداخت حتی ۲۵ درصد از داراییهای بلوکهشده ایران
۵.مشروط شدن توقف جنگ در تمامی ساحتها به انجام مذاکره
کدام عقل سلیمی حاضر است چنین شروط خفت باری را بپذیرد؟
مذاکره زیر سایه تهدید به چه قیمتی؟
افرادی میگویند چرا توافق نمیکنیم که وقتی از آنها میپرسی آیا فقط یکبار شروط آمریکا برای توافق را خوانده اید، می گویند نه!!!
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
ولی مذاکره با کی و سر چی؟
مذاکره با قاتل اما شهید و حاج قاسم و ده ها فرمانده ارشد و هزاران نفر از مردم؟
به چه قیمتی؟
چه امتیازی بدیم و چه امتیازی بگیریم که تقاص خون شهدایمان باشد؟
شروط رهبری چی بوده؟
شروط ترامپ چیه؟
ده شرط ایران:
۱- عبور کنترل شده از تنگه هرمز با هماهنگی نیروهای مسلح ایران که جایگاه منحصر بفرد اقتصادی و ژئوپلتیکی به ایران اعطا میکند.
۲- ضرورت پایان جنگ علیه همه اجزاء محور مقاومت که به معنای شکست تاریخی تجاوز گری رژیم کودک کش اسراییل خواهد بود.
۳- بیرون رفتن نیروهای رزمی امریکا از تمامی پایگاهها و نقاط استقرار در منطقه.
۴- ایجاد یک پروتکل عبور و مرور امن در تنگه هرمز به گونهای که تضمین کننده تسلط ایران طبق پروتکل توافق شده باشد.
۵- پرداخت کامل خسارت ایران مطابق برآوردها.
۶- رفع همه تحریمهای اولیه
۷- رفع همه تحریمهای ثانویه
۸- رفع قطعنامههای شورای حکام و شورای امنیت
۹- آزاد شدن کلیه اموال و داراییهای بلوکه شده ایران در خارج از کشور
۱۰- نهایتا تصویب همه این موارد دریک قطعنامه الزام آور شورای امنیت
شروط آمریکا:
۱.عدم پرداخت هرگونه غرامت یا خسارت از سوی آمریکا
۲.خروج و تحویل حدود ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم از ایران به آمریکا
۳.فعال ماندن تنها یک مجموعه از تأسیسات هستهای ایران
۴.عدم پرداخت حتی ۲۵ درصد از داراییهای بلوکهشده ایران
۵.مشروط شدن توقف جنگ در تمامی ساحتها به انجام مذاکره
کدام عقل سلیمی حاضر است چنین شروط خفت باری را بپذیرد؟
مذاکره زیر سایه تهدید به چه قیمتی؟
افرادی میگویند چرا توافق نمیکنیم که وقتی از آنها میپرسی آیا فقط یکبار شروط آمریکا برای توافق را خوانده اید، می گویند نه!!!
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
ترامپ : به همه پیشنهاد میکنم امشب تلویزیون رو روشن کنند ( یک ساعت و نیم دیگه )
مرتیکه یه دنیا رو اسکل خودش کرده
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
مرتیکه یه دنیا رو اسکل خودش کرده
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
❤1
⭕️⭕️فوری| یاوه گویی وزیر جنگ آمریکا در پایگاه سنتکام: همانطور ترامپ امروز گفت ایرانی ها معامله نخواهند کرد‼️‼️
❌ پس ما به شدت به آنها ضربه خواهیم زد
❌سنتکام این کار را بسیار خوب انجام میدهد، بهتر از هر کس دیگری در جهان
گنده گویی میکنید فکر عواقبش باشید
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
❌ پس ما به شدت به آنها ضربه خواهیم زد
❌سنتکام این کار را بسیار خوب انجام میدهد، بهتر از هر کس دیگری در جهان
گنده گویی میکنید فکر عواقبش باشید
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
خبرنگار آکسیوس:
ممکن است مذاکرات طی ۲-۳ ساعت آینده فروبپاشد
میخوایم بخوابیم زودتر خبر بدید😁
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
ممکن است مذاکرات طی ۲-۳ ساعت آینده فروبپاشد
میخوایم بخوابیم زودتر خبر بدید😁
شبکه خبری تحلیلی دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
🤩3