Hoje, praticamente todo mundo entra nas redes sociais. Mas o que todo mundo vê lá dentro não é a mesma coisa. Aquilo que aparece na sua tela passou por uma série de escolhas feitas pelos sistemas das plataformas a partir de seus hábitos e interesses: o algoritmo das redes.
O que é recomendado, o que ganha mais alcance, o que aparece primeiro e também o que nunca aparece.
Quando as redes sociais ocupam um espaço importante na circulação de informação e no debate político, essas decisões deixam de dizer respeito apenas à experiência de cada usuário.
Transparência sobre o funcionamento das plataformas e responsabilidade sobre seus sistemas também fazem parte da defesa de um ambiente digital democrático.
Tecnologia também é uma questão de democracia. Vote em quem defende a regulação e transparência das plataformas digitais.
#DireitosDigitais #Democracia
Compartilhe:
IG: https://www.instagram.com/p/DemHpX8ER5M/?img_index=1
LKD: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7518793726631030784
O que é recomendado, o que ganha mais alcance, o que aparece primeiro e também o que nunca aparece.
Quando as redes sociais ocupam um espaço importante na circulação de informação e no debate político, essas decisões deixam de dizer respeito apenas à experiência de cada usuário.
Transparência sobre o funcionamento das plataformas e responsabilidade sobre seus sistemas também fazem parte da defesa de um ambiente digital democrático.
Tecnologia também é uma questão de democracia. Vote em quem defende a regulação e transparência das plataformas digitais.
#DireitosDigitais #Democracia
Compartilhe:
IG: https://www.instagram.com/p/DemHpX8ER5M/?img_index=1
LKD: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7518793726631030784
Tecnologia não é neutra. As escolhas feitas por empresas, governos e desenvolvedores definem quem terá acesso, quais dados serão coletados, como informações serão organizadas e que riscos serão distribuídos pela sociedade.
Por isso, inovação não pode significar menos direitos, menos transparência ou menos possibilidade de controle sobre decisões que afetam a vida das pessoas.
É essa a missão da CDR: defender que o desenvolvimento tecnológico esteja submetido ao interesse público, à proteção de direitos e à responsabilidade de quem cria e opera esses sistemas.
Queremos uma internet em que a tecnologia amplie liberdades e oportunidades sem transformar pessoas em matéria-prima de modelos de negócio, sistemas de vigilância ou decisões automatizadas.
Porque desenvolvimento tecnológico só faz sentido quando melhora a vida de quem está do outro lado da tela.
#DireitosNaRede
Por isso, inovação não pode significar menos direitos, menos transparência ou menos possibilidade de controle sobre decisões que afetam a vida das pessoas.
É essa a missão da CDR: defender que o desenvolvimento tecnológico esteja submetido ao interesse público, à proteção de direitos e à responsabilidade de quem cria e opera esses sistemas.
Queremos uma internet em que a tecnologia amplie liberdades e oportunidades sem transformar pessoas em matéria-prima de modelos de negócio, sistemas de vigilância ou decisões automatizadas.
Porque desenvolvimento tecnológico só faz sentido quando melhora a vida de quem está do outro lado da tela.
#DireitosNaRede
O uso de tecnologias de vigilância pelo poder público exige responsabilidade e mecanismos efetivos de fiscalização. Quanto maior a capacidade de monitoramento, mais cuidado é necessário com os dados pessoais da população.
O caso do Smart Sampa levanta preocupações que vão além da falha de segurança revelada pela imprensa. Segundo informações reunidas pelas organizações, a Prefeitura de São Paulo não tem acesso ao código-fonte nem aos modelos de inteligência artificial utilizados no programa, que também não passam por auditorias independentes. Isso dificulta a fiscalização do reconhecimento facial e a avaliação dos riscos associados ao uso da tecnologia.
Essas preocupações são ainda maiores quando a vigilância alcança espaços como creches, escolas e unidades de saúde, onde circulam crianças, adolescentes e pessoas em situações de vulnerabilidade. A coleta e o tratamento dessas informações exigem cuidados específicos para garantir a privacidade e a proteção de dados pessoais.
O caso do Smart Sampa levanta preocupações que vão além da falha de segurança revelada pela imprensa. Segundo informações reunidas pelas organizações, a Prefeitura de São Paulo não tem acesso ao código-fonte nem aos modelos de inteligência artificial utilizados no programa, que também não passam por auditorias independentes. Isso dificulta a fiscalização do reconhecimento facial e a avaliação dos riscos associados ao uso da tecnologia.
Essas preocupações são ainda maiores quando a vigilância alcança espaços como creches, escolas e unidades de saúde, onde circulam crianças, adolescentes e pessoas em situações de vulnerabilidade. A coleta e o tratamento dessas informações exigem cuidados específicos para garantir a privacidade e a proteção de dados pessoais.
Diante desse cenário, a Coalizão Direitos na Rede se une a outras dez organizações da sociedade civil para cobrar da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) a fiscalização do programa, a apuração de responsabilidades e a adoção de medidas preventivas e sancionatórias cabíveis.
Confira o ofício encaminhado à ANPD pelo link https://direitosnarede.org.br/2026/10/20/entidades-entram-com-processo-de-fiscalizacao-em-razao-de-incidente-de-seguranca-no-programa-smart-sampa/
#DireitosNaRede
Compartilhe:
IG: https://www.instagram.com/p/De2P3IcnwhY/?img_index=1
LKD: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7519465540084715520
BS: https://bsky.app/profile/direitosnarede.bsky.social/post/3mykug7a63c22
X: https://x.com/cdr_br/status/2113706787941515368
Confira o ofício encaminhado à ANPD pelo link https://direitosnarede.org.br/2026/10/20/entidades-entram-com-processo-de-fiscalizacao-em-razao-de-incidente-de-seguranca-no-programa-smart-sampa/
#DireitosNaRede
Compartilhe:
IG: https://www.instagram.com/p/De2P3IcnwhY/?img_index=1
LKD: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7519465540084715520
BS: https://bsky.app/profile/direitosnarede.bsky.social/post/3mykug7a63c22
X: https://x.com/cdr_br/status/2113706787941515368
Coalizão Direitos na Rede
Entidades entram com pedido de instauração de processo de fiscalização e de adoção de medidas sancionatórias e preventivas em razão…
Rio de Janeiro, 20 de outubro de 2026. À Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD)Superintendência de Fiscalização (SFI) A/C do(a) Senhor(a) Superintendente de FiscalizaçãoBrasília/DF Assunto: Pedido de instauração de processo de fiscalização e de adoção…
As eleições terminaram, mas a mobilização popular continua sendo fundamental para defender direitos e fortalecer a democracia.
Em seu discurso de vitória, o presidente Lula voltou a defender a regulação das grandes plataformas digitais. O tema, que há anos mobiliza organizações da sociedade civil, precisa ocupar um lugar central na agenda do próximo governo.
Essa atuação coletiva tem sido decisiva para denunciar abusos, enfrentar a desinformação e defender direitos no ambiente digital.
Agora, é hora de transformar compromissos em políticas públicas, com transparência, participação social e respeito aos direitos fundamentais. Em 2027 e além, a Coalizão Direitos na Rede seguirá atuando por uma internet democrática, segura e comprometida com o interesse público.
#DireitosNaRede #Democracia
Em seu discurso de vitória, o presidente Lula voltou a defender a regulação das grandes plataformas digitais. O tema, que há anos mobiliza organizações da sociedade civil, precisa ocupar um lugar central na agenda do próximo governo.
Essa atuação coletiva tem sido decisiva para denunciar abusos, enfrentar a desinformação e defender direitos no ambiente digital.
Agora, é hora de transformar compromissos em políticas públicas, com transparência, participação social e respeito aos direitos fundamentais. Em 2027 e além, a Coalizão Direitos na Rede seguirá atuando por uma internet democrática, segura e comprometida com o interesse público.
#DireitosNaRede #Democracia
A tecnologia já faz parte da rotina dos serviços de saúde. Informações sobre consultas, exames, diagnósticos e tratamentos circulam cada vez mais por sistemas digitais, que ajudam a conectar profissionais e unidades de atendimento.
No SUS, esse processo envolve uma rede complexa de serviços municipais, estaduais e federais, com diferentes estruturas e necessidades. Fazer essas informações circularem de maneira integrada exige planejamento, investimentos e decisões sobre como as tecnologias serão utilizadas.
E essas decisões têm consequências para a população: influenciam a organização dos serviços, a continuidade dos tratamentos e a forma como os recursos públicos são utilizados.
Por isso, discutir saúde digital também significa discutir quem participa dessas escolhas e como seus resultados são tanto avaliados quanto apropriados.
No SUS, esse processo envolve uma rede complexa de serviços municipais, estaduais e federais, com diferentes estruturas e necessidades. Fazer essas informações circularem de maneira integrada exige planejamento, investimentos e decisões sobre como as tecnologias serão utilizadas.
E essas decisões têm consequências para a população: influenciam a organização dos serviços, a continuidade dos tratamentos e a forma como os recursos públicos são utilizados.
Por isso, discutir saúde digital também significa discutir quem participa dessas escolhas e como seus resultados são tanto avaliados quanto apropriados.
Quem define os rumos da tecnologia também define, na prática, como vamos nos informar, nos comunicar, trabalhar, consumir e participar da vida pública.
Quando poucas empresas concentram esse poder, decisões que afetam milhões de pessoas passam a ser tomadas com base em interesses privados, sem transparência suficiente e sem participação da sociedade.
A Coalizão Direitos na Rede defende que o futuro digital não pode ser decidido por um pequeno grupo de empresas. As escolhas sobre plataformas, inteligência artificial, uso de dados, moderação de conteúdo e acesso à internet precisam ser orientadas pelo interesse público, pelos direitos das pessoas e por mecanismos democráticos de participação e controle.
Tecnologia expressa valores, distribui poder e produz efeitos concretos na vida social. Defender direitos na rede também é, portanto, garantir que a sociedade tenha voz sobre o futuro tecnológico que está sendo construído.
Quando poucas empresas concentram esse poder, decisões que afetam milhões de pessoas passam a ser tomadas com base em interesses privados, sem transparência suficiente e sem participação da sociedade.
A Coalizão Direitos na Rede defende que o futuro digital não pode ser decidido por um pequeno grupo de empresas. As escolhas sobre plataformas, inteligência artificial, uso de dados, moderação de conteúdo e acesso à internet precisam ser orientadas pelo interesse público, pelos direitos das pessoas e por mecanismos democráticos de participação e controle.
Tecnologia expressa valores, distribui poder e produz efeitos concretos na vida social. Defender direitos na rede também é, portanto, garantir que a sociedade tenha voz sobre o futuro tecnológico que está sendo construído.