Недавнее исследование Journal of Chemical Education показало, что студенты получали гораздо более высокие оценки на экзаменах, если сначала регулярно проходили практические тесты и систематически прогнозировали свои результаты. Инвестор может поступить так же. Прежде чем рисковать реальными деньгами, создайте виртуальный портфель, в котором проводите (и записывайте) гипотетические сделки. Прогнозируйте результаты каждой из них и оценивайте, насколько вы уверены в своих прогнозах. Сравните результаты со своими ожиданиями.
Если выяснится, что вы постоянно переоцениваете свои шансы на выигрыш, вам лучше не играть. https://www.vedomosti.ru/newspaper/blogs/2018/01/19/748328-pereotsenit-investitsionnii?shared_token=770b2654312339eb1458f2a989345a96cd753495&utm_source=telegram&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=748328-pereotsenit-investitsionnii
Если выяснится, что вы постоянно переоцениваете свои шансы на выигрыш, вам лучше не играть. https://www.vedomosti.ru/newspaper/blogs/2018/01/19/748328-pereotsenit-investitsionnii?shared_token=770b2654312339eb1458f2a989345a96cd753495&utm_source=telegram&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=748328-pereotsenit-investitsionnii
Ведомости
Как правильно оценить свой инвестиционный потенциал
Для начала проверьте, что вы на самом деле знаете об инвестициях и собственной финансовой грамотности
Самым волатильным товаром оказался уголь. Интерактивная версия http://www.usfunds.com/interactive/the-periodic-table-of-commodity-returns-2017/#peri
Пенсионные фонды в США готовятся к следующей рецессии и увеличивают вложения в альтернативные инвестиции, которые меньше связаны с традиционными рынками. https://goo.gl/jT3nDW
Какие активы растут в цене в различных экономических условиях. Комбинации повышения/снижения инфляции и роста экономики.
http://www.newtraderu.com/2017/01/12/lessons-trading-great-ray-dalio/
http://www.newtraderu.com/2017/01/12/lessons-trading-great-ray-dalio/
Рассмотрим развивающуюся страну, которая имеет свободный и привилегированный доступ к рынку своего крупнейшего соседа, который также является самой мощной экономикой в мире. Предположим, кроме того, что эта страна может отправить миллионы своих граждан на работу через границу, получает огромный объем внутренних инвестиций и полностью интегрирована в международные производственные цепочки. Более того, банковская система страны поддерживается ее богатым соседом, который даже демонстрирует готовность выступать в качестве кредитора последней инстанции. Настоящая глобализация! И что может быть еще лучше, не так ли?
Теперь рассмотрим вторую страну. Она сталкивается с торговым эмбарго на крупнейшем в мире рынке, не получает ни иностранной помощи, ни какой-либо иной помощи со стороны Запада, исключается из международных организаций, таких как ВТО, и не может заимствовать средства у МВФ и Всемирного банка. Если эти внешние проблемы кажутся недостаточно изнурительными, эта экономика, ко всему прочему, также сохраняет свои собственные высокие барьеры на пути международной торговли (в форме государственной торговли, тарифов на импорт и количественных ограничений).
Возможно, вы догадались, - это настоящие страны: Мексика и Вьетнам. Мексика имеет границу с США длинной 3200 км, что обеспечивает не только привилегированный доступ на рынки товаров и рабочей силы, но и претензию на ресурсы Казначейства США (что стало очевидным во время кризиса песо 1995 года).
С другой стороны, Америка поддерживала торговое эмбарго против Вьетнама до 1994 года, установила дипломатические отношения только в 1995 году и не предоставляла режим наибольшего благоприятствования вьетнамскому импорту в течение многих лет после этого. Вьетнам вступил в ВТО только в 2007 году.
Теперь рассмотрим экономические показатели этих двух стран. После подписания Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) в декабре 1992 года, экономика Мексики росла в среднем 1 процент в год в расчете на душу населения. Это не только намного ниже темпов экономических суперзвезд Азии - это также далеко от собственных успехов Мексики, которые предшествовали долговому кризису 1982 года (3,6 процента в год в период между 1960 и 1981 годами).
В это же время Вьетнам рос на 5,6 процента в год в расчете на душу населения между началом экономических реформ в 1988 году и установлением дипломатических отношений с США в 1995 году и с тех пор продолжает стремительно расти в среднем на 4,5 процента. Вьетнам стал примером резкого падения нищеты, в то время как в Мексике реальная заработная плата упала. Обе страны столкнулись с резким увеличением международной торговли и иностранных инвестиций, но картины совершенно разные, особенно в области повышения уровня жизни для бедных.
Эти примеры показывают, что для определения экономической судьбы страны внутренние усилия важнее всех остальных. Все возможности, которые рынок США представил Мексике, не смогли компенсировать последствия ошибок ее внутренней политики, особенно неспособность снизить реальный обменный курс песо и увеличить прирост производительности, достигнутый лишь в узком диапазоне экспортной деятельности.
Самое главное, исполняет ли страна правильную стратегию роста. Без каких-либо преимуществ Мексики Вьетнам проводил стратегию, направленную на диверсификацию своей экономики и повышение производственного потенциала отечественных поставщиков.
Дэни Родрик, "Экономическое чудо не зависит от внешней помощи", Школа государственного управления в Гарвардском университете
Теперь рассмотрим вторую страну. Она сталкивается с торговым эмбарго на крупнейшем в мире рынке, не получает ни иностранной помощи, ни какой-либо иной помощи со стороны Запада, исключается из международных организаций, таких как ВТО, и не может заимствовать средства у МВФ и Всемирного банка. Если эти внешние проблемы кажутся недостаточно изнурительными, эта экономика, ко всему прочему, также сохраняет свои собственные высокие барьеры на пути международной торговли (в форме государственной торговли, тарифов на импорт и количественных ограничений).
Возможно, вы догадались, - это настоящие страны: Мексика и Вьетнам. Мексика имеет границу с США длинной 3200 км, что обеспечивает не только привилегированный доступ на рынки товаров и рабочей силы, но и претензию на ресурсы Казначейства США (что стало очевидным во время кризиса песо 1995 года).
С другой стороны, Америка поддерживала торговое эмбарго против Вьетнама до 1994 года, установила дипломатические отношения только в 1995 году и не предоставляла режим наибольшего благоприятствования вьетнамскому импорту в течение многих лет после этого. Вьетнам вступил в ВТО только в 2007 году.
Теперь рассмотрим экономические показатели этих двух стран. После подписания Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) в декабре 1992 года, экономика Мексики росла в среднем 1 процент в год в расчете на душу населения. Это не только намного ниже темпов экономических суперзвезд Азии - это также далеко от собственных успехов Мексики, которые предшествовали долговому кризису 1982 года (3,6 процента в год в период между 1960 и 1981 годами).
В это же время Вьетнам рос на 5,6 процента в год в расчете на душу населения между началом экономических реформ в 1988 году и установлением дипломатических отношений с США в 1995 году и с тех пор продолжает стремительно расти в среднем на 4,5 процента. Вьетнам стал примером резкого падения нищеты, в то время как в Мексике реальная заработная плата упала. Обе страны столкнулись с резким увеличением международной торговли и иностранных инвестиций, но картины совершенно разные, особенно в области повышения уровня жизни для бедных.
Эти примеры показывают, что для определения экономической судьбы страны внутренние усилия важнее всех остальных. Все возможности, которые рынок США представил Мексике, не смогли компенсировать последствия ошибок ее внутренней политики, особенно неспособность снизить реальный обменный курс песо и увеличить прирост производительности, достигнутый лишь в узком диапазоне экспортной деятельности.
Самое главное, исполняет ли страна правильную стратегию роста. Без каких-либо преимуществ Мексики Вьетнам проводил стратегию, направленную на диверсификацию своей экономики и повышение производственного потенциала отечественных поставщиков.
Дэни Родрик, "Экономическое чудо не зависит от внешней помощи", Школа государственного управления в Гарвардском университете
Правительство все же признало обоснованной часть критики антитеррористического «закона Яровой», обязывающего операторов связи хранить трафик. Как и просили участники рынка, необходимый объем хранилищ данных будут рассчитывать исходя не из емкости сетей связи, а из фактического трафика. Может быть перенесен и срок вступления требований в силу — с июля на октябрь 2018 года.
В предыдущей редакции "Закона Яровой" предполагалось, что с 1 июля 2018 года операторам вне зависимости от трафика понадобится 0,35 Пбайт хранилищ на 1 Гбит/с емкости сети с последующим ежегодным увеличением объема на 15% в течение пяти лет. В этом сценарии РСПП оценил совокупные затраты на исполнение закона МТС, «МегаФона» и «Вымпелкома» в 2018 году в 100 млрд руб. Но без софинансирования из госбюджета эти операторы могут позволить себе тратить на «закон Яровой» не более 3 млрд руб. в год каждый, оценивал РСПП. https://www.kommersant.ru/doc/3526894
В предыдущей редакции "Закона Яровой" предполагалось, что с 1 июля 2018 года операторам вне зависимости от трафика понадобится 0,35 Пбайт хранилищ на 1 Гбит/с емкости сети с последующим ежегодным увеличением объема на 15% в течение пяти лет. В этом сценарии РСПП оценил совокупные затраты на исполнение закона МТС, «МегаФона» и «Вымпелкома» в 2018 году в 100 млрд руб. Но без софинансирования из госбюджета эти операторы могут позволить себе тратить на «закон Яровой» не более 3 млрд руб. в год каждый, оценивал РСПП. https://www.kommersant.ru/doc/3526894
Интервью Костина Рейтер
ВТБ дополнительно зарезервировал 50 млрд рублей в конце прошлого года, однако не видит рисков выполнения цели по прибыли 2017г (100 млрд руб). Готов платить 50% прибыли в качестве дивидендов. На следующий год ожидают роста прибыли до 200 млрд. https://fomag.ru/news-streem/vtb_zarezerviroval_50_mlrd_rub_v_kontse_17g_vypolnit_tsel_po_pribyli_kostin/
ВТБ дополнительно зарезервировал 50 млрд рублей в конце прошлого года, однако не видит рисков выполнения цели по прибыли 2017г (100 млрд руб). Готов платить 50% прибыли в качестве дивидендов. На следующий год ожидают роста прибыли до 200 млрд. https://fomag.ru/news-streem/vtb_zarezerviroval_50_mlrd_rub_v_kontse_17g_vypolnit_tsel_po_pribyli_kostin/
Любопытно, что, несмотря на многочислененые разговоры о возобновляемой энергетике, доля ископаемых источников за последние 15 лет только выросла https://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.COMM.FO.ZS