Forwarded from آموزشکده توانا
داریوش شایگان: «نسل ما گند زد!»
داریوش شایگان - متفکر و روشنفکر ایرانی - که در مقطع انقلاب اسلامی از هواداران تغییر نظام پادشاهی بود، در گفتگویی که اخیرا با نشریه «اندیشه پویا» داشت به سختی از خود و همفکران همدوره اش انتقاد کرد. او در بخش هایی از این گفتگو چنین گفت؛
«ایران در سالهای دهههای چهل و پنجاه داشت جهش میکرد. ما از آسیای جنوب شرقی آن موقع جلوتر بودیم، ولی بعد آنها پیش افتادند و موفقتر شدند. علت عدم موفقیت ما به نظر من این است که ما شتاب تغییرات را تحمل نکردیم. حالا چرا؟ نمیدانم. همچنین ما روشنفکران آن دوره هم پرت بودیم و تحلیل درستی از جایگاه خود در جامعه و جامعۀ خود در جهان نداشتیم.»
«میتوانم این را به عنوان یک اعتراف بگویم که ما روشنفکران جایگاه خود را ندانستیم و جامعه را خراب کردیم. یکی دیگر از آسیبهای جامعۀ ما در آن هنگام چپزدگی شدید بود که با اتفاقات بیستوهشتم مرداد هم تشدید شد، و قهرمانگرایی بیش از پیش در جامعه فراگیر شد.»
«ما باید گام نهادن در مسیر صنعت و پیشرفت را از مونتاژ آغاز میکردیم. جالب بود که روشنفکران آن دوره از این مونتاژ به بورژوازی کمپرادور یاد میکردند.»
«بسیاری از روشنفکران اروپایی نیز چپزده بودند، منتها در آنجا تعادل برقرار بود. رمون آرونی بود در مقابل سارتر ولی اینجا رمون آرونی نبود، کسی جلوی چپها نبود. ما با اسطورهها زندگی میکنیم و این بسیار بد است و یکی از نتایج چپزدگی است.»
«نسل کنونی جوانان ایران، شعورشان از نسل ما بسیار بیشتر است، زیرا در دنیای دیگری زندگی میکنند. مخصوصاً زنان ایرانی بسیار جهش کردهاند. باید اعتراف کنم شرمندهام که نسل ما گند زد!»
goo.gl/7fxkQ7
مرتبط؛
شریعت، حکومت اسلامی و حقوق بشر
http://bit.ly/2h5DS5B
ما و مدرنیت: گفتوگو با داریوش آشوری
http://bit.ly/1sWmjsV
@Tavaana_TavaanaTech
داریوش شایگان - متفکر و روشنفکر ایرانی - که در مقطع انقلاب اسلامی از هواداران تغییر نظام پادشاهی بود، در گفتگویی که اخیرا با نشریه «اندیشه پویا» داشت به سختی از خود و همفکران همدوره اش انتقاد کرد. او در بخش هایی از این گفتگو چنین گفت؛
«ایران در سالهای دهههای چهل و پنجاه داشت جهش میکرد. ما از آسیای جنوب شرقی آن موقع جلوتر بودیم، ولی بعد آنها پیش افتادند و موفقتر شدند. علت عدم موفقیت ما به نظر من این است که ما شتاب تغییرات را تحمل نکردیم. حالا چرا؟ نمیدانم. همچنین ما روشنفکران آن دوره هم پرت بودیم و تحلیل درستی از جایگاه خود در جامعه و جامعۀ خود در جهان نداشتیم.»
«میتوانم این را به عنوان یک اعتراف بگویم که ما روشنفکران جایگاه خود را ندانستیم و جامعه را خراب کردیم. یکی دیگر از آسیبهای جامعۀ ما در آن هنگام چپزدگی شدید بود که با اتفاقات بیستوهشتم مرداد هم تشدید شد، و قهرمانگرایی بیش از پیش در جامعه فراگیر شد.»
«ما باید گام نهادن در مسیر صنعت و پیشرفت را از مونتاژ آغاز میکردیم. جالب بود که روشنفکران آن دوره از این مونتاژ به بورژوازی کمپرادور یاد میکردند.»
«بسیاری از روشنفکران اروپایی نیز چپزده بودند، منتها در آنجا تعادل برقرار بود. رمون آرونی بود در مقابل سارتر ولی اینجا رمون آرونی نبود، کسی جلوی چپها نبود. ما با اسطورهها زندگی میکنیم و این بسیار بد است و یکی از نتایج چپزدگی است.»
«نسل کنونی جوانان ایران، شعورشان از نسل ما بسیار بیشتر است، زیرا در دنیای دیگری زندگی میکنند. مخصوصاً زنان ایرانی بسیار جهش کردهاند. باید اعتراف کنم شرمندهام که نسل ما گند زد!»
goo.gl/7fxkQ7
مرتبط؛
شریعت، حکومت اسلامی و حقوق بشر
http://bit.ly/2h5DS5B
ما و مدرنیت: گفتوگو با داریوش آشوری
http://bit.ly/1sWmjsV
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. داریوش شایگان: «نسل ما گند زد!» . #داریوش_شایگان - متفکر و #روشنفکر ایرانی - که در مقطع انقلاب اسلامی از هواداران تغییر نظام پادشاهی بود، در گفتگویی که اخیرا با نشریه «اندیشه پویا» داشت به سختی از خود و همفکران همدوره اش انتقاد کرد. او در بخش هایی از این…
📗دانلود کتاب ارزشمند "ارزش خوبی در جهان بدون خدا" نوشته پروفسور اریک ج. ویلنبرگ (استاد فلسفه در دانشگاه دپاو)
⚛ @dr_nayeri ✍
👇👇دریافت این اثر مهم👇👇
⚛ @dr_nayeri ✍
👇👇دریافت این اثر مهم👇👇
arzesh-va-khobi-dar-jahan-bikhoda.pdf
2 MB
📘کتاب "ارزش خوبی در جهان بدون خدا"
✍نوشته اریک ج. ویلنبرگ
📝مترجم : بهمنیار
♨️این اثر را بخوانید و به اشتراک بگذارید.
⚛ @dr_nayeri ✍
✍نوشته اریک ج. ویلنبرگ
📝مترجم : بهمنیار
♨️این اثر را بخوانید و به اشتراک بگذارید.
⚛ @dr_nayeri ✍
💥رباتی که رهبر ارکستر است
این ربات نقش رهبر ارکستر را ایفا میکرد. دقت بالا، تقلید دقیق حرکات و زمانبندی صحیح باعث انجام یک رهبری بینقص از طرف ربات شد.
#هوش_مصنوعی
🌐http://homeai.ir/news373
این ربات نقش رهبر ارکستر را ایفا میکرد. دقت بالا، تقلید دقیق حرکات و زمانبندی صحیح باعث انجام یک رهبری بینقص از طرف ربات شد.
#هوش_مصنوعی
🌐http://homeai.ir/news373
Mehbang_11_64Kbps(1)
<unknown>
🔵برنامه رادیویی مهبانگ
🔰قسمت یازدهم
🔺برنامه ای علمی از پروفسور #دکتر_علی_نیری (فیزیکدان نظری و استاد دانشگاه)
⚛ @dr_nayeri ✍
🔰قسمت یازدهم
🔺برنامه ای علمی از پروفسور #دکتر_علی_نیری (فیزیکدان نظری و استاد دانشگاه)
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from اتچ بات
💥نکاتی از کتاب "گیتی از هیچ" نوشته پروفسور لاورنس کراوس
✍علم ، زمین بازی را به شیوه هایی دگرگون می کند که باعث ناخوشایندی آدم ها می شود . البته این یکی از اهداف علم است . نبود خوشایندی به معنای آن است که ما در آستانه ی بینش های نو قرار می گیریم.
بی تردید پیش کشیدن"آفریدگار"برای پرهیز از پرسش های دشوار"چگونه"صرفا کاهلی اندیشه ورزی است.
📗کتاب گیتی از هیچ ، نوشته لاورنس کراوس ، ترجمه : رامین رامبد ، صفحه ۱۳ ، انتشارات مازیار
⚛ @dr_nayeri ✍
✍علم ، زمین بازی را به شیوه هایی دگرگون می کند که باعث ناخوشایندی آدم ها می شود . البته این یکی از اهداف علم است . نبود خوشایندی به معنای آن است که ما در آستانه ی بینش های نو قرار می گیریم.
بی تردید پیش کشیدن"آفریدگار"برای پرهیز از پرسش های دشوار"چگونه"صرفا کاهلی اندیشه ورزی است.
📗کتاب گیتی از هیچ ، نوشته لاورنس کراوس ، ترجمه : رامین رامبد ، صفحه ۱۳ ، انتشارات مازیار
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
💥نکاتی دیگر از کتاب "گیتی از هیچ" نوشته پروفسور لاورنس کراوس
✍منش علمی بر سه اصل استوار است :
(۱) تا جایی که شاهد و مدرک پیش می رود دنبالش برو.
(۲) اگر کسی نظریه ای دارد ، لازم است بخواهد به همان اندازه که در اثبات درستی اش می کوشد برای اثبات نادرستی اش نیز بکوشد.
(۳) آزمایش ، داور نهایی درستی است ، نه خوشایندی حاصل از باور های پیشین ، و نه زیبایی یا شکوهی که نثار مدل های نظری شخصی می شود.
📗کتاب گیتی از هیچ ، از لاورنس کراوس ، ترجمه از رامین رامبد صفحه ۱۴ ، انتشارات مازیار
⚛ @dr_nayeri ✍
✍منش علمی بر سه اصل استوار است :
(۱) تا جایی که شاهد و مدرک پیش می رود دنبالش برو.
(۲) اگر کسی نظریه ای دارد ، لازم است بخواهد به همان اندازه که در اثبات درستی اش می کوشد برای اثبات نادرستی اش نیز بکوشد.
(۳) آزمایش ، داور نهایی درستی است ، نه خوشایندی حاصل از باور های پیشین ، و نه زیبایی یا شکوهی که نثار مدل های نظری شخصی می شود.
📗کتاب گیتی از هیچ ، از لاورنس کراوس ، ترجمه از رامین رامبد صفحه ۱۴ ، انتشارات مازیار
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
💥هنگامی که ستاره ای می ترکد ، در مدتی کوتاه(طی حدود یک ماه) با درخشندگی ۱۰ میلیارد ستاره در نور مرئی می درخشد.
از شانس ما ، ستارگان زود به زود نمی ترکند ، حدود یکی در صد سال در کهکشان . ولی از این که می ترکند نیز شانس آورده ایم ، چون اگر چنین نمی کردند ، ما این جا نبودیم.
یکی از شاعرانه ترین واقعیت هایی که من درباره گیتی می دانم ، آن است که اصولا هر اتمی در بدن شما زمانی در ستاره ای بوده که منفجر شده.
گذشته از آن ، اتم های درون دست چپ شما شاید از ستاره ای متفاوت آمده باشند تا آن هایی که در دست راستتان هست . ما ، به معنای دقیق کلمه ، فرزندان ستارگانیم . و کالبدمان ساخته از غبار ستاره ای است.
📙کتاب "گیتی از هیچ" ، نوشته پروفسور لارنس کراوس ، ترجمه ی رامین رامبد ، صفحه : ۳۵ ، انتشارات : مازیار
⚛ @dr_nayeri ✍
از شانس ما ، ستارگان زود به زود نمی ترکند ، حدود یکی در صد سال در کهکشان . ولی از این که می ترکند نیز شانس آورده ایم ، چون اگر چنین نمی کردند ، ما این جا نبودیم.
یکی از شاعرانه ترین واقعیت هایی که من درباره گیتی می دانم ، آن است که اصولا هر اتمی در بدن شما زمانی در ستاره ای بوده که منفجر شده.
گذشته از آن ، اتم های درون دست چپ شما شاید از ستاره ای متفاوت آمده باشند تا آن هایی که در دست راستتان هست . ما ، به معنای دقیق کلمه ، فرزندان ستارگانیم . و کالبدمان ساخته از غبار ستاره ای است.
📙کتاب "گیتی از هیچ" ، نوشته پروفسور لارنس کراوس ، ترجمه ی رامین رامبد ، صفحه : ۳۵ ، انتشارات : مازیار
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
💥"پرندهماهی" با بیش از ۵۰ گونه در آبهای مناطق حارههای اقیانوس اطلس، اقیانوس آرام واقیانوس هند زیست میکند.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from اتچ بات
💥نکاتی دیگر از #پروفسور_ریچارد_داوکینز در کتاب توهم خدا
✍انديشه ها و عواطف انسان از همربطی های به غايت پيچيده ی باشنده های فيزيکی درون مغز ناشی می شوند. به اين معنای مورد نظر فيلسوف طبيعت گرا ، به کسی به بيخدا می گويند که معتقد باشد فراسوی جهان طبيعیِ فيزيکی هيچ چيز وجود ندارد ؛ و هيچ هوش آفريننده ی فراطبيعی ورای جهان فيزيکیِ طبيعی نهفته نيست . اگر به نظرمان می رسد که ورای جهان فيزيکی چيزی نهفته است ، به اين خاطر است که هنوز فهم ما از جهان به کمال نرسيده ،
اما اميدواريم که عاقبت به فهم کامل جهان نائل شويم . چنان فهمی سراسر معطوف به طبيعت خواهد بود . و هنگامی که به تشريح رنگين کمان هستی نائل شويم ، چيزی از شگفتی آن کاسته نمی شود.
📘کتاب "توهم خدا" نوشته ریچارد داوکینز صفحه ۱۳
⚛ @dr_nayeri ✍
✍انديشه ها و عواطف انسان از همربطی های به غايت پيچيده ی باشنده های فيزيکی درون مغز ناشی می شوند. به اين معنای مورد نظر فيلسوف طبيعت گرا ، به کسی به بيخدا می گويند که معتقد باشد فراسوی جهان طبيعیِ فيزيکی هيچ چيز وجود ندارد ؛ و هيچ هوش آفريننده ی فراطبيعی ورای جهان فيزيکیِ طبيعی نهفته نيست . اگر به نظرمان می رسد که ورای جهان فيزيکی چيزی نهفته است ، به اين خاطر است که هنوز فهم ما از جهان به کمال نرسيده ،
اما اميدواريم که عاقبت به فهم کامل جهان نائل شويم . چنان فهمی سراسر معطوف به طبيعت خواهد بود . و هنگامی که به تشريح رنگين کمان هستی نائل شويم ، چيزی از شگفتی آن کاسته نمی شود.
📘کتاب "توهم خدا" نوشته ریچارد داوکینز صفحه ۱۳
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
💥هر چقدر جرم سياهچاله كمتر شود دمايش بالاتر ميرود. يک سياهچاله كوچک ميتواند به اندازه 10 ميليون مگاوات اشعه ايكس و گاما ساطع كند و اين برای تامين برق تمام کره زمین كافیست.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍
💥ستاره شناسان به تازگی توانستند یک جفت سیارک هیبریدی که علاوه بر سیارک بودن دنباله دار نیز هست در منظومه خورشیدی ببینند.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from اتچ بات
💥نکته ای از کتاب #پایان_ایمان ، نوشته #دکتر_سم_هریس
✍خطر ایمان دینی ، این است که آدمیان عادی را وا می دارد تا میوه های جنون را بچینند و آنها را مقدس تلقی کنند ؛ تمدن هنوز در محاصره ی لشکریان احمق است زیرا هنوز به کودکان تعلیم می دهند که گزاره های دینی ، برخلاف گزاره های دیگر محتاج توجیه نیستند . حتی امروزه مردم همدیگر را به خاطر ادبیات باستانی می کشند . در تصور چه کسی می گنجد که این تراژدی پوچی رخ دهد ؟
📗 کتاب پایان ایمان ، نوشته دکتر سم هریس ( نورولوژیست و فیلسوف شک گرا) نقل از کتاب توهم خدا از ریچارد داوکینز صفحه ۲۰۴
⚛ @dr_nayeri ✍
✍خطر ایمان دینی ، این است که آدمیان عادی را وا می دارد تا میوه های جنون را بچینند و آنها را مقدس تلقی کنند ؛ تمدن هنوز در محاصره ی لشکریان احمق است زیرا هنوز به کودکان تعلیم می دهند که گزاره های دینی ، برخلاف گزاره های دیگر محتاج توجیه نیستند . حتی امروزه مردم همدیگر را به خاطر ادبیات باستانی می کشند . در تصور چه کسی می گنجد که این تراژدی پوچی رخ دهد ؟
📗 کتاب پایان ایمان ، نوشته دکتر سم هریس ( نورولوژیست و فیلسوف شک گرا) نقل از کتاب توهم خدا از ریچارد داوکینز صفحه ۲۰۴
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
💥نکاتی دیگر از #پروفسور_ریچارد_داوکینز در کتاب توهم خدا
✍ بنیادگرایان گمان می کنند که برحق هستند ، چون حقیقت را در کتب مقدس(مذهبی) خوانده اند و از پیش می دانند که هیچ چیز نمی تواند شالوده ی باورهایشان را سست کند . حقیقت کتب مقدس برایشان یک اصل خدشه ناپذیر است ، و نه حاصل یک فرایند استدلال . کتاب مقدس شان عین حق است و اگر شاهدی خلاف آن یافت شود ، شواهد را به دور می اندازند و نه کتاب را . بر عکس آنان ، من به عنوان یک دانشمند باورهایم (مثل درستی فرگشت) را از خواندن یک کتاب مقدس نیاموخته ام بلکه این باورها را به این خاطر درست می دانم که شواهد درستی آنها را بررسی کرده ام . این دو رویکرد کاملا با هم فرق دارند . باورِ ما به درستی کتاب های مربوط به فرگشت ، به خاطر قداست این کتابها نیست . بلکه بدان سبب است که وجود شواهد فراوان ، قاطع و بی ابهام امروزی ، ما را به درستی این باورها سوق می دهند . در اصل ، هر خواننده ای می تواند برود و شواهد این را وارسی و بررسی کند . هنگامی که خطایی در یک کتاب علمی باشد ، عاقبت کسی پیدا می شود و آن خطا را کشف می کند . سپس در کتاب بعدی آن خطا تصحیح می شود . آشکار است که این امر هیچ گاه در مورد کتاب های مقدس(!) دینی رخ نمی دهد.
📗کتاب توهم خدا صفحه 206 و 207
⚛ @dr_nayeri ✍
✍ بنیادگرایان گمان می کنند که برحق هستند ، چون حقیقت را در کتب مقدس(مذهبی) خوانده اند و از پیش می دانند که هیچ چیز نمی تواند شالوده ی باورهایشان را سست کند . حقیقت کتب مقدس برایشان یک اصل خدشه ناپذیر است ، و نه حاصل یک فرایند استدلال . کتاب مقدس شان عین حق است و اگر شاهدی خلاف آن یافت شود ، شواهد را به دور می اندازند و نه کتاب را . بر عکس آنان ، من به عنوان یک دانشمند باورهایم (مثل درستی فرگشت) را از خواندن یک کتاب مقدس نیاموخته ام بلکه این باورها را به این خاطر درست می دانم که شواهد درستی آنها را بررسی کرده ام . این دو رویکرد کاملا با هم فرق دارند . باورِ ما به درستی کتاب های مربوط به فرگشت ، به خاطر قداست این کتابها نیست . بلکه بدان سبب است که وجود شواهد فراوان ، قاطع و بی ابهام امروزی ، ما را به درستی این باورها سوق می دهند . در اصل ، هر خواننده ای می تواند برود و شواهد این را وارسی و بررسی کند . هنگامی که خطایی در یک کتاب علمی باشد ، عاقبت کسی پیدا می شود و آن خطا را کشف می کند . سپس در کتاب بعدی آن خطا تصحیح می شود . آشکار است که این امر هیچ گاه در مورد کتاب های مقدس(!) دینی رخ نمی دهد.
📗کتاب توهم خدا صفحه 206 و 207
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
💥محققان دانشگاه اوترخت هلند موفق به کشف دومین تپاختر سریع کیهان در فاصلهای بین 3200 تا 5700 سال نوری از زمین شدند که با سرعت 42 هزار بار در دقیقه به دور خود میچرخد.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍