🌱شخصِ مسلمان خطاب به مسيحيان: ما از جهنمِ ساختگى و مسخره ى شما نمى ترسيم بلكه از جهنمِ ساختگى و مسخره ى خودمان مى ترسيم!

برگردان - Drizzy

⚛ @dr_nayeri ✍
@Iran_Atheist_agnostic

⚡️دانشمندان اندام جدیدی دربدن انسان کشف کردند

🔹دانشمندان دانشکده پزشکی نیویورک اندام یا بافت جدیدی در بدن انسان کشف کردند.

🔹این اندام که « اینتِرس تی تیوم » نام گرفته ساختاری شبکه ای در بدن انسان است.

🔺بر اساس تحقیقاتی که نتایج آن در نشریه « گزارش‌های علمی » منتشر شده این اندام یا بافت مجموعه‌ای مملو از کانال‌های مایع است که دور شش‌ها ، دستگاه گوارش ، زیر پوست و دیگر بخش‌های داخلی بدن را پوشانده است.

🔹هنوز دانشمندان درباره اینکه این کشف جدید، اندامی جدای از سایر اندام بدن باشد به قطعیت نرسیده‌اند اما می گویند درک درست از « اینتِرس تی تیوم » می‌تواند در روند شناسایی و تحقیق درباره بیماری‌ها از جمله سرطان و دلیل پخش شدنش در بدن اهمیت داشته باشد.

👈ترجمه : رادیو فردا

⚛ @dr_nayeri ✍

ابن هیثم دانشمند بزرگ ایرانی، اولین پایه گذار روش نوین علمی ست، که بعدها توسط بیکن و دکارت تکمیل شد. او باور داشت یک دانشمند هیچ گاه نباید بخاطر بزرگی کسی، سخنان او را بدون آزمایش قبول کند.
@mehbaang

برشی از کتاب انسان از منظر دیگر نوشته‌ی محمدعلی طاهری، بزرگترین دشمن بشریت توهم دانستن است، اینکه مانند آقای طاهری در اموری دخالت کنیم که کوچکترین اطلاعی از آن نداریم.

💥سخنرانی جنجالی و دلایل کوبنده مایکل شرمر ، نویسنده ، مورخ و بنیانگذار جامعه شکاکان آمریکا مبنی بر عدم وجود خدا و دروغ های ادیان

✅ کیفیت عالی + زیر نویس فارسی

⚛ @dr_nayeri ✍

🌱روشمندی علمی به روایت تصویر و مراحل به وجود آمدن نظریه‌های علمی از فرضیات

⚛ @dr_nayeri ✍
🌱 @mehbaang 🌱

🌱تفکرِ انتقادی [سنجشگرانه‌اندیشی] چیست؟

#ریچارد_پل دو تعریف از این مفهوم به دست داده است:

🔶تعریف نخست:

تفکرِ انتقادی یعنی اندیشیدن شخص، درباره‌ی اندیشیدن خودش با این هدف که اندیشیدن خودش را ارتقا بخشد.

پس‌ نخست اینکه سنجشگرانه‌اندیشی فقط اندیشیدن نیست، بلکه اندیشیدنی است که با خود‌ـ‌ارتقابخشی همراه است.

نکته دوم اینکه این «خود‌-ارتقابخشی» در نتیجه‌ی یک مهارت به وجود می‌آید:‌ مهارت در به کار بردن سنجه‌هایی که شخص از طریق آنها اندیشیدن را ارزیابی می‌کند.

به بیان کوتاه، تفکر انتفادی «خود‌-ارتقابخشی» [در اندیشیدن] از طریق سنجه‌هاست [سنجه‌هایی که اندیشیدن را ارزیابی می‌کنند].

🔶تعریف دوم:

تفکر انتفادی، آن طرزِ اندیشیدن درباره‌ی هر موضوع، محتوا، یا مسئله است که در آن فرد اندیشنده با زمامداریِ ماهرانه‌ی ساختارهایی که جزء ذاتیِ اندیشیدن هستند و اِعمال سنجه‌های فکری بر آنها کیفیتِ اندیشیدنِ خودش را ارتقا می‌دهد.

ویژگی‌های کسانی که سنجشگرانه‌ می اندیشند [تفکر نقادانه دارند]:

- کسانی که در سنجشگرانه‌اندیشی ورزیده‌ گشته اند، به هنگام اندیشیدن، عملکردی متفاوت با افراد دیگر دارند.
- مسئله‌ها و پرسش‌های حیاتی مطرح می‌کنند، و آنها را با وضوح و دقت صورتبندی می‌کنند؛

- اطلاعاتِ مناسبت‌دار [ربط‌دار] را گردآوری و ارزیابی می‌کنند و از انگاره‌ها [مفهوم‌ها]ی انتزاعی برای تفسیرِ کارآمدِ آنها استفاده می‌کنند؛

- به نتیجه‌ها و راه‌حل‌های مستدل می‌رسند و آنها را با ملاک‌ها و سنجه‌ها (استانداردها)ی مربوط می‌آزمایند؛

- با ذهن گشوده، در چارچوبِ نظام‌های فکریِ گوناگون می‌اندیشند و در صورتِ نیاز، انگاشته‌ها (پیش‌فرض‌ها)، لازمه‌ها، و پیامدهای عملیِ آنها را بازشناسی و ارزیابی می‌کنند؛

- برای یافتنِ راه‌حل برای مسئله‌های پیچیده، به نحو کارآمد با دیگران دادوستدِ فکری می‌کنند.

📗«مفهوم‌ها و ابزارهای تفکر نقادانه»، ریچارد پل و لیندا الدر، مهدی خسروانی

⚛ @dr_nayeri ✍

یک لبخند^__^

دِگرگونش(به غلط تکامل) تنها آشپزی است که توانسته دایناسورها را تبدیل به غذایی لذیذ کند!

@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍

پویا‌نمایی زیبایی از «نقاله»

ابوریحان بیرونی چطور شعاع زمین رو در هزار سال پیش به‌دست آورد؟👌

@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍

🌱علم چه فایده‌ای دارد؟

◀️عرفان خسروی

⚛ @dr_nayeri ✍

🌱آیا آنچه در حوزه‌های علمیه تدریس می‌شود «علم» است؟

✍مباحثه دکتر تقی اسدی کیمیایی و حجت الاسلام عبدالمجید مهاجرانی فاطمی در برنامه #تابو

⚛ @dr_nayeri ✍

برشی از برنامه مِهبانگ دوشنبه ششم فروردين

آیا علم می‌تواند به پرسش‌های فلسفی پاسخ دهد؟
آیا بیگ بنگ نتیجه اجتناب ناپذیر قوانین فیزیک است؟ آیا فیزیک نیاز به خدا دارد؟
آیا فلسفه مرده است؟
@mehbaang 🌱

روباه ماده توله‌های گرسنه‌ی خرس را شیر میدهد😍

نهادینه کردن اخلاق در جامعه‌ی انسانی نیاز به تامین زیرساخت‌های اجتماعی و زمینی دارد، و نه دستورات روحانی و آسمانی!

⚛ @dr_nayeri ✍

🌱گفتاری از #دکتر_سم_هریس


⚛ @dr_nayeri ✍

🔸سوال: اگر کسی دين را کنار بگذارد، پس پيشوای معنوی را چه کار کند؟

🔵سم هريس: بله، حضور کارشناس در همه چيز خوب و خيلی ضروری است. روند يادگيری هم اين طور است که کسانی که پيشرو باشند و بهتر دانسته باشند، به بقيه کمک می‌کنند پله‌ها را درست طی کنند. مشکل اينجاست که در حوزه علوم می‌توان شارلاتان‌ها را شناسايی کرد اما در حوزه معنوی، سخت بتوان يک شارلاتان را شناسايی کرد.
کسانی هستند که می‌آيند و ادعا می‌کنند حدود ۲۰ سال در غاری مراقبه کرده‌اند و همه چيز جهان و دنيا را طبق اديان خود می‌دانند. برای مثال، کسی که بگويد من کارشناس ورزش گلف هستم، در جا می‌تواند بازی کرده و به ما نشان دهد که چقدر کار کرده و چقدر خبره و ماهر است. در حوزه معنوی، نبايد به کسی اطمينان کرد. کسی می‌گويد: بله من خيلی خوب می‌دانم، و اين شما هستيد که بايد درستی آن را آزموده و کورکورانه دنباله‌رو نباشيد.

⚛ @dr_nayeri ✍

🌱بشر شاید دیوانه‌ترین موجود باشد زیرا خدایی را می‌پرستد که دیده نمی‌شود و طبیعتی را نابود می‌کند که دیده می‌شود!.

⚛ @dr_nayeri ✍

🌱تفاوت در معیارهای اخلاقی باورمندان و ناباوران

🔸روش‌های خدا [از نظر مومنان] در واقع راز آمیز هستند. به نگر می‌رسد هر واقعیتی هیچ اهمیتی ندارد چه اندازه بد و نامناسب باشد می‌تواند سازگار با ایمان دینی باشد.
ما خودمان باید با لگد مسائل دینی را از زمین بیرون اندازیم باری، مردم دیندار به طور منظم یک‌دیگر را مطمئن می‌سازند که خدا پاسخگوی رنج کشیدن انسانها نیست. ولی چگونه می‌توانیم این ادعا که خدا دانا به همه چیز و قادر متعال است را بدانیم؟ هیچ راه دیگری نیست و برای هر انسان خردمند زمان آن رسیده نادرستی این را بپذیرد. همانا این دشواری پیر باور به دادگری خدا، ما باید آن را حل شده ببینیم. اگر خدا وجود دارد یا توان انجام هیچ کاری برای توقف بدترین بلایا را ندارد یا برای وی بی‌اهمیت است! پس خدا یا ناتوان یا بدسرشت است.

🔹خواننده‌ی دیندار به تندی چرخشی خواهد داشت [و می‌گوید]: درباره‌ی خدا نمی‌توان تنها با معیارهای اخلاقی انسانی داوری نمود.
ولی همانا، معیارهای انسانی اخلاق، در گام نخست به طور دقیق همان بوده که باورمندان بر برپایی خوبیِ خدا آنرا بکار گرفته‌اند و هر خدایی که خودش را نگران چیزهای بسیار کوچک مانند ازدواج همجنس‌ها یا نامی که با آن در نماز خوانده می‌شود نماید اگر او وجود داشته باشد! نه تنها شایستگی بی‌کرانه‌ی آفرینش را ندارد حتی شایستگی انسان را نیز ندارد، بنابراین تنها خداناباور به اندازه‌ی بسنده مهربان است تا رنج ژرفی را که از چهره‌ی جهان پیداست را دریابد. بسیار ترسناک است که ما همگی می‌میریم و چیزهایی که دوست داریم را از دست می دهیم، ولی رنج کشیدن انسانهای بسیاری زمانی که زنده هستند بدون آنکه نیاز باشد، بسیار بیشتر ترسناک است. اندازه بزرگی این رنج به دین‌ها بسته است. دشمنی دینی، جنگ‌های دینی، فریب‌های دینی، گوناگونی شاخه‌ها از منابع اندک دینی، اینها مایه آن هست که خداناباوری یک نیاز اخلاقی و روشن‌اندیشی شود، خداناباوری یک نیاز است ولی در کنار جامعه جا گرفته، به نگر می‌رسد خداناباور چون تنها کسی است که با واقعیت سر و کار دارد با زندگی سراسر شرم‌آورِ همسایگانش از دسترس دور می‌شود.

📚برگرفته از مانیفست یک خداناباور نوشته #دکتر_سم_هریس

⚛ @dr_nayeri ✍

🌱کهکشان #NGC_1398 در فاصله ۶۵ میلیون سال‌نوری از زمین، تصویری که ما از این کهکشان می‌بینیم، مربوط به ۶۵ میلیون سال پیش است

⚛ @dr_nayeri ✍

🌱فیلمی از "تیان گونگ" فضاپیمای چینی که در حال سقوط بر روی زمین است...

سایز این فضاپیما به اندازه یک اتوبوس میباشد!

⚛ @dr_nayeri ✍

🌱 ایستگاه فضایی 'تیان‌گونگ-1' چین که از کنترل سازمان هوافضای این کشور خارج شده بود، ساعت 8:15 دقیقه صبح دوشنبه (به وقت محلی) در منطقه‌ای در اقیانوس آرام در حوالی برزیل سقوط کرد

⚛ @dr_nayeri ✍