This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚛ «اندیشه سنجشگرایانه»
معمولا ما تفکرات دیگران را مسخره میکنیم، ولی تفکرات ما میتواند به همان اندازه مسخره باشد!
آن چیزی که امروز احتیاج داریم و در جامعه نیست «اندیشه سنجشگرایانه» است.
@dr_nayeri✍
معمولا ما تفکرات دیگران را مسخره میکنیم، ولی تفکرات ما میتواند به همان اندازه مسخره باشد!
آن چیزی که امروز احتیاج داریم و در جامعه نیست «اندیشه سنجشگرایانه» است.
@dr_nayeri✍
🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
⚛ «اندیشه سنجشگرایانه» معمولا ما تفکرات دیگران را مسخره میکنیم، ولی تفکرات ما میتواند به همان اندازه مسخره باشد! آن چیزی که امروز احتیاج داریم و در جامعه نیست «اندیشه سنجشگرایانه» است. @dr_nayeri✍
👆👆👆👆👆👆👆
⚛ «اندیشه سنجشگرایانه»
⚡️ معمولا ما تفکرات دیگران را مسخره میکنیم، ولی تفکرات ما میتواند به همان اندازه مسخره باشد!
🔅 آن چیزی که ما امروز احتیاج داریم و در جامعه نیست «اندیشه سنجشگرایانه» است.
➖ مدارس امروز خالی از پرورش تفکر انتقادی است، و ما فقط داریم کارخانهی تولید مدرک درست میکنیم، و این به نظر من ناشی از انقلاب صنعتی است که تولید انبوه باسواد(کسی که میتواند بخواند و بنویسد) برایش مهم است، و نه اینکه کسی بتواند تحلیل کند.
✅ بنابراین مهم است که بتوانیم اندیشه سنجشگر را رشد دهیم، و آنوقت است که ما میتوانیم«روشنگر» داشته باشیم، و نه «روشنفکر»!
➖ وگرنه ما در ایران ملت استثنایی هستیم که به ازای شصت میلیون ایرانی هفتاد میلیون روشنفکر داریم، چون هیچ تعریفی از روشنفکر وجود ندارد، و جالب است که من در هیچ کشور دیگری ندیدهام که یک متفکر که همه بر او اتفاق نظر دارند، مثلا کسی مانند چامسکی، ادعا کند که روشنفکر است؛
➖ در حالیکه در ایران حتی اگر آدمها قلم به دست بگیرند خودشان را روشنفکر میدانند.
🔹 چرا که تعریف روشنفکر در جامعهی ما بسیار گسترده است.
➖ مثلا هم پدری که به دختر و همسرش اجازه میدهد دامن کوتاه بپوشد را روشنفکر میدانیم و هم کسی که به آخوندها و یا آمریکا فحش بدهد را، در حالیکه چنین تعریفی از روشنفکر در هیچجای دنیا وجود ندارد!
🔸 آنوقت ما در حالیکه حتی نمیدانیم روشنفکر یعنی «روشنفکر دینی» هم میسازیم!
⚡️ آن چیزی که ما میدانیم، و به آن نیاز داریم، در گفتهی اِمانوئل کانت هست:
🔅 "روشنگری به در آمدن آدمی است از نابالغی خودکردهاش.
✅ نابالغی یعنی ناتوانی در بکار بردن فهم خود بدون رهنمود دیگری."
🔹 آنوقت شما فکر کنید اساسِ مذهبِ ما بر «تقلید» است، که یعنی کورکورانه تقلید کردن از کسان دیگر، و این یعنی که ما "صغیر" هستیم!
🔸 خوب طبیعتا نباید متعجب باشیم که سرنوشت ما در ایران به این شکل است.
✅ و در ادامه کانت میگوید: "نابالغی هنگامی خود کرده است که علت آن نه کاستی فهم، بلکه کاستی عظم و دلیری در بهکار بردن فهم خویش بدون رهنمود دیگری است."
⚡️ شاید باورتان نشود که من بارها در این باره صحبت کردهام و در آخر جلسه دوستان به من گفتهاند که: "پس راه حل شما چیست؟"
➖ و این یعنی ما همچنان منتظریم که یک نفر «کلید به دست» بیاید و بگوید من جواب همهی مشکلات شما را دارم، شما بروید و به بازیهای کودکانهتان برسید.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ «اندیشه سنجشگرایانه»
⚡️ معمولا ما تفکرات دیگران را مسخره میکنیم، ولی تفکرات ما میتواند به همان اندازه مسخره باشد!
🔅 آن چیزی که ما امروز احتیاج داریم و در جامعه نیست «اندیشه سنجشگرایانه» است.
➖ مدارس امروز خالی از پرورش تفکر انتقادی است، و ما فقط داریم کارخانهی تولید مدرک درست میکنیم، و این به نظر من ناشی از انقلاب صنعتی است که تولید انبوه باسواد(کسی که میتواند بخواند و بنویسد) برایش مهم است، و نه اینکه کسی بتواند تحلیل کند.
✅ بنابراین مهم است که بتوانیم اندیشه سنجشگر را رشد دهیم، و آنوقت است که ما میتوانیم«روشنگر» داشته باشیم، و نه «روشنفکر»!
➖ وگرنه ما در ایران ملت استثنایی هستیم که به ازای شصت میلیون ایرانی هفتاد میلیون روشنفکر داریم، چون هیچ تعریفی از روشنفکر وجود ندارد، و جالب است که من در هیچ کشور دیگری ندیدهام که یک متفکر که همه بر او اتفاق نظر دارند، مثلا کسی مانند چامسکی، ادعا کند که روشنفکر است؛
➖ در حالیکه در ایران حتی اگر آدمها قلم به دست بگیرند خودشان را روشنفکر میدانند.
🔹 چرا که تعریف روشنفکر در جامعهی ما بسیار گسترده است.
➖ مثلا هم پدری که به دختر و همسرش اجازه میدهد دامن کوتاه بپوشد را روشنفکر میدانیم و هم کسی که به آخوندها و یا آمریکا فحش بدهد را، در حالیکه چنین تعریفی از روشنفکر در هیچجای دنیا وجود ندارد!
🔸 آنوقت ما در حالیکه حتی نمیدانیم روشنفکر یعنی «روشنفکر دینی» هم میسازیم!
⚡️ آن چیزی که ما میدانیم، و به آن نیاز داریم، در گفتهی اِمانوئل کانت هست:
🔅 "روشنگری به در آمدن آدمی است از نابالغی خودکردهاش.
✅ نابالغی یعنی ناتوانی در بکار بردن فهم خود بدون رهنمود دیگری."
🔹 آنوقت شما فکر کنید اساسِ مذهبِ ما بر «تقلید» است، که یعنی کورکورانه تقلید کردن از کسان دیگر، و این یعنی که ما "صغیر" هستیم!
🔸 خوب طبیعتا نباید متعجب باشیم که سرنوشت ما در ایران به این شکل است.
✅ و در ادامه کانت میگوید: "نابالغی هنگامی خود کرده است که علت آن نه کاستی فهم، بلکه کاستی عظم و دلیری در بهکار بردن فهم خویش بدون رهنمود دیگری است."
⚡️ شاید باورتان نشود که من بارها در این باره صحبت کردهام و در آخر جلسه دوستان به من گفتهاند که: "پس راه حل شما چیست؟"
➖ و این یعنی ما همچنان منتظریم که یک نفر «کلید به دست» بیاید و بگوید من جواب همهی مشکلات شما را دارم، شما بروید و به بازیهای کودکانهتان برسید.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✍ "میمونهایی که میتوانند بنویسند"
⚡️ سخنران: #سوزان_ساواج
🔅 تحقیقات دکتر ساواج بر روی میمونهای بنوبو، که میتوانند صحبت کردن انسان را درک کنند!
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ سخنران: #سوزان_ساواج
🔅 تحقیقات دکتر ساواج بر روی میمونهای بنوبو، که میتوانند صحبت کردن انسان را درک کنند!
⚛ @dr_nayeri ✍
💥 مهبانگ 24
✅ هدف از برنامهی مِهبانگ اشاعه فرهنگ پرسشگری در جامعهای با پیشینهی بالایی از ناپُرسائی است !
⚡️ خطری که امروز از جانب شبه علم متوجه جوامع بشری است بسیار خطرناکتر از خطر خرافهها برای جهان قدیم است.
✳️ کوشش مِهبانگ بر این است که مرز باریک میان علم و شبه علم را هرچه بیشتر پر رنگ نماید.
(#پروفسور_دکتر_علی_نیری)
———————————————————————
✅ بیست و چهارمین برنامهی “مِهبانگ” تقدیم به دوستداران دانش و خردورزی.
⚡️ موضوع این هفته:
🔅 موجودات هوشمند فضائی، بشقاب پرنده ها و احتمال وجود تمدنهای فرازمینی.
🔹🔸 سرفصل موضوعاتی که در برنامهی بیست و چهارم مِهبانگ میتوانید دنبال کنید
عبارتند از:
➖ بررسی تاریخی واژه بشقاب پرنده
➖ خصوصیات حیات هوشمند
➖ نگرانی استیون هاوکینگ در مورد شناسائی ما توسط موجودات فضائی
➖ داستان اولین بشقاب پرنده
➖ کانالهای صوتی (پروژه SOFAR) و کاربردهای نظامی آن
➖ کاربرد کانالهای صوتی در بمبهای اتمی جنگ جهانی دوم
➖ چرا موجودات فضائی اینقدر مهم شدهاند!
➖ بزرگتر دیده شدن ماه و نزدیک بودن آسمان در آمریکا
➖ مثلث برمودا و گمشدن کشتیها و هواپیماها
➖ فرمول “دریک” (Drake equation) و احتمال وجود تمدنهای دیگر در سایرکهکشانها
➖ کارل سیگن (Carl Sagan) و پخش مجدد برنامهی کیهان (Cosmos) توسط نیل دگراس (Neil deGrasse Tyson) یکشنبه شبها ساعت 8 از شبکه ساینس و فاکس
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ هدف از برنامهی مِهبانگ اشاعه فرهنگ پرسشگری در جامعهای با پیشینهی بالایی از ناپُرسائی است !
⚡️ خطری که امروز از جانب شبه علم متوجه جوامع بشری است بسیار خطرناکتر از خطر خرافهها برای جهان قدیم است.
✳️ کوشش مِهبانگ بر این است که مرز باریک میان علم و شبه علم را هرچه بیشتر پر رنگ نماید.
(#پروفسور_دکتر_علی_نیری)
———————————————————————
✅ بیست و چهارمین برنامهی “مِهبانگ” تقدیم به دوستداران دانش و خردورزی.
⚡️ موضوع این هفته:
🔅 موجودات هوشمند فضائی، بشقاب پرنده ها و احتمال وجود تمدنهای فرازمینی.
🔹🔸 سرفصل موضوعاتی که در برنامهی بیست و چهارم مِهبانگ میتوانید دنبال کنید
عبارتند از:
➖ بررسی تاریخی واژه بشقاب پرنده
➖ خصوصیات حیات هوشمند
➖ نگرانی استیون هاوکینگ در مورد شناسائی ما توسط موجودات فضائی
➖ داستان اولین بشقاب پرنده
➖ کانالهای صوتی (پروژه SOFAR) و کاربردهای نظامی آن
➖ کاربرد کانالهای صوتی در بمبهای اتمی جنگ جهانی دوم
➖ چرا موجودات فضائی اینقدر مهم شدهاند!
➖ بزرگتر دیده شدن ماه و نزدیک بودن آسمان در آمریکا
➖ مثلث برمودا و گمشدن کشتیها و هواپیماها
➖ فرمول “دریک” (Drake equation) و احتمال وجود تمدنهای دیگر در سایرکهکشانها
➖ کارل سیگن (Carl Sagan) و پخش مجدد برنامهی کیهان (Cosmos) توسط نیل دگراس (Neil deGrasse Tyson) یکشنبه شبها ساعت 8 از شبکه ساینس و فاکس
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ بحران آب در خاورمیانه و بویژه در ایران بسیار جدیست.
➖ مدیریتی به غایت بیکفایت و کاستیهای آشکار فرهنگی همراه با گرمایش زمین دست به دست داده است تا مردمی که روزگاری با شاهکار مهندسی قنات سازی ایرانزمین را برای سدههای پیاپی برای فرزندانش زیستپذیر کرده بودند در آستانهی جنگ داخلی قرار دهد.
⚡️دوستان این بحران جدیست و صدای پای جنگ داخلی بر سر آب جدیتر.
➖ نپرداختن و نادیده انگاشتن آن فقط پاک کردن صورت مسالهای بسیار دهشتناک است که اگر برایش راه حلی پیدا نکنیم از ایران و ایرانی نشانی باقی نخواهد گذاشت که بخواهد بر سر مسایل تاریخیش پیرهندرانی کند.
➖ در غیاب یک حکومت ملی این وظیفهی تک تک ماست که در مسیر فرهنگسازی مصرف صحیح آب حرکت کنیم.
➖ یادمان باشد کمتر از ۳٪ آبهای زمین،به اصطلاح شیرین است و قابل آشاميدن.
🙏 از شما ملتمسانه میخواهم با من در این راه همین امروز همراه شوید و به دوست و آشنا و خانواده این ضرورت را یادآور شوید که فردا دیر است.
با احترام
علی نیّری.
⚛ @dr_nayeri ✍
➖ مدیریتی به غایت بیکفایت و کاستیهای آشکار فرهنگی همراه با گرمایش زمین دست به دست داده است تا مردمی که روزگاری با شاهکار مهندسی قنات سازی ایرانزمین را برای سدههای پیاپی برای فرزندانش زیستپذیر کرده بودند در آستانهی جنگ داخلی قرار دهد.
⚡️دوستان این بحران جدیست و صدای پای جنگ داخلی بر سر آب جدیتر.
➖ نپرداختن و نادیده انگاشتن آن فقط پاک کردن صورت مسالهای بسیار دهشتناک است که اگر برایش راه حلی پیدا نکنیم از ایران و ایرانی نشانی باقی نخواهد گذاشت که بخواهد بر سر مسایل تاریخیش پیرهندرانی کند.
➖ در غیاب یک حکومت ملی این وظیفهی تک تک ماست که در مسیر فرهنگسازی مصرف صحیح آب حرکت کنیم.
➖ یادمان باشد کمتر از ۳٪ آبهای زمین،به اصطلاح شیرین است و قابل آشاميدن.
🙏 از شما ملتمسانه میخواهم با من در این راه همین امروز همراه شوید و به دوست و آشنا و خانواده این ضرورت را یادآور شوید که فردا دیر است.
با احترام
علی نیّری.
⚛ @dr_nayeri ✍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚛ علم ادعا نمیکند، بلکه هر زمان که بخواهیم عمَل میکند.
🔅 علم برای ما همیشه نویدبخش زندگی بهتر است.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
🔅 علم برای ما همیشه نویدبخش زندگی بهتر است.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️اندیشهی نقادانه در مغز افرادی که به فراماده باور دارند سرکوب میشود.
⚡دانشمندان دریافتهاند که تفکر نقادانه در مغز افراد باورمند به فراماده سرکوب شده است.
مهبانگ، بانگ اندیشه و خرد
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡دانشمندان دریافتهاند که تفکر نقادانه در مغز افراد باورمند به فراماده سرکوب شده است.
مهبانگ، بانگ اندیشه و خرد
⚛ @dr_nayeri ✍
🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
⚡️اندیشهی نقادانه در مغز افرادی که به فراماده باور دارند سرکوب میشود. ⚡دانشمندان دریافتهاند که تفکر نقادانه در مغز افراد باورمند به فراماده سرکوب شده است. مهبانگ، بانگ اندیشه و خرد ⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆👆
#نوشتهی: Léa Surugue
⚡️ تقابل بین باورهای مذهبی و شواهد علمی را میتوان بهصورت تفاوت در ساختارهای مغزی و فعالیتهای شناختی (ادراکی) توضیح داد.
⚛ دانشمندان دریافتهاند که تفکر نقادانه در مغز افراد باورمند به فراماده سرکوب شده است.
🔹 مطالعهی آنها (که در نشریهی «PLoS ONE» منتشر شده) به بررسیِ چگونگی پیوند بخشهایی از مغز که مسئول همدلی و استدلال تحلیلی اند با ایمان و تفکر روحانی میپردازد.
🔸 این مطالعه نشان از آن دارد که باورهای مذهبی و تفکر علمی بدان دلیل با هم تداخل میکنند که نواحی مختلف مغزی در هر دو فرآیند شناختی درگیر اند.
🔅 به نظر میرسد افرادی که به مسائل فراطبیعی باور دارند به سرکوب مناطق مرتبط با تفکر نقادانه میپردازند.
✅ نویسندهی ارشد این مطالعه، #تونی جک، پروفسور فلسفه از دانشگاه «کِیس وسترن ریزِرو» میگوید: "بر اساس آنچه دربارهی مغز میدانیم، پرش ایمانی به باورهای فراطبیعی، با کنار زدن روش تفکر نقادانه/تحلیلی حاصل میشود ..."
➖ هر چه همدلی بیشتر شود، دینداری هم بیشتر میشود:
#جک و همکارانش در پژوهش پیشین بهکمک تصویربرداری «اف ام آر آی»، دو شبکه از سلولهای عصبی را شناسایی کرده بودند که با یکدیگر به رقابت میپردازند تا به افراد اجازه بدهند که جهان را از دید مذهبی ببینند یا علمی.
🔅 آنها میگویند مغز، دارای شبکهای تحلیلی از سلولهای عصبی است که موجب آغاز تفکر نقادانه میشود و نیز یک شبکهی اجتماعی که همدلی با دیگران و تفکر روحانی را سبب میشود.
🔹 به شرکت کنندگانی که درون دستگاه تصویربرداری رفته بودند، یک مسئلهی فیزیکی یا یک مسئلهی اخلاقی داده شد.
🔸 به نظر میرسید که مغز برای حل آن مسئله، کارکرد در یکی از این دو شبکه را افزایش میداد ولی دیگری را سرکوب مینمود.
✅ در تازهترین مطالعه، دانشمندان مجموعهای از هشت آزمون را انجام دادند که بین ۱۵۹ تا ۵۲۷ بزرگسال را در بر میگرفت.
🔹🔸 هدف ایشان این بود که باور به خدا را با میزان تفکر تحلیلی و نگرانیهای اخلاقی بسنجند.
⚡️ در هر آزمون، پژوهشگران دریافتند که باور روحانی و نگرانیِ همدلانه کاملا با کارهای مذهبی مکرر همراه بود.
➖ هر چه فردی مذهبیتر بود، بیشتر احتمال داشت که به سرکوب شبکهی تحلیلی در مغز بپردازد، و نیز برای نمایش همدلی.
⚛ دانشمندان میگویند هنگامیکه فرد، میان دیدگاه علمی و دیدگاه مذهبی به جهان در کشاکش باشد، ساختارهای مغزی او تعیین خواهند کرد که چگونه این تقابل میان باورها و علم را برطرف کند.
✅ درگیر شدن با هر دو شبکه:
➖ این مطالعه همچنین اشاره میکند به این که برخی از دانشمندان بزرگ زمان ما نیز مردانی بسیار روحانی بودهاند.
⚡️ #جک میگوید: "باورهای دینی همیشه در تضاد با علم نیست و در شرایط مناسب، ممکن است باورهای دینی کاملا ترویجدهندهی خلاقیت و بینش علمی شوند.
⚛ بسیاری از دانشمندان معروف تاریخ، روحانی یا مذهبی بودهاند.
➖ این افراد مورد اشاره، بهاندازهی کافی از نظر هوشمندی فرهیخته بودهاند که ببینند نیازی به تعارض میان دین و علم نیست."
🔹 به گفتهی این دانشمندان، افرادی که میتوانند از هر دو شبکه بهرهگیری کنند و از سرکوب یکی در برابر دیگری جلوگیری نمایند، بهتر میتوانند جهان را درک کنند و به اکتشافات علمی دست یابند.
برگردان: تیم ترجمه مِهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
#نوشتهی: Léa Surugue
⚡️ تقابل بین باورهای مذهبی و شواهد علمی را میتوان بهصورت تفاوت در ساختارهای مغزی و فعالیتهای شناختی (ادراکی) توضیح داد.
⚛ دانشمندان دریافتهاند که تفکر نقادانه در مغز افراد باورمند به فراماده سرکوب شده است.
🔹 مطالعهی آنها (که در نشریهی «PLoS ONE» منتشر شده) به بررسیِ چگونگی پیوند بخشهایی از مغز که مسئول همدلی و استدلال تحلیلی اند با ایمان و تفکر روحانی میپردازد.
🔸 این مطالعه نشان از آن دارد که باورهای مذهبی و تفکر علمی بدان دلیل با هم تداخل میکنند که نواحی مختلف مغزی در هر دو فرآیند شناختی درگیر اند.
🔅 به نظر میرسد افرادی که به مسائل فراطبیعی باور دارند به سرکوب مناطق مرتبط با تفکر نقادانه میپردازند.
✅ نویسندهی ارشد این مطالعه، #تونی جک، پروفسور فلسفه از دانشگاه «کِیس وسترن ریزِرو» میگوید: "بر اساس آنچه دربارهی مغز میدانیم، پرش ایمانی به باورهای فراطبیعی، با کنار زدن روش تفکر نقادانه/تحلیلی حاصل میشود ..."
➖ هر چه همدلی بیشتر شود، دینداری هم بیشتر میشود:
#جک و همکارانش در پژوهش پیشین بهکمک تصویربرداری «اف ام آر آی»، دو شبکه از سلولهای عصبی را شناسایی کرده بودند که با یکدیگر به رقابت میپردازند تا به افراد اجازه بدهند که جهان را از دید مذهبی ببینند یا علمی.
🔅 آنها میگویند مغز، دارای شبکهای تحلیلی از سلولهای عصبی است که موجب آغاز تفکر نقادانه میشود و نیز یک شبکهی اجتماعی که همدلی با دیگران و تفکر روحانی را سبب میشود.
🔹 به شرکت کنندگانی که درون دستگاه تصویربرداری رفته بودند، یک مسئلهی فیزیکی یا یک مسئلهی اخلاقی داده شد.
🔸 به نظر میرسید که مغز برای حل آن مسئله، کارکرد در یکی از این دو شبکه را افزایش میداد ولی دیگری را سرکوب مینمود.
✅ در تازهترین مطالعه، دانشمندان مجموعهای از هشت آزمون را انجام دادند که بین ۱۵۹ تا ۵۲۷ بزرگسال را در بر میگرفت.
🔹🔸 هدف ایشان این بود که باور به خدا را با میزان تفکر تحلیلی و نگرانیهای اخلاقی بسنجند.
⚡️ در هر آزمون، پژوهشگران دریافتند که باور روحانی و نگرانیِ همدلانه کاملا با کارهای مذهبی مکرر همراه بود.
➖ هر چه فردی مذهبیتر بود، بیشتر احتمال داشت که به سرکوب شبکهی تحلیلی در مغز بپردازد، و نیز برای نمایش همدلی.
⚛ دانشمندان میگویند هنگامیکه فرد، میان دیدگاه علمی و دیدگاه مذهبی به جهان در کشاکش باشد، ساختارهای مغزی او تعیین خواهند کرد که چگونه این تقابل میان باورها و علم را برطرف کند.
✅ درگیر شدن با هر دو شبکه:
➖ این مطالعه همچنین اشاره میکند به این که برخی از دانشمندان بزرگ زمان ما نیز مردانی بسیار روحانی بودهاند.
⚡️ #جک میگوید: "باورهای دینی همیشه در تضاد با علم نیست و در شرایط مناسب، ممکن است باورهای دینی کاملا ترویجدهندهی خلاقیت و بینش علمی شوند.
⚛ بسیاری از دانشمندان معروف تاریخ، روحانی یا مذهبی بودهاند.
➖ این افراد مورد اشاره، بهاندازهی کافی از نظر هوشمندی فرهیخته بودهاند که ببینند نیازی به تعارض میان دین و علم نیست."
🔹 به گفتهی این دانشمندان، افرادی که میتوانند از هر دو شبکه بهرهگیری کنند و از سرکوب یکی در برابر دیگری جلوگیری نمایند، بهتر میتوانند جهان را درک کنند و به اکتشافات علمی دست یابند.
برگردان: تیم ترجمه مِهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔅 نقطهی آبی کوچکی در بیکرانگی هستی که با زیباییهای منحصر بهفردش مهد پرورش ما بوده است.
⚡️ به امید اینکه هرچه بیشتر زمینی باشیم و قدر این مادر زیبا و صبور را بیشتر بدانیم.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ به امید اینکه هرچه بیشتر زمینی باشیم و قدر این مادر زیبا و صبور را بیشتر بدانیم.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ "چرا بعضی ها خوش شانس تر هستند"
🔅 همه ما شاهد این واقعیت هستیم که بعضی ها به نظر می رسد در شرایط مشابه زندگی، خوش شانستر هستند اما چرایی این موضوع به چند عامل مهم بستگی دارد:
⚛ @dr_nayeri ✍
🔅 همه ما شاهد این واقعیت هستیم که بعضی ها به نظر می رسد در شرایط مشابه زندگی، خوش شانستر هستند اما چرایی این موضوع به چند عامل مهم بستگی دارد:
⚛ @dr_nayeri ✍
🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
⚡️ "چرا بعضی ها خوش شانس تر هستند" 🔅 همه ما شاهد این واقعیت هستیم که بعضی ها به نظر می رسد در شرایط مشابه زندگی، خوش شانستر هستند اما چرایی این موضوع به چند عامل مهم بستگی دارد: ⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆
✅ شاید در نگاه اول، شانس اصلی زندگی ما مربوط به این باشد که کجا و چه وقت به دنیا میآئیم.
➖ در چه خانوادهای بزرگ میشویم.
➖ از بین چه تصادفات ناگوار یا اتفاقات خوشایند عبور میکنیم.
➖ چه نوع مریضیها یا قابلیتهای فیزیکی داریم و …
⚡️ به عبارتی دیگر هزاران موقعیت و شرایط دست به دست هم میدهند که تعیین میکند آیا ما خوش شانس یا بدشانس هستیم.
🔅 اما در کنار این حقیقت عمومی، همه ما شاهد این واقعیت هم هستیم که بعضی ها به نظر میرسد در شرایط مشابه زندگی، خوش شانستر هستند.
🔹 برای همین شاید بد نباشد در جستجوی دلایلی بگردیم که باعث میشود بعضیها به هر چه دست می زنند طلا میشود و دنیا به کامشان است.
1⃣ ➖ هشیاری مداوم
➖ آمادگی و هشیاری در باره حوادث پیرامون و حتی احساسات و افکار درونی باعث می شود که یک فرد آماده بهرهبرداری از هر امکانی باشد.
➖ آدمهای خوش شانس زندگیشان را در حالت کنترل اتوماتیک هواپیما نگه نمیدارند.
➖ آنها هر لحظه مسلط بر تغییرات، فرصتها و نارساییها هستند.
2⃣ ➖ اهل عمل
➖ آدمها به وقت عمل کردن که میرسند ۳ نوع هستند.
➖ آنها که امکان عملی شدن یک واقعه را تدارک میبینند.
➖ آنها که نظارهگر ماجرا هستند و آنها که در تعجب هستند که اصلا چه اتفاقی افتاده است.
✅ افراد خوش شانس با عملی ساختن ماجراها و فرصتها، طبیعتا خودشان را همواره در معرض شانس و تهیه موقعیت بهتر، قرار میدهند.
3⃣ ➖ بهرهبرداری از فرصت
➖ افراد زیادی وجود دارند که چشمشان را بر روی فرصتها میبندند یا متوجه آنها نمیشوند اما منطق عمومی نشان داده است که شانس به صورت موقعیتهای جدید، درِ خانه همه را میزند.
➖ با این وجود، فقط آنهایی که آمادگی بهرهبرداری از فرصتها را دارند خوششانس و موفق هستند.
🔅 آدم هایی که شاهد خوش اقبالی شان هستیم در حقیقت گوش به زنگ ظهور هر پدیده تازه و غیرقابل پیش بینی هستند.
⚡️ خوش شانس ها افرادی هستند که قادرند به سرعت تصمیمات و برنامه ریزی ها و حتی هدف های شان را با موقعیت جدید وفق بدهند.
4⃣ ➖ درک و شعور
➖ دانستنی ها دو نوع هستند.
➖ دانش ظاهری آن است که افراد از طریق خواندن کتاب و رفتن به مدرسه می آموزند.
➖ دانش باطنی اما از طریق تجربه و کشف و شهود به دست می آید.
🔹 افراد خوش شانس همان هایی هستند که می توانند دانش ظاهری و باطنی را ترکیب کنند.
➖ ترکیبی که باعث می شود از هوش عاطفی بیشتری برخوردار شوند.
🔸 آنها با این مجموعه از قابلیت های فردی می توانند هم به درک بهتری از شرایط اجتماع پیرامون برسند و هم به یک پیشبینی درست تر از روند اتفاقات، دست پیدا کنند.
5⃣ ➖ تطبیقپذیر بودن
✅ از هراکلیتوس، فیلسوف یونانی نقل شده است که جهان هر لحظه در حال تغییر است و برای همین هیچکس نمیتواند مثلا در یک رودخانه دوبار شنا کند.
➖ این روزها که سرعت تغییرات بیشتر از همیشه است از ادعای او پا فراتر گذاشته شده است.
➖ این روزها، انسانها حتی نمیتوانند یکبار هم در یک رودخانه شنا کنند چون رودخانه زندگی به سرعت در حال تغییر است.
⚡️ آدمهای خوش شانستر جزو تطبیقپذیرترها هستند و به همین علت نیز میتوانند با تغییراتی که مدام صورت میگیرد همراه باشند.
⚡️ همراهی که به آنها امکان موفقیت بیشتر میدهد.
برگرفته از "مرد روز"
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ شاید در نگاه اول، شانس اصلی زندگی ما مربوط به این باشد که کجا و چه وقت به دنیا میآئیم.
➖ در چه خانوادهای بزرگ میشویم.
➖ از بین چه تصادفات ناگوار یا اتفاقات خوشایند عبور میکنیم.
➖ چه نوع مریضیها یا قابلیتهای فیزیکی داریم و …
⚡️ به عبارتی دیگر هزاران موقعیت و شرایط دست به دست هم میدهند که تعیین میکند آیا ما خوش شانس یا بدشانس هستیم.
🔅 اما در کنار این حقیقت عمومی، همه ما شاهد این واقعیت هم هستیم که بعضی ها به نظر میرسد در شرایط مشابه زندگی، خوش شانستر هستند.
🔹 برای همین شاید بد نباشد در جستجوی دلایلی بگردیم که باعث میشود بعضیها به هر چه دست می زنند طلا میشود و دنیا به کامشان است.
1⃣ ➖ هشیاری مداوم
➖ آمادگی و هشیاری در باره حوادث پیرامون و حتی احساسات و افکار درونی باعث می شود که یک فرد آماده بهرهبرداری از هر امکانی باشد.
➖ آدمهای خوش شانس زندگیشان را در حالت کنترل اتوماتیک هواپیما نگه نمیدارند.
➖ آنها هر لحظه مسلط بر تغییرات، فرصتها و نارساییها هستند.
2⃣ ➖ اهل عمل
➖ آدمها به وقت عمل کردن که میرسند ۳ نوع هستند.
➖ آنها که امکان عملی شدن یک واقعه را تدارک میبینند.
➖ آنها که نظارهگر ماجرا هستند و آنها که در تعجب هستند که اصلا چه اتفاقی افتاده است.
✅ افراد خوش شانس با عملی ساختن ماجراها و فرصتها، طبیعتا خودشان را همواره در معرض شانس و تهیه موقعیت بهتر، قرار میدهند.
3⃣ ➖ بهرهبرداری از فرصت
➖ افراد زیادی وجود دارند که چشمشان را بر روی فرصتها میبندند یا متوجه آنها نمیشوند اما منطق عمومی نشان داده است که شانس به صورت موقعیتهای جدید، درِ خانه همه را میزند.
➖ با این وجود، فقط آنهایی که آمادگی بهرهبرداری از فرصتها را دارند خوششانس و موفق هستند.
🔅 آدم هایی که شاهد خوش اقبالی شان هستیم در حقیقت گوش به زنگ ظهور هر پدیده تازه و غیرقابل پیش بینی هستند.
⚡️ خوش شانس ها افرادی هستند که قادرند به سرعت تصمیمات و برنامه ریزی ها و حتی هدف های شان را با موقعیت جدید وفق بدهند.
4⃣ ➖ درک و شعور
➖ دانستنی ها دو نوع هستند.
➖ دانش ظاهری آن است که افراد از طریق خواندن کتاب و رفتن به مدرسه می آموزند.
➖ دانش باطنی اما از طریق تجربه و کشف و شهود به دست می آید.
🔹 افراد خوش شانس همان هایی هستند که می توانند دانش ظاهری و باطنی را ترکیب کنند.
➖ ترکیبی که باعث می شود از هوش عاطفی بیشتری برخوردار شوند.
🔸 آنها با این مجموعه از قابلیت های فردی می توانند هم به درک بهتری از شرایط اجتماع پیرامون برسند و هم به یک پیشبینی درست تر از روند اتفاقات، دست پیدا کنند.
5⃣ ➖ تطبیقپذیر بودن
✅ از هراکلیتوس، فیلسوف یونانی نقل شده است که جهان هر لحظه در حال تغییر است و برای همین هیچکس نمیتواند مثلا در یک رودخانه دوبار شنا کند.
➖ این روزها که سرعت تغییرات بیشتر از همیشه است از ادعای او پا فراتر گذاشته شده است.
➖ این روزها، انسانها حتی نمیتوانند یکبار هم در یک رودخانه شنا کنند چون رودخانه زندگی به سرعت در حال تغییر است.
⚡️ آدمهای خوش شانستر جزو تطبیقپذیرترها هستند و به همین علت نیز میتوانند با تغییراتی که مدام صورت میگیرد همراه باشند.
⚡️ همراهی که به آنها امکان موفقیت بیشتر میدهد.
برگرفته از "مرد روز"
⚛ @dr_nayeri ✍
💥 مهبانگ 25
✅ بیست و پنجمین برنامهی مِهبانگ تقدیم شما خردورزان و دوستداران دانش؛
1⃣ در بخش نخست شرح چند خبر مهم عملی را خواهید شنید؛
2⃣ و در بخش دوم و در ادامهی برنامهی پیشین احتمال وجود حیات هوشمند فرازمینی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
⚡️ در این بررسی از آنجائی که تعاریف بر اساس تعاریف دقیق و مشخص علمی هستند و موضوع از جهات مختلف قابل بررسی و اندازه گیری است میتوان احتمال وجود حیات و حتی حیات هوشمند را با ضریب بسیار نزدیکی در کل هستی اندازهگیری کرد.
🔅 پارامترهائی که برای رسیدن به این پرسش باید پاسخ دقیقی برای آن داشت عبارتند از:
➖ منطقهی قابل سکونت
➖ تعریف زندگی
➖ موجود زنده
➖ موجود زنده پیچیده
➖ موجود زندهی پیچیدهی دارای تمدن
که در مِهبانگ این هفته به تفصیل به آنها پرداخته خواهد شد.
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ بیست و پنجمین برنامهی مِهبانگ تقدیم شما خردورزان و دوستداران دانش؛
1⃣ در بخش نخست شرح چند خبر مهم عملی را خواهید شنید؛
2⃣ و در بخش دوم و در ادامهی برنامهی پیشین احتمال وجود حیات هوشمند فرازمینی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
⚡️ در این بررسی از آنجائی که تعاریف بر اساس تعاریف دقیق و مشخص علمی هستند و موضوع از جهات مختلف قابل بررسی و اندازه گیری است میتوان احتمال وجود حیات و حتی حیات هوشمند را با ضریب بسیار نزدیکی در کل هستی اندازهگیری کرد.
🔅 پارامترهائی که برای رسیدن به این پرسش باید پاسخ دقیقی برای آن داشت عبارتند از:
➖ منطقهی قابل سکونت
➖ تعریف زندگی
➖ موجود زنده
➖ موجود زنده پیچیده
➖ موجود زندهی پیچیدهی دارای تمدن
که در مِهبانگ این هفته به تفصیل به آنها پرداخته خواهد شد.
⚛ @dr_nayeri ✍