🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
سیستم لیمبیک مغز 1 #مهبانگ_در_آینه روان انسان از عشق تا خداباوری(بخش اول) مهبانگ شماره 39 در آینه همراه با دکتر تقی کیمیایی‌اسدی (متخصص مغز و اعصاب) مشاهده در یوتیوب : youtu.be/9QaV0-h5tH8 @Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
#پرسش_پاسخ
موخره‌ی کوتاهی بر این برنامه (و روانشناسی) به قلم دکتر تقی کیمیایی‌اسدی(متخصص مغز و اعصاب)
مرا با روانشناسی سر جنگ نیست. من فقط مشغول مبارزه با جهلِ دینی هستم. حتی با خود دین‌باوران به شخصه کاری ندارم. مطمئنن روان‌شناسان بخشی از طرف جنگ نیستند. فقط اگر برخلاف نظرشان می‌نویسم مقصود آشنا کردن با تفکر اوبژکتیو (واقع‌گرایی) علمِ اعصاب‌روان است.
من فقط در باره‌ی علم اعصاب صحبت می‌کنم. در این برنامه با دکتر نیری در باره ی فیزیولوژی و‌تشریح روان‌صحبت کرده‌ام. امیدوارم کمکی به دوستان‌در شناخت این بخش از مغزشان بکند. البته موضوع دو سه ساعته نگاه مجملی به اقیانوسی به عمق تاریخ طبیعت هست. شرح پدیده‌های تولید شده توسط سیستم لیمبیک یا روان جدا دانسته شده از ارگان مادی مغز را (اگر روان‌شناسان هنوز هم به ان باور دارند) بعهده ی آن‌ها می گذارم، اما با دوگانگی روان- مغز مخالفم.
باور به آن دوگانگی وهم دیگری بر هزاران دوگانگی دیگر افزوده است. من به هیچ‌وجه روانشناسی علمی کسانی را که از تشریح و فیزیولوژی و شیمی مغز و آسیب‌شناسی‌های سطح ماکرو یا میکرو ان باخبرند و دست از روانشناسی فلسفه مانند دورانی برداشته‌اند که حتی فیزیولوژی رویاهای خواب و یا شیمی اضطراب یا سیستم حافظه‌ای که آن‌را ضمیر ناخدا فرض گرفتند و یا نمی‌دانستند نفس یک ادراک ساخت مغز است و قشر پیشانی را سوپر ایگو‌فرض می‌گرفتند و و و کاری ندارم.
روانشناسی که از این ساختارها خبر ندارد نمی‌داند با بدکاری‌های چه معماری پیچیده‌ای سر و کار دارد و متاسفانه ممکن است یا کوشش‌های‌ش فایده‌ای نداشته باشند یا حتی مضر واقع بشوند. به‌نظر من طی ۴۰ سال گذشته همه‌ی جنبه‌های شناخت انسان‌ها زیر و رو شده‌اند و به‌روز نکردن دانش روان‌شناسان کار آن‌ها را در زمره ی سنت‌ها می‌گذارد. لذا همه‌ی گفته‌های قبل از آن باید بازنگری شده و بر اساس علم اوبژکتیو(واقع‌گرایی) مغزی به روز شوند. خواه فروید باشد خواه یونگ. برای مثال تعبیر خواب فروید کاملن بی‌اساس است و روان‌کاوی بر اساس ان بدون دانستن فیزیولوژی خواب و دانستن این که آن‌چه مردم از خواب روایت می‌کنند به رویاهای خواب واقعی تعلق ندارند بلکه مربوط به فاز hypnogogic بین خواب صبح‌گاهی و بیداری کامل است بی‌معنی است. هزاران اشکال دیگر می‌توان از برداشت‌های روانشناسی داشت که برای مثال از مهم‌ترین آن‌ها این است که زیربنای شیمی اضطراب را نمی‌دانستند.
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2RY5EXh
موخره‌ی کوتاهی بر این برنامه (و روانشناسی) به قلم دکتر تقی کیمیایی‌اسدی(متخصص مغز و اعصاب)
مرا با روانشناسی سر جنگ نیست. من فقط مشغول مبارزه با جهلِ دینی هستم. حتی با خود دین‌باوران به شخصه کاری ندارم. مطمئنن روان‌شناسان بخشی از طرف جنگ نیستند. فقط اگر برخلاف نظرشان می‌نویسم مقصود آشنا کردن با تفکر اوبژکتیو (واقع‌گرایی) علمِ اعصاب‌روان است.
من فقط در باره‌ی علم اعصاب صحبت می‌کنم. در این برنامه با دکتر نیری در باره ی فیزیولوژی و‌تشریح روان‌صحبت کرده‌ام. امیدوارم کمکی به دوستان‌در شناخت این بخش از مغزشان بکند. البته موضوع دو سه ساعته نگاه مجملی به اقیانوسی به عمق تاریخ طبیعت هست. شرح پدیده‌های تولید شده توسط سیستم لیمبیک یا روان جدا دانسته شده از ارگان مادی مغز را (اگر روان‌شناسان هنوز هم به ان باور دارند) بعهده ی آن‌ها می گذارم، اما با دوگانگی روان- مغز مخالفم.
باور به آن دوگانگی وهم دیگری بر هزاران دوگانگی دیگر افزوده است. من به هیچ‌وجه روانشناسی علمی کسانی را که از تشریح و فیزیولوژی و شیمی مغز و آسیب‌شناسی‌های سطح ماکرو یا میکرو ان باخبرند و دست از روانشناسی فلسفه مانند دورانی برداشته‌اند که حتی فیزیولوژی رویاهای خواب و یا شیمی اضطراب یا سیستم حافظه‌ای که آن‌را ضمیر ناخدا فرض گرفتند و یا نمی‌دانستند نفس یک ادراک ساخت مغز است و قشر پیشانی را سوپر ایگو‌فرض می‌گرفتند و و و کاری ندارم.
روانشناسی که از این ساختارها خبر ندارد نمی‌داند با بدکاری‌های چه معماری پیچیده‌ای سر و کار دارد و متاسفانه ممکن است یا کوشش‌های‌ش فایده‌ای نداشته باشند یا حتی مضر واقع بشوند. به‌نظر من طی ۴۰ سال گذشته همه‌ی جنبه‌های شناخت انسان‌ها زیر و رو شده‌اند و به‌روز نکردن دانش روان‌شناسان کار آن‌ها را در زمره ی سنت‌ها می‌گذارد. لذا همه‌ی گفته‌های قبل از آن باید بازنگری شده و بر اساس علم اوبژکتیو(واقع‌گرایی) مغزی به روز شوند. خواه فروید باشد خواه یونگ. برای مثال تعبیر خواب فروید کاملن بی‌اساس است و روان‌کاوی بر اساس ان بدون دانستن فیزیولوژی خواب و دانستن این که آن‌چه مردم از خواب روایت می‌کنند به رویاهای خواب واقعی تعلق ندارند بلکه مربوط به فاز hypnogogic بین خواب صبح‌گاهی و بیداری کامل است بی‌معنی است. هزاران اشکال دیگر می‌توان از برداشت‌های روانشناسی داشت که برای مثال از مهم‌ترین آن‌ها این است که زیربنای شیمی اضطراب را نمی‌دانستند.
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2RY5EXh
Forwarded from مِهبانگ ، دکتر علی نیری Mehbang
آیا شما به ارتباط روحی بین دو انسان از راه دور یا تله‌پاتی یا دور آگاهی باور دارید؟
#پرسش_پاسخ
- دکتر تقی کیمیایی‌اسدی (متخصص‌مغز و اعصاب)
این امر خیالی و موهوم در گام اول مستلزم اثبات روح یا نهاد متافیزیکی در وجود انسان است که توهمی بیش نیست. دوم اینکه در صورت فیزیکی بودن محتاج نشان دادن امواج الکتریکی منسجم و معنی‌داری است که از مغز یک طرف ساطع شده و آن‌قدر قوی است که کیلومترها را پیموده و به طرف مقابل برسد. چنین موج قدرتمندی باعث سوخته شدن بافت مغزی و یا ایجاد اختلال شدید در کار او شده و یا باعث صرع می‌شود، پس باید بتوان این امواج را با دستگاه‌ها ثبت کرد، در حالی‌که امواج مغزی بسیار ضعیف هستند و حتا از روی قشر مغز باید با آمپلی‌فایرهای بسیار قوی آن‌ها را ثبت کرد.
در آخر باید دستگاه فرستنده‌ای در مغز یک طرف و آنتن‌ی برای دریافت این امواج در مغز طرف دیگر وجود داشته باشد، که اثری در هیچ جای بدن یا مغز از آن‌ها نیست که نقش فرستنده یا گیرنده‌ای یا جمع‌آوری اطلاعات را داشته باشند.
در آخر چنین ماهیتی الزامی و‌مورد مصرفی برای بوجود آمدن در فرگشت انسان‌ها نبوده و نیست. انسان‌ها فقط با استفاده از حواس پنج‌گانه می‌توانند با هم رابطه برقرار کرده و بر هم اثر بگذارند. بقیه همه ادعاهای پوچ و بی‌معنی هستند. ضمنن اگر دو نیمکره‌ی مغز را با بریدن جسم پینه‌ای از هم‌جدا کنید این دو‌نیمکره که چند میلیمتر از هم‌فاصله دارند نمی‌توانند برهم اثر کنند تا چه رسد به اثر از راه دور! جوانان بهتر است دست از این موهومات بردارند و در جستجوی حقایق و واقعیت های علمی باشند.
https://bit.ly/2XwIVQW
#پرسش_پاسخ
- دکتر تقی کیمیایی‌اسدی (متخصص‌مغز و اعصاب)
این امر خیالی و موهوم در گام اول مستلزم اثبات روح یا نهاد متافیزیکی در وجود انسان است که توهمی بیش نیست. دوم اینکه در صورت فیزیکی بودن محتاج نشان دادن امواج الکتریکی منسجم و معنی‌داری است که از مغز یک طرف ساطع شده و آن‌قدر قوی است که کیلومترها را پیموده و به طرف مقابل برسد. چنین موج قدرتمندی باعث سوخته شدن بافت مغزی و یا ایجاد اختلال شدید در کار او شده و یا باعث صرع می‌شود، پس باید بتوان این امواج را با دستگاه‌ها ثبت کرد، در حالی‌که امواج مغزی بسیار ضعیف هستند و حتا از روی قشر مغز باید با آمپلی‌فایرهای بسیار قوی آن‌ها را ثبت کرد.
در آخر باید دستگاه فرستنده‌ای در مغز یک طرف و آنتن‌ی برای دریافت این امواج در مغز طرف دیگر وجود داشته باشد، که اثری در هیچ جای بدن یا مغز از آن‌ها نیست که نقش فرستنده یا گیرنده‌ای یا جمع‌آوری اطلاعات را داشته باشند.
در آخر چنین ماهیتی الزامی و‌مورد مصرفی برای بوجود آمدن در فرگشت انسان‌ها نبوده و نیست. انسان‌ها فقط با استفاده از حواس پنج‌گانه می‌توانند با هم رابطه برقرار کرده و بر هم اثر بگذارند. بقیه همه ادعاهای پوچ و بی‌معنی هستند. ضمنن اگر دو نیمکره‌ی مغز را با بریدن جسم پینه‌ای از هم‌جدا کنید این دو‌نیمکره که چند میلیمتر از هم‌فاصله دارند نمی‌توانند برهم اثر کنند تا چه رسد به اثر از راه دور! جوانان بهتر است دست از این موهومات بردارند و در جستجوی حقایق و واقعیت های علمی باشند.
https://bit.ly/2XwIVQW
Forwarded from مِهبانگ ، دکتر علی نیری Mehbang
سوالم از جنابعالی اینست که شما به عنوان یک متخصص مغز این مسئله را تایید میکنید که با ویژگی‌های ظاهری، به ویژه در پیشانی می‌توان پی به قدرت استدلال و هوش یک فرد برد یا خیر؟
#پرسش_پاسخ
حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ سال پیش علم کاذبی به نام فرنولوژی در اروپا شایع شد که یک عده حقه باز با لمس جمجمه و مطالعه ی برجستگی ها و فرو رفتگی ها و اندازه ی بخش های مختلف آن ادعا می کردند که می‌توانند به انواع ذکاوت‌های انسان‌ها پی ببرند. دانشمندان واقعی با مطالعات علمی ادعاهای آن‌ها را رد کردند و این حقه‌بازی کنار گذاشته شد. حقه‌بازان ایرانی متاسفانه هر دوز و کلکی را که در تاریخ بشر برای گول‌زدن دیگران گزارش شده بازسازی کرده و ملت بیچاره‌ی محروم از رسانه‌های ازاد و علم مدرن را گمراه می‌کنند. از طب علفی و باورهای دینی و مکتب‌های عرفانی و جن‌گیری و دعا‌نویسی گرفته تا حقه‌بازی و گزافه‌گویی یک عده که درس خوانده‌اند و برچسب پزشک را یدک می‌کشند با این گونه اراجیف و یا هیپنوز در تلویزیون ادعاهای داشتن توان خارق‌العاده دارند. نمی دانم کی این‌ها دست از این اعمال زشت که باعث گمراهی توده‌های محروم می‌شوند دست بر می‌دارند.
- دکتر تقی کیمیایی‌اسدی (متخصص مغز و اعصاب)
پ.ن: اسامی از قبیل سابلیمینال، فرادرمانی، انرژی‌درمانی از جمله سایر موارد شیادی هستند.
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
bit.ly/33Ai2z5
#پرسش_پاسخ
حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ سال پیش علم کاذبی به نام فرنولوژی در اروپا شایع شد که یک عده حقه باز با لمس جمجمه و مطالعه ی برجستگی ها و فرو رفتگی ها و اندازه ی بخش های مختلف آن ادعا می کردند که می‌توانند به انواع ذکاوت‌های انسان‌ها پی ببرند. دانشمندان واقعی با مطالعات علمی ادعاهای آن‌ها را رد کردند و این حقه‌بازی کنار گذاشته شد. حقه‌بازان ایرانی متاسفانه هر دوز و کلکی را که در تاریخ بشر برای گول‌زدن دیگران گزارش شده بازسازی کرده و ملت بیچاره‌ی محروم از رسانه‌های ازاد و علم مدرن را گمراه می‌کنند. از طب علفی و باورهای دینی و مکتب‌های عرفانی و جن‌گیری و دعا‌نویسی گرفته تا حقه‌بازی و گزافه‌گویی یک عده که درس خوانده‌اند و برچسب پزشک را یدک می‌کشند با این گونه اراجیف و یا هیپنوز در تلویزیون ادعاهای داشتن توان خارق‌العاده دارند. نمی دانم کی این‌ها دست از این اعمال زشت که باعث گمراهی توده‌های محروم می‌شوند دست بر می‌دارند.
- دکتر تقی کیمیایی‌اسدی (متخصص مغز و اعصاب)
پ.ن: اسامی از قبیل سابلیمینال، فرادرمانی، انرژی‌درمانی از جمله سایر موارد شیادی هستند.
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
bit.ly/33Ai2z5
Forwarded from مِهبانگ ، دکتر علی نیری Mehbang
#پرسش_پاسخ از دکتر تقی کیمیایی‌اسدی (متخصص مغز و اعصاب)
پرسش: آیا تعبیر رویاهای انسان کمکی به شناخت از خود می‌کنه؟ می‌گن خواب‌ها مربوط به زمان حاله و زبان بدنه، ولی هنگام خواب قشر جلوپیشانی غیرفعاله و در اصل خواب‌ها بی‌منطق هستند، اگر رویاها هیچ فایده‌ای ندارن پس چرا رویا می‌بینیم؟
پاسخ:
رویاها پدیده‌هایی هستند که موقع به خاطره سپردن اطلاعات و تقویت مدارهای حافظه بعلت ورود امواج پانسی زانوئی پشت سری در آگاهی ظاهر می شوند. این امواج امواج مغزی را به شکل بیداری در می اورند و لذا ایجاد کننده ی آگاهی هم هستند. از طرفی مانند بقیه ی پدیده های مغزی مانند ادراک نفس یا اراده یا مالکیت و فاعلیت و بقیه خودشان کاری انجام‌نمی دهند بلکه کارها را نورونها انجام‌می دهند. در واقع اگر هم‌اگاهی از رویاها پیدا نکنیم، همان طور که بعضی باور دارند هیچ وقت خواب نمی بینند، اتفاقی نمی افتد. همان طور که در خواب با امواج اهسته که مغز کارهای مشابهی انجام می دهد آگاهی بسیار ضعیف است یا اصلا وجود ندارد. اما نورونها کارهای خودشان را در این مرحله انجام‌می دهند. شاید، اما قابل اثبات نیست که رویاهای آگاهانه در حل و فصل موضوعات موجود‌در آگاهی روزهای قبل و گذشته های دور دخیل هستند و اتفاقات در خواب بدون رویا فرایند اتفاقات ناخوشایند و ناآگاه را بعهده دارند. معلوم شد ه که اضطرابات اگاهانه ی رویاها بعلت بکارگیری ناقلان عصبی مربوطه باعث تسکین اضطرابات می شوند که اگر در ناآگاه باشند چنین مصرفی از ناقلان ندارند.
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
bit.ly/2lUXi3k
پرسش: آیا تعبیر رویاهای انسان کمکی به شناخت از خود می‌کنه؟ می‌گن خواب‌ها مربوط به زمان حاله و زبان بدنه، ولی هنگام خواب قشر جلوپیشانی غیرفعاله و در اصل خواب‌ها بی‌منطق هستند، اگر رویاها هیچ فایده‌ای ندارن پس چرا رویا می‌بینیم؟
پاسخ:
رویاها پدیده‌هایی هستند که موقع به خاطره سپردن اطلاعات و تقویت مدارهای حافظه بعلت ورود امواج پانسی زانوئی پشت سری در آگاهی ظاهر می شوند. این امواج امواج مغزی را به شکل بیداری در می اورند و لذا ایجاد کننده ی آگاهی هم هستند. از طرفی مانند بقیه ی پدیده های مغزی مانند ادراک نفس یا اراده یا مالکیت و فاعلیت و بقیه خودشان کاری انجام‌نمی دهند بلکه کارها را نورونها انجام‌می دهند. در واقع اگر هم‌اگاهی از رویاها پیدا نکنیم، همان طور که بعضی باور دارند هیچ وقت خواب نمی بینند، اتفاقی نمی افتد. همان طور که در خواب با امواج اهسته که مغز کارهای مشابهی انجام می دهد آگاهی بسیار ضعیف است یا اصلا وجود ندارد. اما نورونها کارهای خودشان را در این مرحله انجام‌می دهند. شاید، اما قابل اثبات نیست که رویاهای آگاهانه در حل و فصل موضوعات موجود‌در آگاهی روزهای قبل و گذشته های دور دخیل هستند و اتفاقات در خواب بدون رویا فرایند اتفاقات ناخوشایند و ناآگاه را بعهده دارند. معلوم شد ه که اضطرابات اگاهانه ی رویاها بعلت بکارگیری ناقلان عصبی مربوطه باعث تسکین اضطرابات می شوند که اگر در ناآگاه باشند چنین مصرفی از ناقلان ندارند.
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
bit.ly/2lUXi3k