🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
در حالیکه هر روز تعداد بیشتری از مردم از پرداخت هزینههای سنگین درمان بازمیمانند رسانههای دولتی با بیشرمی طبسنتی و طبِجایگزین را به دروغ راهحل مناسبی برای این معضل معرفی میکنند! ⚛ @dr_nayeri✍
👆👆👆بهتازگی ویدیویی از رسانههای دولتی ایران پخش شده که ادعا میکند زالودرمانی قادر به برطرف کردن آسیب و سکتهی مغزی(!) است!
❌ چنین حجم از دروغ و خرافهپراکنی توسط کمتر نهاد دولتی در دنیا رایج است!
- نظر دکتر #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب) را در این مورد را با هم بخوانیم:
⬛️ "ارتجاع سياه. اين بار با احمقانهترين ادعا برای درمان سكتهی مغزی در حال پيشرفت با زالوی سياه. نمیدانم عاقبت اين ملت با اين جنايتكارها به كجا خواهد كشيد و از اين بدتر هم ممكن میشود.
اصرار در تحميق و احمقشدن تا چه اندازه حتی بوسيله و در خود به اصطلاح تحصيل كردهها❓
✅ با هيچ استدلالی چنين درمانی برای سكتهی مغزی اثری ندارد."
⚛ @dr_nayeri ✍
❌ چنین حجم از دروغ و خرافهپراکنی توسط کمتر نهاد دولتی در دنیا رایج است!
- نظر دکتر #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب) را در این مورد را با هم بخوانیم:
⬛️ "ارتجاع سياه. اين بار با احمقانهترين ادعا برای درمان سكتهی مغزی در حال پيشرفت با زالوی سياه. نمیدانم عاقبت اين ملت با اين جنايتكارها به كجا خواهد كشيد و از اين بدتر هم ممكن میشود.
اصرار در تحميق و احمقشدن تا چه اندازه حتی بوسيله و در خود به اصطلاح تحصيل كردهها❓
✅ با هيچ استدلالی چنين درمانی برای سكتهی مغزی اثری ندارد."
⚛ @dr_nayeri ✍
از متافیزیک تا فیزیک.pdf
10.8 MB
🔵 #کتاب «از متافیزیک تا فیزیک»
☑ نوشته: دکتر تقی #کیمیاییاسدی
🔺حتما بخوانید و با دوستان خود این اثر نفیس را به اشتراک بگذارید.
⚛ @dr_nayeri ✍
☑ نوشته: دکتر تقی #کیمیاییاسدی
🔺حتما بخوانید و با دوستان خود این اثر نفیس را به اشتراک بگذارید.
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
از متافیزیک تا فیزیک.pdf
10.8 MB
🔵 #کتاب «از متافیزیک تا فیزیک»
☑ نوشته: دکتر تقی #کیمیاییاسدی
🔺حتما بخوانید و با دوستان خود این اثر نفیس را به اشتراک بگذارید.
⚛ @dr_nayeri ✍
☑ نوشته: دکتر تقی #کیمیاییاسدی
🔺حتما بخوانید و با دوستان خود این اثر نفیس را به اشتراک بگذارید.
⚛ @dr_nayeri ✍
زیست_شناسی_مغز_و_اخلاقیات__دکتر.pdf
6 MB
🔵 #کتاب «زیستشناسی مغز و اخلاقیات»
☑️ نوشته: دکتر تقی #کیمیاییاسدی
🔺حتما بخوانید و با دوستان خود این اثر نفیس را به اشتراک بگذارید.
⚛ @dr_nayeri ✍
☑️ نوشته: دکتر تقی #کیمیاییاسدی
🔺حتما بخوانید و با دوستان خود این اثر نفیس را به اشتراک بگذارید.
⚛ @dr_nayeri ✍
اين نسخه را من سالها پيش برای خودم هم پيچيدم؛ همكار با ذكاوتی آنرا رسمن تجويز كرده است.
البته در مورد شنیدن موسیقی باید گفت بیشتر موسيقیهای سنتی ايران غم انگيزند. اگر موسيقی دوست داريد از موسيقيیهای با ريتم تند استفاده كنيد. سرعت فعال شدن نورونها با سرعت عوض شدن نُتها مطابقت دارد. نورونها حين فعاليت تندتر اثر مثبت دارند و برعكس.
- دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍
https://bit.ly/2K1axdt
البته در مورد شنیدن موسیقی باید گفت بیشتر موسيقیهای سنتی ايران غم انگيزند. اگر موسيقی دوست داريد از موسيقيیهای با ريتم تند استفاده كنيد. سرعت فعال شدن نورونها با سرعت عوض شدن نُتها مطابقت دارد. نورونها حين فعاليت تندتر اثر مثبت دارند و برعكس.
- دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍
https://bit.ly/2K1axdt
🧠 مکان خلق ایدههای مربوط به خدا و شیطان در سیستم لیمبیک طرف راست مغز انسانهاست
- دکتر #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
سيستم ليمبيك طرف راست خداباوران بسيار قوی و آمادهی پذيرش اينگونه باورها است. سيستم ليمبيك ناباوران در طرف چپ قوی است و چون علمی فكر میكنند ديرباور يا ناباور میشوند.
در پاسخ به این پرسش که این وضعیت قابل تغییر است یا نه، باید گفت این مورد هم مثل هر پتانسيل مغزی ديگر بهشدت به فرهنگ و تعليم و تربيت و خانواده و اجتماع و بهرهوری اقتصادی از دينباوری بستگی دارد. میتوان آنرا نهفته نگه داشت و يا بهشدت متعصبش كرد. همان وضعی كه بعد از بيداری اژدههای نيمهمردهی اسلامی در كشورهای مربوطه پيش آمده و يا بر عكس آن در كشورهای از مابهتران كه علم غلبه دارد مشاهده میكنيم.
خيلی از كسانی كه ادعاهای قوی در اين ایدهها دارند و يا حتی ادعای رابطه با ماوراء طبيعه، خدا، شيطان، امام زمان، و امثال آن را دارند ( ازجمله تعداد قابل ملاحظهای از پيامبرانی كه ادعای وحی میشدند) دچار اختلال كار همين سيستم بوده و هستند. بیشتر آنها دچار نوعی صرع هم بوده و هستند كه بهدقت گزارش شدهاند. من همين حالا يكی از متفكران مدعی اين چنينی ايران را میشناسم كه مدتها برای اختلال سيستم ليمبيك درمانش میكردم. بعد از اين كه رابطهاش را با من از نظر طبی قطع كرد شروع به ادعا دربارهی ارتباط داشتن با خدا و ادراك خارج از وجود كرد و حتا ادعا میكند كه شعرهائی كه میگويد را خدا شبها مستقيم به او الهام میكند.
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
https://bit.ly/2KbQgCL
- دکتر #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
سيستم ليمبيك طرف راست خداباوران بسيار قوی و آمادهی پذيرش اينگونه باورها است. سيستم ليمبيك ناباوران در طرف چپ قوی است و چون علمی فكر میكنند ديرباور يا ناباور میشوند.
در پاسخ به این پرسش که این وضعیت قابل تغییر است یا نه، باید گفت این مورد هم مثل هر پتانسيل مغزی ديگر بهشدت به فرهنگ و تعليم و تربيت و خانواده و اجتماع و بهرهوری اقتصادی از دينباوری بستگی دارد. میتوان آنرا نهفته نگه داشت و يا بهشدت متعصبش كرد. همان وضعی كه بعد از بيداری اژدههای نيمهمردهی اسلامی در كشورهای مربوطه پيش آمده و يا بر عكس آن در كشورهای از مابهتران كه علم غلبه دارد مشاهده میكنيم.
خيلی از كسانی كه ادعاهای قوی در اين ایدهها دارند و يا حتی ادعای رابطه با ماوراء طبيعه، خدا، شيطان، امام زمان، و امثال آن را دارند ( ازجمله تعداد قابل ملاحظهای از پيامبرانی كه ادعای وحی میشدند) دچار اختلال كار همين سيستم بوده و هستند. بیشتر آنها دچار نوعی صرع هم بوده و هستند كه بهدقت گزارش شدهاند. من همين حالا يكی از متفكران مدعی اين چنينی ايران را میشناسم كه مدتها برای اختلال سيستم ليمبيك درمانش میكردم. بعد از اين كه رابطهاش را با من از نظر طبی قطع كرد شروع به ادعا دربارهی ارتباط داشتن با خدا و ادراك خارج از وجود كرد و حتا ادعا میكند كه شعرهائی كه میگويد را خدا شبها مستقيم به او الهام میكند.
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
https://bit.ly/2KbQgCL
برنامهی علمی «مهبانگ» به کوشش دکتر علی نیری
مهمان:
دکتر تقی #کیمیاییاسدی
دوشنبهها ساعت 10:30 شب به وقت ایران در رادیو تصویری آینه
موضوع این هفته:
خطاهای حسی ادراکی در انسان
⚛ @dr_nayeri ✍
مهمان:
دکتر تقی #کیمیاییاسدی
دوشنبهها ساعت 10:30 شب به وقت ایران در رادیو تصویری آینه
موضوع این هفته:
خطاهای حسی ادراکی در انسان
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌱 #برنامه_مهبانگ
#بخش اول
با موضوع: خطاهای ادراکیِ انسان
همراه با:
➖ #عرفان_کسرایی (پژوهشگر مطالعات علم)
➖ دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
یوتیوب: youtu.be/X6aLkEJ0m6s
⚛ @dr_nayeri ✍
#بخش اول
با موضوع: خطاهای ادراکیِ انسان
همراه با:
➖ #عرفان_کسرایی (پژوهشگر مطالعات علم)
➖ دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
یوتیوب: youtu.be/X6aLkEJ0m6s
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌱 #برنامه_مهبانگ
#بخش دوم
با موضوع: خطاهای ادراکیِ انسان
همراه با:
➖ #عرفان_کسرایی (پژوهشگر مطالعات علم)
➖ دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
یوتیوب: youtu.be/X6aLkEJ0m6s
⚛ @dr_nayeri ✍
#بخش دوم
با موضوع: خطاهای ادراکیِ انسان
همراه با:
➖ #عرفان_کسرایی (پژوهشگر مطالعات علم)
➖ دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
یوتیوب: youtu.be/X6aLkEJ0m6s
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌱 #برنامه_مهبانگ
همراه با:
#عرفان_کسرایی
دکتر تقی #کیمیاییاسدی
(متخصص مغز و اعصاب)
موضوع:
➖ برآوردهای آیندهپژوهان
➖ هشیاری(consciousness)
مشاهده در یوتیوب: youtu.be/rS5-OOU-sFA
⚛ @dr_nayeri ✍
همراه با:
#عرفان_کسرایی
دکتر تقی #کیمیاییاسدی
(متخصص مغز و اعصاب)
موضوع:
➖ برآوردهای آیندهپژوهان
➖ هشیاری(consciousness)
مشاهده در یوتیوب: youtu.be/rS5-OOU-sFA
⚛ @dr_nayeri ✍
اديان ماهيتن فاقد منطق و عقلانيت(فلسفه) هستند. طی تاريخ اديان ابراهيمی عدهای مصلح اجتماعی سعی در تزريق فلسفه در آنها كردهاند. اين كار با كشف فلسفههای يونان باستان توسط مسلمانان و ترجمهی آنها به زبانهای اروپائی شروع شد.
فلسفهی يونان كلن دو مكتب متفاوت دارد:
افلاطونی که با سعی در توجيه كلامی برداشتهای سابژكتيو انسانها و ارسطوئی با سعی در مطالعهی طبيعت بطور اوبژكتيو با مشاهده و جمعآوری اطلاعات.
مسيحيان با راهنمائیهای تاماس اكوئيناس روش ارسطوئی را پيش گرفتند و حتی او را مسيحی بتپرست و فيلسوف رسمی مسيحيت كردند. دانشمندان طبيعتشناسی از قبيل كوپرنيك، گاليله، نيوتون، لاپلاس، پاستور، داروين و هزاران نفر كمتر شناخته شده يا نشده را پرورش دادند.
گرچه كليسا در آغاز با اين افراد به مبارزه پرداخت و آنها را ملحد خواند، اما اين بزرگواران از پا ننشسته و علم و شناخت طبيعت و شناخت ماهيت وجودی انسان را به همه آموختند.
متفكران مسلمان بيش از همه بر اثر غلبهی افكار غزالی و عرفانهای گوناگون دنبال فلسفهی افلاطون را گرفته و بدنبال توجيه كلامی دنيای خيالی فرمهایی شدند كه خدا و شيطان و فرشتهها و بهشت و جهنم و روح و جهان بعد از مرگ و مثل آن در آن قرار میگيرند.
معدودی از متفكران ساكن كشورهای اسلامی مانند رازی و بوعلی كه فلسفه ارسطو را پيش گرفتند مورد غضب اولياء دين(مانند غزالی) و عرفان(مانند مولوی) قرار گرفتند.
هنوز هم همين تفكر در بحثهای فلسفه دينی در كشورهای اسلامی غلبه دارد و سردمداران سر جنگ با فلسفهی ارسطوئی دارند. بهترين مثال اين موضوع فتوای اخير سيد علی در بارهی تحريم تشريح جسد مسلمانان بود كه تنها راه جمعآوری اطلاعات تشريحی و آسيبشناسی با مشاهده و جمعآوری مستقيم اطلاعات از طبيعت وجود جسم انسان است. جسد مسلمانانی كه بطور غيرعقلانی مقدستر از جسد غيرمسلمين فرض شده و مانند جسد هر كس ديگری بزودی طعمهی باكتریهای رودهاش خواهد شد.
حالا كه شايد بيش از هر وقتی شريعت غزالی و كل دين حداقل در اليت كشور رنگ باخته و فقيهان ماهيت غيرعقلانی دين را نشان دادهاند در سطح كلان بايد سعی در باز كردن راهی برای تغيير مسير تفكری در كشورمان كرد تا از دنيای سابژكتيو مملو از خرافات و باورهای بيهوده به دنيای اوبژكتيو فلسفهی ارسطویی راه پيدا كنيم.
➖ دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2w8JnJA
فلسفهی يونان كلن دو مكتب متفاوت دارد:
افلاطونی که با سعی در توجيه كلامی برداشتهای سابژكتيو انسانها و ارسطوئی با سعی در مطالعهی طبيعت بطور اوبژكتيو با مشاهده و جمعآوری اطلاعات.
مسيحيان با راهنمائیهای تاماس اكوئيناس روش ارسطوئی را پيش گرفتند و حتی او را مسيحی بتپرست و فيلسوف رسمی مسيحيت كردند. دانشمندان طبيعتشناسی از قبيل كوپرنيك، گاليله، نيوتون، لاپلاس، پاستور، داروين و هزاران نفر كمتر شناخته شده يا نشده را پرورش دادند.
گرچه كليسا در آغاز با اين افراد به مبارزه پرداخت و آنها را ملحد خواند، اما اين بزرگواران از پا ننشسته و علم و شناخت طبيعت و شناخت ماهيت وجودی انسان را به همه آموختند.
متفكران مسلمان بيش از همه بر اثر غلبهی افكار غزالی و عرفانهای گوناگون دنبال فلسفهی افلاطون را گرفته و بدنبال توجيه كلامی دنيای خيالی فرمهایی شدند كه خدا و شيطان و فرشتهها و بهشت و جهنم و روح و جهان بعد از مرگ و مثل آن در آن قرار میگيرند.
معدودی از متفكران ساكن كشورهای اسلامی مانند رازی و بوعلی كه فلسفه ارسطو را پيش گرفتند مورد غضب اولياء دين(مانند غزالی) و عرفان(مانند مولوی) قرار گرفتند.
هنوز هم همين تفكر در بحثهای فلسفه دينی در كشورهای اسلامی غلبه دارد و سردمداران سر جنگ با فلسفهی ارسطوئی دارند. بهترين مثال اين موضوع فتوای اخير سيد علی در بارهی تحريم تشريح جسد مسلمانان بود كه تنها راه جمعآوری اطلاعات تشريحی و آسيبشناسی با مشاهده و جمعآوری مستقيم اطلاعات از طبيعت وجود جسم انسان است. جسد مسلمانانی كه بطور غيرعقلانی مقدستر از جسد غيرمسلمين فرض شده و مانند جسد هر كس ديگری بزودی طعمهی باكتریهای رودهاش خواهد شد.
حالا كه شايد بيش از هر وقتی شريعت غزالی و كل دين حداقل در اليت كشور رنگ باخته و فقيهان ماهيت غيرعقلانی دين را نشان دادهاند در سطح كلان بايد سعی در باز كردن راهی برای تغيير مسير تفكری در كشورمان كرد تا از دنيای سابژكتيو مملو از خرافات و باورهای بيهوده به دنيای اوبژكتيو فلسفهی ارسطویی راه پيدا كنيم.
➖ دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2w8JnJA
روانپریشی بهنام خمینی
چه احساسی از بازگشت به ایران دارید: هیچی
من در گفتگوی هفتهی پیش با دکتر نیری، زیربنای روانپریشی خمینی را در گفتن همین حرف شرح مختصری دادم.
سطح تحتانی قشر جلوپیشانی بخصوص در سمت راست مسئول ارزیابی رفتارهای اجتماعی انسانها با بقیهی مردم است. این بخش برای این که رفتار منطقی و به اصطلاح عقلانی همراه با همدلی و همدردی با مردم بسازد تا بتواند درد و مشقت دیگران را درک کند محتاج محصولات سیستم لیمبیک یا همان بخشی است که احساسات و عواطف یا روانانسان را شکل میدهد.
مغزی که نتواند احساس سالم ایجاد کند یا احساسات ایجاد شده را به این قشر بفرستد و یا اختلالی در سطح تحتانی قشر جلوپیشانی یعنی مرکز استدلال و عقلانیت داشته باشد، (در همان جلسه به اختلال این بخش در سید علی اشاره ای هم کردم) قادر به رفتارهای مستدل یا عقلانی نیست.
مردم ایران بعد از ۴۰ سال ثمر این رفتارها را تا عمق وجودشان تلخآمیز حس میکنند.
خمینی با گفتن همین یک کلمهی “هیچ” عمق روانپریشی خودش را نشان داد، روانپریشیای که مانع از این میشد که از آن همه اعدامها و کشت وکشتار و زخمخوردههای جنگ خم به آبرو نیاورد.
خمینی بی احساس بودن خودش را سالها قبل وقتی دختر هشت سالهاش در قم در حوض غرق شده بود و او را خبر کرده بودند و هیچ احساس تلخی از مرگ دختر خودش نشان نداده بود و در مورد معروف دیگری حتی حاضر نشده بود در تشییع جنازه ودفن مصطفی پسر بزرگش در نجف شرکت کند را آشکارا به نمایش گذاشته بود.
کتاب خطای دکارت داماسیو را من به این علت انتخاب و ترجمه کردم تا وضع و حال افراد مشابه را شرح مفصلی داده باشم. در واقع برخلاف باور عامیانه که خونسردها عاقلترند و تصمیمات بهتری میگیرند انسانهایی که مغزشان هیجانات و بدنبال ان احساسات بیشتری نشان میدهند تصمیمات و رفتارهای معقولیتری تهیه میبینند چون به محرکات اجتماعی حساسترند و اگر رفتارهایشان ناهنجار از آب درآیند بیشتر ادراک پشیمانی و ندامت تلخ میکنند تا کسانی مانند خمینی یا خلخالی یا بسیاری از ایتاللههای قتلعامکننده که نمونههایشان را بسیار میشناسیم .
رویهمرفته میتوانم خلاصه کنم که با یک حکومتی روبرو هستیم که سرانش دچار اینگونه روان پریشیهای عمیق هستند. به رفتار محسن رضائی در چند هفته ی قبل در بارهی یکی از عملیات کربلای جنگ با عراق که با جهالت تام و تمام این نوع اختلال خودش را لو داد نظری بیاندازید.
- دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2Tuzu2u
چه احساسی از بازگشت به ایران دارید: هیچی
من در گفتگوی هفتهی پیش با دکتر نیری، زیربنای روانپریشی خمینی را در گفتن همین حرف شرح مختصری دادم.
سطح تحتانی قشر جلوپیشانی بخصوص در سمت راست مسئول ارزیابی رفتارهای اجتماعی انسانها با بقیهی مردم است. این بخش برای این که رفتار منطقی و به اصطلاح عقلانی همراه با همدلی و همدردی با مردم بسازد تا بتواند درد و مشقت دیگران را درک کند محتاج محصولات سیستم لیمبیک یا همان بخشی است که احساسات و عواطف یا روانانسان را شکل میدهد.
مغزی که نتواند احساس سالم ایجاد کند یا احساسات ایجاد شده را به این قشر بفرستد و یا اختلالی در سطح تحتانی قشر جلوپیشانی یعنی مرکز استدلال و عقلانیت داشته باشد، (در همان جلسه به اختلال این بخش در سید علی اشاره ای هم کردم) قادر به رفتارهای مستدل یا عقلانی نیست.
مردم ایران بعد از ۴۰ سال ثمر این رفتارها را تا عمق وجودشان تلخآمیز حس میکنند.
خمینی با گفتن همین یک کلمهی “هیچ” عمق روانپریشی خودش را نشان داد، روانپریشیای که مانع از این میشد که از آن همه اعدامها و کشت وکشتار و زخمخوردههای جنگ خم به آبرو نیاورد.
خمینی بی احساس بودن خودش را سالها قبل وقتی دختر هشت سالهاش در قم در حوض غرق شده بود و او را خبر کرده بودند و هیچ احساس تلخی از مرگ دختر خودش نشان نداده بود و در مورد معروف دیگری حتی حاضر نشده بود در تشییع جنازه ودفن مصطفی پسر بزرگش در نجف شرکت کند را آشکارا به نمایش گذاشته بود.
کتاب خطای دکارت داماسیو را من به این علت انتخاب و ترجمه کردم تا وضع و حال افراد مشابه را شرح مفصلی داده باشم. در واقع برخلاف باور عامیانه که خونسردها عاقلترند و تصمیمات بهتری میگیرند انسانهایی که مغزشان هیجانات و بدنبال ان احساسات بیشتری نشان میدهند تصمیمات و رفتارهای معقولیتری تهیه میبینند چون به محرکات اجتماعی حساسترند و اگر رفتارهایشان ناهنجار از آب درآیند بیشتر ادراک پشیمانی و ندامت تلخ میکنند تا کسانی مانند خمینی یا خلخالی یا بسیاری از ایتاللههای قتلعامکننده که نمونههایشان را بسیار میشناسیم .
رویهمرفته میتوانم خلاصه کنم که با یک حکومتی روبرو هستیم که سرانش دچار اینگونه روان پریشیهای عمیق هستند. به رفتار محسن رضائی در چند هفته ی قبل در بارهی یکی از عملیات کربلای جنگ با عراق که با جهالت تام و تمام این نوع اختلال خودش را لو داد نظری بیاندازید.
- دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2Tuzu2u
تاریکیِ روشنفکری
بهتازگی عبدالکریم سروش سخنرانی گذاشته که به علم و دین بپردازد در صورتی که به هیچ عنوان طرفدار علم نیست، حتی با علم سرِ ستیز دارد.
من او را ده سال از نزدیک روانشناسی کردهام، دین و علم هیچ سازگاری با هم ندارند. اگر در این سخنرانی از علم طرفداری کرد دال بر این است که بازهم دورویی میکند. در واقع دوستی ده سالهی ما دقیقن بر سر همین مسئله بههم خورد. او به صراحت مطالعهی کتب علمی را که با دین سرستیز دارند برای دنبالهرو هاش ممنوع کرد و گفت فقط کتابهایی را باید خواند که مراد فرقه آنها را تجویز میکند. گفت از خواندن کتابهای متعدد و گوناگون دوری کنید. فقط یک سری کتاب را که در بارهی موضوعات مورد نظر اوست دهها بار بخوانید تا هضمشان کنید.
سروش و نواندیشهای دینی سعی دارند این دین آبرو بر باد رفته را به هر طریقی زنده نگه دارند و شکست علی شریعتی را جبران کنند. او یک بار گفت که میتواند شکست شریعتی را جبران کند. اگر کسی در این سخنرانیها شرکت کرد از او مستقیمن سوال کند که چرا خواندن کتابهای مرا ممنوع کرد.
من شاید بیش از هر کسی دیگر به سروش و خانوادهاش در واشنگتون کمک همه جانبه کردم و ده سال سعی کردم هم او را عمیقن بشناسم و هم شاید نرمشی در تعصباتش نه تنها در دین بلکه در باورهای خرافیش منجمله در باره ی طب سنتی ایجاد کنم. او بارها از من بطور مستقیم و غیرمستقیم خواست در مورد موضوعاتی که در ذهن دارم چیزی ننویسم.
اما ضربهی آخر وقتی وارد شد که در یکی از سخنرانیهایش در واشنگتون که فکر نمیکرد من در آنجا باشم بطور اهانتآمیز از همه خواست که از خواندن نوشتههای من احتراز کنند و بعد طبق معمول یک شعر توهینآمیز خواند. بعدا از او خواستم که در جلسهی بعد عذرخواهی کند که بطور نیمبند این کار را کرد. اما فهمیدم که سروش همان سروش انقلاب فرهنگی است و تظاهر ریا کارانهای به آزادی تفکری دارد.
نشست و برخاست با او و گروه اطرافش بیش از هر چیزی باطلبودن دین و اصول و فروع آن و ریاکاری ابواب جمعی به اصطلاح متفکران نوین دینی و همهی آنها را برایم تهیه دیدند تا آستین بالا بزنم و علیرغم گرفتاریهای زیاد تا آنجا که میتوانم دست به روشنگری در مورد باطل بودن دین و مروجان آن بپردازم.
همیشه این گفته آویزهی ذهنم هست که بهترین منبع برای مبارزهی تفکری مخالفان هستند، موافقان که موافقند.
- دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2RDrc6o
بهتازگی عبدالکریم سروش سخنرانی گذاشته که به علم و دین بپردازد در صورتی که به هیچ عنوان طرفدار علم نیست، حتی با علم سرِ ستیز دارد.
من او را ده سال از نزدیک روانشناسی کردهام، دین و علم هیچ سازگاری با هم ندارند. اگر در این سخنرانی از علم طرفداری کرد دال بر این است که بازهم دورویی میکند. در واقع دوستی ده سالهی ما دقیقن بر سر همین مسئله بههم خورد. او به صراحت مطالعهی کتب علمی را که با دین سرستیز دارند برای دنبالهرو هاش ممنوع کرد و گفت فقط کتابهایی را باید خواند که مراد فرقه آنها را تجویز میکند. گفت از خواندن کتابهای متعدد و گوناگون دوری کنید. فقط یک سری کتاب را که در بارهی موضوعات مورد نظر اوست دهها بار بخوانید تا هضمشان کنید.
سروش و نواندیشهای دینی سعی دارند این دین آبرو بر باد رفته را به هر طریقی زنده نگه دارند و شکست علی شریعتی را جبران کنند. او یک بار گفت که میتواند شکست شریعتی را جبران کند. اگر کسی در این سخنرانیها شرکت کرد از او مستقیمن سوال کند که چرا خواندن کتابهای مرا ممنوع کرد.
من شاید بیش از هر کسی دیگر به سروش و خانوادهاش در واشنگتون کمک همه جانبه کردم و ده سال سعی کردم هم او را عمیقن بشناسم و هم شاید نرمشی در تعصباتش نه تنها در دین بلکه در باورهای خرافیش منجمله در باره ی طب سنتی ایجاد کنم. او بارها از من بطور مستقیم و غیرمستقیم خواست در مورد موضوعاتی که در ذهن دارم چیزی ننویسم.
اما ضربهی آخر وقتی وارد شد که در یکی از سخنرانیهایش در واشنگتون که فکر نمیکرد من در آنجا باشم بطور اهانتآمیز از همه خواست که از خواندن نوشتههای من احتراز کنند و بعد طبق معمول یک شعر توهینآمیز خواند. بعدا از او خواستم که در جلسهی بعد عذرخواهی کند که بطور نیمبند این کار را کرد. اما فهمیدم که سروش همان سروش انقلاب فرهنگی است و تظاهر ریا کارانهای به آزادی تفکری دارد.
نشست و برخاست با او و گروه اطرافش بیش از هر چیزی باطلبودن دین و اصول و فروع آن و ریاکاری ابواب جمعی به اصطلاح متفکران نوین دینی و همهی آنها را برایم تهیه دیدند تا آستین بالا بزنم و علیرغم گرفتاریهای زیاد تا آنجا که میتوانم دست به روشنگری در مورد باطل بودن دین و مروجان آن بپردازم.
همیشه این گفته آویزهی ذهنم هست که بهترین منبع برای مبارزهی تفکری مخالفان هستند، موافقان که موافقند.
- دکتر تقی #کیمیاییاسدی (متخصص مغز و اعصاب)
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
bit.ly/2RDrc6o