Новый коронавирус: мутировал 25 раз, а от антител прятаться лучше не научился!

Казалось бы, коронавирус уже должен был успокоиться. Ан нет! Появился новый вариант с обозначением PJ.2.1. Впервые обнаружен в мае этого года в Канаде, затем появился в США, Испании и других странах.

И вот что интересно.

Вирус накопил более 25 мутаций в своём шиповидном белке — том самом, которым он прикрепляется к нашим клеткам. Причём изменения произошли не постепенно, как обычно, а своеобразным эволюционным скачком.

Мы привыкли, что новые варианты коронавируса возникают прежде всего потому, что научились обманывать наш иммунитет. Антитела, выработанные после вакцинации или перенесённой инфекции, перестают их хорошо узнавать.

А тут получилось иначе!

Вирус, образно говоря, не столько научился прятаться от охраны, сколько усовершенствовал отмычку!

Он стал значительно лучше связываться с рецептором ACE2 — тем самым, через который проникает в клетки человека.

А вот способность уходить от иммунной защиты выраженно не увеличилась. Более того, в лабораторных исследованиях антитела после вакцинации против предыдущих вариантов распознавали PJ.2.1 сравнительно неплохо.

То есть мутаций много, а иммунная маскировка осталась относительно слабой!

В канадской провинции Онтарио доля этого варианта среди секвенированных образцов выросла с 3 до 13% всего за несколько недель. Правда, выборка небольшая.

Что это означает для нас?

Пока ничего катастрофического. Доказательств, что новый вариант вызывает более тяжёлое заболевание, больше пневмоний или смертей, нет. Но наблюдать за ним необходимо.

И вот почему.

Эволюция вируса — это постоянная борьба между способностью заражать клетки и необходимостью ускользать от иммунной защиты. Иногда, приобретая одно преимущество, вирус теряет другое.

А PJ.2.1, похоже, получил очень мощный инструмент прикрепления к клеткам. Это теоретически может позволить его потомкам приобретать новые мутации, обеспечивающие уход от антител, не теряя способности эффективно заражать клетки.

Пока это лишь гипотеза. Но весьма интересная.

Кстати, исследования показывают, что обилие мутаций вовсе не обязательно означает большую опасность вируса.

Вообще коронавирус за эти годы преподал нам немало уроков эволюционной биологии. И продолжает преподавать.

А главный вывод остаётся прежним: не надо путать появление нового варианта с появлением новой угрозы. Это далеко не одно и то же!

Будем наблюдать.

Познакомиться с новыми выпусками проекта «Простые истины доктора Мясникова» теперь можно и на портале «Доктор Мясников». Там же – доступ к архиву проекта. Не пропустите, там много полезного!
https://drmyasnikov.ru/#istiny

ПОЧЕМУ БРАТЬ ПРИМЕР ХОРОШО, А ПОДРАЖАТЬ ПЛОХО?

Почему важно учиться на чужих поступках, но не пытаться копировать чужую жизнь? В новом выпуске «Для души и тела» доктор Мясников размышляет о примерах, идеалах и подражании. Почему брать пример — значит учиться, а подражать — прятать собственное «я» и приспосабливаться к окружающим?

Учиться на чужом опыте или терять свою индивидуальность?

https://ok.ru/video/16356904864300

#психология #мудрость #философия #жизнь #судьба #доктормясников

Пропустил День Рождения Ивана Алексеевича Бунина. Время летит с такой скоростью, что у этой круговерти многое упускаешь. Вот уже и ноябрь….
“У нас нет чувства своего начала и конца. И очень жаль, что мне сказали, когда именно я родился. Если бы не сказали, я  бы теперь и понятия не имел о своем возрасте, – тем более, что я еще совсем не ощущаю его бремени, – и, значит, был бы избавлен от мысли, что мне будто бы полагается лет через десять или  двадцать умереть. А родись я и живи на  необитаемом острове, я бы даже и о самом существовании смерти не подозревал. «Вот было бы счастье!» – хочется прибавить мне. Но кто знает? Может быть, великое несчастье. Да и правда ли, что не подозревал бы? Не рождаемся ли мы с чувством смерти? А если нет, если  бы не подозревал, любил ли бы я жизнь так, как люблю и любил?”

Последнее время кардиологи настаивают на определении Аполипопротеина (а).
Lp(a) — хорошо установленный маркер сердечно-сосудистого риска с убедительными генетическими аргументами в пользу причинной роли.
По рекомендациям его необходимо измерять хотя бы раз в жизни.
Высокие значения Lp(a) независимо связаны с инфарктами, инсультами и аортальным стенозом.
При этом ни статины ни другие противохолестериновые препараты на него не действуют.
И вот новый класс препаратов, способный снижать Lp(a). Пелакарсен -олигонуклеотид, подавляющий синтез аполипопротеина(а) в печени.
Было много радужных ожиданий, но…. Пелакарсен провалил 3-ю фазу клинических испытаний!
Пелакарсен существенно снижал концентрацию Lp(a), но не продемонстрировал статистически значимого уменьшения частоты инфарктов, инсультов и сердечно-сосудистой смерти.
А вот выводы кардиологи делают интересные!
Главный- раз снижение аполипопротеида (а) не приводит к снижению заболеваемости атеросклерозом, то так ли он вообще важен?! Действительно ли Lp(a) непосредственно вызывает атеросклеротические события или в определённых условиях является прежде всего маркером риска?
Некоторые кардиологи ставит теперь под сомнение саму целесообразность массового определения этого показателя, когда мы ещё не доказали эффективность его специфического снижения.
Они указывает, что повышенный Lp(a) нередко обнаруживается у практически здоровых людей с низким общим риском. И? в этом смысле история стала напоминать ситуацию с ЛПВП («хороший» холестерин высокой плотности), гомоцистеином и рядом других биомаркеров, когда коррекция лабораторного показателя не оправдала ожиданий.
Вывод: сейчас главное — не бросаться ни в одну крайность. Не объявлять Lp(a) бессмысленным показателем, но и не представлять его снижение как уже доказанный способ профилактики инфарктов.
На сегодняшний день Lp(a) - хорошо установленный маркер сердечно-сосудистого риска. Но клиническая польза его специфического фармакологического снижения пока не доказана.

Странные бывают люди. Годами борются против вакцин. Теперь против статинов. Предвижу начало борьбы против семиглютида (Оземпика) и схожих. То есть самых перспективных групп препаратов. При этом антибиотики - очень уважаемы, принимают без разбора. Охотно принимают магний, но настороженно относятся в Коэнзиму Q-10.
Пока до них толком не дошло, что самые перспективные в медицине лекарства- моноклональные антитела, как дойдет- и с ними будут бороться! Выступают против лечения гипертонии но при этом ждут лекарства от деменции (лучшее лекарство от нее- контроль АД). Обвиняют фармофирмы в сверхдоходах и в борьбе с этим готовы положить на алтарь свое здоровье.
И все это идет по нарастающей. У меня нет плана как с этим бороться. И надо ли? Может все предоставить естественному отбору? Не профессионально. А что делать то? Чем больше объясняешь, тем больше сопротивление.

https://ok.ru/video/16396615748140
Без халатов | ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА II ТИПА: ЧТО ПОЯВИЛОСЬ НОВОГО? | Сезон 2, Выпуск 12

Александр Мясников врач-кардиолог, кандидат медицинских наук, президент ГКБ им. М. Е. Жадкевича

Галина Морозова – врач-эндокринолог, кандидат медицинских наук

ТЕМА: ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА II ТИПА: ЧТО ПОЯВИЛОСЬ НОВОГО?
В каких популярных продуктах скрываются скрытые калории, которые ведут вас к диабету? Какие продукты стоит ограничить тем, у кого сахарный диабет уже есть? У кого пропуск завтрака может запустить развитие болезни? Как на это влияет тепловой комфорт и каким он должен быть, чтобы избежать диабета, а если он у вас уже есть, то не допустить осложнений? Что надо делать после еды, чтобы снизить свои риски? Когда для профилактики диабета стоит задуматься о современных уколах для похудения? И какие современные методы лечения диабета появились сейчас?

С Праздником! Название у Праздника замечательное, давайте соответствовать!

Нашел незнакомое мне (!!!) стихотворение Гумилева:

Все мы, святые и воры,
Из алтаря и острога
Все мы — смешные актёры
В театре Господа Бога.

Бог восседает на троне,
Смотрит, смеясь, на подмостки,
Звёзды на пышном хитоне —
Позолочённые блёстки.

Так хорошо и привольно
В ложе предвечного света.
Дева Мария довольна,
Смотрит, склоняясь, в либретто:

— Гамлет? Он должен быть бледным.
Каин? Тот должен быть грубым…
Зрители внемлют победным
Солнечным, ангельским трубам.

Бог, наклонясь, наблюдает,
К пьесе он полон участья. —
Жаль, если Каин рыдает,
Гамлет изведает счастье!

Так не должно быть по плану!
Чтобы блюсти упущенья,
Боли, глухому титану,
Вверил он ход представленья.

Боль вознеслася горою,
Хитрой раскинулась сетью,
Всех, утомлённых игрою,
Хлещет кровавою плетью.

Множатся пытки и казни…
И возрастает тревога,
Что, коль не кончится праздник
В театре Господа Бога?!

Меня спросили: «что ты думаешь о связке Тесла-Трамп-Маск?». Что я могу думать- ничего не думаю.
Про Никола Тесла я знаю много- меня всегда интересовал абсолютный гений, который унес основные свои тайны с собой. Тесла работал с рентгеновские лучами , изобрел радио (там конечно группа ученных и первоочередность патентов), создал трансформатор Теслы, передавал электричество без проводов на расстоянии и многое другое.
Но главное- он считал, что окружающий нас «эфир» сам полон энергией, надо просто подобрать ключ к ней и научиться передавать ее без проводов на какое угодно расстояние. Ни нефть ни уголь, ни плотины, ни мирный атом- ничего- научиться черпать ее из «эфира». Бесплатно, повсюду, практически в неограниченных количествах. И будет человечеству счастье.
Но и про оружие были невероятные наработки- какой там «Гиперболоид инженера Гарина»?! Тесла до последних дней утверждал, что работает над принципиально новым оружием -направленным потоком частиц, способным поражать самолёты на огромном расстоянии. Пресса называла его «лучом смерти».
И вот Тесла уединяется по болезни в номере, месяцами не выходит - на двери табличка «не беспокоить»! Какое не беспокоить- Правительство в курсе его работ и они его очень даже беспокоят!
А вот дальше- я стал искать- абсолютная фантастика! 7 января Тесла умер в отеле Нью Йорка. 9 янв ФБР номер вскрыли и забрали все документы, множество папок и томов. Знаете кому это все через три недели передали эти материалы на экспертизу?! Родному дяде Дональда Трампа- ученому-физику Джону Трампу. Который заключил, что никаких практически реализуемых революционных разработок оружия в этих документах нет.
А теперь дайте фантазии разгуляться! Тайна Теслы попадает в руки хищного клана Трампа. А тут второй абсолютный гений- Элон Маск который и так фанат Теслы (даже свой автомобиль так назвал!).
И вот Genesis Mission- масштабная государственная научно-технологическая программа США, запущенная Дональдом Трампом 24 ноября 2025 года. Куда одним из лидеров- компания Маска. Который наивно проговаривается- через 20 лет нам не нужны будут деньги, мы будем черпать энергию из воздуха (вернее силы ИИ) и у нас все будет. Значит то, что Джон Трамп увидел в бумагах Теслы всё-таки дошло?! Только результат, как всегда и бывает, пойдет против воли изобретателя в минус, а не в плюс….

Годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции. Праздник? Вот не знаю….
Если событие, которое по итогу привело к рождению Великой Империи СССР, то да. Но ведь ценой разрушения другой Великой Империи.
«Дни окаянные». Много было в Мире революций. Всегда все так или иначе возвращалось на «круги своя».
Тут все не так. Не совсем так. Да, опять получилась пирамида- ни одно государство не смогло построить другую форму. Но посыл был такой, который невозвратно перевернул весь Мир! И замалчивать таковую годовщину недальновидно глупо.
Ну а нас- проживших большую часть жизни с этим Праздником- поздравляю. Без анатомического разбора, что это было- благо или несчастье, без философских рассуждений- просто по факту, что мы его праздновали всю нашу счастливую (как оказалось) молодость!

Правительством Российской Федерации утвержден План мероприятий по ликвидации дефицита йода
07 октября 2026 г. Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Т.А. Голиковой во исполнение указания Президента Российской Федерации от 28 ноября 2025 г. № Пр-2751 о решении задач по ликвидации йододефицита утвержден План мероприятий («Дорожная карта») по ликвидации йододефицита, влияющего на возникновение заболеваний щитовидной железы, в том числе у детей, беременных и кормящих женщин, на период 2027-2031 гг.

Очень правильное и долгожданное решение.
В СССР существовали программы профилактики эндемического зоба с использованием йодированной соли. После распада СССР массовая профилактика ослабла.
Сегодня йодированную соль можно свободно купить практически в любом супермаркете. Но обычная соль остаётся широко распространённой, а использование йодированной соли в пищевой промышленности не стало универсальным требованием.
С 2020 года действуют санитарные требования по применению йодированной соли в организованном детском питании, в частности в школах и детских садах. Это полезная, но ограниченная мера.
По состоянию на ноябрь 2026 года общенациональное обязательное йодирование всей пищевой соли ещё не введено.

Йодный дефицит - это не обязательно заболевание щитовидной железы у взрослого. Наибольший ущерб может оказаться скрытым и проявиться много лет спустя в когнитивном развитии следующего поколения.

Мы готовы тратить миллиарды на диагностику и лечение заболеваний щитовидной железы, но десятилетиями не могли обеспечить население копеечным количеством микроэлемента, отсутствие которого способствует развитию части этих заболеваний. И самое печальное -последствия этого дефицита особенно опасны для тех, кто ещё даже не родился.

Напоминаю: есть и противоположная опасность. В отдельном обзоре 2026 года предупреждают, что популярные БАДы могут содержать чрезвычайно высокие дозы йода и провоцировать как гипотиреоз, так и тиреотоксикоз.

Для доктора Мясникова 7 ноября — не просто дата, а часть личной истории. Александр Леонидович родился в Ленинграде, в СССР, и до сих пор с теплом вспоминает чувство единства огромной страны, общую культуру и русский язык, который объединял людей разных республик.

Почему распад Советского Союза стал такой трагедией? Что мы потеряли вместе с общей идеей и ощущением Родины? И возможно ли сегодня вернуть то, что нас объединяло? Об этом — в новом выпуске "Для души и тела"
https://ok.ru/video/16446324279852

КАК ЦИТОКИНОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ПРИ РАКЕ КИШЕЧНИКА ЧЕТВЁРТОЙ СТАДИИ

Сегодня хочу рассказать историю пациентки с запущенным колоректальным раком, множественными метастазами в брюшине и сильными болями. Подруга привела её в клинику, где пациентке в качестве дополнительного лечения предложили цитокиногенетическую терапию. По словам самой пациентки, после начала лечения она почувствовала себя лучше, а боли прошли.
Позже результаты гистологического исследования показали, что опухоль не чувствительна к стандартной химиотерапии. На городском консилиуме пациентке назначили таргетную терапию, которую она стала получать одновременно с цитокиногенетической терапией в клинике. После трёх курсов цитокиногенетической терапии на фоне таргетного лечения контрольная КТ показала уменьшение опухоли на треть. Последующие обследования, по словам пациентки, выявили дальнейшее уменьшение опухоли. Ранее обнаруженные множественные метастазы в брюшине больше не визуализировались.
Эта история заставляет задуматься о возможностях комплексного подхода к лечению онкологических заболеваний. Дополнительные методы могут использоваться наряду со стандартной терапией, но не вместо неё. Важно не терять время, своевременно обращаться за помощью и обсуждать все возможные варианты лечения с врачами.

www.oncocareclinic.ru
Тел. 8 800 2222 308

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.

Реклама. ООО "ОНКОКЕЙР КЛИНИК 308", ИНН 7707462034, Лицензия Л041-01137-77/00167778 от 06.05.2022.
erid: 2Ranynq1Vik

Нужно ли отменять статины после 70?!

Многие считают: если человеку уже за 70, у него несколько хронических болезней, то зачем ему ещё и статины? Может, пора разгрузить организм от лишних таблеток?

И вот на конгрессе Американской кардиологической ассоциации представили исследование STREAM, в котором участвовали более 1800 человек старше 70 лет. Все они принимали статины для профилактики инфаркта и инсульта, хотя ранее сердечно-сосудистых катастроф у них не было.

Одним предложили продолжить лечение, другим -отменить статины. Наблюдали около двух лет.

Результат оказался интересным.

В группе отмены статины перестали принимать, но инфаркты, инсульты и другие серьёзные события вместе со смертельными исходами случались чаще: 12,7% против 9,2% у продолжавших лечение.

Правда, по основному статистическому критерию исследования отмена была признана допустимой. Но это вовсе не означает, что она одинаково безопасна для всех!

И вот что я хочу подчеркнуть.

Возраст сам по себе не является причиной отменять статины! Если человек хорошо переносит препарат, у него высокий сердечно-сосудистый риск и впереди годы активной жизни, зачем отказываться от защиты?

Другое дело - выраженная старческая хрупкость, тяжёлые сопутствующие заболевания, ограниченная продолжительность жизни. Здесь решение может быть другим.

Медицина вообще не любит крайностей. Ни «статины всем пожизненно», ни «после 70 таблетки уже ни к чему».

Лечить надо не возраст в паспорте, а конкретного человека.