Интересный перехлест получился с сегодняшней историей с Сохнутом и сливом информации о том, что Россия якобы недовольна тем, что премьер-министром Израиля стал Яир Лапид (потому что он, являясь главой МИДа критиковал Москву за войну в Украине).
В теорию заговоров я никогда не верил, но также не верю и в то, что Басманный суд Москвы (или даже сам российский Минюст) будут самостоятельно принимать решение по вопросу о запрете деятельности Еврейского агентства на территории России. Это не юридические претензии, как заявил российский посол в Израиле. Это – политика. Большая политика.
Деятельность организации, которая – прямо или косвенно – поощряет эмиграцию граждан страны, вопрос сам по себе спорный. Другое дело, что в свободном мире государство в принципе не может чинить препоны. Переезд - это дело личное. Можно лишь стимулировать людей оставаться, но не запрещать им уезжать из страны (привет израильской диаспоре по всему миру – от Америки до Австралии).
Но Россия – это не свободный мир. Уже давно и точно не сегодня. «Отрицательный прирост» населения не может не беспокоить власти, а «железный занавес» - логичное продолжение развития нынешнего режима. Взять и запретить – самое простое... Другое дело – что последует за этим решением? Репатриироваться в Израиль технически можно и без Сохнута. А вот начать прессовать собственных граждан по национальному признаку, что уже случалось в советской истории – это вполне. А отношения с Израилем, на фоне того, что происходит между Россией и Западом – уже не такая сильная головная боль Кремля. Баш на баш называется...
Ну и, конечно, если кто-то еще задавал себе сакраментальный вопрос «Надо ехать?» - то сейчас самое время.
В теорию заговоров я никогда не верил, но также не верю и в то, что Басманный суд Москвы (или даже сам российский Минюст) будут самостоятельно принимать решение по вопросу о запрете деятельности Еврейского агентства на территории России. Это не юридические претензии, как заявил российский посол в Израиле. Это – политика. Большая политика.
Деятельность организации, которая – прямо или косвенно – поощряет эмиграцию граждан страны, вопрос сам по себе спорный. Другое дело, что в свободном мире государство в принципе не может чинить препоны. Переезд - это дело личное. Можно лишь стимулировать людей оставаться, но не запрещать им уезжать из страны (привет израильской диаспоре по всему миру – от Америки до Австралии).
Но Россия – это не свободный мир. Уже давно и точно не сегодня. «Отрицательный прирост» населения не может не беспокоить власти, а «железный занавес» - логичное продолжение развития нынешнего режима. Взять и запретить – самое простое... Другое дело – что последует за этим решением? Репатриироваться в Израиль технически можно и без Сохнута. А вот начать прессовать собственных граждан по национальному признаку, что уже случалось в советской истории – это вполне. А отношения с Израилем, на фоне того, что происходит между Россией и Западом – уже не такая сильная головная боль Кремля. Баш на баш называется...
Ну и, конечно, если кто-то еще задавал себе сакраментальный вопрос «Надо ехать?» - то сейчас самое время.
" - На футбол пойдём”, сказал брат, “ - наши играют с Шальке 04”. И добавил: “ - белое или лучше красное что-нибудь надень, если есть”.
Не, ахи. Ты мне бро и ФК Кёльн, конечно, это не Апоэль, но на красное у меня аллегрия. Места, сказал брат, нам клевые достались - на теневой трибуне, напротив фанатского сектора. Фанаты зажигали так, что я не знал, куда смотреть - на поле, или на них. Но смотрел по большей части в телефон. Что поделать - кому футбол, кому война. Надо ж было так случиться, что сначала я уехал в отпуск, а потом у нас началось… И это при том, что обычно я в таких ситуациях рулю, сижу на сете, веду, нахожусь в контроле. А тут - сижу на стадионе и пытаюсь не мешаться под ногами у моих там, а они то в мыле, я ж знаю. А ведь говорили мне, не езжай в отпуск, накаркаешь...
И вот я на стадионе, где время от времени звучали знакомые ритмы, и я на автомате подпевал: “Цаов оле, оле!”. Хотя прыгали вокруг как раз красные. А я проверял оповещения о ракетных обстрелах. На матче Бундеслиги в Кёльне.
Жесть
Не, ахи. Ты мне бро и ФК Кёльн, конечно, это не Апоэль, но на красное у меня аллегрия. Места, сказал брат, нам клевые достались - на теневой трибуне, напротив фанатского сектора. Фанаты зажигали так, что я не знал, куда смотреть - на поле, или на них. Но смотрел по большей части в телефон. Что поделать - кому футбол, кому война. Надо ж было так случиться, что сначала я уехал в отпуск, а потом у нас началось… И это при том, что обычно я в таких ситуациях рулю, сижу на сете, веду, нахожусь в контроле. А тут - сижу на стадионе и пытаюсь не мешаться под ногами у моих там, а они то в мыле, я ж знаю. А ведь говорили мне, не езжай в отпуск, накаркаешь...
И вот я на стадионе, где время от времени звучали знакомые ритмы, и я на автомате подпевал: “Цаов оле, оле!”. Хотя прыгали вокруг как раз красные. А я проверял оповещения о ракетных обстрелах. На матче Бундеслиги в Кёльне.
Жесть
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бени Ганц пришел к нам сегодня в студию. Что, в принципе, понятно - чем ближе к выборам, тем чаще к нам приходят политики. Но говорили мы с ним, в основном, о Ливане. Главное: вероятность эскалации на Севере в армии оценивают как высокую. Причём вариантов тут множество - от точечного инцидента до полномасштабной войны. Полностью интервью мы показали сегодня в главном выпуске новостей (там ещё было про палестинскую столицу в Иерусалиме, помощь Украине, выборы и многое другое). А про Ливан - тут.
Умер Михаил Горбачев. Нельзя сказать, что вместе с ним ушла эпоха - она ушла еще при его жизни, когда пошли репрессии после Болотной, когда отжали Крым и начали войну в Украине: подобное Михаил Сергеевич наверняка и представить себе не мог. Так что происходящие уже десятилетие события всего лишь демонстрируют, насколько в разных мирах мы живем.
Давайте честно - святым он не был. Хотя бы потому, что процесс распада СССР сопровождался большой кровью. Может быть иначе быть и не могло, но об этом пусть в будущем рассуждают историки, анализируя наше прошлое. Что да можно сказать - и плясок на костях он не заслуживает. Хотя бы потому уже, что был едва ли не единственным правителем в России, который, оказавшись в моменте, поставил интересы народы выше собственного желания править вечно. (Ну и за открытие границ ему отдельное спасибо).
Космическая разница с нынешним российским президентом.
Давайте честно - святым он не был. Хотя бы потому, что процесс распада СССР сопровождался большой кровью. Может быть иначе быть и не могло, но об этом пусть в будущем рассуждают историки, анализируя наше прошлое. Что да можно сказать - и плясок на костях он не заслуживает. Хотя бы потому уже, что был едва ли не единственным правителем в России, который, оказавшись в моменте, поставил интересы народы выше собственного желания править вечно. (Ну и за открытие границ ему отдельное спасибо).
Космическая разница с нынешним российским президентом.
Мы наблюдаем за очень странной и одновременно очень грязной предвыборной кампанией. И поскольку до первого ноября еще есть время, грязи будет только больше.
Эта кампания - неудобная с точки зрения тайминга. Осенние выборы в Кнессет уже были не так давно - в сентябре 2019-го, но тогда они состоялись еще до праздников. А сегодня политикам приходится агитировать избирателей, которые мало того, что уже устали от такой жизни, они ведь обязательно еще и уедут куда-нибудь на праздники))) Короче говоря, условия для “кампейнов”, мягко говоря, далеки от идеальных.
В немалой степени именно в силу этого фактора нехватки времени предвыборные посылы будут жесткими и, как я и сказал, грязными. Критиковать - это нормально, но ощущение, что стерты границы легитимности критики. Даже тема национальной безопасности, которая, по идее, должна оставаться “в консенсусе”, становится причиной для нападок на действия правительства. Я намеренно не называю партии или политиков. Но иранский вопрос, например - я глубоко убежден - не должен становиться темой для предвыборных баталий. Это только показывает нашу слабость…
Самое опасное - это апатия. Не знаю, какой будет явка избирателей, но не удивлюсь, если она будет низкой. Люди устали - и это понятно. Но апатия - это приговор. Нам как обществу. Неважно за кого - Ликуд, Еш Атид, НДИ, Мерец или даже арабские партии - гражданин страны обязан использовать свое право голоса.
Мы ж не бараны, правда?..
P.S. Этот ТГ-канал в последнее время работает с перерывами. На то были причины, но постараюсь реабилитироваться. Есть много тем: “русский голос”, составы коалиций, стабильность системы, дороговизна жизни, безопасность, действительно ли необходимо реформировать нашу судебную власть, и т.д. И все они влияют на то, как мы будем голосовать 1 ноября.
Эта кампания - неудобная с точки зрения тайминга. Осенние выборы в Кнессет уже были не так давно - в сентябре 2019-го, но тогда они состоялись еще до праздников. А сегодня политикам приходится агитировать избирателей, которые мало того, что уже устали от такой жизни, они ведь обязательно еще и уедут куда-нибудь на праздники))) Короче говоря, условия для “кампейнов”, мягко говоря, далеки от идеальных.
В немалой степени именно в силу этого фактора нехватки времени предвыборные посылы будут жесткими и, как я и сказал, грязными. Критиковать - это нормально, но ощущение, что стерты границы легитимности критики. Даже тема национальной безопасности, которая, по идее, должна оставаться “в консенсусе”, становится причиной для нападок на действия правительства. Я намеренно не называю партии или политиков. Но иранский вопрос, например - я глубоко убежден - не должен становиться темой для предвыборных баталий. Это только показывает нашу слабость…
Самое опасное - это апатия. Не знаю, какой будет явка избирателей, но не удивлюсь, если она будет низкой. Люди устали - и это понятно. Но апатия - это приговор. Нам как обществу. Неважно за кого - Ликуд, Еш Атид, НДИ, Мерец или даже арабские партии - гражданин страны обязан использовать свое право голоса.
Мы ж не бараны, правда?..
P.S. Этот ТГ-канал в последнее время работает с перерывами. На то были причины, но постараюсь реабилитироваться. Есть много тем: “русский голос”, составы коалиций, стабильность системы, дороговизна жизни, безопасность, действительно ли необходимо реформировать нашу судебную власть, и т.д. И все они влияют на то, как мы будем голосовать 1 ноября.
❤1
До 15-го сентября - даты подачи партийных списков в Центризбирком - остается семь рабочих дней (включая сегодняшний). Неделя. За которую не произойдет ровным счетом ничего. В смысле - новые имена в партийных списках уже известных нам партий может быть еще и появятся (и даже наверняка), но никакой новой серьезной силы, которая сможет не то чтобы конкурировать с нынешними, а даже претендовать на прохождение электорального барьера, уже не возникнет - нет времени.
Ведь партия - это не только список во главе с харизматичным (желательно) лидером… и даже не только деньги (а тут для рывка с места нужно хотя бы миллионов несколько), партия - это прежде всего “поле”: активисты на местах, свои институты, представительство на муниципальном уровне и т.д… На все это требуется время. И очень часто, кстати, появляющиеся каждые выборы партиии уходят со сцены через каденцию-две - именно потому, что за это время они так и не создали свою инфраструктуру.
Но это игра “в долгую”. Что насчет проектов по честному отъему голосов избирателей у существующих игроков? Это, теоретически, возможно. Хотя - почему теоретически? На выборах в Кнессет 21-го созыва в апреле 2019-го Семен Графман со своей партией “Бетах”, например, набрал 0.11% голосов. Интересная деталь: в первой четверке (электоральный барьер, помним) кроме самого Графмана не было ни одного “русского” имени - и тем не менее, его партия воспринималась именно как “русская” - т.е. больше как попытка отобрать “русские” голоса у НДИ. Не потому, что Семен Графман как-то особенно много говорил о проблемах “русской” улицы (любимая тема многих русскоязычных депутатов), а из-за ангажированной в прессе неприязни Графмана к Либерману. Проще говоря это был хайп.
Но идея с очередной “русской” партией время от времени оживает. Были разговоры об этом и сейчас. Судя по тому, что до сих пор мы ничего о ней не слышим, то вряд ли и услышим до 15-го сентября.
Но предположим - я ошибаюсь. Что тогда? И зачем вообще все это? Русскоязычные голоса в Израиле распределяются в основной своей массе между НДИ, Ликудом и Еш Атид. Может быть еще один-полтора “русских” мандата (в количественном исчислении) распыляются между всеми остальными - от Оцма Еудит до Мереца. Тут вопрос - кого считать “русским”, но это отдельная история… Принято считать, что еще пара мандатов “сидят на диване” - т.е. это те, кто голосовать не ходят. Поднять их с дивана - задача сложная - вложиться можно, но результата никто не гарантирует. Ну и вновь приехавшие на фоне войны - все вместе из Украины и России составляют примерно половину мандата. Иными словами - строить кампанию только лишь на этой теме электорально бессмысленно.
И еще один момент. Главный. Любой вброс по этой теме как бы предполагает, что русскоязычный электорат ее купит - едва ли не автоматом. То есть мы тут живем, у каждого свои предпочтения, каждый голосует за того, кого считает нужным - и тут появляется “русская” партия, которая рассчитывает на то, что за нее будут голосовать потому что там представлены русскоязычные политики, так что ли? Ну это как-то немного обидно даже…))) Не говоря уже о том, что для прохождения электорального барьера этого явно не хватит. Этого не хватит даже для того, чтобы серьезно отнять голоса у других партий.
Ведь партия - это не только список во главе с харизматичным (желательно) лидером… и даже не только деньги (а тут для рывка с места нужно хотя бы миллионов несколько), партия - это прежде всего “поле”: активисты на местах, свои институты, представительство на муниципальном уровне и т.д… На все это требуется время. И очень часто, кстати, появляющиеся каждые выборы партиии уходят со сцены через каденцию-две - именно потому, что за это время они так и не создали свою инфраструктуру.
Но это игра “в долгую”. Что насчет проектов по честному отъему голосов избирателей у существующих игроков? Это, теоретически, возможно. Хотя - почему теоретически? На выборах в Кнессет 21-го созыва в апреле 2019-го Семен Графман со своей партией “Бетах”, например, набрал 0.11% голосов. Интересная деталь: в первой четверке (электоральный барьер, помним) кроме самого Графмана не было ни одного “русского” имени - и тем не менее, его партия воспринималась именно как “русская” - т.е. больше как попытка отобрать “русские” голоса у НДИ. Не потому, что Семен Графман как-то особенно много говорил о проблемах “русской” улицы (любимая тема многих русскоязычных депутатов), а из-за ангажированной в прессе неприязни Графмана к Либерману. Проще говоря это был хайп.
Но идея с очередной “русской” партией время от времени оживает. Были разговоры об этом и сейчас. Судя по тому, что до сих пор мы ничего о ней не слышим, то вряд ли и услышим до 15-го сентября.
Но предположим - я ошибаюсь. Что тогда? И зачем вообще все это? Русскоязычные голоса в Израиле распределяются в основной своей массе между НДИ, Ликудом и Еш Атид. Может быть еще один-полтора “русских” мандата (в количественном исчислении) распыляются между всеми остальными - от Оцма Еудит до Мереца. Тут вопрос - кого считать “русским”, но это отдельная история… Принято считать, что еще пара мандатов “сидят на диване” - т.е. это те, кто голосовать не ходят. Поднять их с дивана - задача сложная - вложиться можно, но результата никто не гарантирует. Ну и вновь приехавшие на фоне войны - все вместе из Украины и России составляют примерно половину мандата. Иными словами - строить кампанию только лишь на этой теме электорально бессмысленно.
И еще один момент. Главный. Любой вброс по этой теме как бы предполагает, что русскоязычный электорат ее купит - едва ли не автоматом. То есть мы тут живем, у каждого свои предпочтения, каждый голосует за того, кого считает нужным - и тут появляется “русская” партия, которая рассчитывает на то, что за нее будут голосовать потому что там представлены русскоязычные политики, так что ли? Ну это как-то немного обидно даже…))) Не говоря уже о том, что для прохождения электорального барьера этого явно не хватит. Этого не хватит даже для того, чтобы серьезно отнять голоса у других партий.
Бени Ганц и “парадокс Беннета”
В определенной степени Бени Ганц - результат “персонификации” израильской политики. Когда голосуешь не за партию, а за того, кто ее возглавляет, зачастую имея весьма слабое представление о самом партийном списке. Я не знаю, когда точно это началось, но на определенном этапе на избирательных бюллетенях под названием партии появилось имя ее председателя.
Но дело тут не только в личности. Любой лидер партии, баллотирующейся в Кнессет, априори претендует на роль главы правительства. Ну не станет же он заявлять, что его цель, например, это… ну я не знаю… 10 мандатов, а от 11-го он откажется…) Тут чем больше - тем лучше, а попав в двойку лидеров можно подумать и о том, чтобы формировать коалицию. Cамо по себе это, конечно же, “вдруг” не случается - партию, как ребенка нужно вырастить. Но в нашей политике фактор “а вдруг” как раз на удивление часто работает: вдруг появляются партии, которые с первого раза набирают внушительное количество голосов. Или, например, лидер партии, которая еще не так давно не проходила электоральный барьер, вдруг становится премьер-министром.
Бени Ганц примерил на себя роль мессии весной 2019-го. Бывший начгенштаба, он создал партию Хосен ле-Исраэль - и заявил о себе как об альтернативе Нетаниягу. Правда на тот момент у него не было практически ничего, кроме названия и личного брэнда, а потому союз с партией Еш Атид выглядел логичным. Политический кризис, возникший вокруг личности Нетаниягу, заставил Ганца разорвать этот союз, нарушить данное им же слово и войти в коалицию с Нетаниягу - в надежде на то, чтобы стать премьер-министром в ротации. Надеждам этиммсбыться было не суждено, и после четвертых досрочных родилась странная коалиция идеологически разных партий, объединенных идеей “только не Биби”. И самым странным в этой конструкции было то, что во главе пирамиды встал человек с шестью мандатами. По другому не складывался паззл.
Пример Нафтали Беннета стал для Бени Ганца едва ли не большей травмой, чем “слив” со стороны Нетаниягу. Он, без пяти минут премьер, должен быть сидеть в коалиции (созданной руками Лапида), с Беннетом во главе. Не могу сказать, какова динамика его отношений с нынешнем премьер-министром, но известно наверняка, что Ганц хочет быть следующим. Он сам об этом сказал, объявив себя претендентом на пост главы правительства на церемонии представления своего списка.
По этой же логике, повторюсь, претендентом на пост премьера (теоретически) является любой лидер партии, которая баллотируется в парламент. Но как это осуществить на практике, если по опросам у тебя 12 мандатов?
Израильская политическая система, если рассматривать ее как отдельное целое, - на удивление живучий организм)). Может это - следствие нашего менталитета, не знаю, но система наша регулярно проходит испытание стрессом - и побеждает. Солдаты ЦАХАЛа голосовали в Африке во время войны Судного дня, мы выбирали отдельно премьера и отдельно партию, однажды мы голосовали только за премьера… и в итоге вернулись к тому, что было. После четырех раундов выборов мы изобрели ноу-хау: премьером может стать любой, лишь бы коалиция сложилась. Ирония: во главе этого стартапа встал именно Беннет)))
Но если Беннет смог, тогда почему не сможет Ганц? Ведь у него (как он сам считает) - козырь: только он из альтернативного Нетаниягу лагеря может говорить с ортодоксами. А потому он, Ганц, в ситуации, когда Биби вновь (если) не наберет 61, приведет, например, Яадут а-Тора и заставит Лапида пойти на ротацию - еще один чисто израильский патент выживаемости.
В определенной степени Бени Ганц - результат “персонификации” израильской политики. Когда голосуешь не за партию, а за того, кто ее возглавляет, зачастую имея весьма слабое представление о самом партийном списке. Я не знаю, когда точно это началось, но на определенном этапе на избирательных бюллетенях под названием партии появилось имя ее председателя.
Но дело тут не только в личности. Любой лидер партии, баллотирующейся в Кнессет, априори претендует на роль главы правительства. Ну не станет же он заявлять, что его цель, например, это… ну я не знаю… 10 мандатов, а от 11-го он откажется…) Тут чем больше - тем лучше, а попав в двойку лидеров можно подумать и о том, чтобы формировать коалицию. Cамо по себе это, конечно же, “вдруг” не случается - партию, как ребенка нужно вырастить. Но в нашей политике фактор “а вдруг” как раз на удивление часто работает: вдруг появляются партии, которые с первого раза набирают внушительное количество голосов. Или, например, лидер партии, которая еще не так давно не проходила электоральный барьер, вдруг становится премьер-министром.
Бени Ганц примерил на себя роль мессии весной 2019-го. Бывший начгенштаба, он создал партию Хосен ле-Исраэль - и заявил о себе как об альтернативе Нетаниягу. Правда на тот момент у него не было практически ничего, кроме названия и личного брэнда, а потому союз с партией Еш Атид выглядел логичным. Политический кризис, возникший вокруг личности Нетаниягу, заставил Ганца разорвать этот союз, нарушить данное им же слово и войти в коалицию с Нетаниягу - в надежде на то, чтобы стать премьер-министром в ротации. Надеждам этиммсбыться было не суждено, и после четвертых досрочных родилась странная коалиция идеологически разных партий, объединенных идеей “только не Биби”. И самым странным в этой конструкции было то, что во главе пирамиды встал человек с шестью мандатами. По другому не складывался паззл.
Пример Нафтали Беннета стал для Бени Ганца едва ли не большей травмой, чем “слив” со стороны Нетаниягу. Он, без пяти минут премьер, должен быть сидеть в коалиции (созданной руками Лапида), с Беннетом во главе. Не могу сказать, какова динамика его отношений с нынешнем премьер-министром, но известно наверняка, что Ганц хочет быть следующим. Он сам об этом сказал, объявив себя претендентом на пост главы правительства на церемонии представления своего списка.
По этой же логике, повторюсь, претендентом на пост премьера (теоретически) является любой лидер партии, которая баллотируется в парламент. Но как это осуществить на практике, если по опросам у тебя 12 мандатов?
Израильская политическая система, если рассматривать ее как отдельное целое, - на удивление живучий организм)). Может это - следствие нашего менталитета, не знаю, но система наша регулярно проходит испытание стрессом - и побеждает. Солдаты ЦАХАЛа голосовали в Африке во время войны Судного дня, мы выбирали отдельно премьера и отдельно партию, однажды мы голосовали только за премьера… и в итоге вернулись к тому, что было. После четырех раундов выборов мы изобрели ноу-хау: премьером может стать любой, лишь бы коалиция сложилась. Ирония: во главе этого стартапа встал именно Беннет)))
Но если Беннет смог, тогда почему не сможет Ганц? Ведь у него (как он сам считает) - козырь: только он из альтернативного Нетаниягу лагеря может говорить с ортодоксами. А потому он, Ганц, в ситуации, когда Биби вновь (если) не наберет 61, приведет, например, Яадут а-Тора и заставит Лапида пойти на ротацию - еще один чисто израильский патент выживаемости.
Осталось спросить мнения Лапида по этому поводу… А заодно понять, “Гослагерь” - это история о чем? Союз бывших ликудников и центристов, который однажды назывался “Кадимой”, быстро возник и быстро исчез - не потому что в обществе не было запроса на альтернативу Ликуду, а потому что, лишившись харизматичного лидера, партия без крепкой инфраструктуры не жизнеспособна. А, ну и об идеологии тоже хорошо бы еще подумать. Потому что “Гослагерь” Ганца сегодня больше похож на супермаркет - что тебе нравится - то и бери. У него есть все. Он, кажется, порою сам не знает, что именно там у него есть…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это "Бибибус" - специальный агитационный автобус Ликуда, который с сегодняшнего дня разъезжает по городам Израиля. Я понимаю, конечно, все сложности, связанные с охраной бывшего премьера. Но ведь недавно он бегал (с охраной) по тель-авивскому порту, с ним народ селфи делал... а сейчас Нетаниягу общается с народом через стекло.
Сто процентов пуленепробиваемое...
Сто процентов пуленепробиваемое...
Какой-то сюр в новостях и их плотности последних нескольких часов:
- задержание палестинского террориста в Яффо - с оружием и взрывчаткой в руках;
- разлад между Шакед и Хенделем (впрочем, что вместе, что порознь - они электоральный барьер не проходят, но шуму навели);
- британская королева при смерти (пошла инфа, что всё - но фейк, хотя понятно, кажется, что все к тому…);
И это в тот единственный день, когда мне нужно было взять выходной. Прям хоть с работы не уходи.
- задержание палестинского террориста в Яффо - с оружием и взрывчаткой в руках;
- разлад между Шакед и Хенделем (впрочем, что вместе, что порознь - они электоральный барьер не проходят, но шуму навели);
- британская королева при смерти (пошла инфа, что всё - но фейк, хотя понятно, кажется, что все к тому…);
И это в тот единственный день, когда мне нужно было взять выходной. Прям хоть с работы не уходи.
👆
Сегодняшнее задержание палестинского террориста, которое предотвратило крупный теракт в Тель-Авиве - это лишь верхушка айсберга. Отдельный вопрос - почему житель Шхема Мохаммед Минауи, которого не так давно уже задерживали в Иерусалиме, оказался на свободе и как он смог беспрепятственно проникнуть в Израиль, добравшись аж до Яффо. Впрочем - последнее как раз понятно - “дырок” в заборе множество…
Но тут другая история. Глава ШАБАКа Ронен Бар заявил, что Израиль противостоит невиданной волне террора - и он не преувеличивает. С начала года предотвращены уже сотни терактов, включая попытки похитить израильских граждан - а теракты все равно происходят. ЦАХАЛ и ШАБАК едва ли не каждую ночь входят в густонаселенные палестинские города и лагеря беженцев - а террористам все равно удается проникнуть в Израиль… И все это - несмотря на продолжающуюся уже довольно давно контр-террористическую операцию “Волнорез”. Напомню только, что именно она стала поводом для последней конфронтации с Исламским Джихадом в Газе.
Армейское командование и спецслужбы сходятся в том, что сейчас возникла необходимость широкомасштабной военной операции на Западном берегу - наподобие “Защитной стены” в дни Второй интифады. Понятно, что это потребует огромного напряжения со стороны армии и повлечет за собой всплеск террористической активности - по крайней мере на первых порах.
И тут возникает вопрос - решится ли правительство (при условии четкой позиции армии и спецслужб) на подобную операцию в преддверии выборов? События в Газе, равно как и весь последний год, показали, что политических мотивов в действиях правительства в том, что касается обеспечения нашей безопаности нет. До сих пор не было точно.
И все-таки… Выборы - это фактор. Так что пока мы ловим террористов (даже в Яффо), резких шагов никто делать не будет. Другое дело, что мы действительно находимся на пике волны террора… И только благодаря нашей армии, спецслужбам и полиции израильтяне этого практически не замечают.
Хотелось бы сказать “пусть так и продолжается”, но ситуация в Иудее и Самарии сейчас очень серьезная. Рано или поздно придется что-то делать.
Сегодняшнее задержание палестинского террориста, которое предотвратило крупный теракт в Тель-Авиве - это лишь верхушка айсберга. Отдельный вопрос - почему житель Шхема Мохаммед Минауи, которого не так давно уже задерживали в Иерусалиме, оказался на свободе и как он смог беспрепятственно проникнуть в Израиль, добравшись аж до Яффо. Впрочем - последнее как раз понятно - “дырок” в заборе множество…
Но тут другая история. Глава ШАБАКа Ронен Бар заявил, что Израиль противостоит невиданной волне террора - и он не преувеличивает. С начала года предотвращены уже сотни терактов, включая попытки похитить израильских граждан - а теракты все равно происходят. ЦАХАЛ и ШАБАК едва ли не каждую ночь входят в густонаселенные палестинские города и лагеря беженцев - а террористам все равно удается проникнуть в Израиль… И все это - несмотря на продолжающуюся уже довольно давно контр-террористическую операцию “Волнорез”. Напомню только, что именно она стала поводом для последней конфронтации с Исламским Джихадом в Газе.
Армейское командование и спецслужбы сходятся в том, что сейчас возникла необходимость широкомасштабной военной операции на Западном берегу - наподобие “Защитной стены” в дни Второй интифады. Понятно, что это потребует огромного напряжения со стороны армии и повлечет за собой всплеск террористической активности - по крайней мере на первых порах.
И тут возникает вопрос - решится ли правительство (при условии четкой позиции армии и спецслужб) на подобную операцию в преддверии выборов? События в Газе, равно как и весь последний год, показали, что политических мотивов в действиях правительства в том, что касается обеспечения нашей безопаности нет. До сих пор не было точно.
И все-таки… Выборы - это фактор. Так что пока мы ловим террористов (даже в Яффо), резких шагов никто делать не будет. Другое дело, что мы действительно находимся на пике волны террора… И только благодаря нашей армии, спецслужбам и полиции израильтяне этого практически не замечают.
Хотелось бы сказать “пусть так и продолжается”, но ситуация в Иудее и Самарии сейчас очень серьезная. Рано или поздно придется что-то делать.
Кажется это было в 93-м году, когда принимали новую российскую конституцию. Не помню, назывался ли парламент "Думой" уже тогда, но точно помню телеэфир, когда в прямом включении корреспондент с удивлением рассказывал о том, какие споры вдруг возникли вокруг вопроса как будет называться государство - Россия или Российская Федерация? Судя по накалу страстей (между "государственниками" и "регионалами") уже тогда было понятно, что дело тут не только в названии…
Это я к тому, что увлекательная дискуссия вокруг вопроса как называть нового британского монарха - Чарльз или Карл - она тоже не только вокруг имени.
Ну хорошо, предположим - есть традиции. Вот та же Медуза пишет:
“Чарльз — английский вариант имени Карл. Но в России, по сложившейся с конца XIX века традиции, британских королей называют именно на германский манер: не Джордж, а Георг, не Вильям, а Вильгельм”.
Но это традиция, сложившаяся в России. Как тогда я, редактор службы новостей израильского канала, вещающего на русском языке, должен называть британского монарха? Должен ли я, носитель языка - но не ментальности (!!!) - соотносить свои языковые нормы их традициями?
У меня с этим вообще никакой логики. Особенно с американизмами. Линкольна я называю Авраамом, но в фамилии Обама подчеркиваю “о” (хотя один специалист из-за рубежа, который как-то работал у нас на канале, нам объяснял: “нужно произносить “а” - “Абама” - так принято). Ричмонд - столица штата Вирджиния (не “Виргиния”), но Техас - не “Тексас”, хотя Нью-Мехико - вариативно. Почему именно так - сам не знаю. Потому что я так чувствую…
Язык - это живая материя, которая изменяется не только по времени, но и по географии. Давайте называть “караваны” временными деревянными домиками. Или объяснять подробно, что имел ввиду Шарон после размежевания в 2005-м, говоря о “каравиллах”... Каждые выборы, отчаявшись, решаем называть партии так, как они звучат на иврите (почему нужно говорить “Партия Труда” или “Еврейство Торы”, но не переводить при этом “Ликуд”?), пока не появляется какой-нибудь “а-Махане а-Мамлахти”, который проще назвать уже “Государственным лагерем” и не париться? Короче - путаница. Но при этом всем все понятно! Вернее - понято тем, кто здесь живет.
При условии, что носителей языка будет достаточно много и достаточно долго, наш русский со временем вполне может стать диалектом того русского, отличаясь от него настолько, насколько современный Израиль отличается от современной России/постсоветского пространства. Вопрос - сколько нас тут будет со временем. Допустим дети, родившиеся здесь - для них русский в лучшем случае (в лучшем!) второй родной, не первый. И говорят они на нем уже совершенно по другому - включая абсолютно неправильную в русском языке конструкцию со словом “или”...)))
Шабат шалом! (с одним "б")))
Это я к тому, что увлекательная дискуссия вокруг вопроса как называть нового британского монарха - Чарльз или Карл - она тоже не только вокруг имени.
Ну хорошо, предположим - есть традиции. Вот та же Медуза пишет:
“Чарльз — английский вариант имени Карл. Но в России, по сложившейся с конца XIX века традиции, британских королей называют именно на германский манер: не Джордж, а Георг, не Вильям, а Вильгельм”.
Но это традиция, сложившаяся в России. Как тогда я, редактор службы новостей израильского канала, вещающего на русском языке, должен называть британского монарха? Должен ли я, носитель языка - но не ментальности (!!!) - соотносить свои языковые нормы их традициями?
У меня с этим вообще никакой логики. Особенно с американизмами. Линкольна я называю Авраамом, но в фамилии Обама подчеркиваю “о” (хотя один специалист из-за рубежа, который как-то работал у нас на канале, нам объяснял: “нужно произносить “а” - “Абама” - так принято). Ричмонд - столица штата Вирджиния (не “Виргиния”), но Техас - не “Тексас”, хотя Нью-Мехико - вариативно. Почему именно так - сам не знаю. Потому что я так чувствую…
Язык - это живая материя, которая изменяется не только по времени, но и по географии. Давайте называть “караваны” временными деревянными домиками. Или объяснять подробно, что имел ввиду Шарон после размежевания в 2005-м, говоря о “каравиллах”... Каждые выборы, отчаявшись, решаем называть партии так, как они звучат на иврите (почему нужно говорить “Партия Труда” или “Еврейство Торы”, но не переводить при этом “Ликуд”?), пока не появляется какой-нибудь “а-Махане а-Мамлахти”, который проще назвать уже “Государственным лагерем” и не париться? Короче - путаница. Но при этом всем все понятно! Вернее - понято тем, кто здесь живет.
При условии, что носителей языка будет достаточно много и достаточно долго, наш русский со временем вполне может стать диалектом того русского, отличаясь от него настолько, насколько современный Израиль отличается от современной России/постсоветского пространства. Вопрос - сколько нас тут будет со временем. Допустим дети, родившиеся здесь - для них русский в лучшем случае (в лучшем!) второй родной, не первый. И говорят они на нем уже совершенно по другому - включая абсолютно неправильную в русском языке конструкцию со словом “или”...)))
Шабат шалом! (с одним "б")))
Важная неделя в политическом календаре Израиля. Промежуточный финиш, он же - старт активной фазы предвыборной кампании, после того как 15-го сентября, в четверг, в Центризбирком будут поданы партийные списки. В понедельник - представление списка НДИ. Во вторник - Еш Атид.
Лапид пока не смог уговорить лидера Аводы Мерав Михаеле объедениться с партией Мерец, в Яадут а-Тора пока тоже непонятно - смогут ли там преодолеть раскол (ставлю на то, что в последнюю минуту усилиями Нетаниягу - смогут), Йоаз Хендель и Айелет Шакед расходятся. И это только воскресенье, первый день недели. Интенсивность политических событий по мере приближения даты подачи списков будет только возрастать.
Что можно сказать сегодня. Государственный лагерь так и останется в пределах 12-13 мандатов (а в худшем случае откатится на 9). Ликуд остается в лидерах, но коалиционного большинства в 61 голос не набирает. Шакед и Хендель - что вместе, что порознь - электоральный барьер не проходят (если только Биби не захочет помочь Шакед, но вряд ли). Впрочем, 61-го голоса нет и у Лапида. Вернее - есть расчет на поддержку извне арабского списка - хотя ХАДАШ и БАЛАД вроде как договорились этого не делать.
Короче говоря, на первый взгляд без гейм-ченджера нам светят шестые выборы. Но для этого нужно как минимум дождаться результатов голосования. Шестые выборы настолько никому не нужны, что после предстоящего голосования все еще может измениться. Именно поэтому интересно будет понаблюдать за предвыборными месседжами после 15-го сентября: они станут более острыми, станет также понятно, кто у кого будет “высушивать” голоса внутри каждого лагеря, какова будет общая стратегия партийных кампаний.
Как говорилось в “Голодных играх”, may the odds be ever in your favor.
Лапид пока не смог уговорить лидера Аводы Мерав Михаеле объедениться с партией Мерец, в Яадут а-Тора пока тоже непонятно - смогут ли там преодолеть раскол (ставлю на то, что в последнюю минуту усилиями Нетаниягу - смогут), Йоаз Хендель и Айелет Шакед расходятся. И это только воскресенье, первый день недели. Интенсивность политических событий по мере приближения даты подачи списков будет только возрастать.
Что можно сказать сегодня. Государственный лагерь так и останется в пределах 12-13 мандатов (а в худшем случае откатится на 9). Ликуд остается в лидерах, но коалиционного большинства в 61 голос не набирает. Шакед и Хендель - что вместе, что порознь - электоральный барьер не проходят (если только Биби не захочет помочь Шакед, но вряд ли). Впрочем, 61-го голоса нет и у Лапида. Вернее - есть расчет на поддержку извне арабского списка - хотя ХАДАШ и БАЛАД вроде как договорились этого не делать.
Короче говоря, на первый взгляд без гейм-ченджера нам светят шестые выборы. Но для этого нужно как минимум дождаться результатов голосования. Шестые выборы настолько никому не нужны, что после предстоящего голосования все еще может измениться. Именно поэтому интересно будет понаблюдать за предвыборными месседжами после 15-го сентября: они станут более острыми, станет также понятно, кто у кого будет “высушивать” голоса внутри каждого лагеря, какова будет общая стратегия партийных кампаний.
Как говорилось в “Голодных играх”, may the odds be ever in your favor.
Три дня до подачи списков в Центризбирком. Ситуация в Ликуде вырисовывается следующая: покинувшие Ямину Амихай Шикли и Идит Сильман получают персональные брони Нетаниягу (14-е и 16-е места). Бригадный генерал запаса Галь Хирш претендует на 28-е место в списке. На 37-м будет, скорее всего, представитель эфиопской общины. Помимо этого Нетаниягу все еще надеется включить в список русскоязычного кандидата - желательно известную “на улице” личность. Вопрос только - на каком месте этот кандидат будет находиться.
Следующая персональная бронь лидера Ликуда - это номер 43. То есть представьте себе ситуацию: приходят посланники Нетаниягу к какому-нибудь известному партийному “русскому” активисту. Или к кому-нибудь вообще не из Ликуда… и говорят: “а давай к нам сорок третьим!”. То есть в лучшем случае этот “русский” станет “норвежским” - в расчете на то, что Ликуд будет формировать коалицию и в новом правительстве только у этой партии будут порядка 9-и-10-и министров.
Даже если это реальная цель, остается вопрос - главный: каков будет имиджевый эффект от брони для второго “русского” в партии в пятом десятке? Как по мне, лучше уж отдать это место тем русскоязычным ликудникам, которые давно в системе - они там есть и для них это еще хоть что-то будет значить. Но тогда это будет восприниматься как системная иерархия, а не попытка обратиться к “русской” улице через 43-е место в списке.
Следующая персональная бронь лидера Ликуда - это номер 43. То есть представьте себе ситуацию: приходят посланники Нетаниягу к какому-нибудь известному партийному “русскому” активисту. Или к кому-нибудь вообще не из Ликуда… и говорят: “а давай к нам сорок третьим!”. То есть в лучшем случае этот “русский” станет “норвежским” - в расчете на то, что Ликуд будет формировать коалицию и в новом правительстве только у этой партии будут порядка 9-и-10-и министров.
Даже если это реальная цель, остается вопрос - главный: каков будет имиджевый эффект от брони для второго “русского” в партии в пятом десятке? Как по мне, лучше уж отдать это место тем русскоязычным ликудникам, которые давно в системе - они там есть и для них это еще хоть что-то будет значить. Но тогда это будет восприниматься как системная иерархия, а не попытка обратиться к “русской” улице через 43-е место в списке.
👆
P.S. "Норвежский закон" в его нынешнем виде ограничен пятью депутатами. То есть это либо закон менять, либо изначально история со "вторым русским" - ни о чем.
P.S. "Норвежский закон" в его нынешнем виде ограничен пятью депутатами. То есть это либо закон менять, либо изначально история со "вторым русским" - ни о чем.
Вот, что называется - “нестандартный подход”. Гуляете вы по Тель-Авиву, а тут - огромный плакат с будущим кабмином с Бени Ганцем во главе. Как раз когда Яир Лапид представлял свой список (ибо тайминг - все...). Лапид - тут, рядом. Вторым номером. С другой стороны - лидеры Яадут а-Тора и ШАСа, как намек на то, что только Ганц, сможет уговорить их войти в правительство, где, как мы видим, уже находятся Аббас и Либерман, Гальон и Михаэли… Но самое интересное здесь - заретушированные лица. Заретушированные так, что их как бы и не видно, но все равно - четко угадываются Юлий Эдельштейн (18), Гила Гамлиэль (30), Исраэль (12) и Хаим (23) Кац и Давид Битан (17). Короче говоря - “разочарованные ликудники” после прошедших там праймериз.
Что сказать… Во-первых, хочется спросить, что думают об этом в Яадут а-Тора и в ШАСе. А во-вторых - как быстро прозвучат заявления этой пятерки, что с их точки зрения - это провокация.
С тем же успехом Ганц мог поместить сюда же Йоаза Хенделя и Цви Хаузера. Заодно. Чего уж там…)
Что сказать… Во-первых, хочется спросить, что думают об этом в Яадут а-Тора и в ШАСе. А во-вторых - как быстро прозвучат заявления этой пятерки, что с их точки зрения - это провокация.
С тем же успехом Ганц мог поместить сюда же Йоаза Хенделя и Цви Хаузера. Заодно. Чего уж там…)