🔵 انقلاب سبز در دل زمین: کشاورزی آینده بدون خاک و خورشید؟

🔸 کشاورزی آینده به شکل چشم گیری دگرگون خواهد شد. در حالی که با رشد جمعیت جهان و نیاز روزافزون به غذا مواجه‌ایم، روش‌های سنتی کشت دیگر پاسخگوی این نیازها نخواهند بود.

🔸 در آینده، شاهد گسترش فناوری‌هایی خواهیم بود که از زمین، خاک و حتی نور خورشید بی‌نیاز هستند. مزارع عمودی که در زیر زمین شهرهای شلوغ قرار دارند و از تکنیک‌های هیدروپونیک استفاده می‌کنند، به عنوان راه‌حلی برای تولید محصولات کشاورزی در فضاهای محدود و بدون نیاز به خاک و نور طبیعی، ظهور خواهند کرد.

🔸 سازمان فائو پیش‌بینی می‌کند که تا سال ٢٠۵٠ جمعیت جهان به ٩.۵ میلیارد نفر برسد و تولید مواد غذایی باید دو برابر شود تا بتوان این نیازها را برآورده کرد. کشاورزی زیرزمینی با استفاده از فناوری‌های پیشرفته، نقشی حیاتی در تامین غذای آینده و حفظ سلامت اکوسیستم خواهد داشت. آینده کشاورزی، در دل زمین و بدون وابستگی به شرایط طبیعی، ترسیم می‌شود.

🔸منبع: کانال رَجان

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/sheikhmohamadi/821

🔵 کتاب صوتی:
#خاطرات_علینقی_عالیخانی

🔻 گوینده: علیرضاشبیری

✔️ قسمت ۸

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bookvocie/8237

🔵 فصل دهم  #تجارت

🔸 10.5. تجارت و فقر در هند

ایالت های بزرگ هند، به ما امکان تخمین خوبی از اثر تجارت بر کاهش فقر با مقایسه بین نواحی مختلف می دهند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/DevelopmentEcon/261

مردي را علت قولنج افتاد.
تمام شب از خداي درخواست كه بادي رها كند  و چون سحر آمد از خويشتن نوميد گشت و دست از زندگي شست، پس تشهد كرد و مي گفت:
بار خدايا بهشت را نصيب من فرماي.

يكي ازحاضران گفت:
اي نادان از سر شب تا به حال تقاضاي بادي داشتي پذيرفته نيامد،  چگونه تقاضاي بهشت می کنی؟

#عبید_زاکانی

شب خوش

🔵 #پول

✔️ بخش هشتم

🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: محمدرضا فرهادی‌پور
📚 ناشر : کانال تلگرامی «ذهن پویا»

🔶 احتمال 87 درصدی
🔶 خود حقیقیِ من کیست؟
🔶 هک کردن بشریت
🔶 نهضت خودشناسی از طریق اعداد
🔶 گوگل به جای «خودِ روایتگر»
🔶 فقط 300 لایک!!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/homosapiensfa/1058

🔵 #بالا_رفتن_از_نردبان_ثروت (۱)

ثروت یک فرد تنها به میزان پولی که دارد محدود نمی‌شود، بلکه به میزان نیروی کاری که می‌تواند فرماندهی کند نیز وابسته است.  این بینش آدام اسمیت از ثروت است به عبارت ساده‌تر، هرچه فردی ثروتمندتر باشد، قدرت بیشتری بر دیگران دارد، زیرا می‌تواند تعداد بیشتری از مردم را به کار گیرد. بنابراین بینش، ثروت را نمی‌توان صرفا به توانایی خرید محدود کرد بلکه قدرتی که با ثروت همراه است نیز می‌باید در نظر گرفت.

در دنیای امروز، ثروتمندترین افراد (مانند ایلان ماسک، جف بزوس، کارلوس اسلیم، بیل گیتس و سایرین) قدرتی بی‌سابقه دارند. ثروت آن‌ها چنان زیاد است که اگر بخواهند، می‌توانند میلیون‌ها نفر را فقط با درآمد سالانه خود به کار بگیرند. این نشان می‌دهد که تمرکز ثروت به شدت افزایش یافته و به افراد فوق‌العاده ثروتمند نفوذی بسیار فراتر از گذشته داده است.

از کلمات یونانی پلووتوس (به معنای ثروت) و کراتوس (به معنای قدرت یا حکومت) ترکیب پلوتوکراسی Plutocracy را می‌توان استخراج کرد. این اصطلاح به سیستمی اجتماعی یا حکومتی اطلاق می‌شود که در آن افراد ثروتمند، چه به صورت فردی و چه به صورت یک طبقه، کنترل غالب بر تصمیمات سیاسی و اقتصادی دارند. در یک پلوتوکراسی، ثروت اصلی‌ترین معیار برای به دست آوردن قدرت است، نه عواملی مانند دموکراسی، شایستگی یا عدالت. در چنین نظامی کسانی که ثروت زیادی دارند از منابع خود برای تأثیرگذاری یا کنترل تصمیمات سیاسی استفاده کرده و فرآیندهای دموکراتیک را دور می‌زنند. پلوتوکراسی‌ها به سطح بالایی از نابرابری اقتصادی  تمایل داشته و فاصله زیادی بین نخبگان ثروتمند و بقیه جامعه مشاهده می‌شود. طبقه ثروتمند معمولاً نفوذ زیادی بر قوانین، مقررات و سیاست‌ها دارد تا از ثروت و قدرت خود محافظت کند یا آن را افزایش دهد. جامعه امروز آمریکا را می‌توان مصداقی از چنین نظامی دانست، حمایت‌های مالی و رسانه‌ای از دو حزب اصلی برای پیروزی در انتخابات موضوعی نیست که امروز بتوان آن را انکار کرد.

شکاف در حال گسترش بین ثروتمندان و بقیه مردم فقط به دلیل جهانی‌شدن و تغییرات فناوری نیست. بلکه، این عوامل قدرت چانه‌زنی را به نفع اقلیت ثروتمند روز به روز تقویت کرده است و این قدرت، سایر ساختارهای موجود را به نفع اقلیت ثروتمندتر تغییر داده است.

آکسفام (Oxfam) یک کنفدراسیون بین المللی متشکل از 20 سازمان مستقل است که در بیش از 90 کشور با یکدیگر در مورد مسائلی چون فقر و نابرابری اقتصادی همکاری می‌کنند. طبق گزارش سال ۲۰۱۶ این سازمان که بر اساس داده‌های کتاب سالانه ثروت جهانی Credit Suisse  و لیست میلیاردرهای Forbes تهیه شده، در سال ۲۰۱۵، تنها ۶۲ نفر به اندازه نیمی از جمعیت جهان ثروت داشتند. این تعداد کاهش چشمگیری نسبت به سال ۲۰۱۰ داشته به نحوی که در این سال ۳۸۸ نفر به اندازه نیمی از جمعیت جهان ثروت داشتند. در واقع این آمار از شکاف فزاینده بین ثروتمندان و فقرا حکایت دارد، به‌ویژه اینکه چگونه ثروت به طور فزاینده‌ای در دست تعداد کمتری از افراد متمرکز می‎شود. این تغییرات، تنها در طول پنج سال، نشان‌دهنده سرعت متمرکز شدن ثروت است.

گزارش دیگری که در سال 2023 منتشر شده است نشان می‌دهد یک درصد ثروتمندترین افراد دنیا تقریباً دو سوم از کل ثروت جدید ایجاد شده از سال ۲۰۲۰ را در اختیار دارند که این مقدار به ۴۲ تریلیون دلار می‌رسد. این میزان تقریباً دو برابر ثروت ۹۹٪ پایین‌تر جمعیت جهان است.

گزارش دیگری نشان می‌دهد در طول همه گیری کرونا ثروت ده نفر ثروتمند دنیا دو برابر شده است این در حالی است رکود و بیماری در طول کرونا منجر کاهش درآمد اکثریت شده است. شواهد و گزارشات زیادی در مورد تعمیق  نابرابری وجود دارد اما آیا این شرایط را می‌توان تصادفی دانست؟

🔻🔻🔻🔻

🔵 #بالا_رفتن_از_نردبان_ثروت (2)

اقتصاد آمریکا به عنوان نماد اقتصاد بازار شناخته می‌شود اقتصادی که در آن به دلیل امکان رقابت و فرصت‌های بی‌شمار امکان صعود از نردبان ثروت فراهم است و این موضوع تنها به اراده و پشتکار هر فرد بستگی دارد.

در سال 2009 بنیاد خیریه Pew پروژه‌ای با عنوان Pathways to Economic Mobility را به اجرا گذاشت. هدف این پروژه مطالعه رفاه مالی خانواده‌های آمریکایی و تحرک اقتصادی بلندمدت آنها بود. این بنیاد یک نظرسنجی ملی انجام داد و از آمریکایی‌ها پرسید که عبارت رؤیای آمریکایی برای آنها چه معنایی دارد، برخی از پاسخ‌ها به شرح زیر بود:
«آزاد بودن برای گفتن یا انجام دادن هر کاری که می‌خواهید»
«آزاد بودن برای دستیابی به تقریباً هر چیزی که با تلاش سخت می‌خواهید»
«توانایی موفق شدن بدون توجه به شرایط اقتصادی که در آن به دنیا آمده‌اید.»

رؤیای آمریکایی یا “American Dream”، تبدیل به یک استعاره از این موضوع شده است که آمریکا سرزمین فرصت‌هاست این موضوع باعث شده است که شهروندان آمریکایی  بیشتر از شهروندان بسیاری دیگر از کشورهای ثروتمند، نابرابری در نتایج را تحمل کنند. بنا‌بو و اوک (2001) این را «فرضیه چشم‌انداز تحرک رو به بالا» نامیده‌اند، ایده‌ای که بر این باور استوار است که افرادی با درآمدهای پایین‌تر به دلیل اعتقاد به اینکه خودشان یا حداقل فرزندانشان احتمالاً در نردبان درآمدی صعود خواهند کرد، درجه گریز از نابرابری اندکی دارند.

مطالعه دیگری در سال 2016 توسط چتی، گروسکی و همکاران با عنوان رویای محو شده آمریکایی: روندهای تحرک مطلق درآمد از سال ۱۹۴۰ به انجام رسیده است. این مطالعه به بررسی مفهوم تحرک مطلق درآمد در ایالات متحده می‌پردازد یعنی سهمی از کودکان که بیشتر از والدین خود درآمد دارند همچنین تغییرات این شاخص در طول زمان را بررسی می‌کنند.

نویسندگان دریافته‌اند که تحرک مطلق درآمد در ایالات متحده به‌طور قابل‌توجهی از سال ۱۹۴۰ تا ۱۹۸۰ کاهش یافته است. برای کودکانی که در سال ۱۹۴۰ متولد شده‌اند، حدود ۹۲٪ بیشتر از والدین خود درآمد کسب کرده‌اند، اما این عدد برای کودکانی که در سال ۱۹۸۰ متولد شده‌اند به ۵۰٪ کاهش یافته است. (اینجا را ببینید) این بدان معناست که رویای آمریکایی، به معنای کسب درآمد بیشتر از والدین، در طول زمان بسیار دست نیافتنی‌تر شده است.

یافته دوم حکایت از آن دارد که کاهش در تحرک مطلق در سراسر طبقات توزیع درآمدی مشاهده می‌شود، اما این کاهش به‌ویژه برای خانواده‌های طبقه متوسط چشمگیر بوده است.

همچنین کاهش در تحرک مطلق در مناطق و جنسیت‌ها متفاوت است. از نظر جنسیت، در حالی که هم پسران و هم دختران کاهش در تحرک مطلق را تجربه کردند، این کاهش برای پسران، به‌ویژه در مقایسه با درآمدهای فردی آنها با درآمدهای پدرانشان، شدیدتر است.

آنها دریافتند که توزیع نابرابر رشد درآمد نقش مهم‌تری در کاهش تحرک مطلق نسبت به کندی رشد کلی اقتصادی ایفا کرده است. تنها افزایش نرخ رشد تولید ناخالص داخلی بدون پرداختن به نابرابری درآمد کافی نخواهد بود تا تحرک را به سطح‌های قبلی بازگرداند.

چهار سال قبل از این مطالعه اصطلاح "منحنی گتسبی بزرگ" توسط آلن کروگر، اقتصاددان و رئیس سابق شورای مشاوران اقتصادی، طی یک سخنرانی در سال 2012 رایج شد.

منحنی گتسبی بزرگ نموداری است که رابطه بین نابرابری درآمد و تحرک اجتماعی بین‌نسلی را در کشورهای مختلف نشان می‌دهد. ایده اصلی این است که کشورهایی که دارای نابرابری درآمدی بالاتری هستند، معمولاً تحرک اجتماعی کمتری دارند، به این معنی که در جوامع نابرابرتر، وضعیت اقتصادی فرزندان بیشتر به وضعیت اقتصادی والدینشان مرتبط است.

منحنی گتسبی بزرگ نام خود را از رمان گتسبی بزرگ اثر اف. اسکات فیتزجرالد (1925) گرفته است، رمان به بررسی ایده "رویای آمریکایی" می‌پردازد. این باور که هر کس صرف نظر از پیشینه‌اش، می‌تواند از طریق تلاش به موفقیت دست یابد. اما تجربیات گتسبی محدودیت‌های این رویا را در جامعه‌ای که موانع اجتماعی و اقتصادی قابل‌توجهی دارد، نشان می‌دهد. جِی گتسبی، قهرمان رمان، مردی ثروتمند است که سعی دارد از ریشه‌ها و طبقه خود فراتر رفته و در طبقه اجتماعی ثروتمندان پذیرفته شود. با وجود ثروت خود، گتسبی با پذیرش در طبقه پولدار سنتی که توسط شخصیت‌هایی مانند تام و دیزی بوکانان نمایندگی می‌شود، دست و پنجه نرم می‌کند. این موضوع ایده‌ای را بازتاب می‌دهد که حتی ثروت به تنهایی تضمین‌کننده تحرک اجتماعی یا پذیرش در جامعه‌ای با ساختار طبقاتی سخت نیست. رمان نشان می‌دهد که تغییر واقعی وضعیت اجتماعی چقدر دشوار است، حتی با وجود ظواهر بیرونی.

🔸منبع : کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews

🔺🔺🔺🔺

🔵 #معرفی_کتاب

✔️ تغییرات بزرگ اقتصادی در ۳۰ سال آینده
بر اساس مطالعات آینده پژوهان اکونومیست

✍ ویراستاران: دانیل فرانکلین، جان اندروز


🔸منبع: مرکز پژوهش‌های اتاق بازرگانی، صنایع، معدن و کشاورزی ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
                                

🔵 برج زیبا ساخته‌ شده با گیاه بامبو برای تولید آب

🔺یک برج زیبا؛ این‌بار نه برای کاربری مستغلات و تامین مسکن و دفتر کار، بلکه برای تولید آب!

🔺یک برج با نمای یک کدوی عظیم الجثه! ساخته شده از گیاهان بامبو!!

🔺باران، مه و شبنم در برابر مش‌های(دریچه‌ها) ساخته شده، متراکم می‌شوند و به یک مخزن در پایین سرازیر می‌شوند.

🔺ببینید چقدر راحت و با کمترین امکانات! هر یک با قابلیت تولید ۹۰ لیتر آب در روز حتی در بیابان، بدون صرف انرژی یا هر چیز دیگر.

🔺برنده جایزه آرشیتکتی یک ایتالیایی کارآفرین

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/Gr_News/1168

🔵 کتاب صوتی:
#خاطرات_علینقی_عالیخانی

🔻 گوینده: علیرضاشبیری

✔️ قسمت ۷

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bookvocie/8229

درست است که زندگی
بسیار غم‌انگیز و بیهوده است،
اما تنها چیزی است که ما داریم.


#عباس_کیارستمی

شب خوش

🔵 #معرفی_کتاب

✔️ در تکاپوی حکمرانی خوب

✍نویسندگان: دارون عجم‌اوغلو، داگلاس نورث، دنی رودریک، فرانسیس فوکویاما و دیگران

👤 ترجمۀ مهدی مقدری
ویراستار: میلاد شمعی
انتشارات نگاه معاصر، ١۴٠١

📘 کتاب «در تکاپوی حکمرانی‌خوب» مجموعۀ مقالاتی از بهترین و سرشناس‌ترین اقتصاددانان جهان است. نویسندگان این مقالات جملگی از نویسندگان «ژورنال آو دموکراسی»، از معتبرترین مجلات دانشگاهی جهان به شمار می‌ورند که از دهۀ ١٩٩٠ و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نقش برجسته‌ای در تعمیق گفتمان دموکراسی در سرتاسر جهان داشتند و به پژوهش دربارۀ روندها و تجربیات دموکراسی و حکمرانی در کشورهای مختلف پرداخته‌اند.

📘 بخش اول کتاب با عنوان «حکمرانی، رشد و تصمیم‌سازیِ توسعه» همان کتاب کوچک و کم‌حجمی است که به ابتکار بانک جهانی با مقالاتی از دارون عجم‌اوغلو، داگلاس نورث، دنی رادریک و  فرانسیس فوکویاما منتشر شده است. این مقالات به سرعت در محافل دانشگاهی با استقبال مواجه شد و مبنا و متن درسِ توسعه در دوره‌های عالی دانشگاه‌های ممتاز شد. پس از چاپ این کتاب، نویسندگان آن آثاری منتشر کردند که نقطۀ عطفی در تاریخ اندیشۀ توسعه محسوب می‌شوند. نویسندگان در این بخش به ارتباط میان حکمرانی، رشد و توسعه پرداخته‌اند و نشان می‌دهند که یک درهم‌تنیدگی میان فهم از توسعه و نوع برنامه‌ریزیِ متناسب با آن فهم وجود دارد.

📘 در دو بخش دیگر کتاب، دانشمندانی چون مارک پلاتنر، کمال درویش، آلینا پیپیدی، دونالد امرسون و دیگران، به ماهیت حکمرانی خوب و مشاهدات تجربی در برخی کشورها پرداخته‌اند. نویسندگان گزارش‎هایی از شیوۀ گذار به حکمرانی خوب و فراز و فرودهای آن در جنوب‌شرقی آسیا، آمریکای لاتین و به‌ویژه کره‌جنوبی، تایوان، گرجستان و اروگوئه ارائه می‌دهند که چراغ راه آن دسته از کشورها و جوامعی است که در تکاپوی دستیابی به حکمرانی بهتر هستند. آموزه‌هایی که نویسندگان در این بخش از کتاب نشان داده‌اند، بر زوایایِ تاریکِ موضوعِ حکمرانی خوب و نهادهای اجتماعی به‌طور شایسته‌ای نورافشانی می‌کند.

📘 همچنین دکتر عبدالحسین ساسان، اقتصاددان برجستۀ ایرانی، در مقدمه‌ای با عنوان «حکمرانی خوب در جایگاه یک ابرنهاد اجتماعی» به ابعاد اجتماعی حکمرانی خوب در توسعۀ جوامع اشاره کرده است.

🔸منبع: مدرسه حکمرانی‌خوب و دموکراسی


▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #کتاب_صوتی_جادوگران_بازار_نوین

✅ قسمت 15: فصل سوم
بازارهای آتی- بازاری پر از تنوع
مصاحبه با هوارد سایدلر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/tehran_boorse/1594

🔵 سر‌ و‌ صدای ترافیک فشار خون را افزایش می‌دهد

مطالعه جدیدی ۲۲ مارس در ژورنال JACC: Advances منتشر شد که نشان داد سروصدای جاده با افزایش خطر ابتلا به فشار خون بالا ارتباط دارد. فشار خون بالا یک عامل خطر اصلی برای حمله قلبی و سکته مغزی است.

به‌نوشته نشریه پزشکی Everyday Health؛ مطالعات قبلی ارتباط بین صدای بلند در جاده‌ها و فشارخون بالا را پیدا کرده‌اند، اما از آنجا که آلودگی صوتی اغلب با آلودگی هوا همراه است، تأثیر صدا بر فشار خون، به‌تنهایی نامشخص بود. به‌ گفته نویسندگان این مطالعه از دانشکده بهداشت دانشگاه پکن، حتی در صورت عدم وجود آلودگی هوا، خطر ابتلا به فشار خون بالا ناشی از آلودگی صوتی همچنان باقی می‌ماند.

انجمن اروپایی قلب‌و‌عروق در سال ۲۰۲۱ در مورد پیشگیری از بیماری‌های قلبی‌عروقی قبلاً تأکید و اعلام کرده بود که قرارگرفتن در معرض آلودگی محیطی، از جمله سطوح صدای بالاتر از آستانه تحمل، پتانسیل افزایش خطر بیماری قلبی را دارد.

فشار خون بالا به‌عنوان فشار خون سیستولیک بیشتر از ۱۳۰ میلی‌متر جیوه (mmHg) یا فشار خون دیاستولیک بیشتر از ۸۰ میلی‌متر جیوه تعریف می‌شود.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 کتاب صوتی:
#خاطرات_علینقی_عالیخانی

🔻 گوینده: علیرضاشبیری

✔️ قسمت ۹

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bookvocie/8250

🔵 #بالا_رفتن_از_نردبان_ثروت (۳)

مقاله 2013 مایلز کوراک به بررسی رابطه بین نابرابری درآمد و تحرک بین‌نسلی می‌پردازد و تمرکز آن بر این است که چگونه نابرابری‌های اقتصادی بر فرصت‌ها و نتایج نسل‌های آینده تأثیر می‌گذارد. "منحنی گتسبی بزرگ" به عنوان محور اصلی این مقاله بکار گرفته شده و رابطه منفی بین نابرابری درآمد و تحرک اجتماعی را نشان می‌دهد.

داده‌های مورد استفاده مقاله بین کشوری  و شاخص اصلی استفاده شده "کشش درآمدی بین‌نسلی" است که میزان انتقال مزایا یا معایب درآمدی از یک نسل به نسل بعد را نشان می‌دهد. مقاله نشان می‌دهد که افزایش نابرابری درآمدی با کاهش تحرک بین نسلی همبستگی دارد، به این معنا که پیشینه خانوادگی به طور فزاینده‌ای نتایج اقتصادی جوانان را تعیین می‌کند. یافته دیگر این مقاله این است که در کشورهایی مانند ایالات متحده، ایتالیا و بریتانیا تحرک بین نسلی پایین بوده، در حالی که کشورهای شمال اروپا به دلیل توزیع عادلانه‌تر درآمد، تحرک بیشتری نشان می‌دهند. این یافته در مقاله بلک و همکاران (2020) که در مورد نروژ به انجام رسیده است نیز تایید می‌گردد.

مقاله به بررسی عواملی که بر تحرک تأثیر می‌گذارند، از جمله سرمایه‌گذاری خانوادگی در سرمایه انسانی، شرایط بازار کار و سیاست‌های عمومی می‌پردازد و تأکید می‌کند که سرمایه‌گذاری در آموزش و مهارت‌های کودکان برای بهبود تحرک حیاتی است، اما این سرمایه‌گذاری‌ها اغلب به وسیله وضعیت اقتصادی-اجتماعی تحت تأثیر قرار می‌گیرند.

مقاله ادعا می‌کند که سیاست‌های عمومی در ایالات متحده تمایل به حمایت از ثروتمندان دارند و نابرابری‌ها را تشدید می‌کنند به جای اینکه آن‌ها را کاهش دهند. به عنوان مثال، هزینه‌های آموزشی به طور نامتناسبی به نفع خانواده‌های با درآمد بالا است. پیشنهاد مقاله جهت‌گیری سیاست‌های عمومی بر بهبود فرصت‌ها برای کودکان محروم است، مانند بهبود دسترسی به آموزش و مراقبت‌های بهداشتی با کیفیت.

مطالبی که در دو یادداشت قبل از منابع مختلف ذکر شد را گزارش نابرابری جهانی 2022 نیز تأیید می‌کند. با توجه به گستره مطالعاتی وسیع‌تر این گزارش، اشاره به این یافته جالب توجه است که منطقه منا (خاورمیانه و شمال آفریقا) نابرابرترین منطقه جهان است، جایی که 10 درصد از جمعیت این منطقه 58 درصد از کل درآمد را به خود اختصاص می‌دهند. در مقابل، اروپا با 36 درصد درآمد در اختیار 10 درصد برتر، کمترین نابرابری را دارد. همچنین نابرابری درآمدی به‌طور قابل‌توجهی در مناطق مختلف جهان متفاوت است؛ برای مثال، در شرق آسیا، 10 درصد برتر 43 درصد از کل درآمد را در اختیار دارند، در حالی که این رقم در آمریکای لاتین 55 درصد است.

از نظر مقایسه تاریخی این گزارش یافته جالب دیگری را نیز مطرح می‌کند. نابرابری‌های جهانی امروزی با سطح نابرابری‌های دوران اوج امپریالیسم غرب در اوایل قرن بیستم قابل مقایسه است. اگرچه نابرابری بین کشورها در چند دهه اخیر کمی کاهش یافته، اما نابرابری‌ها در داخل کشورها به شدت افزایش یافته است. همچنین در طول 40 سال گذشته، کشورها به‌طور کلی ثروتمندتر شده‌اند، اما دولت‌ها فقیرتر شده‌اند. این تغییر عمدتاً به دلیل تمرکز روزافزون ثروت در دست بخش خصوصی است اما این رشد ثروت کاملا نابرابر بوده است. 1 درصد برتر از نظر درآمد در سطح جهانی، 38 درصد از رشد ثروت از اواسط دهه 1990 را به خود اختصاص داده‌اند، در حالی که 50 درصد پایین‌تر تنها 2 درصد از این رشد را به دست آورده‌اند. ثروت ثروتمندترین افراد جهان از سال 1995 با نرخ 6 تا 9 درصد در سال افزایش یافته است، در حالی که میانگین رشد ثروت جهانی 3.2 درصد بوده است.

اما نکته اساسی این گزارش رد ایده Trickle Down است گزارش نابرابری جهانی ۲۰۲۲ شواهد قابل توجهی در رد اقتصاد فروریزشی ارائه می‌دهد و بر لزوم تغییر در سیاست‌های اقتصادی برای مقابله با افزایش فاصله میان ثروتمندان و فقرا تأکید دارد. طبق این گزارش سیاست‌های به اجرا درآمده دولت‌ها در حمایت از بنگاه‌های بزرگ با این انگیزه که با رشد درآمدها، طبقات فرودست، منتفع خواهند شد بیشتر به تمرکز ثروت دامن زده است. سیاستها و پیمانهای بین المللی نیز همین نتایج را رقم زده است نتایج پیمان‌هایی مانند ترنس-پسیفیک و یا ایجاد مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه‌گذاری به نفع تمرکز بیشتر ثروت رقم خورده است.
🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
🔵 #بالا_رفتن_از_نردبان_ثروت (۴)

گزارش محققان مؤسسه مطالعات سیاست‌گذاری، الیگارش‌های با قاشق نقره‌ای: سلسله‌های ثروت در آمریکا به خوبی نشان می‌دهد، خیریه‌ها، موسسات غیر انتفاعی و نهادهای خانوادگی چگونه روش‌هایی را برای دور زدن‌های مالیاتی و یا پرداخت به منظور لابی‌گری در کنگره است. مواردی چون CUP Trust، مؤسسه خیریه لیدی گاگا و صندوق سرطان آمریکا، نمونه‌هایی از این رسوایی‌هاست.

بنیادهایی مانند بنیاد هرتیج در جهت وضع قوانین به نفع طبقه ثروتمند به کار گرفته می‌شوند. گزارش open secret از هزینه‌های لابی‌گری 1270 هزار دلاری بنیاد هرتیج تنها در دوسال حکایت دارد. جالب اینجاست که همین بنیاد یافته‌های نابرابری جهانی را افسانه پردازی می‌داند به عنوان مثال در گزارش The Wealth of Billionaires: Where It Came From, Where It Is, and Why It Matters نقش ارث در ثروت را به کل رد می‌کند و یا معتقد است منشأ ثروت صرفا نوآوری کارآفرینان است و نه ارزش بازاری برندها و شرکت‌های آنها که به مدد قوانین حمایتی از دارایی‌های ناملموس سهام آنها بسیار بیش از ارزش فیزیکی دارایی‌ها خرید و فروش می‌شوند. بررسی گزارش‌های سالانه این بنیادها و که معمولا لیست دونیت کنندگان را با رضایت فرد، منتشر می‌کنند خالی از لطف نیست. بنیادهای خانوادگی در این لیست دیده می‌شوند که گردش مالی معاف از مالیات را رقم زده و نهایتا به بسط آزادی به نفع اقلیت منتج می‌شود.

رؤیای ثروتمند شدن رؤیایی نیست که بتوان تنها با تلاش آن را محقق کرد. در واقع حکایت تلاش برای بالا رفتن از نردبان ثروت بیش از آنکه حکایت موفقیت‌ها باشد، حکایت شکست‌ها است. نوآوری‌ها، هوش، قابلیت‌ها و استعدادها بالا رفتن از نردبان ثروت را آسان‌تر می‌کنند اما داستان به آن سادگی که رؤیا فروشان ادعا می‌کنند نیست.

🔸منبع: کاتالاکسی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

نیم شهر از شعله‌ها آتش گرفت
آب می‌ترسید از آن و می‌شکفت

مشکهای آب و سرکه می‌زدند
بر سر آتش کسان هوشمند

گفت آن آتش ز آیات خداست
شعله‌ای از آتش بخل شماست

آب و سرکه چیست نان قسمت کنید
بخل بگذارید اگر آل منید

هر کسی بر قوم خود ایثار کرد
کاغه پندارد که او خود کار کرد

🔻 پی نوشت من:‌
مولانا می گوید که بخل و حسد همانند آتش است و می تواند زندگی اجتماعی را ویران کند.

آب و سرکه، به عنوان نمادهایی از تلاش برای خاموش کردن آتش، در برابر این بلایای اجتماعی ناتوان هستند.

مولانا سپس به نقد رفتارهای انسانی می‌پردازد  و بحث عدالت اجتماعی را مطرح می کند.

می‌گوید که سخاوت واقعی باید از دل و برای خدا باشد، نه برای فخر و ناز.

او تأکید می‌کند که اگر نیت انسان‌ها پاک نباشد، حتی اعمال خوب آن‌ها نیز بی‌ارزش خواهد بود.

در پایان، او به اهمیت هم‌نشینی با اهل حق و دوری از کین‌ورزی اشاره می‌کند و یادآور می‌شود که ایثار باید در راستای خدمت به دیگران و خداوند باشد، نه برای خودنمایی.

شما هم نان و خوشی هایتان را با دیگران قسمت کنید

شب خوش
#مولانا

🔵 اقتصاد چرخشی در فرانسه

🔻تغییرات کوچک، نتایج بزرگ؛ حلقه گم شده اقتصاد ایران

💡سید حسین سجادی فر – تحلیل گر اقتصاد آب و محیط زیست

🔹فرانسه با تصویب قانون مدیریت پسماند در دهه 1980، یکی از پیشگامان مدیریت نوین پسماند در جهان محسوب می شود. این قانون شامل تمامی مسایل مرتبط با تولید، حمل و نقل و دفع پسماندها به صورت نظام مند است.

مطابق نخستین ماده قانون پسماندها، حمل و نقل زباله های خاص (سمی) ممنوع است و باید به طور خاص، تحت یک ضابطه از پیش تعیین شده به مواد بی خطر تبدیل شوند.

🔹مطابق ماده ۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه، پلیس قضایی، موظف به تحقیق و بررسی در زمینه تخلفات مربوط به مدیریت پسماندها است. علاوه بر این مقام های بهداشتی نیز حق نظارت و بازرسی در بخش های مختلف زباله ها را دارند. در این قانون، عناوین مجرمانه مرتبط با پسماندها مشخص شده و ارتکاب به آن ها، تا دو سال زندان و جریمه تا هفت هزار و پانصد یورو همراه دارد.

✔️ این اعمال مجرمانه شامل موارد زیر است:

🔻دفع پسماندها بدون رعایت مقررات.

🔻انباشت پسماند برخلاف شرایط مقرر در این قانون.

🔻حمل و نقل پسماند بدون اخذ مجوز قانونی و تجارت آن به ویژه پسماندهای خطرناک.

🔻فروش یا مصرف پسماند بدون توجه به شرایط فنی، مدیریتی و بهداشتی پسماندها.

🔻جلوگیری از بازرسی و تحقیق مقام های صالح در خصوص پسماندها.

🔹در سال 2014، آژانس محیط زیست، مواد و انرژی فرانسه، با همکاری مشترک انجمن محیط زیست و مدیریت انرژی فرانسه، انجمن ها و گروه های صنعتی، فهرست اولیه یی از شاخص ها را برای نظارت بر عملکرد و ارزیابی اقتصاد چرخشی تهیه کرد. در سال 2015 دولت فرانسه، قانون انتقال انرژی برای رشد سبز را تصویب کرد. در اواخر سال 2015 نیز کميسيون اروپا مجموعه یي از فعالیت های جديد را براي اقتصاد چرخشی به تصويب رساند.

🔹با در نظر گرفتن آخرین اقدام های قانونی در سال 2016، شاخص هایی برای ارزشیابی اقتصاد چرخشی تهیه شد. چهار شاخص برای مراحل اولیه تولید محصولات (استخراج/ استفاده از منابع و خرید پایدار، طراحی زیست محیطی، ملاحظه های زیست محیطی صنعتی و اقتصاد عملکردی)، دو شاخص برای منطقه عملیاتی (مصرف بهینه و طول عمر محصول) و دو شاخص برای پایان دوره محصول (بازیافت) انتخاب شدند. در نهایت، شاخصی که میزان اشتغال در اقتصاد چرخشی را بررسی می کند و در آن چرخه تولید کالا یا ارایه خدمت را به عنوان یک کل در نظر می گیرد.

#اقتصاد_چرخشی
#فرانسه
#سجادیفر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 صنعت ۱۴ میلیارد دلاری کارواش

▫️در هر گوشه‌ی شهر در سراسر امریکا، یک کارواش وجود دارد. به همین دلیل، برخی از شهرداری‌ها در حال اعمال قوانین محدود کننده هستند.

▫️صنعت کارواش که از دهه ۶۰ میلادی شکل گرفته، اکنون ۱۴ میلیارد قیمت دارد.

🔸برگردان این ویدئوی مجمع جهانی اقتصاد را با ترجمه و زیرنویس اقتصاد شرق ببینید.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/EastEconomy/64250