🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#مبانی_بازارها_و_نهادهای_مالی)
✔️ بخش ۳ : تأثیر نرخ بهره بر رفتار مصرف‌کنندگان و سرمایه‌گذاران در بازارهای مالی
💡تعامل بین نرخ بهره، تورم و انتظارات بازار
تعامل بین نرخ بهره، تورم و انتظارات بازار نقش مهمی در تحلیل اقتصاد کلان ایفا می‌کند. زمانی که انتظارات تورمی در بازار افزایش می‌یابد، سرمایه‌گذاران و بانک‌ها برای حفظ بازده واقعی سرمایه‌گذاری‌های خود، نرخ بهره اسمی را افزایش می‌دهند. این کار به‌منظور جبران کاهش قدرت خرید ناشی از تورم صورت می‌گیرد. به عبارت دیگر، افزایش نرخ بهره به‌عنوان ابزاری برای مقابله با تورم‌های پیش‌بینی‌شده استفاده می‌شود. علاوه بر این، سرمایه‌گذاران معمولاً نرخ بهره را به‌عنوان سیگنالی از وضعیت اقتصادی آینده می‌بینند. وقتی که نرخ بهره افزایش می‌یابد، این سیگنال به‌عنوان نشانه‌ای از تلاش بانک مرکزی برای کنترل تورم و حفظ ثبات اقتصادی تفسیر می‌شود. بنابراین، نرخ بهره و انتظارات تورمی ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند و به‌طور مستقیم بر رفتار بازارها و تصمیمات سرمایه‌گذاران اثرگذار هستند.
🔱 تورم، رکود و نقش پول
💡ارتباط بین تورم، بیکاری و رشد اقتصادی
این سه متغیر کلان اقتصادی رابطه پیچیده‌ای با یکدیگر دارند که در اقتصاد کلان، به‌ویژه از طریق «منحنی فیلیپس» بررسی می‌شود.
📍منحنی فیلیپس (Phillips Curve):
این نظریه بیان می‌کند که بین تورم و بیکاری رابطه معکوس وجود دارد:
وقتی تورم بالا است، بیکاری کاهش می‌یابد (اقتصاد در حال رشد است).
وقتی تورم پایین است یا اقتصاد در رکود است، بیکاری افزایش می‌یابد.
با این حال، پس از دهه ۱۹۷۰ و پدیده «رکود تورمی» (Stagflation)، نظریه کلاسیک فیلیپس به چالش کشیده شد. رکود تورمی وضعیتی است که در آن هم‌زمان نرخ تورم و بیکاری بالاست. این پدیده در تضاد با منحنی فیلیپس سنتی است
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ بخش ۳ : تأثیر نرخ بهره بر رفتار مصرف‌کنندگان و سرمایه‌گذاران در بازارهای مالی
💡تعامل بین نرخ بهره، تورم و انتظارات بازار
تعامل بین نرخ بهره، تورم و انتظارات بازار نقش مهمی در تحلیل اقتصاد کلان ایفا می‌کند. زمانی که انتظارات تورمی در بازار افزایش می‌یابد، سرمایه‌گذاران و بانک‌ها برای حفظ بازده واقعی سرمایه‌گذاری‌های خود، نرخ بهره اسمی را افزایش می‌دهند. این کار به‌منظور جبران کاهش قدرت خرید ناشی از تورم صورت می‌گیرد. به عبارت دیگر، افزایش نرخ بهره به‌عنوان ابزاری برای مقابله با تورم‌های پیش‌بینی‌شده استفاده می‌شود. علاوه بر این، سرمایه‌گذاران معمولاً نرخ بهره را به‌عنوان سیگنالی از وضعیت اقتصادی آینده می‌بینند. وقتی که نرخ بهره افزایش می‌یابد، این سیگنال به‌عنوان نشانه‌ای از تلاش بانک مرکزی برای کنترل تورم و حفظ ثبات اقتصادی تفسیر می‌شود. بنابراین، نرخ بهره و انتظارات تورمی ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند و به‌طور مستقیم بر رفتار بازارها و تصمیمات سرمایه‌گذاران اثرگذار هستند.
🔱 تورم، رکود و نقش پول
💡ارتباط بین تورم، بیکاری و رشد اقتصادی
این سه متغیر کلان اقتصادی رابطه پیچیده‌ای با یکدیگر دارند که در اقتصاد کلان، به‌ویژه از طریق «منحنی فیلیپس» بررسی می‌شود.
📍منحنی فیلیپس (Phillips Curve):
این نظریه بیان می‌کند که بین تورم و بیکاری رابطه معکوس وجود دارد:
وقتی تورم بالا است، بیکاری کاهش می‌یابد (اقتصاد در حال رشد است).
وقتی تورم پایین است یا اقتصاد در رکود است، بیکاری افزایش می‌یابد.
با این حال، پس از دهه ۱۹۷۰ و پدیده «رکود تورمی» (Stagflation)، نظریه کلاسیک فیلیپس به چالش کشیده شد. رکود تورمی وضعیتی است که در آن هم‌زمان نرخ تورم و بیکاری بالاست. این پدیده در تضاد با منحنی فیلیپس سنتی است
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی
🔸بخش ۴ : کاهش در شکاف (احساس) خوشبختی یکی از اهداف توسعه
✍ #دکتر_محمدرضا_منجذب
❄️در فرآیند رشد پایدار و توسعه اقتصادی بطور متوسط شادی افزایش می یابد. در این فرایند توزیع احساس خوشبختی عادلانه تر می شود. در سیاستگذاری ها توزیع مناسب شادی و احساس خوشبختی شاید بر افزایش آن مرجح باشد. البته افزایش شادی یکی از اهداف توسعه اقتصادی هست.
❄️کارگزاران اقتصادی ریسک گریز جامعه ای با برابری بیشتر در احساس خوشبختی و شادی را می پسندند. آنان در صدد افزایش رفاه شهروندان خود (نه فقط درآمد) هستند. اخیرا برخی اقتصادانان توسعه بجای تمرکز بر اندازه گیری توزیع درآمد بر نحوه توزیع طول عمر و توزیع خوشبختی تمرکز داشته اند. دولت ها برای جلوگیری از تنش و بحران اجتماعی در صدد ایجاد برابری بیشتر در احساس خوشبختی هستند. در چارچوب اقتصاد سیاسی همواره ایجاد برابری بیشتر در احساس شادی و خوشبختی به منزله کاهش نارضایتی شهروندان تلقی می شود. هدف کاهش شکاف شادی یکی از اهداف توسعه اقتصادی است.
❄️ در حال حاضر نابرابری توزیع شادی بین کشورها بیشتر از نابرابری توزیع آن درون (هر) کشورها هست. شاید یک دلیل آن تمرکز بیشتر دولت ها بر این موضوع در درون کشور خودشان بوده است. بطور معمول افزایش نابرابری در توزیع درآمد موجب کاهش احساس خوشبختی می شود. لذا در این راستا دولتها در صدد ایجاد برابری بیشتر در توزیع درآمدها بر می آیند.
@drmonjazeb
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸بخش ۴ : کاهش در شکاف (احساس) خوشبختی یکی از اهداف توسعه
✍ #دکتر_محمدرضا_منجذب
❄️در فرآیند رشد پایدار و توسعه اقتصادی بطور متوسط شادی افزایش می یابد. در این فرایند توزیع احساس خوشبختی عادلانه تر می شود. در سیاستگذاری ها توزیع مناسب شادی و احساس خوشبختی شاید بر افزایش آن مرجح باشد. البته افزایش شادی یکی از اهداف توسعه اقتصادی هست.
❄️کارگزاران اقتصادی ریسک گریز جامعه ای با برابری بیشتر در احساس خوشبختی و شادی را می پسندند. آنان در صدد افزایش رفاه شهروندان خود (نه فقط درآمد) هستند. اخیرا برخی اقتصادانان توسعه بجای تمرکز بر اندازه گیری توزیع درآمد بر نحوه توزیع طول عمر و توزیع خوشبختی تمرکز داشته اند. دولت ها برای جلوگیری از تنش و بحران اجتماعی در صدد ایجاد برابری بیشتر در احساس خوشبختی هستند. در چارچوب اقتصاد سیاسی همواره ایجاد برابری بیشتر در احساس شادی و خوشبختی به منزله کاهش نارضایتی شهروندان تلقی می شود. هدف کاهش شکاف شادی یکی از اهداف توسعه اقتصادی است.
❄️ در حال حاضر نابرابری توزیع شادی بین کشورها بیشتر از نابرابری توزیع آن درون (هر) کشورها هست. شاید یک دلیل آن تمرکز بیشتر دولت ها بر این موضوع در درون کشور خودشان بوده است. بطور معمول افزایش نابرابری در توزیع درآمد موجب کاهش احساس خوشبختی می شود. لذا در این راستا دولتها در صدد ایجاد برابری بیشتر در توزیع درآمدها بر می آیند.
@drmonjazeb
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤3👍1
👍9❤2
🔵 من نظافتچی بودم: صاحب همهٔ ته‌مانده‌ها
کاش سؤال «شغلت چیست؟» اصلاً بخش ضروری گفتگوهای ابتدایی آشنایی نبود.
این آرزوی الی گلستون، نویسندۀ بریتانیایی بود، وقتی بعد از انتشار کتاب اولش، در مهمانی‌ها و جلسات دیگران از او می‌پرسیدند که برای گذران زندگی مشغول چه کاری است؟
از نویسنده‌ها انتظار می‌رود در رسانه کار کنند، درس بدهند، یا نهایتاً کارمند باشند.
اما الی «نظافتچی» بود. او خانهٔ دیگران را تمیز می‌کرد. در این کار ماهر بود، به پولش شدیداً نیاز داشت و البته تا عمق وجود از کارمندی متنفر بود.
نظافتچی بودن شأن اجتماعی نداشت، اما حداقل مجبور نبودی به رئیست احترام بگذاری و هر روز سر ساعت یک‌جا حاضر شوی و روی صندلی همیشگی‌ات بنشینی و مشغول کارهایی بشوی که اهمیتی برایت ندارند.
اما نظافتچی آزاد است. گلستون می‌نویسد:
«به خانهٔ مردم می‌رفتم، در ساعت‌های
غیرمعمول روز، با هر لباسی که دوست داشتم، با هر حس‌وحالی که داشتم، بدون آقا بالا سر.
آدم‌ها همهٔ چیزهای عزیزشان را به من می‌سپردند و یک لحظه هم درباره‌اش فکر نمی‌کردند. بعضی خواسته‌ها را اجابت و بقیه را رد می‌کردم.
ترامادول‌هایشان را بالا می‌انداختم و موقع کریسمس، شکلات‌هایشان را می‌خوردم، سطل‌های زباله‌شان را خالی می‌کردم، در توالت‌هایشان تف می‌کردم و روکشش‌های عرقی رختخواب‌هایشان را درمی‌آوردم.»
این موقعیت بخصوص که ترکیبی بود از فرصت سرک کشیدن به فضای خصوصی زندگی آدم‌ها و کار سخت بدنی، فرصتی بی‌نظیر برای او فراهم کرده بود که معمولاً نویسندگان از آن برخوردار نیستند.
گلستون که از طبقۀ پایین جامعه بود، وقتی در خانهٔ مرفهان مشغول تمیزکاری می‌شد، فاصله‌ای که بین جهان خودش و آنها وجود داشت را به ظریف‌ترین شکل احساس می‌کرد.
او می‌نویسد: «اغلب مشتری‌هایم خیلی پولدار نبودند، اما مظهر شکاف عمیقی بودند بین پول‌داشتن در حد زنده‌ماندن و پول‌داشتن در حدی که بتوانی هر کار دلت بخواهد انجام دهی.»
حتی اگر این آزادی در این حد باشد که همهٔ ظرف‌های کثیف یک هفته را یک‌گوشه تلنبار کنی و باقیماندهٔ غذاها را هم توی یخچال نگذاری. بعد کس دیگری بیاید و این کارها را برایت انجام دهد.
نظافتچی بودن او را خشمگین می‌کرد. اما فرصت ابراز این خشم را هم به او می‌داد.
وقتی به‌شدت گرسنه بود، از غذاهای توی یخچال می‌خورد، وقتی خیلی خسته می‌شد، نیم‌ساعتی روی تخت‌های راحت خانه دراز می‌کشید.
آیا این کارها غیراخلاقی بودند؟ گمان نمی‌کرد خوردن چندتا شکلات یا چند قاشق غذا دزدی باشد.
حداقل نه به معنای مرسوم کلمه.
او گرسنه و خسته بود و از جایی که جهان برایش انتخاب کرده، عصبانی.
«آخر سر نظافت را کنار گذاشتم، برای نوشتن به صورت حرفه‌ای پول می‌گرفتم، کلید همهٔ آن خانه‌ها را پس دادم. اگزمین دست‌هایم خوب شد، چون دیگر هر روز ساعت‌ها دستکش پلاستیکی دستم نمی‌کردم. حالا وقتی آدم‌ها می‌پرسند شغلت چیست، جوابی دارم که رضایتشان را جلب کند.»
شمارۀ هجدهم فصل‌نامۀ ترجمان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
کاش سؤال «شغلت چیست؟» اصلاً بخش ضروری گفتگوهای ابتدایی آشنایی نبود.
این آرزوی الی گلستون، نویسندۀ بریتانیایی بود، وقتی بعد از انتشار کتاب اولش، در مهمانی‌ها و جلسات دیگران از او می‌پرسیدند که برای گذران زندگی مشغول چه کاری است؟
از نویسنده‌ها انتظار می‌رود در رسانه کار کنند، درس بدهند، یا نهایتاً کارمند باشند.
اما الی «نظافتچی» بود. او خانهٔ دیگران را تمیز می‌کرد. در این کار ماهر بود، به پولش شدیداً نیاز داشت و البته تا عمق وجود از کارمندی متنفر بود.
نظافتچی بودن شأن اجتماعی نداشت، اما حداقل مجبور نبودی به رئیست احترام بگذاری و هر روز سر ساعت یک‌جا حاضر شوی و روی صندلی همیشگی‌ات بنشینی و مشغول کارهایی بشوی که اهمیتی برایت ندارند.
اما نظافتچی آزاد است. گلستون می‌نویسد:
«به خانهٔ مردم می‌رفتم، در ساعت‌های
غیرمعمول روز، با هر لباسی که دوست داشتم، با هر حس‌وحالی که داشتم، بدون آقا بالا سر.
آدم‌ها همهٔ چیزهای عزیزشان را به من می‌سپردند و یک لحظه هم درباره‌اش فکر نمی‌کردند. بعضی خواسته‌ها را اجابت و بقیه را رد می‌کردم.
ترامادول‌هایشان را بالا می‌انداختم و موقع کریسمس، شکلات‌هایشان را می‌خوردم، سطل‌های زباله‌شان را خالی می‌کردم، در توالت‌هایشان تف می‌کردم و روکشش‌های عرقی رختخواب‌هایشان را درمی‌آوردم.»
این موقعیت بخصوص که ترکیبی بود از فرصت سرک کشیدن به فضای خصوصی زندگی آدم‌ها و کار سخت بدنی، فرصتی بی‌نظیر برای او فراهم کرده بود که معمولاً نویسندگان از آن برخوردار نیستند.
گلستون که از طبقۀ پایین جامعه بود، وقتی در خانهٔ مرفهان مشغول تمیزکاری می‌شد، فاصله‌ای که بین جهان خودش و آنها وجود داشت را به ظریف‌ترین شکل احساس می‌کرد.
او می‌نویسد: «اغلب مشتری‌هایم خیلی پولدار نبودند، اما مظهر شکاف عمیقی بودند بین پول‌داشتن در حد زنده‌ماندن و پول‌داشتن در حدی که بتوانی هر کار دلت بخواهد انجام دهی.»
حتی اگر این آزادی در این حد باشد که همهٔ ظرف‌های کثیف یک هفته را یک‌گوشه تلنبار کنی و باقیماندهٔ غذاها را هم توی یخچال نگذاری. بعد کس دیگری بیاید و این کارها را برایت انجام دهد.
نظافتچی بودن او را خشمگین می‌کرد. اما فرصت ابراز این خشم را هم به او می‌داد.
وقتی به‌شدت گرسنه بود، از غذاهای توی یخچال می‌خورد، وقتی خیلی خسته می‌شد، نیم‌ساعتی روی تخت‌های راحت خانه دراز می‌کشید.
آیا این کارها غیراخلاقی بودند؟ گمان نمی‌کرد خوردن چندتا شکلات یا چند قاشق غذا دزدی باشد.
حداقل نه به معنای مرسوم کلمه.
او گرسنه و خسته بود و از جایی که جهان برایش انتخاب کرده، عصبانی.
«آخر سر نظافت را کنار گذاشتم، برای نوشتن به صورت حرفه‌ای پول می‌گرفتم، کلید همهٔ آن خانه‌ها را پس دادم. اگزمین دست‌هایم خوب شد، چون دیگر هر روز ساعت‌ها دستکش پلاستیکی دستم نمی‌کردم. حالا وقتی آدم‌ها می‌پرسند شغلت چیست، جوابی دارم که رضایتشان را جلب کند.»
شمارۀ هجدهم فصل‌نامۀ ترجمان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 آیا دولت قادر است اقتصاد را اداره کند؟
🔹هر از چندگاهی صحبت از این موضوع به میان می‌آید که وضعیت بد اقتصادی معلول آن است که دولت کارشناسان کاربلدی ندارد که از پس آن بربیاید. در نتیجه برای رسیدن به رفاه و اقتصادی شکوفا باید دست به دامن دولتی کاربلد شد تا با تدابیرش اقتصاد را به‌درستی اداره کند.
🔹اما چنین عباراتی تا چه حد صحت دارد؟ آیا دولت از پس اداره اقتصاد برمی‌آید؟
#اقتصاد
#دولت
#بازار
#government
#market
#pragerU
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹هر از چندگاهی صحبت از این موضوع به میان می‌آید که وضعیت بد اقتصادی معلول آن است که دولت کارشناسان کاربلدی ندارد که از پس آن بربیاید. در نتیجه برای رسیدن به رفاه و اقتصادی شکوفا باید دست به دامن دولتی کاربلد شد تا با تدابیرش اقتصاد را به‌درستی اداره کند.
🔹اما چنین عباراتی تا چه حد صحت دارد؟ آیا دولت از پس اداره اقتصاد برمی‌آید؟
#اقتصاد
#دولت
#بازار
#government
#market
#pragerU
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7👍1👎1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
✅ گزارش بانک جهانی می گوید زمان صرف شده اقدامات اداری برای صادرات در ایران 310 ساعت و برای واردات 485 ساعت است
✅نرم جهانی برای هر دو 30 ساعت است
🔸منبع: مجمع فعالان اقتصادی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✅نرم جهانی برای هر دو 30 ساعت است
🔸منبع: مجمع فعالان اقتصادی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6🔥4
aec3a3_251012_114915.pdf
7.4 MB
🔵 مبانی سواد هوش مصنوعی
@digitaleconomicsjahangard
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
@digitaleconomicsjahangard
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
❤13
FreedomWeek_notes_Aug2025_251010_111316.pdf
2.2 MB
🔶 Saeed Saffari notes from Freedom Week Summer School
🏛️ Organized by the Institute for Liberal Studies at McGill University
(August 2025)
@Economics_reader
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🏛️ Organized by the Institute for Liberal Studies at McGill University
(August 2025)
@Economics_reader
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
بازیابی_دلیل_بحران‌های_موجود_در_حیطه_جهانبینی_بخش_اول.pdf
278.3 KB
🔵 ریشه‌یابی ابتلای ایران به بحران‌های متعدد در بحران ناشی از تقابل دو جهانبینی تاریخی
✔️ بخش اول
✍ #دکتر_محمد_طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ بخش اول
✍ #دکتر_محمد_طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 43 شهر جهان جزو شهرهای ۱۰۰ درصد تجدیدپذیر
🔹بررسی وضعیت انرژی ۵۷۰ شهر در شش قاره نشان می‌دهد که ۴۳ شهر، ۱۰۰ درصد از انرژی مصرفی خود را از منابع تجدیدپذیر تأمین می‌کنند و در بیش از ۱۰۰ شهر، ۷۰درصد انرژی از منابع پاک تأمین می‌شود.
ادامه را در ⚡️instant view بخوانید
yon.ir/ZbJL6
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹بررسی وضعیت انرژی ۵۷۰ شهر در شش قاره نشان می‌دهد که ۴۳ شهر، ۱۰۰ درصد از انرژی مصرفی خود را از منابع تجدیدپذیر تأمین می‌کنند و در بیش از ۱۰۰ شهر، ۷۰درصد انرژی از منابع پاک تأمین می‌شود.
ادامه را در ⚡️instant view بخوانید
yon.ir/ZbJL6
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegraph
انرژی های تجدید پذیر
🔹تجزیه و تحلیل وضعیت انرژی ۵۷۰ شهر جهان در ۶ قاره نشان می‌دهد که بالغ بر ۱۰۰ شهر، دست‌کم ۷۰ درصد از انرژی مصرفی خود را از طریق انرژی‌های تجدیدپذیر تأمین می‌کنند که این آمار در مقایسه با سال ۲۰۱۵ (۱۳۹۴)، دو برابر شده است. 🔹امروزه تنها با تغییر شبکه‌های انرژی…
❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 ابزاری نیرومند و تحول‌آفرین
داستان‌سرایی چگونه ارتباطات حرفه‌ای افراد مختلف یک سازمان را تقویت می‌کند؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
👇👇
@ECONVIEWS
داستان‌سرایی چگونه ارتباطات حرفه‌ای افراد مختلف یک سازمان را تقویت می‌کند؟
سایمون سینک، مدرس ارتباطات استراتژیک در دانشگاه کلمبیا و دوره‌های رهبری می‌گوید:البته این مهارت تنها به رهبران محدود نمی‌شود..در حقیقت،از آن‌جا که داستان ها مسیر‌های جدیدی در ذهنمان می‌سازند،ما را به سمت تصمیم‌های جدید نیز سوق می‌دهند.از همین‌رو،رهبران تأثیرگذار،با بهره‌گیری از قدرت روایت،می‌توانند دیگران را با خودشان همراه کنند و تحولات بزرگی رقم بزنند.در این ویدئو شین اسنو (Shane Snow)،سخنران و مقاله‌نویس مجلاتی مثل فست کمپانی و نیویورکر،به بررسی نقش داستان‌سرایی در ارتباطات می‌پردازد.او نشان می‌دهد که چگونه داستان‌ها در زمینه‌های مختلف، از ساده‌ترین ارائه‌های کارکنان گرفته تا تبلیغات تأثیرگذار، می‌توانند پیام‌ها را ماندگارتر کنند.تفاوتی ندارد چه موقعیتی در سازمان داشته باشیم،تماشای با دقت این ویدیو برای هرکسی که می‌خواهد درباره قدرت داستان‌سرایی و راه‌های فعال‌سازی این مهارت یادبگیرید،کاربردی و سودمند است.
«رهبران بزرگ، داستان‌سرایان بزرگی هستند.»
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
👇👇
@ECONVIEWS
❤8👍2
«آره، من دزد بودم… ولی رذل نبودم!»
از
ChatGPT
DeepsSeek
Perplexity
و ....
سوال کنید که این جمله از کیست؟
شب خوش
از
ChatGPT
DeepsSeek
Perplexity
و ....
سوال کنید که این جمله از کیست؟
شب خوش
❤8👍1🤔1
بخش دوم-نهادسازی معرفتی.pdf
293.5 KB
🔵 ریشه‌یابی ابتلای ایران به بحران‌های متعدد در بحران ناشی از تقابل دو جهانبینی تاریخی
✔️ بخش دوم
✍ #دکتر_محمد_طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ بخش دوم
✍ #دکتر_محمد_طبیبیان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
🔵 «دستیابی به فولاد تولید شده با کمک هیدروژن سبز با کمترین انتشار دی‌اکسیدکربن»
یک شرکت سوئدی-آمریکایی، موفق به تولید نوعی فولاد پیشرفته با استفاده از آهن اکسایش‌یافته توسط هیدروژن شده است که استانداردهای آژانس بین‌المللی انرژی و FMC (یک طرح بین‌المللی در جریان کنفرانس تغییرات اقلیمی سازمان ملل با هدف کربن‌زدایی در سطح جهانی) را در زمینه انتشار نزدیک به صفر دی‌اکسیدکربن برآورده کرده است.
فناوری مورد استفاده در تولید این نوع فولاد، فناوری نوآورانه تولید آهن با هیدروژن (HYBRIT) نام دارد که در سوئد توسعه یافته است. در فرآیند رایج تولید فولاد، برای اکسایش آهن از زغال‌سنگ و کُک استفاده می‌شود که باعث آزاد شدن مقدار زیادی دی‌اکسیدکربن می‌گردد اما در HYBRIT، به جای زغال‌سنگ از هیدروژن سبز استفاده می‌شود.
در این روش، سنگ‌آهن با هیدروژن واکنش داده و به آهن فلزی تبدیل می‌شود و محصول جانبی این واکنش به جای دی‌اکسیدکربن، تنها آب است. این نوع فولاد کاربردهای گسترده‌ای در حوزه‌هایی مانند خودروسازی، معدن، کشاورزی، ساخت‌وساز، ماشین‌آلات سنگین، حمل‌ونقل و انرژی خواهد داشت. همچنین قرار است به‌زودی در ساخت برج‌های بادی در سراسر ایالات متحده به کار گرفته شود که به‌عنوان گامی حیاتی در مسیر کاهش انتشار کربن در صنعت شناخته می‌شود.
🔸 منبع: کانال علم، فناوری و نوآوری در اروپا
#سوئد
#فولاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
یک شرکت سوئدی-آمریکایی، موفق به تولید نوعی فولاد پیشرفته با استفاده از آهن اکسایش‌یافته توسط هیدروژن شده است که استانداردهای آژانس بین‌المللی انرژی و FMC (یک طرح بین‌المللی در جریان کنفرانس تغییرات اقلیمی سازمان ملل با هدف کربن‌زدایی در سطح جهانی) را در زمینه انتشار نزدیک به صفر دی‌اکسیدکربن برآورده کرده است.
فناوری مورد استفاده در تولید این نوع فولاد، فناوری نوآورانه تولید آهن با هیدروژن (HYBRIT) نام دارد که در سوئد توسعه یافته است. در فرآیند رایج تولید فولاد، برای اکسایش آهن از زغال‌سنگ و کُک استفاده می‌شود که باعث آزاد شدن مقدار زیادی دی‌اکسیدکربن می‌گردد اما در HYBRIT، به جای زغال‌سنگ از هیدروژن سبز استفاده می‌شود.
در این روش، سنگ‌آهن با هیدروژن واکنش داده و به آهن فلزی تبدیل می‌شود و محصول جانبی این واکنش به جای دی‌اکسیدکربن، تنها آب است. این نوع فولاد کاربردهای گسترده‌ای در حوزه‌هایی مانند خودروسازی، معدن، کشاورزی، ساخت‌وساز، ماشین‌آلات سنگین، حمل‌ونقل و انرژی خواهد داشت. همچنین قرار است به‌زودی در ساخت برج‌های بادی در سراسر ایالات متحده به کار گرفته شود که به‌عنوان گامی حیاتی در مسیر کاهش انتشار کربن در صنعت شناخته می‌شود.
🔸 منبع: کانال علم، فناوری و نوآوری در اروپا
#سوئد
#فولاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
پولشویی
رادیو دایجست
🔵 پولشویی چگونه انجام می شود؟
#پادکست
منبع: رادیو داجیتسو
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
#پادکست
منبع: رادیو داجیتسو
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9
🔵 #دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی
✔️ قدم نخست/ قسمت سوم
● فرهنگ مالی، الگوهای غلط ذهنی
فرهنگ هر کشوری تأثیر عمیقی بر دیدگاه مردمش نسبت به پول، ثروت، پس‌انداز، خرج کردن، بدهی و حتی مفهوم موفقیت مالی می‌گذارد. این تأثیر از طریق ارزش‌های اجتماعی، باورهای دینی، تجربه‌های تاریخی، سیستم‌های آموزشی و هنجارهای خانوادگی منتقل می‌شود.
برای مثال در خصوص پس‌انداز، بین کشورهای آسیایی، کمبوجیه، برونئی، سنگاپور، نپال و اندونزی در ۵ جایگاه اول قرار دارند. درحالیکه ایران اصلا در لیست قرار ندارد!
حالا تصور کنید باورهایی مثل «پول چرک کف دست» است با اقتصاد و زندگی ما چه کارهایی می‌‌تواند بکند. باید بپذیریم که باورها می‌تونند در وضعیت مالی نقش مهمی داشته باشند و ضمن تغییر باورهای غلط قبلی، باورهای جدید، موثر و آزموده را جایگزین کنیم.
بیایید به ۵ باور رایج غلط در ایران نگاه کنیم:
باور اول:
« همیشه بهمون گفتن آبروداری مهمتر از آرامشه» یا «مهمونی سنگین بگیر، قرضش با من. مردم چی می‌گن؟»
ما عموما یاد گرفته‌ایم ظاهر، مهمتر از باطن است. حتی اگر در انتها با استرس و بدهی و پشیمانی و نارضایتی باقی بمانیم.
باور دوم:
«امروزو بچسب، فردا رو کی دیده؟»
«پول نگه داشتن چه فایده داره؟ امروزو خوش باش!»
تورم واقعی‌ست اما این طرز فکر زندگی در لحظه باعث شده است ما همه‌ی عمر فقط واکنش نشان بدهیم. یعنی نه برنامه‌ریزی کنیم و نه بودجه‌بندی…
باور سوم:
۳. «پول برای بقیه‌ست، نه خودت»
«واسه خودت گوشی نو خریدی؟ چرا؟ فلانی هنوز فلان چیزو نداره…»
ما عموما از بچگی دیده‌ایم و یاد گرفته‌ایم خرج کردن برای خودمان = خودخواهی است. پس هیچ‌وقت آن‌قدرها با پول خوشحال نبوده‌ایم. احساس گناه و احساس نیاز به فداکاری.
باور چهارم:
«پول زیاد دردسره» یا «پولدارا همه‌ش دغدغه و استرس دارن…»
از تلویزیون گرفته تا حرف مردم، پر شد‌ه‌ایم از ترس. پر از احساس انزجار از ثروت. باورهای خرافی هم همه چیز را بدتر کردند: "نکنه چشم بخوریم، نکنه حسودا اذیت کنن، مالیات چی، کی می‌خواد قسطاشو بده، نکنه عوض شیم…
باور پنجم:
«سخت کار کن، تا بتونی یه چیزی بشی» یا «صبح تا شب سگ‌دو بزن، آخرش بالاخره به جایی می‌رسی»
اما کسی نگفت مدیریت زمان و مدیریت پول، حتی از سخت کار کردن هم مهمتر است.
مهم است که یکبار هم شده به باورهای مالی خود و خانواده‌مان نگاه کنیم و بپرسیم:
🚩 «آیا این حرف‌ها، واقعاً درست بوده‌اند؟ در این سال‌ها چه نتایجی در پی داشته‌اند؟»
🚩 «از چه کسی کی یاد گرفته‌ام این‌گونه فکر کنم؟ او هم‌اکنون چه وضعیتی دارد؟»
🚩 «پشتوانه منطقی این باورها چیست؟»
مهم است بدانیم باورهای اولیه ما، عموما ساخته دیگران (خانواده، محیط، جامعه) هستند. اما ادامه دادن به این باورها انتخاب خود ماست.
هر باوری را می‌شود تغییر داد. البته نه با انگیزه‌های یک‌شبه، نه با نصیحت، و نه با صحبت‌های کلیشه‌ای. بلکه با آموزش، خودآگاهی، برنامه‌ریزی و تمرین. قدم به قدم.
حالا شما بگویید. باورهای درست یا غلط مالی در خانواده و محل زندگی شما چه بوده‌اند؟ شما چگونه با این باورها رو به رو شده‌اید؟
@FinancialLiteracy_farsi
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ قدم نخست/ قسمت سوم
● فرهنگ مالی، الگوهای غلط ذهنی
فرهنگ هر کشوری تأثیر عمیقی بر دیدگاه مردمش نسبت به پول، ثروت، پس‌انداز، خرج کردن، بدهی و حتی مفهوم موفقیت مالی می‌گذارد. این تأثیر از طریق ارزش‌های اجتماعی، باورهای دینی، تجربه‌های تاریخی، سیستم‌های آموزشی و هنجارهای خانوادگی منتقل می‌شود.
برای مثال در خصوص پس‌انداز، بین کشورهای آسیایی، کمبوجیه، برونئی، سنگاپور، نپال و اندونزی در ۵ جایگاه اول قرار دارند. درحالیکه ایران اصلا در لیست قرار ندارد!
حالا تصور کنید باورهایی مثل «پول چرک کف دست» است با اقتصاد و زندگی ما چه کارهایی می‌‌تواند بکند. باید بپذیریم که باورها می‌تونند در وضعیت مالی نقش مهمی داشته باشند و ضمن تغییر باورهای غلط قبلی، باورهای جدید، موثر و آزموده را جایگزین کنیم.
بیایید به ۵ باور رایج غلط در ایران نگاه کنیم:
باور اول:
« همیشه بهمون گفتن آبروداری مهمتر از آرامشه» یا «مهمونی سنگین بگیر، قرضش با من. مردم چی می‌گن؟»
ما عموما یاد گرفته‌ایم ظاهر، مهمتر از باطن است. حتی اگر در انتها با استرس و بدهی و پشیمانی و نارضایتی باقی بمانیم.
باور دوم:
«امروزو بچسب، فردا رو کی دیده؟»
«پول نگه داشتن چه فایده داره؟ امروزو خوش باش!»
تورم واقعی‌ست اما این طرز فکر زندگی در لحظه باعث شده است ما همه‌ی عمر فقط واکنش نشان بدهیم. یعنی نه برنامه‌ریزی کنیم و نه بودجه‌بندی…
باور سوم:
۳. «پول برای بقیه‌ست، نه خودت»
«واسه خودت گوشی نو خریدی؟ چرا؟ فلانی هنوز فلان چیزو نداره…»
ما عموما از بچگی دیده‌ایم و یاد گرفته‌ایم خرج کردن برای خودمان = خودخواهی است. پس هیچ‌وقت آن‌قدرها با پول خوشحال نبوده‌ایم. احساس گناه و احساس نیاز به فداکاری.
باور چهارم:
«پول زیاد دردسره» یا «پولدارا همه‌ش دغدغه و استرس دارن…»
از تلویزیون گرفته تا حرف مردم، پر شد‌ه‌ایم از ترس. پر از احساس انزجار از ثروت. باورهای خرافی هم همه چیز را بدتر کردند: "نکنه چشم بخوریم، نکنه حسودا اذیت کنن، مالیات چی، کی می‌خواد قسطاشو بده، نکنه عوض شیم…
باور پنجم:
«سخت کار کن، تا بتونی یه چیزی بشی» یا «صبح تا شب سگ‌دو بزن، آخرش بالاخره به جایی می‌رسی»
اما کسی نگفت مدیریت زمان و مدیریت پول، حتی از سخت کار کردن هم مهمتر است.
مهم است که یکبار هم شده به باورهای مالی خود و خانواده‌مان نگاه کنیم و بپرسیم:
🚩 «آیا این حرف‌ها، واقعاً درست بوده‌اند؟ در این سال‌ها چه نتایجی در پی داشته‌اند؟»
🚩 «از چه کسی کی یاد گرفته‌ام این‌گونه فکر کنم؟ او هم‌اکنون چه وضعیتی دارد؟»
🚩 «پشتوانه منطقی این باورها چیست؟»
مهم است بدانیم باورهای اولیه ما، عموما ساخته دیگران (خانواده، محیط، جامعه) هستند. اما ادامه دادن به این باورها انتخاب خود ماست.
هر باوری را می‌شود تغییر داد. البته نه با انگیزه‌های یک‌شبه، نه با نصیحت، و نه با صحبت‌های کلیشه‌ای. بلکه با آموزش، خودآگاهی، برنامه‌ریزی و تمرین. قدم به قدم.
حالا شما بگویید. باورهای درست یا غلط مالی در خانواده و محل زندگی شما چه بوده‌اند؟ شما چگونه با این باورها رو به رو شده‌اید؟
@FinancialLiteracy_farsi
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤14👍1
و روزی فرا می‌رسد که انسان می‌پذیرد
که بعضی آرزوها قرار است
در شکوه یک رویا باقی بمانند...
#آلبر_کامو
شب خوش
و روزی فرا می‌رسد که انسان می‌پذیرد
که بعضی آرزوها قرار است
در شکوه یک رویا باقی بمانند...
#آلبر_کامو
شب خوش
❤19😢5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 اگر روان‌شناسی معاملات براتون مهمه
و میدونید که مهم ترین اقدام یه معامله گر کنترل ذهن هست این ویدئو رو از دست ندید.
💠 بررسی سه تا از بزرگترین موانع روان‌شناختی در معامله گری .
#ویدئوآموزش
#شماره۲۲
🔸ترجمه و زیرنویس از گروه توسعه مالی رفتاری.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
و میدونید که مهم ترین اقدام یه معامله گر کنترل ذهن هست این ویدئو رو از دست ندید.
💠 بررسی سه تا از بزرگترین موانع روان‌شناختی در معامله گری .
#ویدئوآموزش
#شماره۲۲
🔸ترجمه و زیرنویس از گروه توسعه مالی رفتاری.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
🔵 ۳۰ ریاضیدان مطرح از عملکرد هوش مصنوعی در حل مسائل پیچیده شگفت‌زده شدند
✍ آزاد کبیری
در یک گردهمایی در کالیفرنیا، ۳۰ نفر از برجسته‌ترین ریاضیدانان جهان در یک رویارویی مستقیم، توانایی‌های مدل پیشرفته هوش مصنوعی را در حل مسائل دشوار ارزیابی کردند. نتیجه باعث شگفتی و تحسین این افراد شد: مدل استدلال‌گر ChatGPT توانست مسائل بسیار پیچیده در سطح دکترا را حل کند.
براساس گزارش لایو ساینس، در اواسط ماه مه امسال یک رویداد علمی منحصربه‌فرد و محرمانه برگزار شد. ۳۰ نفر از نوابغ ریاضی جهان از سراسر دنیا جمع شدند تا در یک آزمون دو روزه توانایی‌های مدل استدلال‌گر o4-mini شرکت OpenAI را بسنجند. هدف طرح مسائلی بود که حتی برای یک ریاضیدان حرفه‌ای نیز چالش‌برانگیز باشد.
مسائل ریاضی دشوار برای ChatGPT
این رویارویی بخشی از یک پروژه بنچمارک به نام FrontierMath بود که توسط سازمان غیرانتفاعی Epoch AI و به سفارش OpenAI اجرا می‌شد. هدف ارزیابی توانایی واقعی هوش مصنوعی در استدلال و حل مسائلی بود که راه‌حل آنها پیشتر در اینترنت منتشر نشده و مدل نمی‌توانست صرفاً با جستجو به پاسخ برسد. برای جلوگیری از هرگونه تقلب ناخواسته، تمام ارتباطات میان ریاضیدانان شرکت‌کننده از طریق اپلیکیشن امن سیگنال انجام می‌شد و آنها متعهد به عدم افشای اطلاعات بودند.
در ابتدا، ریاضیدانان با طرح مسائل پیچیده، در به چالش‌کشیدن هوش مصنوعی موفق بودند. برای هر مسئله‌ای که چت‌بات قادر به حل آن نبود، طراح سؤال یک جایزه ۷ هزار و ۵۰۰ دلاری دریافت می‌کرد. اما اوضاع تغییر کرد.
«کن اونو» (Ken Ono)، ریاضیدان سرشناس از دانشگاه ویرجینیا و یکی از داوران این رویداد، روایت می‌کند که چگونه ابتدا از عملکرد بات ناامید شده بود. اما او یک مسئله حل‌نشده در «نظریه اعداد» را که در سطح دکترا بود، برای چت‌بات مطرح کرد. اتفاقی که در ۱۰ دقیقه بعد رخ داد، همه را شگفت‌زده کرد:
ربات ابتدا دو دقیقه را صرف یافتن و تسلط بر تمام مقالات علمی مرتبط با آن حوزه کرد. سپس روی صفحه نوشت که برای یادگیری، ابتدا قصد دارد یک نسخه ساده‌تر از همان مسئله را حل کند. چند دقیقه بعد اعلام کرد که اکنون آماده حل مسئله اصلی و دشوارتر است. پنج دقیقه پس از آن، o4-mini یک راه‌حل کاملاً صحیح و در عین حال، به گفته پروفسور اونو، «گستاخانه» ارائه داد. این هوش مصنوعی در آخر جوابش گفت: «نیازی نیست به جایی استناد کنم، چون این مسئله را خودم حل کردم.»
پروفسور اونو می‌گوید: «من همکارانی دارم که به معنای واقعی کلمه گفتند این مدل‌ها دارند به سطح نبوغ ریاضی نزدیک می‌شوند.»
مدل o4-mini، برخلاف مدل‌های زبانی بزرگ معمولی که صرفاً به دنبال پیش‌بینی کلمه بعدی هستند، یک LLM استدلال‌گر است. این مدل‌ها بر روی مجموعه داده‌های تخصصی و با بازخورد انسانی بسیار قوی‌تر آموزش می‌بینند. این رویکرد به آنها اجازه می‌دهد تا به‌جای تکرار اطلاعات، به درک عمیق‌تری از مسائل پیچیده دست یابند و فرایند استدلال خود را مرحله به مرحله نمایش دهند.
🔸منبع : دیجیاتو
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ آزاد کبیری
در یک گردهمایی در کالیفرنیا، ۳۰ نفر از برجسته‌ترین ریاضیدانان جهان در یک رویارویی مستقیم، توانایی‌های مدل پیشرفته هوش مصنوعی را در حل مسائل دشوار ارزیابی کردند. نتیجه باعث شگفتی و تحسین این افراد شد: مدل استدلال‌گر ChatGPT توانست مسائل بسیار پیچیده در سطح دکترا را حل کند.
براساس گزارش لایو ساینس، در اواسط ماه مه امسال یک رویداد علمی منحصربه‌فرد و محرمانه برگزار شد. ۳۰ نفر از نوابغ ریاضی جهان از سراسر دنیا جمع شدند تا در یک آزمون دو روزه توانایی‌های مدل استدلال‌گر o4-mini شرکت OpenAI را بسنجند. هدف طرح مسائلی بود که حتی برای یک ریاضیدان حرفه‌ای نیز چالش‌برانگیز باشد.
مسائل ریاضی دشوار برای ChatGPT
این رویارویی بخشی از یک پروژه بنچمارک به نام FrontierMath بود که توسط سازمان غیرانتفاعی Epoch AI و به سفارش OpenAI اجرا می‌شد. هدف ارزیابی توانایی واقعی هوش مصنوعی در استدلال و حل مسائلی بود که راه‌حل آنها پیشتر در اینترنت منتشر نشده و مدل نمی‌توانست صرفاً با جستجو به پاسخ برسد. برای جلوگیری از هرگونه تقلب ناخواسته، تمام ارتباطات میان ریاضیدانان شرکت‌کننده از طریق اپلیکیشن امن سیگنال انجام می‌شد و آنها متعهد به عدم افشای اطلاعات بودند.
در ابتدا، ریاضیدانان با طرح مسائل پیچیده، در به چالش‌کشیدن هوش مصنوعی موفق بودند. برای هر مسئله‌ای که چت‌بات قادر به حل آن نبود، طراح سؤال یک جایزه ۷ هزار و ۵۰۰ دلاری دریافت می‌کرد. اما اوضاع تغییر کرد.
«کن اونو» (Ken Ono)، ریاضیدان سرشناس از دانشگاه ویرجینیا و یکی از داوران این رویداد، روایت می‌کند که چگونه ابتدا از عملکرد بات ناامید شده بود. اما او یک مسئله حل‌نشده در «نظریه اعداد» را که در سطح دکترا بود، برای چت‌بات مطرح کرد. اتفاقی که در ۱۰ دقیقه بعد رخ داد، همه را شگفت‌زده کرد:
ربات ابتدا دو دقیقه را صرف یافتن و تسلط بر تمام مقالات علمی مرتبط با آن حوزه کرد. سپس روی صفحه نوشت که برای یادگیری، ابتدا قصد دارد یک نسخه ساده‌تر از همان مسئله را حل کند. چند دقیقه بعد اعلام کرد که اکنون آماده حل مسئله اصلی و دشوارتر است. پنج دقیقه پس از آن، o4-mini یک راه‌حل کاملاً صحیح و در عین حال، به گفته پروفسور اونو، «گستاخانه» ارائه داد. این هوش مصنوعی در آخر جوابش گفت: «نیازی نیست به جایی استناد کنم، چون این مسئله را خودم حل کردم.»
پروفسور اونو می‌گوید: «من همکارانی دارم که به معنای واقعی کلمه گفتند این مدل‌ها دارند به سطح نبوغ ریاضی نزدیک می‌شوند.»
مدل o4-mini، برخلاف مدل‌های زبانی بزرگ معمولی که صرفاً به دنبال پیش‌بینی کلمه بعدی هستند، یک LLM استدلال‌گر است. این مدل‌ها بر روی مجموعه داده‌های تخصصی و با بازخورد انسانی بسیار قوی‌تر آموزش می‌بینند. این رویکرد به آنها اجازه می‌دهد تا به‌جای تکرار اطلاعات، به درک عمیق‌تری از مسائل پیچیده دست یابند و فرایند استدلال خود را مرحله به مرحله نمایش دهند.
🔸منبع : دیجیاتو
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Live Science
AI outsmarted 30 of the world's top mathematicians at secret meeting in California
The world's leading mathematicians were stunned by how adept artificial intelligence is at doing their jobs.
👏8❤3