Ciro Gomes: “O que aconteceu foi uma reação impensada, espécie de histeria coletiva a um conjunto muito grave de fatores que dão razão a uma fração importante dessa maioria que votou no Bolsonaro. O lulopetismo virou um caudilhismo corrupto que criou uma força antagônica que é a maior força política no Brasil hoje. E o Bolsonaro estava no lugar certo, na hora certa. Só o petismo fanático vai chamar os 60% do povo brasileiro de fascista. Eu não. Se eu puder, não quero mais fazer campanha para o PT. O Lula se corrompeu porque hoje está cercado de bajulador, com todo tipo de condescendências. Cadê os críticos? Quem disse a ele que não pode fazer o que ele fez? Que não pode fraudar a opinião pública do país, mentindo que era candidato? Esses fanáticos do PT não sabem, mas o Lula, em momento de vacilação, me chamou para cumprir esse papelão que o Haddad cumpriu. E não aceitei. Me considerei insultado. É muito engraçado o petismo ululante. É igual o bolsominion, rigorosamente a mesma coisa. Não declarei voto ao Haddad porque não quero mais fazer campanha com o PT. Não quero participar dessa aglutinação de esquerda. Isso sempre foi sinônimo oportunista de hegemonia petista. Quero fundar um novo campo, onde para ser de esquerda não tem de tapar o nariz com ladroeira, corrupção, falta de escrúpulo, oportunismo. Isso não é esquerda. É o velho caudilhismo populista sul-americano.” (Folha)

www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/fomos-miseravelmente-traidos-por-lula-nao-farei-mais-campanha-para-o-pt-diz-ciro.shtml

vc seria a favor?

@edaldem

"Por mensagens pelo Whatsapp, Tercio respondeu aos jornalistas dos veículos barrados que eles não poderiam entrar 'por questões de espaço'.
...
Quando jornalistas que participaram da coletiva lhe perguntaram por que alguns veículos tinham sido barrados, Bolsonaro respondeu que 'não sei quem marcou isso (coletiva)' e que não mandou restringir ninguém."
.
.
.
.
Os jornais barrados foram especificamente aqueles que Bolsonaro já perseguia durante a campanha. Bolsonaro, mais uma vez, continua colado à resposta "não sei de nada". E no twitter, já tem a chuva de gente defendendo "nosso mito lindo maravilhoso já esclareceu que foi só por falta de espaço".

Eu acho que essa galera tem cocô de galinha onde devia ter um cérebro. É burrice demais, não tem salvação.

- Primata Falante

politica.estadao.com.br/noticias/geral,jornais-sao-barrados-na-primeira-coletiva-de-imprensa-de-jair-bolsonaro-eleito,70002579678

"A liberdade de expressão protege a sociedade contra abusos do poder público, que tem instrumentos de pressão do Estado. Pelo bem da democracia, melhor que pessoas bem-intencionadas possam errar publicamente." Marcos Lisboa excelente para a Folha:

www1.folha.uol.com.br/opiniao/2018/10/imprensa-precisa-ser-livre-ate-para-errar.shtml

"Além de apagar a publicação, o magistrado também determinou que Campagnolo não crie, mantenha, incentive ou promova qualquer tipo particular de serviço de denúncia das atividades de servidores públicos. Para o juiz, isso é atividade própria das ouvidorias criadas pela administração pública. Caso haja descumprimento, a multa diária é de R$ 1.000. Cabe recurso da decisão.
...
Para Ziembowicz, não deve ser diferente na educação básica o 'ambiente de pensamento crítico', citado pelo ministro Gilmar Mendes citou em julgamento nesta quarta-feira (31) no Supremo Tribunal Federal sobre as universidades.

'São ambientes de profícuo desenvolvimento do pensamento crítico, inclusive político, e de circulação de ideias, onde nascem lideranças políticas vindas dos movimentos estudantis, algo que já foi muito mais presente no Brasil e que merece ser reavivado', disse Mendes."

Percebam a diferença entre uma ouvidoria pública e uma patrulha de coação. E favor não esquecer, porque já precisamos estar constantemente atentos às distinções entre formas democráticas de lidar com conflitos e meios autoritários de controlar a população e a opinião pública.

- Primata Falante

www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/11/justica-manda-deputada-eleita-nao-incitar-alunos-a-denunciar-professores.shtml

Desfazendo a distorção do Paradoxo da Tolerância de Karl Popper.

@edaldem

"Embora a ordem liberal global tenha muitas falhas e muitos problemas, ela provou ser superior a todas as alternativas. O mundo liberal no início do século 21 é mais próspero, saudável e pacífico do que jamais foi. Pela primeira vez na história humana, a fome mata menos que a obesidade; pestes matam menos que a velhice; e a violência mata menos que os acidentes.
(...)
o gênero humano enfrenta hoje três problemas em comum que não dão a mínima para as fronteiras nacionais, e só podem ser resolvidos mediante cooperação global. Eles são: guerra nuclear, mudanças climáticas e disrupção tecnológica. Não há como construir uma muralha contra um inverno nuclear ou o aquecimento global, e nenhuma nação é capaz de regular a inteligência artificial (IA) ou dominar sozinha a bioengenharia.
(...)
Para poder sobreviver e florescer no século 21, o gênero humano precisa de uma cooperação global eficaz, e até agora o único projeto viável para essa cooperação é oferecido pelo liberalismo. Não obstante, governos de todo o mundo estão solapando as fundações da ordem liberal, e o mundo está se tornando uma rede de fortalezas."

- Yuval Noah Harari, autor dos best-seller "Sapiens" e "Homo Deus"

http://hyperhumanism.com/harari-ordem-planetaria/

E tenho dito.

Não podemos deixar que os privilegiados continuem alimentando as próprias mordomias às nossas custas.

Assine a petição contra a medida: http://bit.ly/2Oyl8Lc

#AumentoNão #VetaTemer

"Quem, por doçura e inclinação natural, esquece as ofensas recebidas, comete uma bela ação, digna de louvores; mas quem, profundamente ferido e irritado, luta contra um terrível desejo de vingança e pela razão consegue dominar-se, faz melhor sem dúvida. Aquele age certo, este virtuosamente. O ato do primeiro é de bondade, o do segundo de virtude."

— Michel de Montaigne, Ensaios, Vol. I, Cap. XI "Da Crueldade", Col. Os Pensadores, Ed. Nova Cultural.

Segue a thread: https://twitter.com/EuSouLivres/status/1060940842695905280

Diversas universidades australianas banem o sarcasmo pois é uma "forma de violência"

Fonte: caldronpool.com/several-australian-universities-ban-sarcasm-because-its-a-form-of-violence/

@edaldem

Nem a Nintendo escapou da censura dos "ofendidos".

Fonte: goo.gl/mP5Sby

@edaldem

Não são só políticos que podem fazer a diferença.

Você recebeu um convite para fazer parte da comunidade do Ribon e fazer doações todos os dias sem gastar dinheiro. Ao entrar agora você ganha moedas suficientes para doar 4 dias de água.

Faça parte e ajude a salvar vidas.
https://rib.app.link/tRkaDlCzXR

O Supremo Tribunal Federal já mandou sinais claros de que deverá coibir abuso autoritário do poder público dentro de instituições de ensino. Em artigo ao EL PAÍS o presidente da Corte, ministro Dias Tóffoli, afirmou que o Supremo será "garantidor de direitos", entre eles o da liberdade de expressão. Mas não foi só: em julgamento realizado no início do mês a maioria dos ministros foi contra as intervenções realizadas por Tribunais Regionais Eleitorais dentro de universidades às vésperas das eleições, e aproveitou para mandar um recado para os defensores do Escola Sem Partido: "Dificultar a manifestação plural de pensamento é amordaçar professores e alunos. A única força que deve ingressar nas universidades é a força das ideias", afirmou a ministra Cármen Lúcia.

https://www.change.org/p/movimento-escola-com-diversidade-em-contraposi%C3%A7%C3%A3o-ao-escola-sem-partido

Todos concordam que devemos ter liberdade de expressão. Mas muita gente discorda sobre qual o limite dessa liberdade. Posso falar absolutamente tudo o que eu quiser? posso xingar? posso ser preconceituoso? posso mentir? Como seria a liberdade de expressão no ancapistão?

Via @ancapsu

youtu.be/UWRJ34GtofM

Se você não sabe por que essa é uma tirinha burra, então você não entendeu nada sobre liberdade de expressão.

@edaldem

Que sirva de lição para todos os demais nichos da sociedade.

@edaldem