Мюнхенская конференция по безопасности, десятилетиями служившая витриной трансатлантического единства, в этом году фиксирует глубокий кризис смыслов. Пока на панелях звучат ритуальные мантры о сплоченности, кулуарные дискуссии демонстрируют растерянность. Главный, хотя и непубличный вывод форума: концепция «порядка, основанного на правилах», перестала быть рабочим инструментом даже для самих Соединенных Штатов.

Центральный сюжет Мюнхена – Украина, однако тональность обсуждения сменилась радикально. Если год назад доминировала риторика о «стратегическом поражении России», то сейчас речь идет о параметрах выхода из конфликта. Встреча Зеленского с госсекретарем Марко Рубио – это фактически передача новых вводных от Вашингтона. Киев получил сигнал: бесконечное финансирование закрыто, гарантии безопасности обсуждаемы (возможно, на 15 лет), но они не отменяют территориальных реалий. Мюнхен стал площадкой, где Запад начал публично оформлять неизбежность компромисса.

Россия на конференции официально отсутствует, но незримо определяет повестку каждого обсуждения. Доклад MSC-2026, рисующий сценарии «гибридной войны» и раскола Запада, де-факто признает субъектность Москвы как ключевого фактора, меняющего глобальный ландшафт. Тезис о том, что Кремль делает ставку на внутренние противоречия в ЕС, звучит уже не как обвинение, а как констатация успешной стратегии. Европа, оставшаяся один на один с прагматизмом Трампа, выглядит как младший партнер, которому предложили либо платить полную цену за свою безопасность, либо искать собственные решения.

Отдельный интерес вызывает поведение Ильхама Алиева. Президент Азербайджана использует мюнхенскую трибуну для жесткого давления на Россию. Его встречи с украинским руководством и заявления о «целенаправленных ударах по дипломатическим миссиям» выглядят как сознательная игра на обострение. Баку, чувствуя, что Москва занята на украинском треке, пытается конвертировать ситуацию в окончательное закрытие своих вопросов на Южном Кавказе. Такая дерзость – маркер того, что региональные игроки больше не считают нужным соблюдать даже видимость политеса, если видят окно возможностей.

Итогом Мюнхена-2026 становится фиксация новой реальности. Старый миропорядок, который эта площадка была призвана цементировать, демонтирован не только действиями России, но и прагматичным отказом новой американской администрации от роли глобального жандарма. Европа пытается сохранить лицо, но ее субъектность тает, превращаясь в функцию от решений, принимаемых в треугольнике Вашингтон–Москва–Пекин.

Я думаю, что одной из проблем, с которыми мы столкнулись, является, например, конфликт на Ближнем Востоке по сравнению с Украиной.

Существуют огромные различия, но речь идет о суверенитете и уважении международного права, и поэтому моя страна, Норвегия, очень четко осудила вторжение России и поддержала Украину, но мы также очень четко заявили, что Израиль несет ответственность за незаконную оккупацию Западного берега и сектора Газа.

Опять же, это две совершенно разные ситуации, но это подрывает наш авторитет как приверженцев этих ценностей, если мы не даем четкого ответа на вопрос, когда нарушается международное право, независимо от того, где это происходит, почему и кем.

Я думаю, что любые двойные стандарты, безусловно, подрывают доверие к нашим ценностям, и нам нужно быть честными с самими собой, потому что, я думаю, мы все продемонстрировали, что не всегда последовательны.

Пять ведущих публичных компаний, занимающихся ИИ, планируют в совокупности потратить в этом году около $700 млрд на крупные проекты. В основном речь идёт о строительстве и оснащении центров обработки данных (ЦОД), напичканных мощными компьютерными чипами для ускорения вычислений ИИ. Эти расходы Amazon, Google, Microsoft, Meta и Oracle почти вдвое превысят сумму, потраченную ими в 2025 году, и составят три четверти недавнего годового бюджета вооруженных сил США.

"Большая пятерка" объявила эти затраты оправданными, так как ИИ якобы уже приносит прибыль. Однако еще прошлой осенью JPMorgan подсчитал, что для того, чтобы окупить инвестиции Big Tech необходимо получать дополнительно $650 млрд дохода ежегодно. Это в три раза больше, чем годовой доход лидера производства чипов для ИИ Nvidia.

Технологическое издание The Information предсказало OpenAI к 2030 году убытки в размере более $100 млрд. Но это только перспективы. А вот тотальный дефицит уже стал результатом агрессивного внедрения ИИ.

На прошлой неделе Apple сообщила своим инвесторам, что испытывает трудности с закупкой достаточного количества двух типов чипов, необходимых для iPhone и компьютеров Mac. Чипов не хватает, потому что их скупают для оснащения ЦОДов. Соответственно цены растут. То есть населения ждёт повышение цен на потребительскую электронику.

Бум строительства ЦОДов поглощает не только компьютерные чипы, но и людей. В американских городах, где возводятся эти объекты, строительные фирмы и их рабочие зарабатывают огромные деньги. Но эта деятельность отодвинула на второй план другие виды строительных проектов. Квалифицированных рабочих не хватает всей индустрии.

В октябре компания OpenAI сообщила Белому дому, что ее запланированные ЦОДы в ближайшие годы потребуют примерно 20 процентов существующей рабочей силы квалифицированных специалистов, таких как электрики и механики. Поскольку строительство ЦОДов более выгодно, фирмы отправляют всю рабочую силу именно туда, отодвигая строительство жилых домов, офисов и заводов.

Кроме того, в Штатах уже не хватает денег на развитие технологий, не связанных с ИИ. В прошлом году около трети инвестиций в американские стартапы пришлось на 1 процент элитных компаний. Финансирование стартапов среднего класса достигло десятилетнего минимума.

Похоже, увлечение ИИ дорого обойдется Штатам. И не только им, но и всем, кто вписался в эту гонку.

Госсекретарь США Рубио сказал, "наши судьбы переплетены". Мы согласны с этим.

Как закончится эта война — это экзистенциальный вопрос для Европы. Вопрос существования Европы. Это определит будущее этого континента.

Я хочу, чтобы это поняли не только европейцы, но и наши друзья в Вашингтоне. Я надеюсь, мы, как союзники и партнеры, едины в нашей решительности действовать сообща, чтобы Украина смогла выстоять.

Это самый главный приоритет, потому что он срочный и безотлагательный.

«По информации от руководства ресторана, аниматоров пригласили гости заведения в подарок своему другу», — сообщили в пресс-службе правительства.

5 декабря правительство Севастополя опубликовало постановление о национализации заведения, при этом, согласно данным сервиса Rusprofile, прежние владельцы ООО «Глечик» с конца 2025 года через суд пытаются вернуть себе право собственности.

«Наши друзья из Дании и Гренландии напомнили нам, что пересечение определенных границ недопустимо, их необходимо учитывать», — сказал Вольфганг Ишингер в заключительном слове.

«Мы увидели дух решимости удержать эти позиции», — добавил Ишингер, имея в виду трансатлантический альянс.

Рубио вчера конечно фундаментальную речь произнёс, расписавшись в том, что теперь "каждый сам за себя". Он, конечно, пытался предложить заранее невыгодные условия, переписав негласный договор с Европой, но никто особо не готов согласиться. Итак, давайте прикинем теперь контуры "мира без институтов, ценностей и правил":

1. Удорожание товаров и услуг

2. Как следствие - сокращение покупательской способности и спроса на них

3. Но это ерунда. Гораздо хуже то, что теперь каждый за себя, а это значит, что от потребительского спроса приходится переходить к военным бюджетам и прочей лабуде, которая даёт короткий рост (ну вы и сами видите, да), а затем загоняет экономики в глубокую ж... депрессию (просто посмотрим, кто вообще рискнёт сделать первый выстрел).

4. Самое главное и неприятное для лидеров стран — никакой общей системы безопасности. То есть, если завтра условная группа британских террористов захочет грохнуть Трампа, то Британия едва ли почешется предупреждать об этом США. Аналогично и по всем другим странам. Да, информация - это главное оружие в борьбе с любым терроризмом. Нет обмена - хуже предотвращение угроз.

5. Период коротких ситуативных союзов, чтоб буквально "дотянуть до весны".

6. Людей (особенно умных) сможет притянуть тот, кто сможет хоть как-то гарантировать хоть какие-то адекватные условия соблюдения их прав. Собственно эти и будут в лидеры выбиваться. Остальные - ну как получится;

7. Вероятно, мы стоим на пороге добивания недобитых империй.

Мы имеем дело с радикальными шиитскими священнослужителями.

Мы имеем дело с людьми, которые принимают геополитические решения на основе чистой теологии.

Никому никогда не удавалось заключить успешную сделку с Ираном, но мы собираемся попробовать.

Мы сосредоточены на переговорах. Если ситуация изменится, это будет очевидно для всех, и, разумеется, мы будем делать то, что от нас требует закон.