«Я должна спросить: откуда взялось слово «папочка»? У вас проблемы с отцом, господин Рютте?» — пошутила корреспондент Politico Даша Бернс.

Рютте сказал, что эта оплошность была непреднамеренной, и объяснил ее тем, что английский для него является вторым языком.

«Я сказал, что ему иногда приходится быть жестким. И, конечно, позже понял, что слово «папочка» имеет много коннотаций», — сказал Рютте, смущенно улыбаясь.

Российская экономика по итогам 2026 года может вырасти примерно на 2%, однако устойчивость этого ускорения вызывает сомнения. Вероятно, после публикации данных за первый квартал прогноз будет пересмотрен в сторону понижения. Власти также ожидают замедления в первой половине года и переносят восстановление темпов роста на 2027 год. Независимые экономисты оценивают долгосрочный потенциал роста в пределах 1–1,15% в год.

Повышенные ожидания на 2026 год во многом основаны на ускорении экономической динамики в конце 2025 года. По итогам прошлого года рост ВВП составил 1,1%, при этом в декабре экономика увеличилась на 2,1% в месячном выражении. Существенный вклад в ускорение внесли обрабатывающие производства, где годовой рост в декабре достиг 7,8% против 1% в ноябре. Оптовая торговля также перешла к росту после спада месяцем ранее.

Одновременно сохранялась неоднородность динамики. В декабре снизились добыча полезных ископаемых (–2,8% год к году), производство электроэнергии (–1,1%), а также грузооборот транспорта (–1,3%). Рост концентрировался в ограниченном числе отраслей. Наибольший вклад внесли производство прочих транспортных средств и оборудования (+28,6%), готовых металлических изделий (+21,5%), металлургия (+16,9%) и фармацевтика (+12,9%). При этом почти половина выпуска обрабатывающей промышленности приходилась на виды деятельности, продемонстрировавшие спад.

Поддержку экономике в конце года оказал и потребительский спрос. В декабре оборот розничной торговли вырос на 3,9% в годовом выражении, оборот общественного питания — на 9,4%, объем платных услуг — на 3,1%. Однако уже в январе 2026 года наметилось замедление: рост продаж непродовольственных товаров снизился до 4,8%, продовольственных — до 2%. Обороты бизнеса в реальном выражении сократились более чем на 3%, погрузка на железной дороге упала на 4%, а грузооборот — на 11,6%.

Часть экономистов называет декабрьские показатели аномальными и не исключает их последующего пересмотра. По итогам 2025 года восемь отраслей, формирующих около 45% экономики, показали спад. Положительный вклад в рост обеспечили в основном обрабатывающая промышленность, государственное управление и строительство. При этом внутри обрабатывающего сектора рост был сосредоточен лишь в нескольких сегментах.

Дополнительным фактором конъюнктурного ускорения могло стать повышение налоговой нагрузки с начала 2026 года, в частности изменение параметров НДС, что стимулировало перенос части деловой активности на конец предыдущего года.

В правительстве ожидают дальнейшего замедления в первом полугодии 2026 года. Эффект от решений в сфере денежно-кредитной политики проявляется с лагом в 6–9 месяцев, поэтому восстановление темпов роста возможно лишь к концу года или в 2027 году. Снижение инфляции сопровождается охлаждением инвестиционной активности: по итогам девяти месяцев 2025 года инвестиции выросли на 0,5%, однако по итогам года вероятно их сокращение в реальном выражении.

Экономисты отмечают, что средний темп роста российской экономики за последние два десятилетия составляет 1–1,5% в год. Ускорение последних лет во многом объяснялось перегревом. Структурные ограничения — демографический спад, ограниченные возможности расширения сырьевого экспорта и сохраняющиеся высокие реальные процентные ставки — сдерживают потенциал устойчивого роста выше 3–4% в год.

Забавно всё же, что создатель любимого всеми нацмессенджера и ныне генеральный директор одноименной компании товарищ Фарит Хуснояров был одним из разработчиков "Активного гражданина". Системы, создающей у москвичей иллюзию, что они на что-то влияют. Забавно, но показательно. Как и то, что в открытых источниках вся личная информация об этом прекрасном человеке отсутствует. Вплоть до даты и места рождения. Наличествуют только карьерные данные.

Очередное ужесточение утильсбора в России приведет к росту цен на импортируемые автомобили примерно на 40%. Речь идет о приравнивании частного ввоза машин из стран ЕАЭC к коммерческому - это "убьет" схемы дешёвой растаможки. Новые правила вступят в силу с 1 апреля. Как мы уже отметили, за этим решением Минпромторга Антона Алиханова кроется разрушение экономических связей Евразийского союза. То, что Алиханов выдает за способ наполнения бюджета и защиты российского автопрома, по сути является скорее вредительской мерой, которая повлечет за собой ответные "защитные" меры со стороны других участников ЕАЭС.

Занятная получается картина: когда нас информируют, что молиться о повышении зарплаты и покупке квартиры бесполезно, потому что «небо не отвечает», возникает резонный вопрос — а кто, собственно, установил этот порядок вещей и насколько он соответствует изначальной христианской традиции? Ведь если копнуть глубже, окажется, что православное богословие никогда не считало бедность идеальным состоянием человека. Архиепископ Иоанн Шаховской в своих трудах прямо писал, что «не само по себе материальное богатство вредно», и что «бедность тоже нравственно нейтральна». Более того, в христианской традиции богатство может быть «благословенным даром Бога», а бедность становится проклятием, когда она «пролетаризируется» — то есть когда она отнимает у человека духовные пути и превращает его в маргинала.
​
Но у нас почему-то укоренилась и активно культивируется идея, что нормальное состояние верующего — это бедность, смирение с нуждой, отказ даже мечтать о материальном благополучии. При этом сама Библия полна примеров праведников, которые были богаты — тот же Иов или Авраам. В Книге Притчей прямо говорится: «Благотворящий бедному дает взаймы Господу», что предполагает наличие у благотворителя средств для помощи. Святые отцы — Василий Великий, Григорий Нисский, Иоанн Златоуст — не осуждали богатство как таковое, они осуждали алчность, жестокосердие, злоупотребление богатством для угнетения ближних. Златоуст прямо заявлял: «Я осуждаю не богатых, но жадных: богатство это одно, алчность совсем другое».

Вопрос не в том, есть у тебя деньги или нет, а в том, как ты к ним относишься и что с ними делаешь. Проблема возникает тогда, когда богатство становится идолом, когда человек «надеется на богатство» вместо Бога. Но почему-то из этого богословского нюанса сейчас все чаще делается вывод, что лучше вообще не иметь, чем рисковать привязаться.
​
Между тем социологические исследования убедительно показывают, что именно бедность и нищета порождают маргинализацию со всеми ее пороками. Бедность ограничивает доступ к образованию, медицине, социальным лифтам, ведет к ухудшению здоровья, распространению негативных девиаций и преступности. Бедные люди оказываются в ловушке, из которой практически невозможно выбраться, и это состояние передается по наследству. Разрыв между богатыми и бедными усиливает диспропорции в обществе, уменьшает вертикальную мобильность и возможности самореализации. Так что идея о том, что бедность — это духовное благо, на практике оборачивается социальной катастрофой.

Похоже, что за столетия человеческой интерпретации веры произошла подмена: то, что должно было быть призывом к нестяжательству и свободе от порабощения вещами, превратилось в апологию бедности как нормы. Вера — это одно, а религия, которой занимаются люди, — совсем другое. Ибо человек по определению несовершенен, греховен и подвержен искушениям. И одно из самых удобных искушений — трактовать священные тексты так, чтобы объяснить порядок вещей, где одни живут в достатке, а другим не стоит о нем даже и просить.

Когда читаю о каком-то «идеологическом противостоянии» Дугина и Малофеева, в котором видны «контуры вполне реального и объяснимого с точки зрения науки конфликта современности», становится немного смешно.

Вся разница между этими двумя мракобесами чисто стилистическая - в стоимости роскошной свадьбы олигарха (женитьба на уполномоченной по правам ребенка). Дугин по сравнению с ним - нищеброд.

Из этого, якобы «идеологического противостояния», делается вывод: «В любом случае, каждый образованный человек сегодня может выбрать из двух зол»…

Мне кажется, что действительно образованный в сторону этого безусловного зла даже и не посмотрит. Какой же он тогда образованный человек? На самом деле, все гораздо проще и поэтому печальней. Выбор также невелик: выбрать внутреннюю/внешнюю эмиграцию или пойти обслугой к власти. Все. Других вариантов нет. Страх  - чудодейственное зелье.

Вот и я, в страхе думаю, написать или не написать, что сегодня годовщина смерти Алексея Навального (в реестре экстремистов и террористов). Говорю же, страх - чудодейственное зелье.

«Два года назад мир узнал о смерти Алексея Навального, память которого я чту. Тогда я сказал о своей убеждённости в том, что его смерть — очевидное свидетельство слабости Кремля и его страха перед любым оппонентом.

Сегодня ясно, что она была преднамеренной. Правда всегда в конце концов торжествует, в ожидании торжества правосудия», — написал Макрон в Х на русском языке.

Модернизм vs архаика — продолжение поиска. Ценности нового поколения значительно отличаются от ценностей поколения старшего. Это аксиома. Тем, кто в это не верит, можно предложить изучать данные соответствующих социсследований. Поколенческий разлом — не миф.

​Что может сказать критически мыслящему школьнику или студенту пожилой малообеспеченный бюджетник или пенсионер: «Я терпел, и ты терпи!» Для старших свобода и плюрализм — это раскол общества. Для молодежи — образ должного и залог развития. Молодежь и пожилые в такой ситуации воспринимают друг друга как представителей абсолютно разных культур и мировоззрений. Пожилые требуют перевоспитать молодежь, в основном предлагают ограничения, запреты, дисциплину и службу в армии. Хотя есть те пожилые, кто сразу за ремень и даже полицейскую дубинку.

​Средний возраст россиянина — 42 года, а главная электоральная опора «режима» — женщины среднего и старшего возраста со средним и отчасти высшим образованием. Обычно они не очень обеспеченные, но считающие, что терпеть можно. Конфликт поколений — это уже не конфликт отцов и детей, теперь это расхождение во взглядах бабушек и внуков.

​Что нужно, чтобы бабушки и мамы поддержали своих детей и внуков, а не тех тоже немолодых граждан, кто видит примеры для подражания в КНДР и Иране, кто уверен, что неформатную молодежь надо преследовать, выдавливать в эмиграцию, кто требует остальных лишить Telegram и прочего, заставить жить в казарме да поклоны земные бить? Вот такой основной вопрос современности. А все остальное производное от этого: и настроение элит, и поведение масс.

Очень тяжело разговаривать с людьми, которые предпочитают общаться тезисами, заповедями и прогонами. Булычев писал, что в нашей стране общественные движения и клубы по интересам отсутствуют как класс: любое такое объединение почему-то мгновенно превращается в подобие религиозной секты — секта журналистов, секта реконструкторов, секта поклонников сбора малины. Невозможен конструктивный разговор с сектантами, а когда сектантами являются вообще все — остается только грустно клоуничать, выпендриваться, заниматься разными языковыми играми и прочими постмодерьнизьмами.

К осени 2026 года стоит ожидать новых решительных действий руководства Армении в рамках дрейфа Еревана в сторону Запада. В первую очередь, по вопросам безопасности (членства в ОДКБ и базе в Гюмри).

Зачистив страну от карабахского клана, Пашинян таким образом отрезал пророссийских акторов от политической сцены, так как приверженность Армении союзу с РФ строилась именно вокруг темы защиты Карабаха от Азербайджана и Турции. Сменив внешнеполитический вектор, Армения обнулила ранее утвержденные исторические догмы. Союз с Россией стал не нужен в виду якобы исчезновения исторических врагов армянского народа.

Россия на протяжении последних лет была заложницей той части армянского народа, которая проживает в России. В том смысле, что в какой-то момент Кремль явно упустил трансформацию общественного мнения в Армении относительно Карабаха. Армянская диаспора в России, Франции и США активным образом осуждала действия Пашиняна и сдачу Карабаха, однако сами местные армяне не оказали этому никакого сопротивления. Это видно по тому, что Пашинян был благополучно переизбран после проигранной войны.

В будущем Армения станет промежуточным маршрутом / провинцией Турцией, которая за право доступа к западным благам в виде безвиза будет лояльным мини-государством без развитой армии. Некоторые представители Пашиняна говорят об Армении как о новой Швейцарии: вокруг «дружеский» НАТО, при этом у самой Армении ни к кому нет требований, и ни у кого нет требований к Армении. Можно жить и развиваться.

Не знаем, чем закончится история древнего армянского народа, но Пашинян точно вписал свое имя в его историю как человек, сумевший с ног на голову перевернуть веками устаявшиеся традиции и понятия армянского общества.

Практически сразу же после "утечки" о готовности России вернуться к использованию доллара после урегулирования украинского конфликта на условиях Москвы, Дональду Фредовичу недвусмысленно подтвердили этот "вброс" делом.