Нужно отметить, что в этом уголовном деле есть дыра, размером с кратер от тунгусского метеорита, которой адвокаты Дурова непременно воспользуются. Дело в том, что все террористические акты, о которых идет речь, организованы и проведены СБУ и ГУР Украины. Которые (та-дам!) террористическими организациями не являются, так как не признаны таковыми Российской Федерацией в установленном законом порядке. Соответственно правоохранительные органы России не могли предоставить в Telegram никаких документальных подтверждений о деятельности террористических организаций на платформе, так как их не существует в природе.

По закону террористической организацией является только та структура, которая признана таковой судом. Ни в отношении ГУР, ни в отношении СБУ таких судебных решений не имеется, следовательно, обвинить Дурова в содействии террористической деятельности на этом основании будет практически невозможно. Если мы сами не признали их террористическими организациями, то нет оснований и требовать этого от кого-то другого. Остается рассчитывать только на то, что Дуров не забанил по требованию правоохранительных органов РФ аккаунт какого-нибудь ИГИЛ, который официально признан террористической организацией. А по поводу ГУР и СБУ, а также их террористической деятельности претензии нужно предъявлять в первую очередь себе.

Напомню, что одним из последних информационных залпов перед началом специальной военной операции стало заявление Зеленского на Мюнхенской конференции о готовности Украины снова получить в свои арсеналы ядерное оружие. Напомню реакцию на эти слова. Россия восприняла их как слова президента Украины, а прилетевшие тогда в Кремль европейские лидеры убеждали Путина не ломать комедию: все же понимают, что это слова клоуна, который чешет языком что бог на душу положит, лишь бы слушали.

Между тем, размещение европейского ядерного оружия за пределами Великобритании и Франции, поближе к границам главного стратегического врага Европы рационально и закономерно. В нынешнем положении это оружие бесполезно в деле гибридной войны против России. Его не применить. Если применишь, Россия тут же применит своё. И если США сольются с этой истории, то гарантированное уничтожение даже не будет взаимным.

Другое дело - перенести часть этого оружия в третью страну, которую не жалко. Киевские отморозки его применят, Россия в ответ долбанет ядеркой по Украине. Украины больше не будет, зато стратегию "сдерживания" России можно будет воплощать в жизнь с новым задором и драйвом.

Так что я бы не спешил относить европейские заявления как к акту чистой моральной поддержки киевского режима в четвертую годовщину СВО. Надо воспринимать их так же серьезно, как словесные эскапады Зеленского четырехлетней давности. И в пакете, например, с недавней инициативой Эстонии разместить на своей территории ядерное оружие. Учитывая степень зависимости эстонских властей от британцев, это не эстонская - это британская инициатива.

В конце концов, на Украине свет клином не сходятся и точки напряжения для России на ней не заканчиваются. Молдова - чем не кандидат на размещение и применение по России ядерного оружия? Или Прибалтика. Это вообще территория НАТО, то есть идеально попадает в идеологическое прикрытие. Какое хотим на нашей территории (по запросу союзников), такое и размещаем оружие

Очередной приговор экономике: в этом году с радаров могут исчезнуть от 250 тыс. до 300 тыс. микропредприятий. Причина — НДС. Точнее, порог выручки на уровне 20 млн рублей. Эксперты «Деловой России» указывают, что эта планка слишком низкая и буквально выталкивает небольшие компании с рынка, ведь для комфортного существования бизнесу нужен разбег хотя бы в 40 млн или 60 млн рублей. Как было раньше.

Чиновники из Минэкономразвития, впрочем, сохраняют завидное хладнокровие и уверяют, что процесс привыкания к новым правилам идет нормально. По их калькуляции, даже если налоговая нагрузка подскочит с привычных 3% до 8–9% от оборота, предприниматели все равно останутся с прибылью, а не с дырой в бюджете. Ну-ну.

Итогом этой занимательной арифметики станет как минимум переписывание ценников в магазинах и прайс-листах. А вера в то, что бизнес согласится работать себе в убыток ради всеобщего благоденствия, выглядит несколько наивной. У него выбора нет — только поднимать цены, и если они не устроят покупателей, то закрываться.

Удивительно, насколько рукотворный складывается экономический кризис. Власти сами кладут экономику на лопатки целыми отраслями.

Россия возбудила против меня уголовное дело за «пособничество терроризму». Каждый день власти придумывают новые предлоги, чтобы ограничить доступ россиян к Telegram, стремясь подавить право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова. Печальное зрелище государства, боящегося собственного народа.

В Кабанском районе Бурятии чиновники заявили о низкой готовности жителей жертвовать средства на помощь бойцам. По словам замглавы района Дмитрия Гурулева, в 2025 году таким образом удалось собрать более 13 млн рублей.

В качестве решения власти предложили предпринимателям ежемесячно перечислять по 25% от однодневного заработка сотрудников — «хотя бы по 300 рублей» с человека — через организацию «Молодежная лига».

Директор ООО «Рубин» Александр Никонов заявил, что «одни воюют, а другие веселятся», и выступил за запрет развлекательных мероприятий до окончания войны, а также за возвращение уголовной ответственности «за тунеядство».

Депутат Народного Хурала от «Единой России» Альбина Ильина поддержала эти предложения и предложила обратиться к главе Бурятии Алексею Цыденову.

Писториус заявил, что преждевременное исключение вопроса о вступлении Украины в НАТО лишило переговоры важного рычага давления. По его словам, этот вопрос мог стать «ценным козырем», который следовало использовать для обсуждения других условий. Министр отметил, что у Трампа не было необходимости заранее отказываться от такого инструмента.

Кроме того, Писториус раскритиковал стиль общения Трампа с Путиным По его мнению, встретив российского президента на саммите в Анкоридже как приятеля, Трамп тем самым придал ему дополнительную уверенность.

По данным источников канала, Следственное управление ФСБ ведет уголовное дело о содействии террористической деятельности Telegram в отношении неустановленных лиц, оно было возбуждено достаточно давно, при этом Дуров по нему не допрашивался и не проходит даже в статусе свидетеля.

Сообщается, что Telegram может быть политически выгодно демонстрировать давление со стороны российских властей на фоне слухов о сотрудничестве мессенджера со спецслужбами. В Генпрокуратуре также не инициировали признание Telegram экстремистской или нежелательной организацией — такое решение может принять только Верховный суд России.

Идея реестра игрушек, соответствующих традиционным ценностям в детских садах, имеет свои нюансы. Само по себе детей в отдельную возрастную категорию и собственный космос - довольно новая штука, не очень понятная традиционному человеку и его ценностям. Элиты начинают что-то предпринимать вокруг этого в XVIII веке, а в деревне что-то вызревает лишь к середине XIX-го. А до отмены крепостного права и появления земств и вовсе не было крестьянских школ. Не говоря уже о детских садах.

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram: - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю. Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся. Но как быть с государственными структурами и СМИ? Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру? Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования? Их тоже будут закрывать один за другим?

- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки. Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги поучить персональные данные граждан России. А откуда они там появились? Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего. Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки. Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и административный ресурс?

- Как государство будет решать проблему риска потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.

Важное событие могло пройти незамеченным, если бы не попался во внимание пост мэра Белгорода. ВАРМСУ скоординировала российских мэров для помощи приграничным регионам, и сегодня главы разных городов уже направили свои бригады, технику и гуманитарную помощь своим коллегам в Белгороде и Курске. На выручку откликнулись мэры Краснодара, Ростова-на-Дону, Кемерова, Ейска, Калуги, Грозного, Салехарда и Ханты-Мансийска, они сформировали оперштаб. В Белгороде, по словам мэра, есть вся инфраструктура для обеспечения жизнедеятельности города, но не хватает профессионалов, просто рабочих рук. В его публикации видно, как ребята из Кемерово уже приступили к работе на резервных источниках энергии, помощь уже на месте. Как говорят сами участники оперштаба поддержки, их лично обзвонила Ирина Михайловна Гусева. Потому что муниципальное сообщество своих не бросает.

По данным норвежского портала iNyheter, Турбьерн Ягланд был доставлен в больницу около недели назад. Его состояние оценивается как тяжелое. Возможной причиной произошедшего источник издания называет упоминание имени Ягланда в материалах дела Джеффри Эпштейна. Официальных комментариев со стороны властей или представителей самого Ягланда пока не поступало.

Как сообщает «Фонтанка», он попал под удар дрона-камикадзе. Контракт с Минобороны экс-полицейский подписал в июне 2024 года, рассчитывая занять офицерскую должность в штурмовом подразделении. Изначально следствие отказало ему в отправке на фронт, сославшись на проверку возможных связей с украинскими спецслужбами, однако позднее Смирнов все же оказался в зоне боевых действий.

Журналист Максим Максимов, работавший в «Фонтанке» и Агентстве журналистских расследований, пропал в 2004 году. В конце 2024 года Смирнов признался в его убийстве, заявив, что пошел на преступление из-за публикации о «провокации взятки» в отношении таможенника. По его словам, он не смог убедить журналиста в своей непричастности. После признания тело Максимова было обнаружено в лесополосе под Петербургом — почти через 20 лет после его исчезновения.

Локальные транспортные коллапсы обнажают фундаментальную проблему Транспортной стратегии РФ: именно та часть системы, которая вызывает наибольшее раздражение у населения — ежедневная доступность перевозок — осталась без внятного элитного лоббиста. Это работает против репутации не только министра транспорта Андрея Никитина, но и в более широком контексте — всего блока Белоусова.

На долю «серых» перевозок приходится не менее 12% рынка такси. Легализация самозанятых через специальный регуляторный режим способна создать дополнительный источник налоговых поступлений. При подключении к агрегаторам они платят налог 6% — фактически бесплатные деньги для государства, которые самозанятые и так готовы платить.

Райдхейлинг — это платформенная экономика в чистом виде: водитель зарабатывает, пассажир получает услугу, агрегатор — комиссию, бюджет — налоги. Но вместо того чтобы легализовать этот сегмент, создаются условия, при которых водители вынуждены работать в серой зоне. Чиновники на словах формируют «эффективную нормативную базу», а на деле запрещают и штрафуют тех, кто мог бы развивать платформенную экономику.

Самозанятые водители несут значимую социальную функцию. Подработка в такси — один из немногих инструментов повышения доходов. Особую роль этот механизм играет для социально незащищённых слоёв, включая людей с инвалидностью. Государству не требуется финансировать дополнительные социальные программы — нужно просто не создавать барьеров.

Перевозчики на личных автомобилях работают на свой страх и риск. Почти 50% водителей опасаются регулярно выходить на линию из-за возможных проблем с законом: достаточно контрольной закупки — и водитель получает штраф за отсутствие лицензии. Регулятор не просто не создаёт условий для легальной работы, а активно её запрещает.

Частая беда стратегических документов — за цифрами теряется человек с его реальными потребностями. За пределами мегаполисов именно самозанятые водители обеспечивают мобильность по доступным ценам. Их конкурентное преимущество — знание маршрутов и многолетняя репутация — напрямую влияет на безопасность.

«Наводнение» столицы таксистами создаёт ложное впечатление о перенасыщении рынка. Между тем в большинстве городов подвозом занимаются частники. Типичная ситуация: у работяги выдался свободный день, и он решил спонтанно потаксовать. Но для того чтобы заработать 200 рублей за одну поездку, нужно съездить в соседний город и пройти тех- и медосмотр. Регулирование должно быть более адаптивным.

Общественники разработали обоснованную инициативу, отвечающую интересам водителей. Поездка с таким водителем часто безопаснее, так как о своих машинах они заботятся сильнее, чем таксопарки. Сейчас же существует множество нелегальных чатов в Telegram, где такие перевозки не контролируются, а государство на этом поле никак не присутствует.