Положения, против которых выступали США, «касаются принципов суверенитета и территориальной целостности государств-членов, включая Украину», отметила замминистра иностранных дел Украины Марьяна Беца на заседании.

Она добавила, что ослабление или исключение этой формулировки «стало бы очень опасным сигналом о том, что эти фундаментальные принципы подлежат обсуждению».

Грядущие выборы в Государственную думу исторически снижают активность в принятии непопулярных решений институтов власти.
Если еще осенью прошлого года при подготовке сценариев думской кампании предполагался режим своеобразной «передышки» для общества — с минимизацией раздражающих инициатив и отказом от шагов, способных усилить социальное недовольство, — то сейчас такой подход может быть пересмотрен.

По словам источника, «проблемы на фронте и падение темпов привлечения контрактников, проблемы с бюджетом и требование общественно-политической стерильности рассматриваются сейчас как более значимые по сравнению с избирательной кампанией в Думу. Выборы проводить научились, технологии отлажены, пусть показывают результаты».

Ранее в числе рекомендаций доминировал принцип «не нужно злить избирателя». В частности, индексация тарифов ЖКХ была перенесена на октябрь 2026 года, что воспринималось как элемент электоральной тактики. Однако в текущих условиях приоритеты смещаются.

В повестке доминируют вопросы безопасности и национального суверенитета, которые заметно перевешивают соображения внутриполитической конъюнктуры и электоральной логики. Минобороны, ФСБ - более значимые лоббисты интересов по сравнению с политблоком Кремля. Это означает, что при принятии решений коэффициент поправки на возможную непопулярность существенно снижается.

Высоким остается уровень информированности граждан об ограничениях в Telegram — по оценкам, он достигает 70–80%. В столичных и крупных городах фиксируется рост недовольства на 10–15 процентных пунктов. Тем не менее данный фактор, по всей видимости, не оказывает определяющего влияния на стратегию. В расчет принимается сценарий постепенной адаптации населения к новым условиям.

Одновременно сохраняется напряженность в социально-экономической сфере. О завершении специальной военной операции в краткосрочной перспективе говорить не приходится, а бюджетные ограничения уже в ближайшие месяцы могут потребовать усиления фискального контроля со стороны региональных и муниципальных властей, а также налоговых органов. В ряде регионов отмечается рост спроса на наличные расчеты со стороны малого бизнеса и торговли; расширяется серая зона экономики, что, вероятно, станет объектом дополнительного внимания государства.

Общественная усталость от военной повестки формирует запрос на решение локальных проблем — прежде всего в сфере ЖКХ и здравоохранения. Однако возможности для системного улучшения ситуации остаются ограниченными. «Нет ни людей, ни денег», объясняет чиновников одного из близких к Москве регионов.

Таким образом, к думской кампании общество может подойти в состоянии нарастающего раздражения, вызванного ухудшением качества жизни и усилением вмешательства государства в повседневные практики. Несмотря на регулярное обсуждение выборов на уровне управления, фактическая корректировка решений с учетом электорального цикла представляется минимальной.

Крушение произошло во время учебно-тренировочного полета в Карагандинской области Казахстана. Район падения оцеплен. Угрозы для населения и объектов инфраструктуры нет.

Для установления причин и обстоятельств происшествия создана специальная комиссия Минобороны Республики Казахстан. В её состав включены профильные специалисты авиационной службы.

Главная политтехнологическая задача, стоящая перед командой Трампа в связи с ситуацией вокруг Ирана, заключается в том, чтобы добиться создания кумулятивного эффекта, когда протесты граждан страны и американский удар по ней срезонировали бы друг с другом. Поскольку оба этих действия направлены против одного субъекта - местной власти, - хотя бы теоретически указанный резонанс достижим. Проблема в том, что сами по себе - по своим изначальным импульсам - эти вещи носят разнонаправленный характер. Протест есть по своей природе явление массовое. Протестующие стремятся собраться вместе, потому что только вместе они представляют из себя силу. В случае же ракетно-бомбовых ударов со стороны внешнего врага доминирует противоположное желание - люди разбегаются и прячутся, они чувствуют, что любое скопление народа - это потенциальная мишень.

Что в этой ситуации делать? Объявить, что центральные площади городов обстреливаться не будут? Дескать, спокойно выходите и протестуйте? Но ведь именно там обычно сгруппированы и основные госучреждения - то есть, мишени.

Или действовать не абстрактно, а конкретно - специально выбрать для каждого города оптимальную локацию - чтобы площадь была, а госучреждений не было - и уже затем рекламировать её? Теоретически возможно, но вообще-то протест вдали от основных центров власти лишён значительной части своего смысла. Протест работает на двух уровнях: на первом - он просто демонстрирует большое количество тех, кто не согласен с властями, на втором - более глубинном - он имплицитно угрожает: толпа ведь покричит-покричит, а потом и на штурм бастионов власти пойти может. А если протестовать вдали от них, то и власть, и протестующие будут чувствовать, что это не всерьёз.

В общем, вопросов больше, чем ответов, но ответы искать надо, иначе может получиться очень контрпродуктивно: импульсы, которые должны создать симфонию, вместо этого будут гасить друг друга.

Думаю, что в настоящий момент американские военные на пару с политтехнологами проводят по этому поводу многочисленные совещания.

"Это решение не означает согласия с приговором и не является отказом от защиты. Это осознанный отказ легитимизировать процесс, который с самого начала не имел признаков правосудия... Отказ от апелляции – это не завершение борьбы, а отказ участвовать в фарсе".

Терпение по «ползучей русофобии» исчерпано. Наши источники в АП сообщают: в Москве окончательно сменили риторику в отношении «языковых патрулей» и бытового национализма в Казахстане. Если раньше на выходки радикалов смотрели сквозь пальцы, списывая на «издержки внутреннего строительства нации», то теперь Астане выставлен жесткий ультиматум.

Поводом для резкой активизации стали попытки изменить статус русского языка в новой редакции Конституции. Посол РФ Бородавкин уже дал понять: сохранение официального статуса русского языка — это «позитивный сигнал», без которого дальнейший диалог будет крайне затруднен.

Кремль намерен жестко пресекать деятельность антироссийских блогеров и активистов. Примечателен кейс с пророссийским блогером Асланом Толегановым, который получил срок за «разжигание» после выступлений против русофобии. В Москве это восприняли как прямой выпад и «игру в одни ворота».

В ход пойдет не только дипломатия. Источники намекают на готовность использовать экономические рычаги и вопросы безопасности в рамках ОДКБ. Кремль требует от Акорды не просто «дежурных осуждений», а реальных уголовных дел против организаторов травли русскоязычных.

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига провел в Киеве переговоры с министром иностранных дел Ганы Самюэлем Окудзето Аблаквой, назвал его визит историческим. Как сообщает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", министры провели содержательные переговоры, обсудили ряд вопросов по развитию двусторонних отношений.

По новому делу юноше грозит до 8 лет лишения свободы. По словам близких Трубина, на него дает показания «широкий круг лиц». Что именно вменяют подростку, неизвестно. 24 февраля его этапировали из колонии в СИЗО.

Арсения Турбина называют самым юным политзаключенным в России. Подростка задержали 5 сентября 2023 года по пути в школу. По версии следствия, он направил заявку на вступление в признанный террористическим «Легион “Свобода России”» (в реестре террористических организаций РФ) и распространял листовки с критикой Владимира Путина.

В июне 2024 года военный суд признал Турбина виновным по статье об участие в террористической организации и назначил 5 лет лишения свободы в воспитательной колонии. 7 ноября 2024 года Апелляционный военный суд оставил приговор в силе, сократив срок на 24 дня из-за неучтенного времени нахождения на стационарной экспертизе.