О задержании экс-председателя правительства Бурятии Евгения Луковникова этим утром сообщил глава республики Алексей Цыденов.

По его словам, Луковников проходит по делу о строительстве моста через реку Ууду в Улан-Удэ. Предполагается, что работу выполняла компания, связанная с политиком.

Строительство этого моста в городе ведется с 2020 года, сроки завершения его строительства неоднократно сдвигались. В октябре 2025 года Минтранс Бурятии расторг контракт с генподрядчиком — компанией «Хотьковский автомост». На тот момент, по данным ведомства, готовность объекта составляла около 49%, общий объем вложений — примерно 4,2 млрд рублей.

Стоит отметить, что в феврале против подрядчика «Хотьковский автомост» было возбуждено уголовное дело о мошенничестве: следствие считает, что руководство компании потратило на личные цели часть средств, выделенных из бюджета на строительство моста в Ульяновске.

Евгений Луковников занимал пост вице-премьера Бурятии с 2018 по 2024 год и курировал строительный блок, транспорт, энергетику и жилищно-коммунальное хозяйство.

11 марта преподаватель Вильнюсского университета и эксперт по Азии Константинас Андрияускас вмешался в акцию, проводимую в парке Вингис в День восстановления независимости Литвы. Как пишет LRT, по данным полиции, Андрияускас сорвал плакат с надписью «Lietuva lietuviams» («Литва — литовцам»/«Литва для литовцев»), а организаторы акции добавляют, что мужчина оскорблял ее участников и даже ударил одного из них.

Расследование ведется по статье о нарушении общественного порядка. В деле фигурируют двое — сам Андрияускас и мужчина 1986 года рождения, признанный потерпевшим.

В своих соцсетях политолог выложил фото с эмблемой литовской армии на фоне украинского флага и заявил:

«Я считаю этот лозунг радикальным и экстремистским, поскольку вижу в нем язык ненависти и разжигание межнациональной розни. Я категорически отрицаю обвинения в том, что при этом (из опубликованного сообщения о подозрении) "использовал ненормативную лексику", что "порвал" плакат и, прежде всего, "нанес неуказанное количество ударов [...] в различные части тела" его владельцу. Я не буду опускаться до уровня своего обвинителя, предавая гласности его личность, но уверяю вас, что он персонаж, очень хорошо известный закону и порядку, По моему глубокому убеждению, идеально соответствующий определению радикала и экстремиста».

Андрияускасу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Написавшим заявление на политолога оказался Раймондас Шимайтис, руководитель ассоциации «Семья, народ, государство». Он — известный в Вильнюсе активист, протестовавший против введения нового налога на недвижимость и признания однополых союзов.

Речь идёт о генерал-майоре Антонио Агуто, который на тот момент координировал оказание военной помощи Украине.

Согласно документу, инцидент произошёл в мае 2024 года во время его визита в Киев.

В отчёте это описано следующим образом:

«Во время ужина 13 мая генерал и его собеседник выпили из двух бутылок крепкого алкоголя. С учётом описания хода ужина и многочисленных тостов на протяжении почти шестичасовой встречи, вероятно, генерал употребил больше допустимого количества алкоголя, тем самым нарушив правила европейского командования США.

Показания свидетелей о действиях и поведении генерала во время и после ужина подтверждают, что он находился в состоянии опьянения 13 мая. Кроме того, сам генерал сообщил, что по окончании ужина он находился «в определённой степени в состоянии опьянения». Мы подтвердили факт нарушения им правил употребления алкоголя.

Мы рассмотрели возможность того, что генерал мог оставаться в состоянии опьянения 14 мая. Хотя несколько свидетелей отмечали запах алкоголя, мы не смогли доказательно установить, что он оставался в состоянии опьянения в этот день, поскольку запах алкоголя может сохраняться в дыхании до 24 часов.

Большинство свидетелей, находившихся с генералом 14 мая, описали прогрессирующее ухудшение его состояния и поведения.

Установлено, что генерал получил сотрясение мозга средней или тяжёлой степени в результате травм головы как минимум при одном, а возможно и при всех трёх падениях вечером 13 мая и утром 14 мая».

Этот эпизод стал частью более широкого расследования против Агуто. Как установили проверяющие, ранее генерал также допустил серьёзное нарушение режима безопасности — оставил папку с засекреченными картами в поезде в Польше. Документы находились без присмотра около суток и, как указано в отчёте, это было «неспособностью должным образом защитить секретную информацию».

▪️органическое кататоническое расстройство;
▪️органическое бредовое (шизофреноподобное) расстройство;
▪️органическое аффективное расстройство;
▪️органическое тревожное расстройство;
▪️органическое диссоциативное расстройство;
▪️легкие когнитивные нарушения при органических расстройствах;
▪️психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ;
▪️острые полиморфные психотические расстройства (в том числе ассоциированные с острым стрессом);
▪️шизофрения;
▪️хронические бредовые расстройства;
▪️шизотипические расстройства;
▪️ шизоаффективные расстройства;
▪️хронические аффективные расстройства;
▪️фобические и тревожные расстройства;
▪️другие тревожные расстройства;
▪️обсессивно-компульсивные расстройства;
▪️посттравматическое стрессовое расстройство;
▪️диссоциативные (конверсионные) расстройства;
▪️расстройства психологического (психического) развития;
▪️ эмоциональные расстройства и расстройства поведения, начинающиеся обычно в детском и подростковом возрасте;
▪️умственная отсталость.

Большинство источников «Незыгаря» считают, что система управления оказалась в кризисе в части реализации мер в отношении интернета и Telegram.

Несколько автономных и не связанных между собой решений привели к коллапсу и вызвали социальный кризис, по своему содержанию приближающийся к «мобилизации осени 2023 года».

Как минимум четыре события связались в один узел: решения Совбеза по суверенизации медийной части мессенджеров и ужесточению контроля; защитные мероприятия в условиях СВО; аудит ФСО столичных интернет-коммуникаций; адаптация элементов цифровой экономики в условиях ограниченного доступа.

19 мая прошлого года Совбез России утвердил концепцию и график суверенизации интернета. Тогда было принято решение ограничивать иностранные мессенджеры и сети и продвигать национальный мессенджер МАХ. «Совбез тогда указал на необходимость наличия суверенной площадки распространения контента и контроля над пользователями. Наличие неконтролируемой информационной системы Telegram было признано угрозой», — утверждает источник.

Как рассказал источник, на Совбезе было признано, что идея регистрации Telegram-каналов в РКН фактически провалилась — коллаборации с Дуровым не получилось. Почти 80% смысловых каналов проигнорировали регистрацию, и к ним оказалось невозможно применить санкции. Поэтому ставку сделали на альтернативный мессенджер. Однако, в решениях Совбеза не было поручений блокировать Telegram.

Решение Совбеза было консенсусным и отражало интересы нескольких игроков — спецслужб, АП и IT-индустрии.

Как считают эксперты, «МАХ является (или после некоторых обновлений станет) тем, что обсуждалось изначально — шпионской программой, предоставляющей доступ ко всему содержимому телефона». В этом случае цель — побудить пользователей установить МАХ. Тогда объяснимо навязывание приложения через «Госуслуги», домовые чаты и деканаты. Эту версию также подтверждает эволюция законодательства в части ответственности за поиск экстремистских материалов (для фиксации которого необходим соответствующий инструмент).

Реализация решений Совбеза идет по графику, но есть проблема: «МАХ не выполняет контрольные показатели; продавить пользователей оказывается не так просто». АП задействует все свои ресурсы- от системы образования до корпоративной и региональной мобилизации. До выборов в Думу остается полгода, но МАХ не может использоваться как работающий механизм. Конфликтность вокруг него оказалась излишне высокой.

«Нет ничего удивительного, что тема МАХ стала использоваться в клановой борьбе. А для силовых структур это стало подтверждением, что Telegram малоуправляем, а якобы лояльное национальное сообщество не такое уж и лояльное».

По мнению эксперта, «в условиях усталости от военных действий и нарастающих экономических проблем властям крайне важно не допустить, чтобы настроения активной части общества захватывали аполитичное большинство. Поскольку в МАХ можно в любой момент закрыть любой паблик и пост, управление повесткой через него выглядит гораздо проще, чем через Telegram».

Замедление Telegram и ограничение рекламы в нем — это инструменты для сужения аудитории и сокращения каналов коммуникации. Сейчас активно вытесняют Яндекс как рекламного оператора.

Как утверждают эксперты, в результате технических и административных мер Telegram потерял до 20% своей эффективности.

Однако, практически все государственные структуры сохраняют свое представительство в Telegram. В нем активно работает Министерство обороны и федеральные телеканалы. Первый канал продолжает брать контент из Telegram.