"Мы тратим на НАТО сотни миллиардов долларов ежегодно. На их защиту. И мы всегда пришли бы им на выручку, но теперь… с учетом их поведения… думаю, нам уже и не надо. Не надо! Это новость из разряда «срочно в номер», не так ли? Похоже, я только что ее выдал. Но таковы факты. Какой нам смысл выручать их, если они не выручают нас?", — заявил Трамп на инвестфоруме в Майами.

В реестре проекта Zero Day Initiative (ZDI) уязвимость описывается так:

«— Легкая к применению, эксплуатируется через интернет (физический доступ к устройству не нужен).

— Злоумышленнику не нужно быть авторизованным в системе (никакие внутренние настройки или файлы не используются).

— Жертве атаки не нужно совершать никаких действий (переходить по ссылкам, открывать файлы).

— Приводит к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности».

«Для нетехнарей, судя по категории уязвимости с помощью нее сейчас скорее всего можно взломать ЛЮБОЙ аккаунт Телеграм», — пишет 3side.

«Код Дурова» отмечает, что, согласно регламенту, у команды мессенджера есть 120 дней на исправление уязвимости, до конца этого срока ее подробности не раскрываются.

В Telegram эту информацию не комментировали.

Посольство Китая в России не может позволить купить себе VPN по причине рисков для безопасности. Канал в Telegram не обновляется уже месяц. Последнее сообщение было 28 февраля.

«Мы провели нашу первую военную операцию с использованием баллистических ракет против важных израильских военных целей.

Наши операции будут продолжаться до тех пор, пока не будут достигнуты заявленные цели. Мы будем продолжать, пока агрессия не прекратится на всех фронтах», — заявил в видеообращении представитель движения.

«Тогда нам нужно, чтобы с нами так и говорили: «Послушайте, мы вам дадим НАТО и мы вам дадим ядерное оружие». Пока что такой вопрос никто не поднимал», — заявил Зеленский заявил в интервью французской газете Le Monde.

«Израиль нанес удары по двум крупнейшим сталелитейным заводам Ирана, электростанции, гражданским ядерным объектам и другой инфраструктуре. Израиль утверждает, что действовал в координации с США. Атака противоречит продленному президентом США сроку для дипломатических усилий. Иран потребует очень высокую цену за преступления Израиля», — написал Арагчи в соцсетях.

На встрече министров иностранных дел стран G7 между главой Госдепартамента США и Верховным представителем ЕС по иностранным делам произошла резкая перепалка, сообщает Axios. По данным издания, Каллас раскритиковала Соединенные Штаты за то, что Вашингтон не усиливает давление на Москву.

«Прошел год, а Россия не сдвинулась с места. Когда же закончится ваше терпение?», — сказала Каллас.

Рубио был явно раздражен словами главы евродипломатии, отметили источники Axios. «Мы делаем все возможное, чтобы положить конец войне. Если вы считаете, что можете сделать это лучше, пожалуйста. Мы же отойдем в сторону», — ответил госсекретарь, повысив голос.

США пытаются вести переговоры с обеими сторонами, но помогают только одной стороне — Украине, предоставляя оружие, разведывательную информацию и другую поддержку, продолжил Рубио. По словам источников, министры иностранных дел вмешались в спор, заявив, что выступают за продолжение участия США в переговорах. В конце встречи Рубио и Каллас недолго побеседовали, чтобы урегулировать конфликт.

Представитель Госдепартамента назвал дискуссию «откровенным обменом мнениями». Сам Рубио в комментарии журналистам отрицал информацию о каких-либо разногласиях или критике на встрече G7: «Эти встречи зачастую посвящены выражению благодарности Америке за нашу роль и признательности за посредническую роль, которую мы пытались сыграть в этой войне между Россией и Украиной. Никто там не кричит, не повышает голос и не говорит ничего негативного».

1. Третья война в Персидском заливе свидетельствует о фактическом разрыве США с моделью глобального мира, сформировавшейся после 1991 года, и указывает на переход к более нестабильной международной системе. Одновременно данный конфликт демонстрирует отсутствие у большинства государств чёткой альтернативы зависимости от США, а также усиливающуюся анархичность мировой политики в условиях снижения американской приверженности поддержанию международного порядка. Это обстоятельство оказывает отрезвляющее воздействие даже на оппонентов США.

Политика Дональда Трампа способствовала эрозии двух взаимосвязанных порядков. Во-первых, либерального международного порядка, сложившегося после 1945 года. Во-вторых, системы институтов, обеспечивающих его функционирование. Роль международных организаций, включая ООН, существенно снизилась. При этом наблюдается дистанцирование от норм и принципов, закреплённых во Всеобщей декларации прав человека.

2. Для Америки вернулся так называемый парадокс «тихой гавани»: по мере роста глобальной нестабильности увеличивается спрос на американские безопасные активы, что приводит к укреплению доллара. Ставка на дедолларизацию не сработала.

Политика США также способствует перераспределению энергетических рынков в пользу Карибского бассейна, где американское влияние остаётся доминирующим. Усиление контроля над нефтяными ресурсами Мексики и Венесуэлы указывает на формирование новой конфигурации глобального энергетического баланса.

В перспективе это может привести к закреплению за США статуса крупнейшего производителя и экспортёра нефти, что завершит длительный исторический цикл, начавшийся после кризиса 1973 года, когда ведущие позиции принадлежали преимущественно азиатским нефтяным государствам.

Для России подобные изменения означают усиление её зависимости от Китая в качестве поставщика сырьевых ресурсов.

3. Для союзников США складывается ситуация асимметричной зависимости: несмотря на рост нестабильности, их потребность в американской поддержке превышает обратную зависимость. Государства Персидского залива также не располагают сопоставимыми альтернативами.

Для Европы преодоление данной зависимости представляет собой долгосрочную задачу. Наблюдается структурный сдвиг: Европа утрачивает статус одного из ключевых центров технологического развития, которым она обладала на протяжении последних пяти столетий. Исторический цикл, начавшийся в XVI веке, близок к завершению.

В рамках мир-системного анализа это можно интерпретировать как переход Европы в положение полупериферии. Данная трансформация обусловлена системными факторами и не сводится к политике отдельных лидеров.

Дополнительной проблемой остаётся ограниченная способность Европейского союза к формированию единой внешнеполитической стратегии. В долгосрочной перспективе положение Европы может сблизиться с исторической позицией России как полупериферийного актора.