В последние дни в интернетах массово разошлась заметка американского издания The Bell (внесено в РФ в список иностранных агентов) про мою скромную персону. Заметка говорит, что я якобы встретилась с руководством 2-ой службы ФСБ и просила её прекратить блокировки интернет-ресурсов, включая VPN. Ни с каким руководством 2-ой службы, да и вообще с ФСБ я не встречалась.

Впрочем, по порядку. Где-то неделю назад мне в Тг написала Маша Коломыченко, журналистка, работающая на американский The Bell, с просьбой прокомментировать мою якобы встречу с руководством ФСБ.

Машу я знаю ещё со времён, когда она работала в Коммерсанте. Маша отличается тем, что галлюцинирует, как ChatGPT. И всё, что ей не напишешь, будет потом искажено непредсказуемым образом. Поэтому я предпочла вообще не отвечать. Но через три дня Маша всё равно опубликовала эти домыслы со ссылкой на «неизвестный источник».

Теперь давайте к фактам:

1.      В заметке сказано, что я «внезапно переметнулась» на сторону борцов с блокировками. Это неверно. Я никуда не «перемётывалась». Ещё с 2009 года я выступала за защиту прав отечественных разработчиков, стояла у истоков Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт». Просто тогда мы защищали отечественных разработчиков от засилья иностранцев, а сейчас – от того, что им блокируют средства разработки и не дают, по сути, выполнять свою работу.

2.      А кроме того, профессионально занимаясь защитой данных, я выступаю против единых регистров и всяких прочих агрегаторов персональных данных, откуда они гарантированно утекут через чиновников и айтишников, имеющих к ним доступ.

3.      С ФСБ я не встречалась. Хотя, в связи с моими высказываниями против «Единого регистра заболеваний и состояний» какое-то время назад – в марте сего года - мне показали нечто вроде докладной от якобы 2-ой службы ФСБ. Это была распечатанная анонимка, без подписи и шапки, показанная из рук, где меня обвиняли в «деятельности против важного для страны Единого Регистра заболеваний» и делался вывод, что я веду сознательную политическую деятельность в преддверии выборов в Госдуму. Я, честно говоря, за политическими новостями не слежу, и в тот момент даже не знала, что у нас будут выборы в Госдуму в этом году. Но изучение анонимки вызвало у меня вопрос – зачем вообще было вводить Единый Регистр, который гарантированно вызовет негатив населения, именно в год выборов? Распоряжение правительства о вводе Регистра с 1 марта 2026 г. уж точно не я лоббировала.

4.      После этого я действительно попросила назначить встречу со 2-ой Службой, чтобы обсудить эти претензии очно. Однако пока никто из уважаемого ведомства на связь со мной не вышел. Хотя поговорить стоило бы - особенно, если верны слухи, что именно оно отвечает теперь в РФ за блокировки.

5.      Эту возможную встречу я обсуждала в узком кругу коллег, в предположительной модальности. Возможно, этот разговор, криво переданный через испорченный телефон какими-то информаторами Маше Коломыченко, и преобразовался в безумный текст, разошедшийся по Рунету.

В телеграмчиках и прочих интернет-публикациях меня чуть ли не записали главой «цифрового сопротивления России», что довольно забавно, потому что я всегда искренне считала себя государственником и патриотом. Но если кто-то в государстве делает очевидно технически рискованные шаги, должен же кто-то на это указать.

Что касается «цифрового сопротивления», то оно в стране завелось по факту, оно низовое, как горящие торфяники, и охватывает миллионы людей. Я тут наблюдала диалог продавцов фруктов на подмосковном рынке – две женщины сильно за шестьдесят увлечённо обсуждали, какой VPN лучше использовать. Я прямо своим ушам не поверила – ничего себе вырос технический уровень ИТ-грамотности продавцов рынка!

Но эти разговоры – не политическое движение, а привычка людей к определённым мобильным сервисам, которые они хотели бы сохранить, а кто-то вдруг вздумал их лишить без оснований и объяснений.

Необдуманное цифровое давление вызывает естественное цифровое сопротивление – в точности по законам физики.

При этом нам очевидно нужна высокая сопротивляемость населения, учитывая сколько всякого разного последнее время навалилось на нашу страну – война, массовые атаки беспилотников, увеличение налогов, проблемы в экономике и всё прочее. Чтобы противостоять всему этому, нужна высокая сопротивляемость нашего народа. Которая вообще-то есть у русского (в широком смысле) народа, иначе бы он не был так устойчив к катаклизмам и нападениям. Но почему тогда власти предержащие ждут, чтобы этот же самый народ, от которого ждут высокой сопротивляемости в одном, будет покорно, как овцы, следовать произвольным ограничениям в другом?

К счастью, у русского цифрового сопротивления пока нет вожаков (уж я-то им точно не являюсь). Но не дай Бог, они появятся. Мало не покажется никому.

«Война, возможно, подходит к концу». Эту мысль Владимир Путин озвучил журналистам в субботу — через несколько часов после того, как на Красной площади пообещал стране победу до конца.

По данным Reuters, президент впервые допустил встречу с Зеленским в третьей стране — но только для подписания финального соглашения «долгосрочной исторической перспективы». Не для переговоров.

И в тот же самый день Москва на параде слушала про «справедливое дело» и «весь блок НАТО». Это не дипломатический разворот. Это два разных текста для двух разных аудиторий, написанных в одном Кремле.
И обе аудитории должны поверить.

И в очередной раз иранцы, фактически, ставят Трампа перед непростым выбором — либо принятие таких условий, после которых ответить зачем вообще начиналась операция будет решительно невозможно, либо начинать конфликт по второму разу. При том, что это именно тот сценарий, от которого Дональд Фредович пытается всеми силами бежать.

"Я хочу постепенно свести к нулю финансовую составляющую нашего военного сотрудничества, потому что мы получаем $3,8 млрд в год. И я считаю, что пришло время постепенно отказаться от оставшейся военной поддержки", — сказал израильский премьер-министр в интервью на CBS, отметив, что полный отказ от финансирования займёт 10 лет.

Выборы в парламент Армении сейчас выглядят как очень значимое событие на постсоветском пространстве. Москва Армению отдавать не собирается, хотя аналогии с домайданной Украиной признают в Кремле, уместны и молдавские аналогии, но в определенных пределах.

1. Н. Пашинян буквально бросил вызов Кремлю в ходе своего визита 1 апреля. Были обозначены перспективе европейской интеграции (весьма туманные, но очень раздражающие Кремль).

2. Постсоветское пространство с недавних пор курирует внутриполитический блок АП. Объективно в Молдове (из-за секьюризаторов из ЕС) выиграть возможностей не было, но недавно созданное управление АП не может проиграть еще и Армению. А Пашинян ориентирован именно на это.

3. Социология в Армении не слишком в пользу Пашиняна, но и не такова, чтобы действующий премьер не смог сформировать нового коалиционного правительства. Москве нужен опрокидывающий сценарий, но он пока блокируется. В отличие от Молдовы за рубежом граждане Армении голосовать не могут. В июне мы увидим примерно 60-80 тыс. армянских граждан, которые поедут из России в Армению проголосовать. Насчет Евросоюза не совсем ясно, но поток будет и оттуда.

4. Пашиняну вчера предложили провести референдум с вопросом за ЕС или за ЕАЭС армянский народ. Реальная социология в армянском обществе тут за ЕАЭС и огромные выгоды, которые получает Армения от того, что является сейчас российским хабом, позволяющим продавать товары по параллельному импорту.

5. Нет никаких сомнений в том, что Пашинян откажется от референдума. И ему тут гораздо проще убедить армянское общество, что такой референдум не нужен. Почему? Потому что армянское общество хочет сидеть на двух и более стульях, и не в характере народа с опытом тысячелетней диаспаральности ставит вопрос ребром. Кстати, молдованам такие вопросы тоже не по душе, но им эту повестку навязали.

6. Убедительной победы у Пашиняна на парламентских выборах не будет, но выиграет эти выборы, скорее всего, именно он. Стратегия Пашиняна все эти годы такая: три шага от Москвы, полтора в сторону Кремля (откат). И вот такими зигзагами он двигается в сторону мифической интеграции с ЕС. У Молдовы есть границы с Румынией и многолетние планы обьединения (хотя и ненужные Бухаресту), у Армении нет даже этого, но есть мощная диаспора в Париже, которая разворачивает эту повестку. Пашинян тоже решил сыграть в европейскую интеграцию, хотя долгое время колебался.

7. С февраля 2022 г. Москве долгое время было не до Армении и прочих тем, но сейчас есть полная уверенность, что Ереван терять никак нельзя. Цивилизованный развод – это лишь риторика, реально мы увидим в ближайший месяц напряжение сил в Армении, которые должны показать, что Ереван сохранится в орбите влияния Москвы. Ключевым препятствием здесь является Пашинян.

8. Прогноз: на текущем этапе завершится все неустойчивым компромиссом. Пашинян не уйдет, но и не сможет доминировать. Поэтому «цивилизованный развод» отложат на несколько лет и продолжат существовать, без любви, но к взаимной выгоде. Но потом вопрос встанет-таки ребром.

10 мая произошло размытие временной объездной дороги через реку Каячка. В результате проезд к селу Золотая Грива, где ведется реконструкция моста, оказался невозможен для всех видов транспорта, сообщает ТУАД.

С 4 февраля ВМС и ВВС США совершили не менее 25 таких вылетов с использованием пилотируемых самолетов и беспилотников. Большинство из них проходило вблизи двух крупнейших городов страны — Гаваны и Сантьяго-де-Куба, причем летательные аппараты не отключали маяки определения местоположения.

Власти Аргентины под давлением США остановили завершение крупнейшего в Южной Америке китайского радиотелескопа в провинции Сан-Хуан. Аналогичная ситуация произошла в Чили, где власти остановили строительство китайской обсерватории в пустыне Атакама. По данным СМИ, в Вашингтоне опасаются, что эти объекты можно использовать для слежения за спутниками США и связи с китайскими космическими аппаратами.