"Седьмая печать" о скандалах в книжной индустрии из-за ИИ-текстов и невозможности писателей доказать свое авторство перед издателями и читателями:

Писатели пожаловались WSJ на невозможность доказать, что их произведения написаны без помощи ИИ. На 100 процентов подтвердить авторство без участия ИИ, по их словам, невозможно. В результате под подозрением оказались все создатели текстов.

Состоялся и первый громкий скандал. Не так давно издательство Hachette, купившее хоррор-роман "Shy Girl"  заморозило планы её публикации после появления информации, что автор романа Мия Баллард, использовала нейросети. Баллард уверяла, что не применяла  ИИ при написании романа. Но, по её словам, ИИ использовал её знакомый, которого она наняла для работы над более ранней версией, изданной самостоятельно в начале 2025 года..

Именно тогда и возник вопрос о происхождении романа. В середине 2025 года на Reddit   пользователь, представившийся книжным редактором, опубликовал пост, в котором указал на ряд недостатков романа, предполагающих, что он был создан ИИ. Дискуссия распространилась на другие платформы, в частности сообщество BookTok, которое состоит из пользователей TikTok, обсуждающих книги и издательское дело.

Читателям перспектива тратить время на тексты, сгенерированные ИИ , в целом глубоко противна. Вне зависимости от исхода суда, в который обещает  обратиться Баллард, её роман можно считать похороненным.

Кроме того намедни некая Корал Харт похвасталась в NYT , что  использовала ИИ для написания  200 книг, которые опубликовала самостоятельно под 21 псевдонимом. 

То есть проблема  наводнения рынка ИИ -литературой существует. Но, похоже, и она будет решаться с помощью ИИ. 
Уже появился стартап Writehuman,  нейросеть, которая редактирует текст так, чтобы он не считывался как сгенерированный

@ejdailyru

Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов РФ) о том, может ли Украина победить:

Если коротко, то парадоксальный ответ на этот вопрос – да. Но при двух оговоренных условиях: Россия не применяет ядерное оружие в стратегически значимых масштабах (то есть как инструмент уничтожения украинских городов, а не как инструмент, обеспечивающий локальный прорыв на линии фронта) и в Украине не происходит революция.
 
В целом уже сейчас понятно, как эта победа может выглядеть не в терминах «боевого листка» («кофе на набережной Ялты»), а с учетом всех реалий этого сложного мира. Украина, - если, конечно сама не надорвется, - будет при поддержке Европы медленно и неуклонно поднимать цену войны для России до тех пор, пока не сделает ее политически неприемлемой.
 
Даже в этом случае маловероятно, что Россия потеряет Крым (если только, конечно, не будет «тупить» по полной программе), хотя и может кое-какие оккупированные территории «срыгнуть» обратно. Речь, скорее всего, будет идти именно о прекращении огня по линии фактического размежевания, с чем согласен Зеленский и на чем настаивает как Европа, так, в общем, и США (а может быть, и Китай – кто ж его поймет до конца).
 
Проблема в том, что психологически для Кремля прекращение огня по фактической линии фронта является эквивалентом поражения в войне. Лояльный Путину политический класс не сможет принять руины полузавоеванного Донбасса в качестве достойной платы за разрыв нормальных отношений с Западом, четыре года подсанкционного режима и  несколько сотен убитыми и искалеченными. К тому же Кремль сам загнал себя в угол, поставив «во главу угла» символическое жертвоприношение Украиной «на блюдечке с голубой каемочкой» оставшейся части Донбасса. Нет приза – нет и победы.
 
Я думаю, что это хорошо понимают, прежде всего, в самом Кремле. Соответственно помимо «мясных штурмов» на украинском фронте и «карательных операций» в украинском тылу, будет происходить концентрация усилий по двум направлениям: имитации применения ядерного оружия и попытки устранить Зеленского (что в представлении Кремля равносильно революции в Украине).
 
Однако применение ядерного оружия без оглядки на Китай и без риска спровоцировать прямое участие европейских стран в конфликте по-прежнему кажется рискованной затеей, а вот соблазн что-то сделать с Зеленским и постараться получить в качестве «переговорщика» какую-то другую фигуру с каждым днем будет становиться все сильнее. Да и алгоритмы, предложенные Трампом в Венесуэле и в Иране, не оставляют сомнений, что сейчас является военным трендом сезона.
 
С учетом того давления, которое оказывает на Зеленского со своей стороны американская администрация (в том числе через антикоррупционные меры), можно ожидать создание в Киеве этим летом ситуации идеального политического шторма, когда положение на внешнем и на внутреннем фронте будет одинаково критическим.
 
Но если Зеленский при этом выживет как в политическом, так и чисто физическом смысле,  то считать цыплят по осени придется в другом курятнике, где совсем некстати как раз назначены выборы…

@ejdailyru

"Политфак на связи" о смысле участия в авторитарных выборах:

Не секрет, что большая часть современных автократий проводит выборы. Значительная их доля — это электоральные авторитарные режимы: в них проходят регулярные многопартийные выборы, однако они не являются свободными, честными и конкурентными (хотя степень конкурентности таких выборов бывает разной).

Авторитарные выборы не бесполезны: они придают недемократическим режимам внутреннюю и внешнюю легитимность, служат своеобразным инструментом сбора обратной связи от населения и элит, позволяют кооптировать часть оппозиции — включить ее в политическую систему в обмен на лояльность власти. С другой стороны, электоральные процедуры могут стать окном возможности для оппозиции, которая может попытаться увеличить свою поддержку, призвав электорат прийти на участки, а в некоторых случаях — даже победить.

В результате перед каждыми выборами сторонники демократизации сталкиваются с дилеммой: а нужно ли в них участвовать? Этому вопросу посвящена статья "Voting in Authoritarian Elections" (2025) — она больше политтеоретическая чем эмпирическая.

Авторы работы выделяют выделяют три основных подхода, через которые можно рассмотреть смысл голосования в автократии:

Правосудный или инструментальный подход (Justice-based). Участие в выборах ценно в том случае, если оно ведет к более справедливым результатам, улучшению ситуации с защитой прав и свобод, смене власти. В условиях авторитаризма этот подход оказывается под вопросом, потому что как правило выборы при нем не приводят к политическим изменениям.

Эпистемический подход (Epistemic). Как я уже писал выше, в автократиях выборы служат инструментом сбора обратной связи с населения и элит: скажем, если какая-то часть общества оказывается недовольна государственной политикой, она может сигнализировать властям свою позицию даже через недемократические выборы. К смене власти это не приведет, но может способствовать корректировке курса.

Процедурный подход (Proceduralist). Для гражданина участие в выборах может быть способом проявления своей субъектности и агентности — в условиях авторитаризма поход на участок остается одним из немногих безопасных и доступных способов это сделать.

По мнению авторов статьи, участие в выборах при автократии для сторонников демократизации может быть морально оправданным и даже рассматриваться как выполнение гражданского долга. Несмотря на то, что сами процедуры работают в интересах режима, своим участием граждане могут коллективно и активно выразить свою позицию, в отличие от бойкота, который упрощает властям контроль над политическим пространством, поскольку недовольный электорат остается сидеть дома.

При этом авторы вводят важное условие такого участия. Если гражданин решает проголосовать, его демократические убеждения накладывают на него определенные моральные обязательства: нужно голосовать за ту силу или кандидата, который в наибольшей степени способствует демократизации или наиболее эффективно противостоит консолидации власти.

Опять же оговорюсь, что это политтеоретическая статья, она не посвящена эффективности той или иной электоральной стратегии — поэтому если вам интересно поразмышлять о таких вопросах, советую ознакомиться с ней полностью.

@ejdailyru

В Ереване арестовали общественного деятеля Артура Осипяна, который ранее вступил в спор с премьер-министром Николом Пашиняном прямо во время предвыборного мероприятия. Согласно материалам дела, 18 мая Осипян пришёл на агитационную встречу правящей партии «Гражданский договор» в районе Арабкир и своими действиями помешал нормальному проведению предвыборной кампании. Против него возбудили уголовное дело сразу по трём статьям: публичные призывы к насилию, хулиганство и воспрепятствование законной агитационной деятельности.
@ejdailyru

В Киеве суд рассматривает апелляцию по мере пресечения для экс-главы Офиса президента Андрея Ермака. Бывший чиновник провел минувшие выходные в СИЗО, после чего вышел под залог в 140 млн грн.
@ejdailyru

Бывший глава города Владимира Дмитрий Наумов, которого осудили за получение взяток от «кладбищенской мафии», находится на СВО, заявил губернатор Владимирской области Александр Авдеев.
@ejdailyru

Экс-командующий ВС Литвы Вальдемарас Рупшис осужден за установку двух зубных имплантатов за счет средств армии. Военного признали виновным в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями и подделке документов, назначив ему штраф в размере 20 тыс. евро.
@ejdailyru

В Санкт-Петербурге уровень преступности среди иностранных граждан снизился на 28,3% на фоне усиления миграционного контроля, сообщил губернатор Александр Беглов. Также почти на треть уменьшилось количество преступлений, жертвами которых становились сами мигранты. Власти Петербурга продлили на 2026 год запрет на работу по патентам в такси и доставке. По оценке Смольного, ограничения не повлияли на экономику, так как вакансии заняли граждане РФ и стран ЕАЭС. За прошлый год принято более 12 тыс. решений о выдворении.
@ejdailyru

"Небуровая" о том, что Россия столкнется со снижением доходов от СПГ:

Диверсификация экспорта СПГ в Азию после потери европейского рынка приведет к сокращению доходов России как минимум из-за удвоения логистических затрат. ЕС планирует полностью прекратить импорт российского СПГ с начала 2027 г. в рамках санкционного давления.

Владимир Путин заявил в начале марта, что Россия может немедленно прекратить поставки газа в Европу и добиваться долгосрочных обязательств от других покупателей.

Путь от завода «Ямал СПГ» до Европы занимает около 17-20 дней, по сравнению с гораздо более длинными маршрутами в Азию: 50-60 дней через Суэцкий канал, 70-80 дней через мыс Доброй Надежды и 50-65 дней по Северному морскому пути.

Транспортные расходы на доставку СПГ от завода до порта в Европе в среднем составляют от $1 до $1,5 за млн БТЕ и от $2,5 до $5 в Индию, или около $3 в среднем, сказал Алексей Белогорьев, директор по исследованиям Института энергетики и финансов.

Суэцкий канал в настоящее время предлагает самый дешевый маршрут для российского СПГ, хотя, по мнению аналитиков, он сопряжен с рисками для безопасности. «Для круглогодичных поставок в Индию это наиболее оптимальный вариант», – сказал Александр Буянов, заместитель главы Центрального научно-исследовательского института морского флота.

По оценкам института, транспортные расходы от Ямала до индийского порта Кочи составляют около $3,8 за млн БТЕ по Северному морскому пути при использовании танкеров ледового класса типа Arc7. Сочетание Северного морского пути с перевалкой через Камчатский полуостров снижает затраты до около $3,3 за млн БТЕ и уменьшает потребность в танкерах с 50 до 27. Самый дешевый вариант – через Суэцкий канал с перевалкой в Мурманске от $2,6 до $2,7 за млн БТЕ.

Вся эта "математика" говорит о долгосрочном снижении нефтегазовых доходов страны.

Доходы бюджета от нефти и газа в мае вырастут на 39% по сравнению с маем 2026 года и достигнут около 700 млрд рублей, отмечает Reuters. По сравнению с апрелем доходы, как ожидается, снизятся примерно на 17%. По итогам 2025 года нефтегазовые доходы бюджета уже снижались на 24%, до 8,48 трлн рублей. Это минимальный показатель с 2020 года

@ejdailyru

Telegram-канал "Ереванский наблюдатель":

Если «дорога Путина» из России в Армению, предложенная директором Национального исследовательского института развития коммуникаций Владиславом Гасумяновым по аналогии с «маршрутом Трампа», сумеет связать одновременно Грузию с Абхазией, это будет одной из крупнейших побед РФ в регионе. И соответственно, поражением Запада, сравнимым с тем, что потерпела вскормленная Евросоюзом грузинская оппозиция.

@ejdailyru

ЕЖ. Главное из заявлений Дмитрия Пескова:

— Москва слышала заявления из Европы, в том числе Стубба, о том, что с русскими нужно говорить, русские готовы;

— Дискуссии в Европе о возможной кандидатуре для диалога с Россией носят эвентуальный характер, о конкретике пока никто не говорит;

— Россия и Китай достигли прогресса на переговорах по «Силе Сибири–2», есть понимание по многим ключевым деталям;

— Китай готов приложить усилия, чтобы помочь выходу на мирную траекторию урегулирования на Украине;

— В Кремле не видят рисков для обеспечения России топливом из-за атак на энергетическую инфраструктуру;

— У Путина в четверг запланировано совместное российско-белорусское мероприятие на высшем уровне.

Политолог Илья Гращенков о том, что сильные квартальные результаты VK доказывают способность платформы эффективно расти за счет собственного бизнеса:

Финансовые результаты VK за первый квартал важны не только как корпоративная отчетность. В них виден более широкий сюжет: российские цифровые платформы постепенно выходят из режима «замещения ушедших» и начинают доказывать свою состоятельность уже в нормальной конкурентной логике.

В этом смысле результаты VK выглядят показательными. Все операционные сегменты компании показали рост по выручке и положительную рентабельность. EBITDA выросла на 27% год к году, до 6,4 млрд рублей, а рентабельность достигла 17%. За сухими финансовыми показателями стоит простая вещь: компания учится зарабатывать на собственной экосистеме, а не просто наращивать аудиторию ради красивой статистики.

Важно и то, где именно происходит рост. Быстрее всего развиваются не только развлекательные направления, но и сегменты, связанные с будущей экономикой: технологии для бизнеса выросли на 59%, образовательные технологии - на 23%. Это уже не история только про соцсети и контент. Это попытка собрать вокруг национальной платформы сервисы для компаний, образования, коммуникаций, рекламы, торговли и повседневной цифровой жизни. Отдельно стоит отметить рост доходов от in-stream видеорекламы на 28%. Сегодня видео - это главный язык цифровой политики, рекламы и массовой коммуникации. Конкуренция за внимание граждан идет не в абстрактном интернете, а в конкретных приложениях, лентах, видеосервисах и рекомендательных системах.

Повышение прогноза по EBITDA на 2026 год до более чем 24 млрд рублей показывает, что VK рассчитывает не на разовый удачный квартал, а на устойчивый тренд. При этом стратегические направления - видеореклама и социальная коммерция - особенно важны. Это те зоны, где платформа превращается из витрины контента в среду для общения, покупок, продвижения, малого бизнеса и повседневной экономической активности.

Есть и еще один важный сигнал - снижение долговой нагрузки. Чистый долг VK сократился на 20 млрд рублей, до 62 млрд рублей, а соотношение чистый долг/EBITDA достигло 2,6. Проще говоря, компания становится менее зависимой от долгового давления и получает больше пространства для развития.

Так что отчетность VK выглядит заметной. Она показывает, что российская цифровая экосистема может укрепляться не только за счет внешних обстоятельств, но и за счет собственных результатов. А это куда более надежная основа.  Сильный национальный рынок возникает там, где свои игроки научились конкурировать, зарабатывать и удерживать пользователя.

@ejdailyru

"Небрехня" о том, что коллекторы получили рекордный объем просрочки:

У коллекторов рекодный за 3 года объем работы. Речь идет про 14,4 млн зависших платежей на 355,7 млрд руб. Но главная интрига здесь не в самом масштабе, а в смене лидера. Впервые микрофинансовые организации переплюнули классические банки по объему переданной просрочки: 163,7 млрд руб. против 156,5 млрд руб. Клиенты массово перестали платить по займам до зарплаты.

Аналитики винят во всем замедление рынка микрозаймов и жесткое регулирование. Выдавать новые ссуды под космические проценты стало сложнее, поэтому конторы начали активно сбрасывать старый балласт профессиональным взыскателям. Банки тем временем научились фильтровать аудиторию чуть лучше, да и лимиты там режут нещадно, предпочитая не копить мусор на балансе.

Дальше будет интереснее. Рынок взыскания сейчас столкнется с реальностью: доставать деньги из клиентов микрофинансов — занятие неблагодарное, потому что у таких людей обычно за душой вообще ничего нет. А значит, общая эффективность работы коллекторов неизбежно поползет вниз. Самим же микрокредиторам придется переписывать бизнес-модели, ведь перекрывать убытки бесконечной раздачей новых дорогих займов больше не выходит.

@ejdailyru