Многодетная жительница города Анна Савельева рассказала, что группу местных детей обвинили в поломке инсталляции, которую установили к 9 Мая напротив центрального бассейна. 19 апреля к ней домой пришел представитель правоохранительных органов, который показал видеозапись с площадки. Якобы за два дня до этого дети залезли на кубики с фото военных, там появились вмятины.

Анна рассказала, что на видео полиции не видно, кто именно сломал кубик, потому что там прыгали разные дети. Но обвинили ее сына и двух его одноклассников. При этом сам мальчик говорит, что повреждение там уже было.

«Мой сын — обычный мальчишка. Вместе с одноклассниками они прыгали на монументе 9 Мая. Глупо? Да. Не подумали? Да. Но там не было ни ограждения, ни таблички "Не лазать". Для них это была просто игра. А потом на монументе обнаружили сломанный кубик».

При этом женщина также заявила, что ОПДН подал иск об изъятии ребенка из семьи после случившегося. Мать другого мальчика Ирина также сообщила, что у нее на руках есть иск об изъятии ребенка. «Да, вы не ослышались. Мальчика, который сказал правду, хотят забрать у матери. За то, что он прыгал. За то, что он не соврал. За то, что кубик, которого он не ломал, уже был сломан», — говорит Анна.

Женщина предполагает, что ее сына могут временно забрать в центр временного содержания несовершеннолетних, что нанесет ему тяжелую психологическую травму. Мальчик до сих пор не понял, что он сделал и почему ему не верят, что повреждения инсталляции он не наносил.

«Чему мы учим детей? Что врать безопаснее? Что правда — это слабость? Что если ты честный — тебя всё равно накажут и отнимут маму? Я не хочу, чтобы мой сын вырос и запомнил: "Главное — не попадаться, главное — молчать"», — говорит женщина.

Уполномоченный по правам ребенка в Коми Татьяна Козлова заявила, что «информация об изъятии детей из семей преждевременна» и пока что решения суда об этом нет. По ее словам, действия детей будут рассматриваться на заседании городской комиссии по делам несовершеннолетних, которое назначено на 2 июня, — там определят меры профилактического характера.

По версии прокуратуры, участки перешли к нынешним владельцам через схему, типичную для приватизации конца нулевых: оборонное предприятие (101-й ЦАРЗ) было акционировано, контрольный пакет ушёл через кипрский офшор, а затем весь имущественный комплекс с землёй оказался у структур, связанных с Виталием Юсуфовым — сыном бывшего министра энергетики Игоря Юсуфова. Вид разрешённого использования участков был изменён с оборонного на коммерческую застройку, хотя подобные земли изъяты из оборота и приватизации не подлежат.

Военная прокуратура требует признать всю цепочку сделок ничтожной на основании ст. 168 ГК РФ и подп. 2 п. 4 ст. 27 Земельного кодекса. Примечательно, что в июле 2024 года — за полгода до подачи иска — Юсуфов вышел из актива.

В случае удовлетворения иска решение может стать прецедентом для других девелоперских проектов на бывших военных землях в центре Москвы, прошедших через офшорные схемы в период 2008–2012 годов.

Шуваев строевым шагом пошел по граблям стопам Гладкова. Не прошло и пары недель, как новый губернатор Белгородчины потребовал того же, из-за чего уволили Гладкова — включить мобильный интернет. Причем не косвенно намекая на это, я просто, по генеральски, отдав сегодня приказ подчиненным. Наблюдать за происходящим в Белгородской области становится всё интереснее...

CNN выдает репортаж из центра управления дроновыми атаками ГУР. На экране — система PRISMA: карты с траекториями полётов, координаты целей, данные дронов в реальном времени. Судя по интерфейсу, ПО обрабатывает потоки с разных аппаратов одновременно и явно построено поверх чего-то вроде Palantir или аналогичной платформы анализа данных.

К сюжету нужно относиться осторожно. Журналисты попали в центр с разрешения ГУР. Значит, то что его выдали в эфир, это уже военная хитрость. Авторы заявили, что таких центров несколько и они рассредоточены, чтобы уничтожение одного не влияло на общую работу. Это разумно, но мы не знаем, насколько это правда.

Важнее другое. Сама по себе возможность управлять тысячами единиц одновременно — если это не преувеличение для камеры — означает качественный сдвиг. До сих пор украинские дроновые операции строились как отдельные акции с ситуативной координацией. Система централизованного управления смешанным роем — разведчики, ложные цели, ударные аппараты разных типов на разных дистанциях — это другой уровень.

До сего момента дроновые силы обеих сторон работали фактически в двух режимах: тактические дроны вдоль линии фронта и стратегические дальнобойные удары. Между ними остаётся диапазон — 100–200 км, зона оперативного тыла: логистика, командование, резервы, узлы снабжения. Именно эту нишу закрывают дроны среднего радиуса действия. Для передовых подразделений потеря коммуникаций в этой зоне означает невозможность удержания позиций — независимо от того, что происходит непосредственно на передовой. Потому именно средняя дистанция - ключ к победе на линии фронта.

Думаю именно это будет следущим прорывом русско-украинской войны. Сама идея не нова. Говоря традиционными терминами это изоляция поля боевых действий. Но раньше она требовала доминирования в воздухе или значительного превосходства в дальнобойной артиллерии. Сейчас же дроны позволяют это делать эффективнее и меньшими силами.

Что можно этому противопоставить — пока открытый вопрос. Существующие средства ПВО против роёв работают недостаточно эффективно. В рое могут быть разные типы дронов, разных размеров и для каждого требуется своя система противовоздушной обороны.

PS: пока, насколько я понял, придумали лишь скрывать информацию. Глава Запорожской области Балицкий сделал заявление, что трасса в Крым работает в штатном режиме, под контролем ГИБДД.