Французские ВМС задержали в Средиземном море около Сицилии танкер, связанный, по версии Парижа, с Россией. СМИ приводят название судна - Deliver. По данным Marine Traffic, Deliver под флагом Камеруна следовал из Приморска в Сингапур.
@ejdailyru

Мессенджер MAX заблокировал два чата владимирцев по бензину. В первом чате было 15 тысяч подписчиков. Причины не пояснялись. Второй созданный в МАХ чат тоже сразу ликвидировали, чтобы граждане не смогли объединиться, сообщает Чеснок.
@ejdailyru

Дональд Трамп заявил о непричастности США к удару по школе в иранском Минабе. По словам американского президента, в момент атаки «ракеты летали повсюду». Глава Белого дома считает, что пока сложно установить, кто именно несёт ответственность за произошедшее.

«Не думаю, что это были мы», — сказал он.

@ejdailyru

Политолог Леонид Давыдов о том, как утопить разум врага в океане противоречивых тайн, чтобы он сам вручил вам ключи от своих секретов:

Злые языки говорят, что для потери целеполагания собеседника используется широко известная в узких кругах теория клипового мышления или дискретного сознания.

Согласно ей слушатель забрасывается непрерывным потоком желательно противоречащих друг другу сообщений как в структуре логики, так и тематики.
Жонглирование смыслами приводит к перегрузке короткой памяти, где и находится текущая повестка.
Собеседник теряется, пропускает ход или отвечает невпопад.

После этого можно, основываясь на добытой ошибке, расширять и углублять.
Минус тактики один. Как только поток прекращается, клиент возвращается в свое привычное состояние через несколько минут со словами «а что это было»? Ну или аналогами нецензурного спектра.

Поэтому поток должен быть постоянным, а повестка переменной. В общем, разберетесь.

@ejdailyru

MMI о том, что о том что потребительские настроения в Германии остаются стабильно пессимистичными без видимых улучшений:

Индекс настроений потребителей крупнейшей экономики Германии по версии GfK (опережающий индикатор, анализирующий путем опросов будущие траты потребителей) и не думает демонстрировать видимых улучшений и составил в июне -29.2 vs -29.7 до этого (ожидались гораздо более “позитивные” цифры: -27.8).

GfK отмечает: ”…показатель ожиданий потребителей относительно доходов в текущем месяце вырос довольно незначительно. Индикатор поднялся на 0.8 п до отметки -12.2. В целом потребители по-прежнему менее оптимистично оценивают свое будущее финансовое положение, чем до начала войны в Иране.

Потребительские настроения в настоящее время стабилизируются на низком уровне, ожидания относительно доходов восстанавливаются лишь незначительно. Готовность совершать покупки остается на пессимистичном уровне, а склонность к сбережению не снижается. Таким образом, пока нет признаков возвращения к довоенным показателям, хотя мирные переговоры и снижение цен на сырую нефть несколько ослабляют опасения потребителей по поводу инфляции, а экономические ожидания вновь начинают немного улучшаться

Готовность совершать покупки снизилась на 0.2 п по сравнению с прошлым месяцем, в результате чего показатель составил -13.4 пункта, с точки зрения потребителей, момент для совершения крупных покупок по-прежнему остается довольно неблагоприятным.

@ejdailyru

Политолог Илья Гращенков о том, что России нужен сильный парламент, а не сильный аппарат, как то кажется этатистам:

Министр юстиции Константин Чуйченко, по сути, предложил начать большую историческую дискуссию. Сначала о том, был ли вообще нужен России парламентаризм после 1905 года. Затем о том, что приоритет прав и свобод граждан над интересами государства, заложенный в логике Конституции начала 90-х, кажется ему «не совсем правильным подходом».

Само по себе это, конечно, честная постановка вопроса. Даже слишком честная. Потому, что если убрать дипломатические формулы, спор здесь не о 1905 годе и даже не о 93-м. Спор о том, что считать сильным государством. Одни считают, что сильное государство – это прежде всего аппарат. Вертикаль и единый центр решения. В этой логике парламент всегда выглядит лишним звеном и не местом для дискуссий. Но история России как раз и показывает, что сильный аппарат без сильного парламента слишком часто становится его слабым местом.

Аппарат без обратной связи начинает путать интересы государства с интересами ведомства. А единством считать отсутствие другого мнения. Вот и другой видный конституционалист Олег Румянцев рассуждает примерно о том же самом. О цене бесконтрольной власти. О том, что государственная машина, если она не ограничена правом, парламентом, общественным контролем и нравственной ответственностью, может стать разрушительной не только для человека, но и для самой страны.

Сильный парламент – это не угроза государству. Это один из механизмов его спасения от собственных ошибок. Когда работает логика «бешенного принтера» и ГД просто штампует решения правительства, как законодательная надстройка над ним, то в итоге и законы получаются такого качества, что вообще непонятно, что с ними потом делать, когда они отработают свою прикладную задачу.

Россия уже много раз платила слишком высокую цену за модель, в которой аппарат сильнее общества, а исполнительная власть сильнее представительства. И каждый раз это заканчивалось не укреплением страны, а накоплением ошибок, расколом и катастрофическими развилками. Сейчас, на фоне стартовавшей кампании в Госдуму-2026, как раз и разворачивается дискуссия, типа «а нужны ли нам вообще все эти депутаты-сенаторы», которые непонятно чем заняты и только все запрещают. Или все-таки нужны, но не ручные-декоративные, обслуживающие, а в своей изначальной представительской функции.

@ejdailyru

"Тени Руси" о том что решение верхов пожертвовать низами может в итоге привести к гибели самих верхов:

Иногда игнорирование обратной связи от системного "низа" - это сознательный шаг, за которым стоит решение принести низ в жертву выживанию верха.

В таком случае верху не нужны от низа не только критика, но и даже банальный отчёт о реальной ситуации. Верх перестаёт считать себя одним общим целым с низом, которое может выжить только как целое, и начинает рассматривать низ как ресурс, который он бросает в топку игры - камикадзе.

Проблема в том, что это решение может быть принято верхом из ложного понимания ситуации и своих отношений с низом.

Вопреки решению, верх и низ могут представлять собой неразрывное целое. И верх, отправляя низ в полет в один конец, делает этим камикадзе самого себя.

@ejdailyru

Липецкий губернатор связал отсутствие топлива на заправках с резкой нехваткой бензовозов

«В обычном режиме, даже с учётом летнего роста потребления, по словам операторов, этого парка хватало. Но сейчас спрос вырос резко, и компании не успевают так быстро довозить топливо на заправки», - написал Игорь Артамонов.

@ejdailyru

Китайские государственные НПЗ рассматривают возможность возобновления закупок иранской нефти — Reuters.

По словам трех источников в китайских государственных нефтяных компаниях, PetroChina и Sinopec изучают банковские, страховые и транспортные аспекты, необходимые для возобновления операций с Ираном.

@brieflyru
@rusbri

Матвиенко рассказала Лукашенко, что Путин сваливает многовато на её женские плечи.
@ejdailyru

⚡️Кандидатура мэра Москвы Сергея Собянина обсуждается в качестве возможного лидера списка «Единой России» на сентябрьских выборах в Госдуму, сообщили два источника РБК.
@ejdailyru

Политконсультант Игорь Димитриев о том что российские неудачи последних недель вызваны беспочвенными ожиданиями от Анкориджа, а не обманом со стороны Запада:

Патриотическая общественность снова нашла виновного в неприятностях последних недель — «дух Анкориджа». Задал тон, судя по всему, Лавров, заявив, что время после саммита Украина использовала для перевооружения. Это правда. Только непонятно, почему это должно было быть иначе и при чём тут Анкоридж. Перевооружение шло и до августовских переговоров, и после.

Может, Россия из-за Анкориджа снизила давление на Украину? Нет. С августа 2025-го по сегодняшний день Россия взяла Покровск и Мирноград — оба города, которые держались больше года под непрерывным давлением. Взят Северск, Гуляйполе. Медленное продвижение в Днепропетровской и Сумской областях. С осени 2025-го Россия вывела из строя половину украинской энергогенерации. Украина провела зиму с почасовыми графиками отключений, а январский удар оставил Днепропетровск без света и тепла при морозах до минус двадцати.

Обычно во время переговоров Россия даже усиливает давление. Наносит в день встречи демонстративные удары, чтобы никто не питал иллюзий: никаких пауз, никакого жеста доброй воли не будет. Анкоридж тоже происходил на фоне пика наступления на Покровском направлении. Это был недвусмысленный сигнал: мы разговариваем, но темп не снижаем, так что договаривайтесь с ними о капитуляции быстрее.

В чём Трамп обманул? Американские поставки оружия были заморожены. Санкционное давление на теневой флот вели в основном европейцы. Оказалось, что Трамп не может приказать Зеленскому уйти из Донбасса? Ну да, не может. После саммита он неоднократно предлагал Зеленскому «заключить сделку» — это был максимум его влияния на Киев в тот момент. Маск не отключил Starlink? Ну потому что у него своя стратегия продвижения собственного детища. Palantir не ушёл — по той же причине. Они не летали в Анкоридж и историческими лекциями не проникаются.

Так в чём претензия к духу Анкориджа? Что Трамп оказался не всесилен? Это было известно до саммита. Что Украина продолжала воевать? Тоже не новость. Что западное оружие не испарилось по итогам встречи на Аляске? Странное ожидание.

Может проблема совсем не в «обмане Запада» и «предательстве Трампа», а в беспочвенных надеждах? Вот они эти странные ожидания каждый раз обманывают и в дипломатии и в войне.

@ejdailyru

Политолог Георгий Бовт:

Дело постепенно идёт к тому, что айфоны в РФ превратятся в маленький кирпич или же телефон 20 - летней давности с очень ограниченным набором функций. Оказывается, играть в блокировки можно вдвоём.

@ejdailyru

Политолог Максим Жаров о том что блокировка VK закономерно показывает зависимость рунета от чужой инфраструктуры:

Рестрикции Apple Store против продуктов VK холдинга логичны и закономерны. И это отнюдь не "месть", как кричат сейчас амбассадоры "партии РКН", а в очередной раз доступное указание на то, под чьим контролем находится критическая инфраструктура как мирового интернета, так и Рунета.

И если кто-то решил в моменте "проломить" Рунет этим своим кое-каксом, попутно нарушив связность мировой сети, то совершенно естественно то, что эти попытки разрушения того, что тебе не принадлежит, не останутся без ответа.

Так что обижаться и смешно махать кулаками не надо.

А надо либо тихо и на протяжении длительного времени работать над созданием критической инфраструктуры интра-Рунета и только после ее окончательного создания и доводки переходить к попыткам изоляции Рунета от мировой сети.

Либо..не надо делать ничего. И надо просто жить внутри уже построенной геополитическими конкурентами критической инфраструктуры сети, следуя предложенным правилам ее использования.

Вот такой простой выбор.

@ejdailyru

Александр Бастрыкин второй день не появляется на ПМЮФ. Глава СК вчера был заявлен на сессии «Историческая амнезия Европы», но она прошла без него. Прямо сейчас идет сессия «Следственный комитет Российской Федерации: 15 лет на службе Закону и Отечеству» – Бастрыкин на нее тоже не явился.
@ejdailyru

Политолог Глеб Кузнецов о том что победа требует готовности отказаться от привычных правил и прошлого ради реального результата:

На днях одна страна выиграла сражение, которого не было. Ее глава выдвинул соседу ультиматум: убрать за неделю некие «ретрансляторы». Через несколько дней объявил, что они не работают. Победа зафиксирована. Никто не подтвердил, что ретрансляторы существовали или замолчали. Противник на сражение не явился и являться не собирался, но повёл себя как проигравший. Этого хватило. Интересно почему одна сторона так умеет, а другая не умеет даже тогда, когда ответ лежит на поверхности.

Был такой Артур Уэлсли, герцог Веллингтон. Карьеру он сделал в Индии, где не было правил, а был результат, и вернулся с другой головой. Стал «победителем Наполеона», сначала разгромив на Иберийском полуострове его маршалов, а потом, при Ватерлоо, и его самого. В иберийских войнах прославился тактикой выжженой земли, трёхдневными разграблениями городов союзников, избеганием сражений, в которых не мог выиграть. То, что через год воспроизвёл тот самый Кутузов.

Выиграть лучше, чем проиграть. Банально. Но чтобы это применить, надо честно ответить себе, я сейчас выигрываю или проигрываю. И здесь зрелая система ломается. Честный ответ часто несовместим с ролью, с тем, что уже сказано публично, с культурой. «Дряхление империи» понимают демографически или экономически.  Но дряхление начинается с когнитивной инфраструктуры - с набора мыслительных операций, которые система считает для себя (не)допустимыми. Чем он жёстче и короче, тем ближе осень.

Патриарх Никон в середине XVII века построил под Москвой Новый Иерусалим, переименовал местную речку в Иордан (сейчас Истра), а холм назвал Голгофой. Логика: воспроизведи форму точно придет и содержание, В его случае - Второе пришествие. Не пришло. Идеальный для нас, лучший чем полинезийские самолёты пример карго-культа. Любой провал в котором означает, что успешный контекст воспроизведён недостаточно точно. Система закрывается для опровержения изнутри. И тот, кто торжественно объявляет себя хранителем правил, публично сокращает список доступных ходов и теперь не может их вернуть, не разрушив рассказ о самом себе.

Кажется, раз инструмент свежий, и держатель не может быть устаревшим, карго-культ ведь несовместим с технологией. Иллюзия. Старая голова с новым инструментом остаётся старой головой, только дороже и с большим влиянием. Каргокульт с бюджетом. Буквально "на стероидах". Современным мышление делает не инструмент, а готовность отказаться от важного ради цели. Евангелие: враги человека - домашние его. Реальный потолок любого игрока не записан в стратегических документах. Это то, что он не может отложить ради результата: репутация, традиция, образ себя, память о предках.

Откуда берутся Веллингтоны? Не из отсутствия биографии. Веллингтон был аристократом с полным набором обязательств. Индия дала прививку: он видел себя проигрывающим достаточно близко и выжил, поняв, что нарушение всех возможных правил и установок не потеря лица. Потеря лица - это когда тебе отрезают голову. Свобода инструмента это про выбор, не про происхождение.

Устоявшиеся системы принято ругать за неэффективность. Но если посмотреть, кто что получает, неэффективности нет, есть сознательное смещение задачи. Неэффективный инструмент прекрасно работает как способ освоить ресурс и отчитаться. Он успешен по той метрике, ради которой создан. Работающий инструмент опаснее: он даёт результат, который трудно контролировать и присвоить. Веллингтон не нужен не потому, что система глупа, а потому, что он непредсказуем не только для внешних врагов. А значит неуправляем.

О прошлом, если ты не историк, нужно знать одно: оно мертво. Культура, которую нельзя отложить в нужный момент, не традиция, а диагноз. Выигрывают не те, у кого есть ресурсы, и не те, кто морально правы. Победа в момент технологического перелома стоит ровно столько, насколько ты готов перестать быть собой вчерашним и позавчерашним.

@ejdailyru