Согласно данным ФАС, средняя оптовая цена бензина АИ-92 в июне выросла на 5,3 процента и превысила 70 тысяч рублей за тонну. Дизельное топливо дорожало намного активнее — рост составил 12,8 процентов, до 72 325 рублей за тонну.

При этом экспортная альтернатива по всем видам топлива снизилась довольно сильно, что автоматически повлечёт за собой и уменьшение выплат по демпферу за июнь. А сами оптовые цены быстро приближаются к предельным значениям, после которых в соответствии с Налоговым кодексом демпфер не выплачивается вовсе.

С учётом текущей ситуации и специфики налоговой системы это может стать дополнительным фактором давления на топливные цены в России.

"Обращаясь к нашему мученическому лидеру, я говорю:

Мы клянемся, что отомстим за вашу чистую кровь и кровь всех мучеников этих двух войн этим преступникам и бесчестным убийцам.

Эта месть — требование нашего народа, и она обязательно будет осуществлена.

Эти преступники, чьи имена известны всем, до самой смерти будут нести с собой несбывшуюся надежду на мирную смерть в своих постелях.

Они должны знать, что это не зависит от моего присутствия или присутствия каких-либо других должностных лиц.

Будем мы здесь или нет, это будет выполнено, и вскоре люди из числа свободолюбивых людей по всему миру будут выполнять свою часть этой божественной миссии", — говорится в обращении Верховного лидера Ирана.

Сегодня эксперты много рассуждают о том, достигнут ли предел налогового бремени для экономики России? Из этой таблицы видно – нет, не достигнут.

Налоговая нагрузка в России в 2023 году составляла 23% ВВП. К сегодняшнему дню уровень налогов ещё вырос – повышен налог на прибыли, увеличен НДС. Также хорошо бы учитывать такую статью доходов, как штрафы.

Со всеми этими повышениями налоговое бремя в России скорее всего приблизилось к 26-27% ВВП – и из таблицы мы видим, что это всего лишь уровень ЮАР, нашего собрата по БРИКС. У ещё одного нашего собрата по БРИКС, Бразилии, налоговая нагрузка вообще 33% ВВП. Про уровень Франции или Италии вообще не говорим.

Да, это всё застойные экономики (особенно Италия), с большими проблемами в финансовой системе (Бразилия), но главное – никакого коллапса не только в экономике, но и в обществе, в его устойчивости, такое налоговое бремя не вызвало.

Так что думаю, потенциал роста налогов в России составляет ещё минимум в 5-6% ВВП (около 12 трлн руб. в год). К примеру, в области повышения НДФЛ.

«Мы не обращались с такой просьбой; заявление Трампа безосновательно».

Американские СМИ сообщают, что иранские чиновники вышли на советников Трампа и заявили, что недавние атаки на суда в Ормузском проливе являются частной выходкой сторонников "жёсткой линии". Тогда как официальный Тегеран настроен на переговоры, которые "ястребы" и пытаются сорвать. Слухи о расколе между иранскими элитами распространяются уже несколько месяцев.

"Приходите никогда. Никогда вас устроит?"

Воцарившее в последние годы в Европе либеральное безумие настолько надоело французам, что они готовы привести к власти Ле Пен. Впервые в истории соцопросы демонстрируют её тотальное превосходство во втором туре буквально над всеми соперниками.

Люди Путина внезапно появляются в Нарве. Они сеют недовольство и утверждают, что русскоязычное большинство подвергается дискриминации.
«Путин ждёт момента, чтобы „защитить“ их», — сказал высокопоставленный украинский военный источник.

Военные считают, что самый опасный момент для Европы наступит в годы после мирного соглашения по Украине . Увеличение расходов на оборону основано на предположении, что Россия может атаковать восточный фланг альянса к 2030 году.
Премьер Стармер в июне предупредил: «Согласно нашей оценке и разведке других стран НАТО, нападение России на НАТО может произойти уже в 2030 году». Марка Рютте в прошлом году в Лондоне заявил, что Россия может быть «готова» к применению военной силы в 2030 году.
Кристиан Фройдинг, командующий армией Германии, заявил, что «все 32 партнера по НАТО согласны с тем, что Россия может обладать возможностью вторгнуться в страну-партнера НАТО в 2029 году».
В Лондоне британское командование армии провело военные учения, и один из офицеров заявил, что 2030 год «является периодом, когда угроза со стороны России достигнет своего пика».

Встревоженный источник в оборонном ведомстве задался вопросом, не оговорился ли Стармер. Или же он так стремился убедить британскую общественность в необходимости увеличения расходов на оборону, что рисковал «преувеличить» угрозу? Если правительство всерьёз рассматривает нападение в 2030 году, то почему к тому времени оно будет тратить на оборону всего 2,7% ВВП?

Мэтью Савилл, директор по военным наукам Королевского института объединенных служб, заявил: «Нет единого мнения о том, сколько времени потребуется России для восстановления своих сил «после» Украины. Во многом это связано с тем, что это зависит от того, какую угрозу она представляет и чего именно она хочет достичь».«Однако существует общее мнение, что сухопутные войска можно восстановить до уровня, достаточно угрожающего противнику, всего за несколько лет. Поэтому высокопоставленные представители НАТО и другие пытались установить реалистичную цель, которая гласит: «Нам необходимо улучшить наше обычное сдерживание в течение этого времени»».
Он добавил, что «пять лет — начиная с прошлого года — это разумный срок, а также половина пути к целевым показателям расходов на 2035 год».

Логика заявлений Рютте и других о том, что Россия может быть готова к нападению к 2030 году, заключается в том, что к тому времени Москва успеет восстановить свои силы в достаточной степени, чтобы представлять реальную угрозу для альянса.

Выступая на саммите, чиновник заявил, что, несмотря на некоторые «безрассудные» действия России, включая нарушения воздушного пространства над Польшей, Румынией и Эстонией, он считает, что альянсу удалось успешно удержать ее от любого потенциального нападения на страну-члена.
«Я не вижу абсолютно никаких признаков того, что Россия заинтересована в каком-либо конфликте с НАТО», — заявил чиновник. Он сказал, что Москва перегружена конфликтом на Украине и знает, что НАТО ответит на любое нападение на члена организации.
Официальный представитель заявил, что, хотя некоторые члены альянса и установили сроки реализации планов Путина по агрессии, «я не склонен называть конкретные даты осуществления каких-либо планов Кремля».
Он сказал, что это происходит потому, что «способность России угрожать НАТО и ее готовность делать это во многом зависят от нашей реакции, и работа, которую мы сейчас проводим для укрепления нашего альянса, безусловно, является фактором, определяющим эти сроки».

Однако это не означало, что поведение России улучшается. Он сказал, что альянс наблюдает, как Россия «действует более безрассудно» по отношению к нему, и видит «больше планирования» со стороны Кремля по «возможному осуществлению гибридных операций».
Он сказал: «Эти действия были направлены на дестабилизацию, разжигание розни и отказ НАТО от поддержки Украины».
Его замечания подтвердили опасения в Польше и странах Балтии, указывающие на возможность российской «провокации», призванной проверить сплоченность западного военного альянса.

Отвечая на вопрос о дате 2030 года, Мартин О'Доннелл, пресс-секретарь Верховного штаба союзных войск в Европе (SHAPE), где проводятся европейские операции НАТО, заявил газете The Times в кулуарах саммита, что у союзников есть «окно возможностей получить согласованные возможности уже сейчас».
Он объяснил логику 2030 года, сказав: «Я думаю, все надеются, что война на Украине закончится. Когда это произойдет, куда направятся российские войска, которые сейчас воюют на Украине?»
Он задался вопросом: переместятся ли они к финской границе?
Он добавил: «Что они будут делать со своими бронетанковыми соединениями? Очевидно, что их сухопутные войска сейчас заняты войной на Украине. У них есть очень боеспособные военно-воздушные и военно-морские силы, так что же им делать?»

Кремлю будет очень сложно быстро изменить эту тенденцию, пояснил высокопоставленный представитель НАТО, заявив, что нет никаких доказательств того, что Россия заинтересована в конфликте с НАТО.
Он сказал, что военная тенденция означает, что «у России либо нет планов по достижению мира на Украине, либо ее силовая позиция и намерения в отношении границ НАТО, безусловно, сохранятся в долгосрочной перспективе, либо, что более вероятно, будут верны оба этих предположения».

«Попытки России захватить территории в Прибалтике, вероятно, приведут к наступлениям Украины с целью возвращения утраченных территорий», — заявил высокопоставленный военный источник, знакомый с ситуацией в НАТО.

Еврокомиссия не может отчитаться за миллиарды, отправленные в Газу. Урсула фон дер Ляйен утверждает, что «никакого нецелевого использования» средств ЕС в Газе не было, но она препятствует ознакомлению парламента с документами.