"Баланс сил" о том, что отказ России от ультиматума НАТО вынуждает Китай поддержать Москву, конфликт с США:

Есть все основания полагать, что после саммита НАТО в Анкаре российское руководство пытаются поставить в сложнейшее положение — выбор между капитуляцией и масштабирование конфликта.

Суть «ультиматума» повторяет требования, высказанные раньше: прекращение конфликта, его «заморозка» по линии боевого соприкосновения (без отхода из Донбасса), размещение западного контингента на Украине (без участия России, на чем отдельно акцентировал внимание Мерц); обмен пленных «всех на всех», передача образцов ДНК и тел погибших; прямые переговоры с Украиной без предварительных условий и без отказа от вступления последней в НАТО.
Согласно предварительным данным, российское руководство от принятия этих требований отказалось — в лице Лаврова.

Ультиматум предъявлялся с учётом обсуждения его положений на фоне уничтожения инфраструктурных объектов формально ВСУ, фактически с использованием западного вооружения и помощи западных спецслужб. В частности, ФРГ, что уже послужило причиной вызова посла Германии в МИД.

Российскую позицию руководству КНР передал Лукашенко в ходе оперативного визит в Пекин: подробно и обстоятельно в течение 5-ти часов беседы с Си Цзиньпином. Ответ руководства КНР также был передан Путину оперативно: китайская сторона, судя по всему, готова к координации своих действий для обеспечения глобальной и региональной безопасности — на Украине и в Тихом океане.

В открытой форме на это намекнул глава китайского внешнеполитического ведомства Ван И Кае Каллас — Китай не может допустить проигрыша России, так как это означает переключение США на него.

Изменение позиции КНР с пассивной на активную стало возможным на фоне срыва переговоров США и ИРИ — даже в закрытой форме они не привели к успеху. При этом, Пакистан, похоже, самоустранился от участия в сделке.

Напомним, что военное слаживание ВС РФ и НОАК уже идёт с учётом опыта конфликта на Украине в форме Командно-штабных учений в тихоокеанском регионе. Курсирует также информация о новых РЭБ против Starlink.

Инициатива покойного сенатора Грэма и здравствующего Блюменталя о 500-процентных пошлинах для стран, покупающих российские нефть, газ и, внимание, уран, направлена, прежде всего, против Китая. Проходимость этой инициативы через Конгресс сомнительная в силу масштаба нанесения потенциального ущерба. Похоже, что США и КНР, в результате, готовятся к прямому конфликту друг с другом.

@ejdailyru

"Преемник" о том, что Алиев провокационными шутками навязывает Москве турецкое посредничество в конфликте с Западом:

На Шушенском медиафоруме президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил об окончательной нормализации отношений с Россией. И тут же буквально назвал уволенного из ТАСС Михаила Гусмана агентом Азербайджана, в шутку намекнул, что вскоре может быть арестован объявленный иноагентом Сергей Марков и смеясь сказал, что теперь статус иноагента может быть присвоен и задавшему ему вопрос журналисту Алексею Наумову. Или Алиев всерьез считает, что для Москвы нормализация выглядит так, или он прекрасно понимает, что нормализации лишь предстоит достичь, и сейчас он, пусть и в шуточном диалоге, первым протягивает Москве руку.

Важно понимать, что Азербайджан, несмотря на серьезные проблемы в отношениях с Турцией в последнее время, очень плотно завязан на Анкару и на Реджепа Эрдогана с его многовекторной внешней политикой лично. Форум прошёл меньше чем через неделю после саммита НАТО в Анкаре: альянс подтвердил антироссийский курс, Дональд Трамп пообещал Украине лицензию на производство ракет-перехватчиков для ЗРК «Patriot», допустил закрытие её неба и одобрил удары по российским НПЗ, назвав их шагом к миру. На этом фоне турецкий прокси идёт на сближение с Москвой — Эрдоган воспринимает нынешнюю эскалацию как окно возможностей для посредничества. До выборов в Конгресс США давление будет только расти — и Анкара намерена этим воспользоваться.

Впрочем, есть и еще одно объяснение, которое нельзя сбрасывать со счетов: именно такое положение вещей Алиев считает нормальным.

@ejdailyru

Экс-замгубернатора Белгородской области Юлия Щедрина, признавшая вину в нецелевом расходовании 217 млн рублей, нашла новое место работы после отставки в декабре 2023 года. Как стало известно «Фонарю», экс-чиновница заняла пост советника первого заместителя министра сельского хозяйства РФ и советника генерального директора АО «Росипподромы». Также она курирует вопросы рысистого коневодства в стране.
Контекст:

Правоохранители сообщали, что экс-замгубернатора признала вину в нецелевом расходовании 217 миллионов рублей бюджетных средств, выделенных на поддержку сельского хозяйства. Чем завершилась эта история — неизвестно. В 2024 году в Следственном комитете отказались от комментариев.

@ejdailyru

Спикер Вячеслав Володин подал документы на регистрацию кандидатом в депутаты Госдумы. По его словам, документы поданы по Саратовскому одномандатному избирательному округу № 164, потому что этот регион – его малая Родина.
@ejdailyru

Болгария отказалась участвовать в "коалиции желающих", которая выступает за продолжение финансовой и военной помощи Украине, заявил премьер республики Румен Радев. Он подчеркнул, что урегулирование украинского конфликта возможно только дипломатическими методами.
@ejdailyru

В Татарстане втрое увеличат число сирен оповещения. Сегодня в городах республики работают 547 единиц. До конца года планируется установить еще 200, а до мая 2027-го – более 600 единиц.
@ejdailyru

Политик Борис Надеждин (в реестре иноагентов в РФ) не исключил эмиграцию.

"Да, (такая идея) обсуждается. Не столько мной, сколько семьей... Когда вы не очень молодой, не очень здоровый, и у вас есть еще дети, которых поднимать надо, тут поневоле задумаешься", — сказал Надеждин в эфире Youtube-канала The Breakfast Show.

@ejdailyru

"Тени Руси" о том, что для выхода из исторического цикла деспотии России нужно отказаться от навязываемого ей ордынства:

Генезис российского государства ясно очевиден из школьной истории. Попытки скорректировать его в сторону Орды, Китая или еще чего-то – это попытки власти переписать его, потому что в текущем виде он власти неудобен.
 
Потому что реальная история русского/российского государства – это история попыток народа заключить контракт с властью и последующих нарушений властью этого контракта. И каждый раз перед заключением контракта власть соблазняет народ обещаемыми благами. Как Змей – Адама. А потом нарушает контракт, и подавляет возмущение насилием.
 
862 год: призвание варягов. "Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет, придите и владейте нами". Предложение установить деспотию не могло прозвучать от союза славяно-финских племен, которым тогда была Гардарика. Это была оферта администраторам на контракте. Варяги Рюрика (варанги от "клятва") обещали – клялись – соблюдать договор. Но через 2 года, 864 – восстание Вадима Храброго, потому что контракт был нарушен, наемные администраторы нарушили ограничения и присвоили все права. Что особенно возмущало, так это то, что перед сделкой на переговорах варяги обещали розовые дали – "Нью-Васюки станут новой столицей".
 
Последующие 400 лет – история попыток народа принудить власть к договору, к 13 веку приведшая к почти повсеместному установлению веча как баланса между династией Рюриковичей и славяно-финскими родоплеменными собраниями. Но тут пришла Орда и перевернула доски. Народовластие - сложная горизонтальная разветвленная сеть, растущая медленно, на связях, долгом общении, репутации и доверии. Ее легко уничтожить, в несколько дней репрессировав узловых людей и поставив вместо них баскаков - назначенцев.
 
…1613, Разин, Пугачев, декабристы, разночинцы, народовольцы…
 
1917. В восстании против деспотизма победили большевики, обещавшие новый соблазн, мобилизовавший наиболее пассионарных манной небесной – коммунизм. Учредительное собрание предлагает сбалансированную систему учета воли всех – но психопатическая секта большевиков разгоняет УС. Итог – новый поворот колеса сансары. Сразу очередное восстание против узурпаторов, затяжная гражданская, победа и триумф узурпаторов.
 
1991. Очередное восстание против узурпаторов под предводительством очередных революционеров, очередной новый соблазн – "будет как в Америке". Очередное кидалово, очередное "восстание Вадима Храброго", как и тысячу лет назад, через два года – в 1993.
 
И сейчас, в 2026, опять сансара – новый деспотизм, новая затяжная война, новый кризис, новый очевидный всем час Х – но пока нет новой силы, обещающей новый соблазн.
… мы сейчас здесь …
Вот он, генезис русской государственности. Колесо сансары, буксующее в одной колее тысячелетие. Происхождение от Орды или Китая – поверхностное враньё, которое пытается устаканить нашу общественную систему как иерархию насильников и насилуемых, и приучить нас к мысли о том что так надо и так было всегда, хотя так не надо, и так не было всегда, но главное - мы так не должны.
 
Чтобы двинуться дальше, нужна гораздо более сильная и объемная схема. Перестать делегировать власть варягам. Начать сжав зубы снова выстраивать горизонтальную сеть - медленно, на репутации и доверии. Но только так возникнет умная система, без манипуляторов и демагогов. И только так Гардарика может сама стать властью. Не лениться, не отдавать на аутсорс будущим узурпаторам, напрячься и решить проблему организации управления самим, здесь и сейчас.
 
А что до Орды и предложения нам склонить перед ней голову, как перед источником нашей исторической легитимности... простой вопрос – Орда принесла Руси намного больше зла, чем Украина России. Счет Орды – полное навечное уничтожение 40 городов, счет Украины – мелкие неприятные разногласия, она хочет на Запад, мы её не отпускаем, она пытается от нас уйти, мы бьём чтобы перестала пытаться. Так почему же вы предлагаете нам Орду полюбить как свой исток, а Украину ненавидеть?

@ejdailyru

Блогер Тарас Щербина о том, как разорвать вековой цикл обмана народа элитой:

Я бы чуть-чуть изменил изначальную развилку конфликта: не народ пытался заключить некий союз, и его обманывали, а отдельная часть (назовем их условно элиты) народа делала выбор в пользу какой-то системы или сторонней силы, а остальных уже ставили перед фактом и принуждали к его принятию, как данности. Потому что варягов «призвали» Новгород и фино-угры, а Киев, древляне, уличи и тиверцы + ряд других племен оставались долгое время автономными от скандинавов и воевали с ними за независимость. То же было и с «собиранием земель» во времена Ярослава, воевавшего с Мстиславом, и с Донским, и во времена Смуты и Наполеона, когда народ подняли на войну за «независимость», пообещав свободу, а потом выбрав снова авторитарный режим, обратно закабалив крестьян, то же и с большевиками в 17-м - пообещали землю и заводы, но был нюанс (Голодомор, химические отравления тамбовских крестьян, уничтожение казачества и так далее), то же и в 91-м, как финале «перестройки», где люди пошли за образом лучшей жизни, а им подсунули дикий нерегулируемый капитализм (в Польше тоже был, но другие результаты) и подавление демократии с началом в 96-м году и продолжением в 00-м году (Соловьев тогда был на стороне демократии и в студии НТВ клеймил Путина диктатором), собственно, это же будет и чуть погодя, когда власть получит от народа то, что ей нужнои поднимет «тост за великий народ».

Хотя, конечно, были и времена «оттепели» в историческом векторе: Годунов, Александр I, Хрущев-Брежнев, Ельцин до 93-го, но вот не хватало какой-то искринки, чтобы полностью отказаться от «русской матрицы централизованной власти».

В общем, история российской государственности это скорее борьба верхов за абсолютизм и максимальную эксплуатацию местного населения (что превратит их со временем в белых негров по сознанию) в собственных интересах против конкурентов на западе и востоке, с временным договором о благах и свободах в периоды кризисов (когда существуют угроза потерять элитами эту монополию на власть, и которые никто никогда не выполнял в одностороннем порядке).

Получается замкнутый круг: элиты обладают монополией на насилие и на интерпретацию договора, поэтому постфактум всегда могут сказать «мы имели в виду другое» или «обстоятельства изменились». Польский пример тем и показателен, что там «дикий капитализм» тоже был, но внешний центр силы (вступление в ЕС) создал институциональные ограничения, которых у российского варианта не было, что и уменьшило возможности отката назад в коммунизм. Так что ключевой вопрос «как создать институты, которые фиксируют договоренности и принуждают элиты к их исполнению». Без них любая «оттепель» закончится очередным откатом в худшие формы централизации.

@ejdailyru

"Кремлёвская матрёшка" ВПК становится экономикой России:

В последние годы российская экономика все больше перестраивается под нужды оборонно-промышленного комплекса. Так, если раньше рост производства объясняли «импортозамещением» и развитием промышленности, то сегодня главным драйвером остается выполнение государственного оборонного заказа.

Именно предприятия ВПК получают основные объемы бюджетного финансирования, льготные кредиты, приоритет в распределении кадров и производственных мощностей. На этом фоне гражданские отрасли все чаще сталкиваются с дефицитом специалистов, ростом себестоимости и сокращением инвестиционной активности.

Показательно, что практически каждое крупное совещание с участием руководства страны сопровождается заявлениями о необходимости ускорить выпуск вооружений, расширить производственные мощности и увеличить объемы поставок для армии. Это уже не временная мера, а долгосрочная модель развития экономики.

Проблема заключается в том, что подобная модель имеет свои пределы. Военные расходы способны поддерживать промышленное производство и занятость, однако практически не создают условий для устойчивого роста гражданского сектора. Пока предприятия ВПК работают в несколько смен, многие производители гражданской продукции испытывают нехватку кадров, высокую стоимость кредитов и снижение внутреннего спроса.

Фактически Россия все глубже входит в режим экономики, где оборонный заказ становится главным источником экономической активности. Такая система может сохраняться достаточно долго при наличии бюджетных ресурсов, однако делает экономику значительно менее гибкой и усиливает зависимость от государственных расходов.

Чем дольше сохраняется подобная структура, тем сложнее будет возвращение к модели, в которой рост обеспечивается инвестициями, конкуренцией и развитием гражданских отраслей, а не исключительно масштабными расходами на оборону.

@ejdailyru

"Незыгарь" о том, что рекордные вклады россиян превратились в инфляционную мину замедленного действия:

По данным Агентства по страхованию вкладов и Банка России, сейчас фиксируется исторический максимум сбережений населения — 85,6 трлн руб., из которых 65,5 трлн руб. (более 76%) стабильно приходится на вклады и счета физических лиц. Наиболее активно увеличиваются вклады в диапазоне от 3 до 10 млн руб., однако основной массив составляют вклады до 1,5 млн руб.

Основная масса средств размещена на коротких депозитах сроком от трех до шести месяцев: вкладчики опасаются открывать вклады на три—пять лет. Очевидно, что в случае заметного снижения ключевой ставки (что в ближайшее время крайне маловероятно) вкладчики могут массово начать снимать деньги со вкладов и направлять их на потребление.

Львиная доля сбережений граждан — это подушка безопасности, а не средства для инвестирования. В этом плане возможности использования этих средств для инвестиций в российскую экономику без кардинальных мер (заморозки вкладов, принудительных займов) переоценены. Хотя очевидно и то, что других сопоставимых источников финансирования у государства практически нет.

Опрошенные «Незыгарем» источники говорят, что ситуация пока выглядит относительно нормальной, однако ее неустойчивость становится все более очевидной. По словам одного из собеседников, «навес» в 65 трлн руб. — это одновременно и ресурс, и мина замедленного действия для потребительского рынка. Если эти триллионы одновременно пойдут на покупку товаров, автомобилей и недвижимости, это вызовет новый мощный виток инфляции. А удерживать их на вкладах можно только за счет высоких процентных ставок, однако в условиях хронических проблем в экономике делать это становится все сложнее.

Источники говорят, что поведение среднего класса сейчас отчетливо показывает, что доверие к банковской системе пока сохраняется, но с оговорками. Массового бегства капитала не происходит, однако социологические исследования (в частности, фокус-группы) показывают, что вкладчики постоянно думают о сохранности своих сбережений и возможности экстренной покупки, например, товаров длительного пользования в случае форс-мажора.

С января года вкладчики банков вынесли- 1,811 трлн.рублей. Только за последние 9 дней - 422 млрд рублей.

Проще говоря, многие рассуждают так - лучше купить дачу или подержанный автомобиль, чем ждать возможной заморозки банковских вкладов. Ограничения Интернета и инфляция заставляют людей использовать все больше кэша.

Социология между тем фиксирует своеобразный индекс лояльности - лояльные россияне в большинстве своем верят в устойчивость банковской системы, тогда как негативно или оппозиционно настроенные — нет. Таким образом, этот фактор в значительной степени политизирован.

Банковские вклады остаются удобным инструментом, тем более что у многих, особенно у людей старше 50–60 лет, просто нет других источников дохода, а в последние годы сбережения на вкладах приносили хорошие проценты.

Однако настроения постепенно становятся более тревожными: происходящее в экономике и в сфере безопасности не может не вызывать беспокойства. Любой триггер способен поджечь ситуацию и спровоцировать панику. К таким триггерам источник относит, например, новую волну мобилизации или дальнейшее ужесточение регулирования интернета. Пока же ситуация остается относительно контролируемой.

@ejdailyru

Председатель Липецкого областного суда Александр Карташов досрочно прекратил полномочия и ушел в почетную отставку с 13 июля. Исполняющим обязанности председателя облсуда назначен Андрей Долбнин.

Карташов родился в 1957 году в Светлограде Ставропольского края. В 2009–2021 годах он два шестилетних срока возглавлял Тверской областной суд, а с 8 ноября 2021 года являлся председателем Липецкого областного суда.

Карташов — кандидат юридических наук, Почетный работник судебной системы, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

 @ejdailyru

Снижение ключевой ставки должно быть и будет естественным процессом, исходя из макроэкономических показателей, заявил Владимир Путин.
 @ejdailyru

В Севастополе ввели график веерных отключений электроэнергии: свет будет подаваться на два часа с последующим отключением на шесть часов. Как заявил губернатор города Михаил Развожаев, мера принята после ночной атаки ВСУ на энергетическую инфраструктуру, пишет Коммерсантъ. Власти призывают жителей сократить потребление электричества и не использовать мощные приборы до стабилизации ситуации.
@ejdailyru

Путин планировал сменить руководство Сирии: место Башара Асада должна была занять его жена, пишет The Observer.

50-летняя Асма возглавляла так называемый «Экономический совет» и контролировала значительную часть экономики. Утверждается, что бизнесменов вынуждали переводить свои активы доверенным лицам Асада. Тех, кто сопротивлялся, преследовали по закону об уклонении от уплаты налогов, замораживали счета или закрывали их предприятия.

По данным The Observer, Путин был разочарован Асадом. Хотя Россия помогала сирийскому режиму, правитель не мог положить конец гражданской войне или политически стабилизировать страну. Кремлевский лидер считал Асада слабым руководителем, постоянно нуждающимся в спасении. По словам источника, близкого к режиму, Асаду даже предлагали поставить во главе свою жену. Однако президент просто высмеял это предложение.

@ejdailyru

Власти ХМАО приняли решение о приоритетном отпуске топлива оперативным службам, сообщил губернатор Югры Руслан Кухарук.
@ejdailyru

Политолог Максим Жаров:

Трампа не случайно спросили про возможную новую ликвидацию очередной порции иранского руководства. Дело в том, что Иран распространяет вот такие ролики, в которых убивают уже самого Трампа. И убивают, судя по местности, в Америке. Так что мотив личной мести Трампу сейчас является триггером эскалации с обоих сторон. И кто кого перестреляет быстрее, в конечном счёте и определит победителя в этой войне.

@ejdailyru

Журналист Максим Шевченко о том, что Великобритания объявила КСИР угрозой нацбезопасности:

Министр внутренних дел Великобритании Шабана Махмуд в письменном заявлении парламенту сообщила, что воспользуется принятым на прошлой неделе законом о национальной безопасности (государственных угрозах), чтобы криминализовать поддержку Корпуса стражей исламской революции.

Преступлением теперь считается любая форма поддержки, от выражения положительного отношения до оказания содействия. Наказание: до 14 лет лишения свободы. Закон распространяется на деятельность КСИР, наносящую ущерб Великобритании или напрямую с ней связанную, а не на деятельность внутри Ирана.

Закон наделяет главу МВД широкими полномочиями признавать угрозой любую поддерживаемую государством организацию, которая, по её мнению, вредит «безопасности и интересам» Великобритании. Независимые эксперты по антитеррористическому законодательству предупреждают, что из-за расплывчатых формулировок под 14-летний срок могут попасть журналисты и сотрудники НКО, контактирующие с внесёнными в список организациями.

Британия официально не участвует в американо-израильской войне против Ирана, но предоставила США свои базы для ударов. Ранее по схожей логике была запрещена Palestine Action. При этом около 2000 обладателей двойного британо-израильского гражданства служили в израильской армии во время войны в Газе, признанной комиссией ООН геноцидом. К ним вопросов у Лондона нет.

Интересный подход: объявить угрозой именно КСИР.
Не Совет экспертов, не Рахбара, что, естествыенно противоречило бы традиционному британскому подходу к отношениям с исламским миром как к отношениям именно с духовными элитами исламского мира.
Традиционалистский клуб всегда опирался в регине на шиитские духовные элиты и не суфийские ордена.

Попытка выделить КСИР как отдельную силу, при том что КСИР полностью подчиняется Верховному лидеру Ирана - это как объявить, что левая рука Мухаммеда Али представляет угрозу, а сам Мухаммед Али нет.

@ejdailyru