Президент Казахстана Токаев, похоже, исполнил просьбу Трампа и передал лично Путину предложение прекратить войну. Отметим, что Токаев призывает к миру почти синхронно с Лукашенко. СВО сейчас находится в точке роста и, возможно, ожидается переломная фаза, поэтому воздействие на российское руководство идёт «по всем информационным фронтам».

Последнее заседание Восьмого созыва ГД перед выборами стало своеобразным идеологическим итогом работы нынешнего созыва. Руководители фракций выступали почти в дембельском формате, но за ритуальными речами довольно четко проступили разные образы будущего России.

Геннадий Зюганов сообщил, что перед страной стоит «куча вызовов». Формулировка емкая, хотя главный вопрос заключается в том, что именно коммунисты предлагают с этой кучей делать. КПРФ по-прежнему хорошо описывает масштаб проблем, но гораздо хуже объясняет собственную программу действий.

Сергей Миронов поблагодарил Вячеслава Володина за то, что тот «железной рукой» направлял законодательный процесс. А затем предложил перевести экономику на военные рельсы, как в годы Великой Отечественной войны. По сути, «Справедливая Россия» предлагает не выход из чрезвычайного положения, а его окончательную институционализацию. Жить нужно не лучше, а суровее. Не развиваться, а мобилизовываться. Не возвращаться к нормальности, а привыкать к тому, что чрезвычайность становится постоянным состоянием страны.

Позиция «Единой России» тоже вполне понятна. Это продолжение политики ограничений и запретов. Их накопилось уже столько, что гражданам становится все труднее разобраться, где заканчивается разрешенное и начинается наказуемое. Володин на критику запретительности ответил словами «время покажет». Но время уже показывает, что запретительная политика постепенно превратилась в самостоятельную государственную идеологию.

ЛДПР на этом фоне выглядела слишком невнятно. У партии есть громкое имя, узнаваемый бренд и претензия на роль главной оппозиционной силы, но содержательной альтернативы в финальной дискуссии снова не прозвучало. Между коммунистической критикой, мобилизацией Миронова, запретами большинства и повесткой «Новых людей» собственная позиция ЛДПР почти растворилась.

Наиболее контрастным оказалось выступление Алексея Нечаева. Его ключевая мысль заключается в том, что главным ресурсом России являются не территории, полезные ископаемые и административные конструкции, а сами люди. Без человека страна действительно рискует превратиться просто в пространство на карте.

Отсюда и другая логика отношения к уехавшим. Каждый гражданин, которого государство оттолкнуло, потеряло или заставило искать будущее за границей, является не приобретением, а утратой для России. Такая постановка вопроса резко расходится с привычной думской риторикой, где релокантов чаще предлагают наказывать, лишать прав и окончательно вычеркивать из общества.

Нечаев также обозначил три базовых общественных запроса. Люди хотят достижения поставленных целей, сокращения числа бессмысленных ограничений и понимания того, какой будет страна через несколько лет. Это не радикальные требования. Это запрос взрослого общества на честный разговор и ясные правила.

Государство не должно разговаривать с гражданами как с несмышлеными детьми. Люди способны понимать сложную реальность, принимать трудные решения и выдерживать неприятную правду. Но для этого власть должна отвечать на вопросы, объяснять риски и не подменять доверие пропагандистскими формулами.

Уважение к человеку состоит не только в социальных выплатах. Это еще и право понимать происходящее без постоянного страха нарушить очередной новый запрет. Не менее важен вопрос Нечаева о том, действительно ли насилие над женами и детьми можно прикрывать рассуждениями о традиционных ценностях. «Новые люди» вновь выступили против подмены ценностей запретами, а патриотизма - агрессией против собственных граждан.

В итоге перед выборами партии представили избирателям четыре модели будущего. И это, пожалуй, главный политический выбор нынешней кампании. Продолжать строить государство ограничений или вспомнить, что сильная страна начинается с человека, которому доверяют, которого уважают и который понимает, ради какого будущего он живет. С этими вопросами депутаты поехали в Георгиевский зал к президенту Путину, ранее предполагалось, что он поедет к ним, но как выпускников школы депутатов решили покатать на трамвайчиках, точнее автобусах.

В начале мая Кузьминскую межрайонную прокуратуру неожиданно возглавил экс-прокурор Зеленограда Михаил Суворов. Официально об отставке Евгения Валдаева не сообщалось. Юрий Валдаев проходит по тому же делу, что и ушедший в конце апреля в отставку с поста замглавы Минприроды, экс-глава РЭО Денис Буцаев. Последний успел сбежать из России до начала расследования. 18 апреля он уехал сперва в Минск, откуда вылетел в Тбилиси, после чего обосновался в США. Буцаев объявлен в международный розыск, судом принято решение о его заочном аресте. Ему заочно предъявлено обвинение в двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере.

Также возбуждены уголовные дела в отношении топ-менеджеров РЭО Екатерины Степкиной и Максима Щербакова. Юрий Валдаев и Степкин дали показания на Буцаева.

Город Омск не зря когда-то на протяжении целых полутора лет был столицей Колчака. С тех пор минуло много десятилетий, но дух того конфликтного периода в истории державы до сих пор нет-нет, да и вскружит головы гостям этого областного центра на реке Иртыш. Вот и казахстанский президент Касым-Жомарт Токаев на встрече с российским нацлидером в Омске неожиданно для многих вдруг выступил с инициативой заморозки российско-украинского конфликта. Все-таки чудак-человек этот Токаев. Вроде бы образованный гражданин, при должности, в очках, а не понимает элементарных вещей, о которых талдычат вот уже четыре с половиной года подряд.

Конечно, признание казахстанского президента в непонимании природы того конфликта, который несколько лет назад разгорелся между РФ и Украиной, могло быть и дипломатическим трюком. В конце концов, Касым–Жомарт Кемелевич был советником советского посла в Китае и даже переводчиком генсека Михаила Горбачева во время визита того в КНР в 1989 году. Такой опыт ни для кого не проходит даром и учит на лету схватывать как природу, так и первопричины любых, даже самых сложных и запутанных конфликтов.

Безусловно, перипетии геополитики последней пятилетки давно и заслуженно находятся в центре внимания руководящих органов всех стран мира, а уж государств Евразии – в особенности. Затянувшееся противоборство России и Украины наверняка вдоль и поперек изучено и казахстанскими властями. Да и сам Токаев все эти годы хоть и придерживался нейтральной позиции по отношению к конфликту, но при этом высказывался за территориальную целостность государств и против вольных трактовок права наций на самоопределение. С такой позицией Токаева не согласился глава МИД РФ Сергей Лавров, который прошлой весной в интервью изданию «Коммерсант» даже вступил в заочный, но принципиальный спор с казахстанским президентом. Вот и на сей раз на полях XXII Форума межрегионального сотрудничества РФ и Казахстана в Омске острая тема получила продолжение, хотя дискуссии по актуальной проблеме все же не случилось.

Российский и международный зритель, которому телеканалы и платформы показали сюжет с выступлением Токаева, увидел и реакцию президента РФ, опустившего глаза долу и неподвижно внимавшего вольным речам своего казахстанского партнера. Разумеется, без ответа резонансное выступление Токаева не осталось, и в итоге как страна, так и мир еще раз услышали доводы и аргументы с очередным разъяснением невозможности моментального замирения или заморозки конфликта по вине противоположной стороны.

Тем временем российско-казахстанский форум отгремел, страсти по Токаеву постепенно стихают, уступая место новостям о поставках Казахстаном в РФ излишков бензина. Однако повисшим в воздухе остается вопрос о том, почему Касым-Жомарт Кемелевич выбрал адресатом своего миротворческого выступления эту сторону, а не ту. Возможно, высокий гость омского форума исходил из того, что драку должен заканчивать тот, кто сильнее и мудрее, а не обязательно тот, кто первый начал.

Похоже, руководство России меняет стратегию поведения на морях. Смысл ее в том, чтобы перестать прятать перевозки нефти, нефтепродуктов и СПГ под флаги чужих юрисдикций.

В рейсы выходит все больше танкеров и газовозов, не просто несущих российский флаг, а даже раскрашенных в цвета триколора. Чтоб издалека видели. И боялись останавливать, тем более захватывать.

К смене стратегии Москву подтолкнули британцы и французы, которые открыто объявили войну российскому «теневому» флоту – судам, которые перевозят энергоресурсы из РФ, регулярно меняя названия и флаги, чтобы на время выскочить из санкционных списков.

У европейских правительств есть формальная придирка против «теневиков»: статья 110 UNCLOS позволяет задержать «подозрительное» судно для проверки подлинности флага и регистра. Суда задерживают, конвоируют, «прессуют», потом штрафуют и отпускают. Убытки многомиллионные.

Модельной стала пиратская акция 14 июня 2026 года в Ла-Манше. Подсанкционный танкер SMYRTOS шел с нефтью из Усть-Луги под флагом Камеруна. В его захвате участвовали бойцы Королевской морской пехоты и сотрудники Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA). Операцию поддерживали вертолеты морской авиации, самолет ВВС P-8, фрегат HMS Sutherland и тральщик HMS Ledbury. Свои действия британцы координировали с Францией. Каков масштаб!

С тех пор танкер, груз и команда остаются под арестом. Появились заявления о намерении британцев продать нефть и перечислить средства на помощь Украине.

Видимо, инцидент с танкером SMYRTOS стал для Москвы поворотной точкой: нельзя было допустить, чтобы вызывающая наглость новых пиратов стала новой нормой торгового судоходства.

Поток танкеров разделился. Все «теневики» под чужими флагами пока пошли в обход Ла-Манша, огибая Британию с севера. А вот прямо в логово пиратов отправились суда под российским флагом: Forwarder – 18 июня, Gefest и Pluton – 30 июня; они уже благополучно доставили нефть из Приморска в Азию. 10 июля через Ла-Манш в Атлантику прошли еще три российских танкера под государственным флагом – Provider, Nasledie и Transformer.

Важно отметить: все указанные суда находятся под санкциями США, ЕС и Великобритании. Патрульные корабли и самолеты ВМС Британии наблюдали за проходами, но не рисковали приблизиться. Не говоря уже о попытках захвата.

Односторонние санкции (не исходящие от ООН) ничтожны с точки зрения международного права. Это односторонний силовой произвол. Россия, наоборот, имеет полное право беспрепятственного мирного прохода через территориальные воды прибрежных государств. И абсолютное право сопротивляться вооруженным захватчикам, на какие бы санкции они ни ссылались.

Наблюдатели уже зафиксировали установку на палубах торговых судов РФ блоков из крупнокалиберных пулеметов, а также корабельных артиллерийских установок, включая АК-630М-2 «Дуэт» (с темпом 10 тысяч выстрелов в минуту). Дежурство в Ла-Манше военных кораблей ВМФ РФ стало регулярным фактом.

Можно ожидать, что аналогичное дежурство будет организовано на Балтике вблизи Датских проливов, а также в Средиземном море возле входа в Суэцкий канал.

26 июля президент РФ Владимир Путин, выступая в Петербурге по случаю Дня ВМФ, сделал вполне доктринальное заявление о том, что с покушениями недоброжелателей на российский торговый флот необходимо бороться как с пиратством – в рамках международного права, но со всей решительностью.

Для этого было бы разумно побыстрее вывести российский торговый флот из тени – под сень государственного флага.

Сегодня утром дрон на короткое время вторгся в воздушное пространство Румынии, после чего направился обратно в сторону Украины. Это привело к вылету двух истребителей F-16 и объявлению тревоги для населения, сообщило Министерство обороны Румынии.

Со времени начала войны на Украине Бухарест зафиксировал 33 вторжения российских беспилотников в румынское воздушное пространство, из них 18 — в 2026 году, сообщает румынский новостной сайт Digi24. С февраля 2022 года было зафиксировано более 100 российских атак на украинскую территорию вблизи румынской границы, из которых более 40 пришлось на 2026 год.

"Новые люди" продолжают мимикрировать под либералов. Но нельзя быть либералом, при этом избегая произносить вслух аксиомы либерализма. Без этого любой дискурс останется пиаром и манипуляцией ожиданиями электората:

Наиболее контрастным оказалось выступление Алексея Нечаева. Его ключевая мысль заключается в том, что главным ресурсом России являются не территории, полезные ископаемые и административные конструкции, а сами люди.

… Нечаев также обозначил три базовых общественных запроса. Люди хотят достижения поставленных целей, сокращения числа бессмысленных ограничений и понимания того, какой будет страна через несколько лет.

Уважение к человеку состоит не только в социальных выплатах. Это еще и право понимать происходящее без постоянного страха нарушить очередной новый запрет.

Не нужно достижения целей, поставленных не нами. Не нужно "сокращение бессмысленных ограничений", нужно полное отсутствие таковых. А понимание того, какой будет страна, может возникнуть только тогда, когда мы сами начнём это решать.

Нам не нужно "уважение" государства и прочие клоунские кривляния. Нам нужны наши права, избирательные в том числе.

В Циндао недавно одно такое устройство поймало гражданина, решившего искупаться ночью. И предотвратило. Подлетело к нему, когда он был в воде,, осветило, как в советских фильмах про шпионов, прожектором и объявило, что ночью купаться запрещено. Потом уж подоспела полиция и составила протокол. Пресса уверяет, что это просто часть уже широко распространенной в Китае практики. Использовать дроны для контроля правил.

Пользователей западных соцсетей видео с записью произошедшего страшно возмутило. Многие вспомнили практики времен Второй мировой войны.

Странным образом пять лет назад, во время пандемии, никто использованию дронов и робособак для соблюдения локдаунов не возмущался. А начиналось всё это именно тогда.

Меня в этой речи Токаева Путину удивило даже не предложение заморозить конфликт в Украине, а то, что президент Казахстана прямым текстом сказал: природа этого конфликта вообще непонятна. Вон, мол, Азербайджан и Армения хотя бы понятно за что воевали, по какой причине. А тут?..

Получилось такое вежливое изложение тезиса, что нападение Путина на Украину было поступком по сути безумным, его личной причудой. Это не была война, которая была бы исторически обусловлена и которой нельзя было бы избежать — вот что, по-моему, сказал Токаев. И это, конечно, мощная оплеуха Путину, который уже не первый год носится со своими «первопричинами конфликта». А теперь такая публичная отповедь в лицо: да не было никаких первопричин, они все у Путина в голове.

— Ведущие политические силы сейчас проявляют консолидацию, и это залог преемственности в общей работе по достижению национальных целей развития;

— Депутаты Госдумы полностью оправдали высокий статус народных представителей;

— Россия добьется своих целей в СВО. Участников спецоперации поддерживает весь российский народ, все общество;

— Российские власти действуют сейчас в период формирования нового мироустройства. На кону стоит судьба народа России;

— Россия способна дать отпор всем враждебным шагам. Народ всегда отвечал сплоченностью на внешнее агрессивное давление и исторические испытания, так происходит и сегодня;

— Уровень политической культуры в России вырос за последние годы;

— Уверен, что парламентские партии проведут избирательную кампанию с уважением к нашим избирателям и, конечно, друг к другу.

Более половины российских компаний все еще нуждаются в замене иностранного оборудования и комплектующих отечественными аналогами. Об этом говорится в опросе Российского союза промышленников и предпринимателей, с результатами которого ознакомились «Известия».

Самая серьезная проблема — со станками и промышленным оборудованием. 45% опрошенных компаний заявили о высокой потребности в их импортозамещении, еще 7% назвали эту потребность критической.

С комплектующими и узлами ситуация похожая: 38% предприятий считают необходимость их замены высокой, 7% — жизненно важной.

Около 40% компаний приобретают оборудование и комплектующие у производителей из дружественных государств.

Однако в наиболее технологически сложных отраслях зависимость от зарубежной продукции сохраняется. Речь идет прежде всего о микроэлектронике, гражданской авиации, энергетическом и нефтегазовом машиностроении, медицинской технике, станкостроении и специализированном промышленном программном обеспечении.

По данным Американской торговой палаты в России, в некоторых отраслях, оказавшихся под прямыми санкциями США, полноценного замещения иностранной продукции так и не произошло.

Глава Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин отмечает, что отечественный аналог нельзя считать полноценной заменой только потому, что его удалось разработать.

Продукция должна выпускаться серийно, быть сопоставимой с иностранными образцами по цене и качеству, иметь систему обслуживания и не зависеть от критически важных зарубежных деталей.

Санкции ограничили доступ российских компаний к оборудованию, технологиям и программному обеспечению. Но проблемы импортозамещения связаны и с недостатком инвестиций, небольшими расходами на исследования и разработки, а также дефицитом инженеров и других квалифицированных специалистов.

Россия по-прежнему зависит от иностранных комплектующих и научных разработок. Полноценное импортозамещение возможно только при условии долгосрочного финансирования исследований, развития станкостроения и микроэлектроники, подготовки специалистов и появления массового спроса на российскую продукцию.

В относительно простых категориях компании действительно стали чаще покупать российские товары или продукцию из дружественных стран. Но в высокотехнологичных отраслях замена западных производителей часто означает переход на китайские и другие иностранные решения, а не создание полностью отечественного производства.