Политолог Борис Макаренко о том, почему "Яблоко" нельзя считать спойлером "Новых людей":

В сообществе разгорелась дискуссия, считать ли на предстоящих думских выборах «Яблоко» спойлером для «Новых людей». Осмелимся высказать по этому поводу несколько тезисов, при этом не обозначая симпатий или антипатий к обеим партиям, чтобы это не сочли предвыборной агитацией.
 
1. «Яблоко» имеет полное право регистрировать на выборах своих кандидатов и списки без сбора подписей избирателей, поскольку обладает т.н. «федеральной лицензией», т.к. имеет депутатов в законодательных собраниях трех регионов. И совершенно естественно, что партия идет на выборы в Государственную Думу. А какой результат оно получит – решать избирателям.
 
2. Никто и нигде (не только в России) не имеет монополии на идейно-политическую нишу и содержание партийной программы. В консервативном, либеральном, социалистическом и любом другом сегменте политического спектра не только возможна, но и необходима конкуренция. Только так и работает живая партийная система. Перехватывать у конкурентов идеи и лозунги – тоже совершенно привычная практика любой партийной системы.
 
3. А что же считать спойлерством? Идеального и юридически безукоризненного определения быть не может (см. п.2). Но есть четкие признаки того, что какую-то партию (или кандидата) выдвигают с единственной целью – отнять голоса у конкурента. Это и намеренная мимикрия: под название этого конкурента, его аббревиатуру (или фамилию на мажоритарных выборах), символику или цвета партии. Особый случай – когда за таким спойлером угадывается фигура, уже имеющая репутацию «делателя спойлеров». В гораздо меньшей степени – мимикрия под программу или идейную нишу. Суть спойлерства в том, что избиратель перепутает спойлера с более сильным конкурентом. А клюнет на эту приманку как правило избиратель, не слишком осведомленный в политической жизни – а такой избиратель программ-то и не читает. «Яблоко» этим критериям не соответствует от слова «совсем». Так что ищите спойлеров в другом месте – найти нетрудно.
 
4. Так что же – между «Новыми людьми» и «Яблоком» (их программами и избирателями) нет никаких пересечений? Есть конечно. Программы сравнивать – в другой раз (хотя занятие небезынтересное), но пересечения безусловно есть. Только различий между этими программами по ключевым моментам куда больше. А избиратель? Сходства есть – городские и образованные люди. Но различий тоже больше. Все, что мы знаем о демографическом профиле электоратов свидетельствует: электорат «Яблока» стареет – значительная его часть за эту партию голосовала в лучшие ее годы, т.е. минимум пару десятилетий назад. А у «Новых людей» электорат напротив молодой, и за «Яблоко» большая его часть вряд ли голосовала, хотя бы потому что в эти «лучшие годы» еще не достигла совершеннолетия. Конечно, это наблюдение относится не к 100% избирателей обеих партий, но к значительной их части.
 
Так что оснований считать «Яблоко» спойлером, мягко говоря, маловато. А вот раскручивать эту тему – вполне естественный предвыборный агитационный ход. Так его и надо воспринимать.

@ejdailyru

Политолог Станислав Белковский (в реестре иноагентов в РФ):

Путин в самом прямом смысле не на тех напал. Если бы объектом военной РФ-агрессии стала боязливая / гуманная европейская страна, давно и надёжная управляемая леволиберальными пацифистами, путинские танки не застряли бы в грязи на столбовой дороге ((с) Daddy). Что-то там за три дня и две недели – свершилось бы по плану Путина, который, как известно, есть победа его персональной России над любыми другими интерпретациями этого историко-географического понятия. Так что напрасно он влюбился именно в Украину. Как говорил экс-президент Украины Л. Д. Кучма своей дочери, когда та решила выйти замуж за магната-миллиардера, «могла бы найти и кого попроще».

@ejdailyru

Волонтерке СВО и кандидату от "Яблока" отказали в регистрации на выборах в Петербурге.
Подробности:

Санкт-Петербургская избирательная комиссия отказала в регистрации кандидату от "Справедливой России" Наталье Мироновой и кандидату от "Яблока" Илье Таирову. Оба, как установила комиссия, не представили справки о нулевом остатке на избирательных счетах. Кандидаты утверждают, что документы были сданы, но территориальная комиссия внесла их в графу "Иные документы", после чего справки исчезли.

Миронова, участвующая в помощи Донбассу с 2014 года и имеющая награды Минобороны, эмоционально выступила на заседании горизбиркома. "Я убивала врага там, но не думала увидеть его здесь", заявила она, назвав сотрудников территориальной комиссии врагами. Председатель горизбиркома Максим Мейксин назвал эти слова недопустимыми и "на грани клеветы".

Несмотря на просьбу Мироновой пересмотреть решение, комиссия большинством голосов оставила отказ в силе. Против проголосовали только два члена горизбиркома.

@ejdailyru

Нефтепереработка в России упала до минимума с 2002 года после серии ударов по НПЗ.
Подробности:

В июле российские НПЗ перерабатывали около 3,6 млн баррелей нефти в сутки, что стало самым низким показателем с мая 2002 года. Это примерно на треть ниже сезонной нормы, которая в 2020–2025 годах составляла 5,3–5,6 млн баррелей в сутки, сообщает Bloomberg со ссылкой на оценку EA Analytics.

За месяц атакам подверглись 18 нефтеперерабатывающих заводов, включая Омский НПЗ, расположенный более чем в 2500 км от границы с Украиной. Также удары пришлись по пяти танкерам, пяти объектам портовой инфраструктуры и двум трубопроводам. Всего в июле было зафиксировано 30 ударов по нефтяным объектам, меньше только майского рекорда в 32 атаки.

@ejdailyru

Зеленский освободил Ольгу Стефанишину от должности посла Украины в США. Соответствующий указ опубликован на сайте офиса президента Украины.

ЕЖ. Кадр дня — Борис Надеждин (в реестре иноагентов в РФ) уехал из России и опубликовал видео из Парижа со словами: "Я жив и на свободе. Увы, пока не в России".

Более 54 тыс. украинских беспилотников были перехвачены и уничтожены в России с начала года, подсчитал "Коммерсантъ" на основе данных Минобороны. Больше всего БПЛА сбили в июне и июле, 11,9 тыс. и 13,2 тыс. соответственно. В среднем силы ПВО уничтожают 262 беспилотника в сутки, при этом показатель вырос со 118 в январе до 425 в июле. Самые массированные атаки пришлись на ночи 17 мая, 26 июня и 24 июля.
@ejdailyru

Политолог Георгий Бовт о том, почему российские власти избегают публично называть организаторов теракта в центре Москвы:

Прошли сутки с момента дерзкого вражеского теракта в центре Москвы. С обвинениями в адрес Украины, причем в максимально резких выражениях, пока выступило только посольство РФ в Италии. Которое указало в качестве цели "запугать итальянцев", работающих в РФ. Что вряд ли враг на самом деле ставил себе в задачу. Сверху - пока тишина по части политических оценок. Притом что авторство вполне просматривается. Почему его не обозначают? Выбирают формулировки так, чтобы указать заказчиков-организаторов, но не указать тех (того), против кого был направлен теракт? Нельзя же вообще просто промолчать. Впрочем, если бы не соцсети и недружественные мессенджеры всякие, то статусные медиа , возможно, до сих пор бы крутили версию про "взрыв бытового газа", которая с самого начала и прозвучала. Ещё один повод в пользу блокировок непослушных и неподконтрольных.

@ejdailyru

723 477 российских военнослужащих сейчас находятся на Украине, из них — 554 883 контрактников и 168 594 мобилизованных, подсчитал эксперт по России из Германского института международных отношений и безопасности Янис Клюге.

«Внимание: разблокирован новый оригинальный источник данных! На основе отчётов федерального бюджета я подсчитал численность российских военнослужащих на Украине — как мобилизованных, так и контрактников. Данные основаны на различных доплатах к денежному довольствию, которые получают российские военнослужащие, находящиеся на Украине», — написал Клюге в Х.

Подписаться

Доля россиян, которые собираются голосовать на осенних выборах в Госдуму, но еще не определились с выбором, достигла максимума с начала года. Обычно такие избиратели либо присоединяются к лидеру, либо голосуют протестно, либо выбирают ту же партию, что и раньше, следует из опроса ВЦИОМа, который приводит "Коммерсантъ".
@ejdailyru

Политолог Сергей Марков (в реестре иноагентов в РФ):

Уровень свободы личности в России намного выше чем на Украине. Это легко увидеть на простом примере - видео ударов в соцсетях. Видео ударов ВСУ по объектам в России - огромное число видео. Хотя это конечно очень плохо с точки зрения безопасности и с точки зрения властей. Но наказаний практически нет. Поэтому очень много видео. А на Украине за видео ударов армии России такие жестокие наказания, что люди реально боятся. Поэтому сейчас таких видео почти нет.

@ejdailyru

ЕЖ. Вечер — главные новости дня:

1️⃣ Зеленский предложил Путину прекратить удары по энергетической инфраструктуре, заморозить войну по линии фронта и начать переговоры.

2️⃣ Нефтепереработка в России упала до минимума с 2002 года.

3️⃣ Волгоградский НПЗ Лукойла полностью остановил переработку нефти после атаки беспилотников.

4️⃣ Власти Монголии из-за дефицита бензина ввели заправку автомобилей по номерам. Страна импортирует из России более 95% топлива.

5️⃣ ФАС возбудила дело против Apple из-за отказа предустанавливать на iPhone и iPad мессенджер Max и российский магазин приложений.

6️⃣ Минцифры обсуждает усиление контроля за IP-адресами легитимных VPN.

7️⃣ Во Владивостоке агентство недвижимости "Этажи" начало запрашивать у клиентов выписки из Реестра повесток физических лиц.

8️⃣ В Красноярске на фоне визита Путина появилось топливо всех видов, а цены на некоторых АЗС снизились сразу на 24 рубля.

9️⃣ В Саратовской области создадут отдельный кадровый центр для участников СВО.

Политолог Игорь Димитриев о том, почему мирные предложения Зеленского не сработают на российскую аудиторию:

Советник президента Украины Подоляк перечислил три варианта перемирия, которые Киев предлагает Москве: прекращение ударов в воздухе, мораторий на удары по энергетике и заморозка боевых действий по текущей линии соприкосновения с последующими переговорами. Зеленский повторяет что-то подобное едва ли не в каждом выступлении, всякий раз оговариваясь, что Путин откажется, потому что у него «стеклянные глаза». Комментаторы гадают, кому адресованы эти предложения, и чаще всего сходятся на том, что мирные инициативы озвучиваются по требованию западных партнёров.

Мне кажется, дело обстоит иначе. Зеленский двадцать лет работал на российскую аудиторию и теперь обращается к ней. Говорит российскому зрителю: смотрите, я предлагаю мир, готов остановить удары хоть завтра, а упёртый дед отказывается, и теперь нам придётся воевать дальше и бить по вашим городам. Хитрый план в том, чтобы недовольство от украинских ударов по НПЗ, аэродромам и энергетике переадресовывалось российскому руководству.

Проблема в том, что Зеленский, при всём своём сценическом прошлом, российской специфики не понимает. Как и большинство выходцев из Украины, которые в Российской Федерации не жили и знают её по ютубу и корпоративам. Свежий пример — известный блогер Анатолий Шарий, возмущённый заявлением МИД РФ о том, что целью теракта в московском ресторане были итальянские повара. Как же так, спрашивает Анатолий, девушку-курьера, которую использовали втёмную и убили, никто не раскручивает как жертву теракта, а итальянцев раскрутили. Напомню Анатолию две вещи. Во-первых, в России все причастные к теракту, включая использованных втёмную, получают двадцатилетние сроки. Выживи эта девушка, она села бы на всю жизнь , и в графу «жертвы» её бы никто не записал. Во-вторых, мнение россиян интересует российское руководство статистически, судьба отдельных погибших в эту статистику не попадает. И сами россияне, что важнее, мыслят похожим образом: великие цели требуют жертв, миллионы — это трагедия, а меньшие масштабы ради великих целей вполне терпимы. Теория «постгероической эпохи» в Восточной Европе не работает. Со стороны это понять трудно, только изнутри.

Потому подозреваю, что расчёт «жалкого клоуна и просроченного фюрера» провалится. Предложения перемирия пройдут мимо россиян, как проходит мимо любая политика. Зеленский обращается к зрителю, которого помнит по гастролям нулевых. Того зрителя больше нет, а тот, что есть, слушает других артистов.

@ejdailyru

Журналист Алексей Наумов о том, почему теракт в Москве не сорвет мирные переговоры и почти не повлияет на условия возможного соглашения:

Вижу в соцсетях довольно много рассуждений, что субботний теракт в Москве, покушение на — видимо, генерала — и гибель гражданских срывают мирные переговоры.

Этому теракту, безусловно, оправдания быть не может — убийство общеопасным способом, использование курьера «втемную», гибель невиновных людей — взрыв в Москве это классический государственный терроризм, ответ на который мы увидим в ближайшее время.

Что касается влияния этого теракта на мирные переговоры, я полагаю, что оно будет ограниченным. В утверждениях об обратном я вижу частую проблему переноса межличностной логики отношений на межгосударственную.

Давайте оторвёмся от конкретного примера и порассуждаем об общих правилах. В ходе войн мы нередко слышим слова вроде "Они сделали Х, теперь этому нет прощения", "Они нанесли удар по Х, и после этого никакие переговоры невозможны".

Прощение или непрощение — категория межличностных отношений. Мирные переговоры между государствами ведутся не тогда, когда кто-то кого-то «простил», а когда одна или обе стороны понимают, что дальнейшее ведение боевых действий гарантированно ухудшает положение дел. Если же у обеих стран есть ощущение, что время работает в их пользу — бои продолжаются вне зависимости от статуса прощения.

Безусловно, если происходит что-то совсем страшное, то возникает мощное политическое давление на руководство страны с целью переговоры не вести.

Но если ни у одной из сторон (в отличие, например, от Второй мировой войны) нет сил и средств добиться решающей победы и полного разгрома противника, эффект от этого всегда и безусловно временный.

Когда время чуть подзатягивает раны, логика массового сознания в затяжном конфликте работает так: что же теперь, вести вечную войну без конца и края? Надо договариваться. Мирные переговоры, повторюсь, ведутся с врагами.

Сожженная американцами деревня Сонгми во Вьетнаме не помешала Северному Вьетнаму заключить соглашение с США, не получив ни репараций, ни компенсаций.

Забыто ничего не будет: так что мы, безусловно, увидим ответ за субботний теракт и надеемся, что виновные понесут наказание.

Но его влияние на итоговые условия соглашения будет минимальным — условия эти будут зависеть от соотношения сил, а не от возмездия или реакций на произошедшее. Это государственная логика.

@ejdailyru

Стоимость перевозки российской нефти Urals из западных портов в Индию с середины июля выросла примерно на 50% из-за атак на танкеры и возросших рисков в Черном море, сообщает Reuters. Доставка партии из Приморска подорожала с $8–9 млн до $13 млн, а из Новороссийска, с $10 млн до $15 млн. Рост фрахта может сократить экспортные доходы России минимум на $5 с каждого барреля, а дефицит судов привести к задержкам поставок.
@ejdailyru