— Партия «Родина» обвинила «Яблоко» в нарушении авторских прав, в том числе в агитационных материалах. Среди такой агитации публикации СМИ «недружественных стран» о партии.

— На заседании представитель «Родины» перечислил материалы, которые нарушают правила предвыборной агитации и авторские права. Среди них цитата «Пусть всегда будет солнце», фото Дмитрия Медведева и Виктории Бони, фото Хиросимы, а также картинки из ChatGPT.

— Отдельно «Родина» заявила, что предвыборные материалы «Яблока» содержат признаки экстремизма из-за призывов к миру, поскольку в нынешних условиях фактически означают поддержку «нацистского режима».

— Еще одна претензия «Родины» касается логотипа «Яблока». Представитель истца заявил, что его дизайн заимствован из картины художника и авангардиста Эля Лисицкого и используется партией с нарушением авторских прав.

— «Родина» обвинила «Яблоко» в нарушении авторских прав из-за логотипа с голубем.

— «Яблоко» не признает иск о снятии с выборов и считает, что для этого нет правовых оснований, заявил лидер партии Николай Рыбаков в суде.

— Рыбаков также отметил, что запрещенные в России РДК и организация «Форум свободной России» также выступили против партии «Яблоко». Таким образом, по его словам, они встали в один ряд с «Родиной».

— Представитель «Яблока» Гаджи Алиев отверг претензии к использованию изображения из ChatGPT. Он заявил, что права на созданные картинки принадлежат пользователям сервиса, а сам ИИ не может владеть авторскими правами.

— Также в «Яблоке» указали на ошибки в иске: одна из упомянутых там компаний оказалась недействующей.

— «Если любая символика, любой логотип, по умолчанию является агитацией, то прошу все остальные партии представить хотя бы согласие о готовности маркировать все свои символы, где бы они ни были: на значках, на футболках, в соцсетях и даже на бланках документов. Явно, что никто на это не пойдёт», — заявил представитель «Яблока» Виталий Исаков.

— Представитель «Яблока» Виталий Исаков заявил, что изображение распространяется по свободной лицензии, а партия использует его цветную версию, тогда как исходник был черным. По другим голубям он отметил, что изображения не совпадают дословно, авторство не указано.