С интересом просмотрел панегирики Сталину от современных апологетов сталинизма. Удручающее чтение. Пропагандисты даже не удосуживаются разобраться, ЧТО именно они пытаются продвигать как позитивный пример для своевременности. Ибо сталинисты - люди поразительно невежественные.
[…]
Как-то стыдливо обходят сталинскую национальную политику, в частности, несколько волн коренизаций и опоры на национальные кадры. Некоторые на основании единственного тоста за «русский народ», а также вынужденной смены пропагандистской парадигмы в первые годы Великой Отечественной войны, когда массовая сдача в плен показала, что русские люди не готовы умирать за «мировую революцию» и им надо дать что-то реально мотивирующее («умирать за Россию»), вылепливают из Сталина чуть ли не русского националиста и «тайного верующего православного».
Фанаты массовых репрессий так и не удосужились объяснить, а всё-таки кого и за что на самом деле массово убивали в ходе нескольких волн зачисток правящей элиты в 1930-1950-е годы. А там же действительно много интересного можно раскопать при желании. Например, чьим агентом на самом был маршал Блюхер? Точно ли убийство военного гения Александра Свечина помогло усилению обороноспособности страны?
Как так получилось, что к войне с Германией готовились просто гениально, а в первые месяцы практически утратили армию, причём в первую очередь за счёт массовой сдачи в плен? Поскольку ответов на эти вопросы у сталинистов нет, они готовы что-то обсуждать исключительно в «закрытых кружках», куда строжайше запрещено пускать людей, которые хоть как-то знакомы с матчастью и реальными историческими фактами.
Что мы знаем про Сталина относительно достоверно:
1. Он не был агентом царской охранки (чего нельзя с уверенностью сказать относительно разведок других страны). Также он не был банальным криминальным деятелем, каким его пытаются изображать некоторые биографы.
2. Он не был «выдающейся посредственностью», как его называл Троцкий. Это был очень работоспособный, замотивированный человек, умеющий выстраивать коалиции и союзы.
3. Он был действительно убеждённым марксистом, но довольно оппортунистически относился к доктрине и легко изменял ей ради реализации тактических задач.
4. Для обеспечения режима личной власти он использовал монархическую традицию и ритуалы.
5. Сталин не был «безумным диктатором-самодуром». Он действительно опирался в своей политике на определённые элитные группы, как в СССР, так и за его пределами.
Но дальнейшее изучение феномена реального сталинизма требует и новых архивных изысканий, и более широкой общественной дискуссии с опорой на уже установленные твёрдые факты.

У митрополита Нестора все хорошо. Он снова выиграл.
В воскресенье 7 декабря в парижском казино он занял второе место и выиграл 4,090 евро. И вот что интересно: в европейской эмиграции сейчас столько «акул пера»!
Они независимы и бесстрашны, они мастера интервью и расследовательского жанра. Многие из них говорят, что клирики и приходы РПЦ в Европе это плацдармы «русского мира», а некоторые вообще склонны всех делегированных заграницу клириков Моспатриархии считать агентами путинских спецслужб.
И вдруг никто из этих акул не смог взять интервью у недавнего Патриаршего Экзарха.
Хорошо, предположим, митрополит жестко блокирует все попытки разговора. Но ведь незаметно и попытки провести какое-то «журналистское расследование» о вне-покерной жизни митрополита, описать его церковную и политическую позицию. Есть ли и в самом деле тут отличие Нестора от других епископов РПЦ в Европе?
Напомню, что именно в его епархии служит самый запутинский поп в Европе — прот. Александр Торик. И при этом я знаю о священниках других евроепархий РПЦ МП (причем не в парижско-дубненской полуавтономной митрополиия), которые даже не поминают Кирилла.
... В ближайшие дни будет заседание московского синода. Он конечно, утвердит решение Кирилла о снятии Нестора с экзархата и ознакомится с докладом рязанского митрополита Марка о его инспекции бывшей епархии Нестора.
Добавит ли синод что-то и от себя? Например, приказ вернуться в Россию и жить в таком-то монастыре.
Или синод пошлет его под надзор нижегородского митр. Георгия на место викария, пустующее после недавнего снятия еп. Филарета Гусева?

По его словам, у РФ и США может быть много взаимовыгодных проектов.

Эта роль проявилась в полной мере в эти выходные, когда Кушнер и Уиткофф принимают в Майами российского переговорщика Кирилла Дмитриева, а также встречались с турецкими и катарскими официальными лицами для обсуждения хрупкого перемирия между Израилем и ХАМАСом в Газе.

Тем не менее, Кушнер считается более заслуживающим доверия переговорщиком, чем Уиткофф, которого многие украинские и европейские чиновники считают чрезмерно уступчивым российским интересам, заявил высокопоставленный дипломат.

США захватили уже третий танкер у берегов Венесуэлы: сейчас мы увидим, что будет, как работает международное право и какие санкции будут введены против государства агрессора. (Ничего не будет, никак не работает, никакие санкции введены не будут). В целом ситуация довольно точно была описана прокурором Международного уголовного суда Каримом Ханом. Когда МУС выдал ордер на арест Биньямина Нетаньяху, неназванный западный политик (не функционер, а именно избранный лидер) сказал ему, что так делать нельзя, потому что «МУС создан для Африки и злодеев типа Путина». Это цитата! К Путину, Трампу, Нетаньяху и всяким политикам можно относиться по-разному, но очевидно, что нынешняя система «международного права» не имеет никакого отношения ни к справедливости, ни к правосудию.

«Дмитриев должен сработать на прием. Он должен получить информацию о том, что наработано американцами и европейцами. Потом он это доложит главе государства».

Если думаете, что только одна Поклонская (советник Генпрокурора) стала язычником, то нет. Иначе зачем Епархиальное собрание при Патриархе утвердило тему для обсуждения на викариатских пастырских конференциях в 2026 году: «Противодействие неоязычеству в молодежной среде и среди сотрудников силовых структур».

«Это фейковые новости. Нигде в плане не говорится, что США заплатят 60 миллиардов долларов», — говорится в сообщении. Напомним, согласно информации WSJ, общая стоимость инициативы составит $112,1 млрд, а США обязуются стать «якорем», поддерживающим почти $60 млрд в виде грантов и гарантий по долгу для «всех предусмотренных направлений работ» в течение 10 лет. Основная концепция плана — переход «от палаток — к пентхаусам и от бедности — к процветанию».

«Bahyue, bahyushki, bahyue. Nyeh lahzshisya na krahyue», — написано в записной книжке.

«Такие вопросы, безусловно, являются вмешательством в личную жизнь, однако оно является оправданным в условиях беззащитности граждан перед мошенниками. Сегодня банки несут ответственность за невольное содействие мошенникам при проведении переводов, имеющих признаки подозрительных, и потому защищают себя тщательной проверкой. Проверка может выглядеть возмутительной и быть ею, но она оправдана».

«Каждый из нас имеет право оказывать помощь другому, и, если вы скажете банку, что это помощь человеку для решения его личных проблем, что вы хорошо знаете этого человека, что вы не будете иметь претензий к банку и будете вести себя при этом адекватно, — по моему опыту могу сказать, что все завершается нормально».

По ее словам, это попытка недоброжелателей вбить клин в стратегическое партнерство России и КНДР.