Совбез ООН соберётся в связи с ситуацией в Венесуэле вечером 5 января. Об этом сообщил постпред России при ОБСЕ Дмитрий Полянский.
@ejdailyru

Американских войск не будет в Венесуэле до тех пор, пока вице-президент республики «будет делать то, что хотят США», заявил Трамп в интервью New York Post.
@ejdailyru

Около 45 тыс. домохозяйств остались без света в Берлине
Масштабное отключение электроэнергии произошло на юго-западе Берлина утром 3 января после пожара на кабельной установке. Без света остались около 45 тыс. домохозяйств, а также порядка 2,2 тыс. коммерческих объектов, несколько больниц и учреждений по уходу за людьми с инвалидностью, сообщил оператор Stromnetz Berlin.
@ejdailyru

США совершили акт агрессии в отношении Венесуэлы под надуманными предлогами, заявила вице-президент страны Делси Родригес.

Единственный законный президент Венесуэлы — Николас Мадуро, добавила Родригес.
@ejdailyru

Макфол угрожает судом россиянину за шутку о себе
Разработчик игр Андрей Апанасик опубликовал в твиттере шуточный скриншот, в котором экс-посол США в РФ Майкл Макфол в феврале 2022 года якобы задает вопрос «Американский народ, как тебе не стыдно».
Экс-посол обиделся на шутку и заявил, что Апанасик не имеет права публиковать «ложные, пусть даже шуточные», утверждения под его именем. После этого американец написал россиянину в личку, что, если тот не удалит твит, то Макфол сможет подать в суд, а также добиться блокировки аккаунта: «Вы теперь живете на Кипре, а не в России».
@ejdailyru

❗️Власти Венесуэлы настаивают на немедленном освобождении Николаса Мадуро и его супруги, заявила вице-президент страны Родригес.
@ejdailyru

❗️Венесуэла не будет ничьей колонией — вице-президент страны Родригес

Политолог Дмитрий Орлов о захвате венесуэльского президента Мадуро силами США и политическом будущем этой страны:

1. Захват американским спецназом президента Венесуэлы Николаса Мадуро пока не означает ни установления контроля США над этой страной, ни крушения действующих в ней государственных институтов. Те, кто об этом заявляет (в том числе политическое руководство Соединенных Штатов), выдает желаемое за действительное.

2. Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес может быть лояльна или отчасти лояльна интересам США - как и некоторые другие венесуэльские политики. Однако очевидно, что в период президентской избирательной кампании (а она последует за событиями 3 января с высокой вероятностью) «боливарианские» настроения, на которых играли Чавес и Мадуро, будут так или иначе артикулированы. Вряд ли в стране удастся установить политический режим, эти настроения игнорирующий: на президентских выборах всегда была заметна поляризация. Чавесу и Мадуро не удалось добиться маргинализации прозападной оппозиции - вероятно, США не удастся маргинализировать и их сторонников.

3. Китай, Россия, Бразилия, многие игроки в Латинской Америке осудили вмешательство США в Венесуэле. Предсказуемы жесткие дискуссии в Совете Безопасности и в ООН в целом. Трудно представить себе, что США смогут полностью игнорировать эту реакцию. Более того: любой игрок, пусть в данный момент и самый сильный, для закрепления влияния должен договариваться.

4. Интересы Китая и России в Венесуэле, прежде всего энергетические, США, вероятно, в той или иной степени придется учитывать даже в случае гипотетического установления жесткого, «операционального» контроля над ситуацией в этой стране. Пока, насколько можно судить, для этого у Соединенных Штатов нет ни возможностей, ни ресурсов, ни реальной политической воли. Получасовая военная операция - да. Многолетний оккупационный режим с колоссальными расходами, значительным военным контингентом и контролем над местной бюрократией в ручном режиме - вряд ли. Афганистан и Ирак - слишком свежие и слишком опасные для интересов США примеры.

5. Возможная дорожная карта для защиты российских интересов в Венесуэле - в следующем. 1) Активная роль России в неформальном «совете директоров» из представителей держав, влияющих на принятие важнейших решений, прежде всего в энергетическом секторе. 2) Перезагрузка гарантий властями Венесуэлы (очевидно, при участии Китая и США) инвестиций и контрактов российских компаний, прежде всего «Роснефти», «Газпрома» и «Зарубежнефти». 3) Сохранение (по крайней мере, частичное) российского влияния на политику PDVSA и в целом на добычу и энергетический экспорт Венесуэлы. Никогда не надо исходить из того, что все потеряно, до начала игры. Надо определить цели - и начать играть. При этом стоит помнить: Трамп играет не в шахматы, а в покер.

@ejdailyru

❗️Руководство Венесуэлы будет защищать природные ресурсы страны, они принадлежат народу — вице-президент Родригес о заявлениях Трампа по доступу к нефти
@ejdailyru

Самолет, на борту которого может находиться похищенный Мадуро, вылетел с американской военной базы в Гуантанамо. Он следует курсом в сторону побережья США, сообщил ТАСС источник в авиадиспетчерских кругах.
@ejdailyru

Игорь Стрелков о ситуации вокруг Венесуэлы:

Это ещё одно свидетельство того, как Соединённые Штаты отжимают всю нефть в мире. Фактически, теперь они установили контроль над венесуэльской нефтью. То есть получили дополнительные козыри в глобальной игре, которую ведут против Китая. Следующий шаг — нефть иранская. Мы же вновь получили удар по своему имиджу. Ещё одна страна, рассчитывавшая на помощь России, не дождалась её. Конечно же, увязнув по уши в кровавом болоте Украины, мы практически не способны больше ни на что, тем более — не можем помогать Венесуэле на другом полушарии, под самым боком у Соединённых Штатов. Думаю, Китай также сделает серьёзные выводы из этой агрессии Трампа, поняв, что договариваться с ним таким образом абсолютно бессмысленно и бесполезно: во-первых, он всё равно обманет, а во-вторых, при первом же удобном случае нападёт.

@ejdailyru

«Толкователь» о том, кто будет следующим после Венесуэлы:

Американская стратегия понятная: вынимать звенья по одному из того, что они называют «цепь Зла».
Начинают с самых слабых звеньев. Сначала иранские террористические прокси – Хамас, Хезболла и т.п. на территории Газы, Ливана и Сирии. Потом – Сирия. Теперь Венесуэла. Следующим по логике должен быть Иран – цель пожирнее и потруднее. Хотя кто знает, если и там начальство сдаст аятолл-шизофреников, тоже может пройти относительно легко. За Ираном вообще интересно понаблюдать политологам, работают ли прежние аксиомы. Например, по замерам социологов полугодовой давности уровень поддержки аятолл-шизофреников был около 20%. Достаточно ли этого для удержания власти? Или нужны 3-5% поддержки, чтобы всё рассыпалось? Или вообще неважен рейтинг, а главное – только лояльность силовиков и начальства, а обществом можно управлять одним лишь террором? Для государств без stato – а это 80% стран мира, считающихся нормальными со своими автократиями-клептократиями в противовес западным мутантам – это всё важные наблюдения, практический эксперимент на теле Ирана.

@ejdailyru

Нападение США на Венесуэлу разделило Европу, сообщает Financial Times. Издание обратило внимание на то, что премьер-министр Италии Мелони, которая поддерживает тесные отношения с Трампом, одобрила действия Вашингтона, в то время как МИД Франции указал на нарушение международного права.
@ejdailyru

Власти Венесуэлы официально привели к присяге Делси Родригес — теперь она исполняет обязанности главы государства.
@ejdailyru

Политолог Вадим Трухачев о причинах вялой реакции ЕС на действия США в Венесуэле:

Вялая реакция ЕС объясняется расколом внутри него. Причём он идёт скорее не по странам, а по общеевропейским политическим силам. В полной мере Трампа поддерживают только антироссийские евроскептики из Европейских консерваторов и реформистов. Проще говоря - Мелони, Навроцкий, Фиала из более-менее знаковых лиц. Однозначно против - Европейские объединённые левые. Здесь отмечу Ципраса, Меланшона и примкнувшего к ним Фицо Системные консерваторы из ЕНП и либералы скорее поддерживают Трампа - но с оговорками..Социал-демократы и "зелёные" равноудалены от Трампа и Мадуро. Они им не нравятся в равной степени. Евроскептики из "Патриотов за Европу" во главе с Орбаном и Бабишем - нейтральны. С одной стороны, им нравится Трамп. С другой - они против грубого вмешательства в дела других стран. Зачастую внутри правительства одной страны есть разные мнения. Тем более разные они на уровне всего ЕС. Отсюда и такое вялое поведение.

@ejdailyru