Заявление Трампа о введении пошлин против европейских стран вышло в самый канун Давосского форума. В прошлый раз он проходил в траурной обстановке на фоне победы и инаугурации Трампа. В 2026 году “вайб” форума уже будет иным. Европейцы готовятся давать отпор большой делегации из Белого дома сразу на всех фронтах - от Гренландии до Украины.

На Давос отдельно приедет главный лидер “движения сопротивления” политике Трампа. Это губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, он хочет заверить европейцев в том, что демократы вовсю занимаются “перегруппировкой сил” и вскоре снова всерьёз поборются за власть в США.

Демпартия уже сразу после выборов в Конгресс хочет сформировать “теневое правительство” из своих законодателей, которое будет параллельно Белому дому вести дела с остальным миром. Европейцы же надеются этого дождаться и пересидеть нынешнее давление Трампа.

Пока же можно угрожать Вашингтону разрывом в военной сфере. В европейских столицах стали обсуждать перспективу пересмотра контрактов на закупку американского оружия. В 2024 году Европа заказала вооружений из США на сумму в 76 миллиардов долларов. На Старый Свет приходится примерно половина от всех зарубежных контрактов американского ВПК.

Есть и “ядерная опция” - вывод баз США со своей территории. Без военного присутствия, например, в немецком Рамштайне Пентагон лишится возможностей проводить очень многие операции на Ближнем Востоке и в Африке. Хоть вряд ли до этого в конечном счёте дойдёт, но кампания взаимного шантажа будет продолжаться. И на Давосе нынешний трансатлантический раскол проявится во всей красе.

В первом интервью после освобождения Колесникова призвала европейских лидеров стремиться к сближению с президентом Беларуси Александром Лукашенко. «Чем больше Беларусь изолирована от Европы, тем больше она вынуждена сближаться с Россией… Это делает Беларусь менее безопасной и менее предсказуемой для Европы», — сказала она в интервью FT.

«41% — это процент отмены оправдательных приговоров и отправления на новое рассмотрение. Это чудовищная цифра, потому что люди с невероятным трудом доходят до такого положительного результата, а система считает такой результат, наверное, невозможным, раз они начинают подавать протесты», — сказала она радио РБК Володина.

Три дня назад лидеры ЕС готовились провести эту неделю в Давосе, убеждая Трампа пообещать гарантии безопасности послевоенной Украине. Сегодня они просыпаются с вопросом, можно ли в принципе доверять его обещаниям.

«Как можно садиться за стол переговоров с этим человеком и обсуждать его гарантии безопасности Украине?» — добавил дипломат. «Ему нельзя доверять, если не отбросить реальность».

По словам собеседника 66.ру, силовики только провели проверку, основываясь на показаниях Зубенко. Оснований для возбуждения дела и задержаний они пока не нашли. В случае необходимости, распоряжение об этом будут давать московские силовики. Основные претензии правоохранителей к Кокшарову, Сандлеру и Агаркову связаны с продажей спортивного комплекса «Песчаный», который ранее находился в собственности вуза. Сергей Зубенко находится в СИЗО по делу о получении взятки в особо крупном размере.

Формирование пятерки «Единой России» в парламентской кампании-2026 происходит исходя из естественного лидерства Медведева, основанного на его уникальной роли в партии и в политической системе. Остальные деятели, входящие в топ-5, должны быть очевидными и заметными представителями значимых для партии в кампании социальных сред.

Новость о планах по включению Сергея Лаврова в первую пятерку Единой России наводит на размышления о возможности появления после думских выборов нового главы МИД, с новыми задачами и новыми подходами.

Лавров очевидно устал, возраст и состояние здоровья явно создают предпосылки к поискам преемника, но коней на переправе у нас не меняют.
Если только в силу каких-то форс-мажорных обстоятельств.

Вносить сумятицу в умы сограждан, для которых Лавров самый эффективный и популярный министр, серьезных оснований нет.
Главной задачей российской дипломатии является качественная реализация политической линии и политической воли высшего руководства страны, пространства маневра практически нет.
Лавров сейчас инструмент, а не актор.
И тут образ Лаврова как второго Громыко вполне органичен.

Тем, кто в теме, давно очевидно, что этот образ пригодится в выборной кампании 2026 года, когда Лавров может войти в первую пятерку Единой России.
Скорее всего вторым номером.

Выборы могут стать прекрасным и убедительным предлогом отправить Лаврова на почетную пенсию в российский парламент.
Это будет тем вероятнее, чем ближе будет окончание СВО.
Это не означает опалы, просто ресурс использования на нынешнем поприще подходит к концу.

Роль Лаврова менялась по мере изменения самой системы, которая за последние 25 лет стала не просто вертикально-интегрированной, но и самодержавной.
Иерархическая структура российской внешней политики отражает эти перемены.

МИД РФ теперь не столько инструмент дипломатии, сколько орган пропаганды.
Во всяком случае так он  воспринимается сейчас западными «партнерами».

Лавров играет роль ориентира в системе координат, в которой возможность и право реального маневра во внешнеполитическом пространстве имеет только один человек.

«Злой полицейский» —
таковым у нас сейчас выступает глава МИДа Лавров
«Добрый полицейский» — Кирилл Дмитриев.

Лавров играет символическую роль.
Для внутреннего употребления это символ великодержавной политики, для внешнего контура — проводник жесткой линии.
У внешнего мира возникает вопрос его субъектности.
Зарубежные наблюдатели пишут, что субъектность во многом утрачена, а сам Лавров «уже не тот».

Попытка демонстрации субъектности, связанная с общением с госсекретарем США Рубио, вызвала недовольство руководства страны, хотя можно предположить, что Сергей Лавров, который якобы "поразил непримиримостью" госсекретаря США Марко Рубио во время их короткой встречи на полях Генассамблеи ООН в сентябре, считал что действует по утвержденному плану.

Планы по омоложению МИДа безусловно есть. Однако пока это омоложение не касается высшего эшелона.
Если, конечно, не считать таковым назначение в августе этого года Любинского замглавы МИД РФ. Однако и Любинского не назвать молодым, он 1967 года рождения.

Время корректировки курса и проактивной дипломатии еще не пришло. Пока все решается на поле боя, дипломатия отходит на задний план. Однако по завершении СВО перезагрузка отношений со странами Запада потребует новых кадров.

Роль МИД РФ может быть пересмотрена, что будет сопровождаться сменой поколений. Стоит отметить взаимосвязь субъектности министерства и будущих задач развития страны.

Как ни парадоксально, но внутренняя экономическая ситуация влияет и на кадровые решения на внешнеполитическом фронте.

Главный критерий — доверие Путина, полная лояльность и способность автономно решать задачи. В случае перестановок министром станет тот, кто сейчас эффективно демонстрирует способность  угадывать мысли и предвосхищать решения. И кто будет приемлем как эффективный модератор в отношениях Путина и страны с внешним миром в условиях нарастающих экономвызовов.

С большой вероятностью преемник будет не из системы МИДа. Аргументом является отсутствие в этой системе сколько нибудь тяжеловесных фигур, которые могут восприниматься как самостоятельные акторы.
Прямой контакт с президентом является необходимым условием.
Наличие личных отношений с партнерами приветствуется.

Почему патриотические проекты в России всегда были откровенно фриковыми и маргинальными (за редчайшим исключением Родины-2003)? Потому что их главной задачей было показать недовольному жизнью и властью патриотическому избирателю, что, как бы власть не нравилась, она лучше чем ЭТИ. Они работают пугалом. Не допускать формирования приличных, респектабельных патриотических проектов - одна из главных задач власти многие годы. Именно поэтому, например, в большую политика не пускают очень технологичных Юнемана и Махницкого (там в программе много откровенно вредного, но они не фрики и очень профессионально грамотны), не пускали Партию Дела и других. А как же с либералами, спросите вы? Отчасти также, но все таки немного получше, по причине того, что они изначально не выступают как апологеты и защитники государства, а вот патриоты по определению не могут идти против государства как экзистенциальной силы, в этом их проклятие.

Источник: Вариант первой пятёрки ЕР на выборах в Госдуму, опубликованный РБК, — отвлечение внимания. Реальный вариант будет совсем другой и очень неожиданный.

Это может снизить зависимость от доллара США на фоне роста геополитической напряженности. Однако подобная инициатива может разозлить Вашингтон, который предупреждал о недопустимости любых шагов по обходу доллара, отмечает агентство.

Среди участников — президенты Франции и Финляндии Эммануэль Макрон и Александр Стубб, премьер-министры Великобритании и Италии Кир Стармер и Джорджа Мелони, канцлер Германии Фридрих Мерц и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Это объединение получило неофициальное название «Вашингтонская группа». В нее входят европейские лидеры, которые посетили Белый дом вместе с президентом Украины Владимиром Зеленским в августе прошлого года.

Исчез мягкий подход к угрозам американского президента. Даже Кир Стармер, обычно самый осторожный из лидеров, назвал угрозу президента США ввести пошлины «неправильной», в том числе, по-видимому, в разговоре с Трампом в воскресенье.

– Уверен, все его знания, умения, навыки будут направлены на защиту интересов жителей Приангарья, поддержку участников СВО и их семей, – подчеркнул Кобзев.

Ожидается около 3000 гостей из более чем 130 стран. Кроме того, в Давос приедет более 400 политиков, в том числе 64 главы государств (в прошлом году их было 60).

По словам президента Всемирного экономического форума Бёрга Бренде, политическими приоритетами станут события на Украине, в Иране, секторе Газа и Венесуэле.

Трамповский "Совет мира за миллиард долларов" — это какая-то чушь, понятно что он не переживет президентский срок своего создателя. Зато какой шанс для всяких амбициозных региональных царьков попиарить себя членством в этом клубе! Собственно, на них и рассчитано. Собрать бабла  и дело в шляпе, чисто по-бизнесовому.

Все предыдущие проекты междунарожных организаций строились по принципу "посадить за один стол всех", а тут сразу какая-то чушь — посадить тех, кого пригласит президент США и тех, кто готов ему заплатить. Получается, что если Трамп не пригласил, а платить не готовы — то и пошел ты в пень, хоть ты трижды Индонезия или там какая-нибудь Нигерия (при том что там живут сотни миллионов людей).

Прекрасно, тигриная опасность записана во внешние угрозы. А между тем, ровно год назад, анализирую данные ФОМ я писал о том, что «тигра съела мужика» - одна из главных реальны тревог граждан, помимо боевых действий и экономической турбулентности. И проблема тут, конечно, не в том, что тигров за хвост накручивают вражеские шпионы, ну или они там что-то раскачивают. Проблема в том, что Россия большая, многоукладная, а значит и тревожность в разных регионах – имеет разные источники.

Региональная «чересполосица» тревог, показывает, что многоукладная страна – не монолит в вопросе страхов. На Дальнем Востоке ключевая тревога – демографическая и инфраструктурная, а теперь еще и тигриная, где высокая стоимость жизни и ощущение оторванности от «материка», формируют свою идентичность. На Северном Кавказе фокус может смещаться на вопросы занятости молодежи, традиционного уклада и межэтнического баланса. В депрессивных моногородах всё завязано на судьбе градообразующего предприятия. В Москве и городах-миллионниках – на качестве городской среды, ипотечных нагрузках, карьерных траекториях. Это разные миры с разными болевыми точками. Объединяет их одно: везде эти тревоги имеют конкретное, осязаемое, местное измерение.

Социология дает картину сфокусированного на бытовых проблемах общества. И хотя региональные различия в приоритетах тревог огромны, но корень явно в экономической неопределённости и падении реальных доходов. Долгосрочная динамика будет зависеть от того, сумеет ли государство в предвыборном году перевести обещания в ощутимые результаты на местах. Пока же система действует в условиях сочетания высокой лояльности к центру и фрагментированной, локализованной озабоченности своим непосредственным окружением.

Поэтому не стоит тигров записывать в иноагенты. Важнее понять, что пока тревога не переросла в тревожное расстройство, нужно зафиксировать и по возможности купировать эти страхи. В конце концов, там, где проблемы – там можно найти и позитив. Например, тот факт, что амурский тигр чрезвычайно расплодился и поел всех собак, говорит о том, что природа восстанавливается, а почти исчезнувшие виды вновь находят опору для выживания в дикой дальневосточной природе. И такая перспектива – успокаивает.