Практика оценивания поведения существует не только в России. В Италии с 2024 года оценки за поведение напрямую влияют на перевод ученика в следующий класс и допуск к выпускным экзаменам. Во Франции в средних школах учитываются показатели поведения и прилежания, которые входят в итоговый балл. В Японии и Южной Корее, где традиционно делается упор на дисциплину, данные о поведении фиксируются в личных делах учащихся. В странах с более либеральными образовательными моделями — например, в Финляндии и Нидерландах — вместо формализованных оценок акцент делается на саморегуляцию, работу школьных психологов и индивидуальную поддержку.

Эксперты в сфере образования называют несколько причин возвращения оценок за поведение. Одна из ключевых — защита учителей на фоне роста психологического и физического давления со стороны учеников и родителей. В этой логике оценка поведения рассматривается как управленческий рычаг, укрепляющий позиции педагога в классе.

Другая причина — академическая. Исследования, в том числе международные, показывают, что уровень дисциплины напрямую связан с успеваемостью. При этом, как отмечают собеседники «Незыгаря» из числа преподавателей московских вузов, удерживать внимание учеников без жестких дисциплинарных механизмов становится все сложнее. Однако сами источники склонны считать, что ключевой мотив — идеологический. По словам одного из них, государственная политика в образовании «сделала полный круг» и возвращается к доперестроечным стандартам.

В 1989 году Министерство образования РСФСР отменило выставление оценок за поведение в школьные журналы и дневники. Закон «Об образовании» 1992 года закрепил автономию школ в выборе программ и систем оценивания. В период внедрения ЕГЭ в 2000-е годы акцент делался на знания и способности учеников, а не на их дисциплинарное поведение.

Ситуация начала меняться после 2020 года. Принятый летом того же года федеральный закон № 304 («закон о воспитании») закрепил воспитательную функцию как обязательную часть образовательного процесса. Школы обязали разрабатывать и включать в учебные планы специальные воспитательные программы. В феврале 2024 года президент поручил проработать вопрос о возвращении оценок за поведение.

Смысл нововведения выходит далеко за рамки педагогики. Оценки за поведение рассматриваются как инструмент усиления идеологического контроля и воспитания «послушных граждан», готовых к восприятию государственной риторики о долге и лояльности. Школа, утверждают собеседники, должна выполнять не только образовательную и социализирующую функции, но и работать на формирование устойчивых моделей подчинения — «почти на генетическом уровне».

Учительское сообщество давно добивается расширения своего статуса как проводника государственной политики. После начала войны педагоги неоднократно поднимали вопрос о дополнительных мерах защиты. Осенью 2024 года депутаты Госдумы от «Справедливой России» предлагали выделить оскорбление педагога при исполнении обязанностей в отдельный состав правонарушения с повышенными штрафами. В начале 2026 года ЛДПР выступила с инициативой создать в регионах независимые комиссии по защите прав учителей. По словам одного из источников, возвращение темы связано и с подготовкой к думским выборам: партии ищут способы заручиться поддержкой бюджетников.

Другой собеседник «Незыгаря» отмечает, что сами учителя осознают возложенную на них роль — участие в идеологическом воспитании и формировании лояльности к государству. Возвращение оценок за поведение, по его словам, дает педагогам формализованный инструмент оценки не только дисциплины, но и отношения учеников к школьной администрации и установленным правилам. Власти рассчитывают, что это упростит контроль и расширит возможности индоктринации подрастающего поколения.

Как можно пытаться продать то, что стоит 40 млрд рублей, за 130 млрд??? Это при кредитной ставке 18,5% и курсе 77 руб. за доллар

Я думаю, вести переговоры с Путиным — не очень хорошая идея, потому что, как сказали американцы: "Если ты хочешь говорить, говори тихо, но держи в руках большую палку".
У нас нет большой палки. Мы можем только говорить тихо.

Трамп отметил, что противостояние продолжалось много лет и считалось практически неразрешимым, однако именно его администрации удалось добиться прогресса и «наконец закрыть этот вопрос».

«За каждую прекращенную войну мне должны были дать Нобелевскую премию, но я этого не говорю. Я спас миллионы и миллионы людей. И пусть вам никто не рассказывает, что Норвегия не контролирует принятие решений, хорошо? Всё это в Норвегии. Норвегия контролирует решения. Они будут говорить: «Мы тут ни при чём». Это просто смешно. Они так сильно утратили свой престиж. Именно поэтому у меня такое уважение к Марии Мачадо за то, что она сделала. Она сказала: «Я не заслуживаю Нобелевскую премию. Её заслуживает он». Когда она получила её, они говорили — «вау, это невероятно». А я подумал: президент Трамп получит её. Президент Трамп её заслуживает. Он закончил восемь войн. Как красиво, правда? Она хорошая женщина», — сказал он.

«Мы изъяли почти 100% наркотиков, поступающих по воде. Вскоре начнем изымать наркотики, поступающие по суше. Мы точно знаем, откуда они идут».

«ООН должна продолжать свою работу, потенциал организации очень велик».

«БАПОР-ХАМАС уже прекратил свою деятельность на этом объекте, и там больше не было персонала ООН и не велась никакая деятельность ООН. Этот комплекс не пользуется никаким иммунитетом, и его захват израильскими властями был осуществлен в соответствии с израильским и международным правом».

В октябре 2025 года Международный суд ООН вынес консультативное заключение, осудив отказ Израиля сотрудничать с БАПОР и призвав продолжить взаимодействие с агентством для распределения гуманитарной помощи в секторе Газа. Суд назвал утверждения Израиля о систематическом сотрудничестве сотрудников БАПОР с террористическими организациями необоснованными и подчеркнул, что соображения безопасности не могут оправдывать полную приостановку гуманитарной деятельности на оккупированных территориях.

«Когда Россия готова — Украина не готова.
Когда Украина готова — Россия не готова».

«Они становятся немного грубоватыми, когда меня нет рядом, но когда я рядом, они хорошо ко мне относятся».

«Мы на пути к кардинальному решению нашей войны. Не могу сказать, что мир наступит завтра. Если кто-то так говорит – это точно неправда. Но для этого делается много усилий. Мы двигаемся. Есть сдержанный оптимизм», – сказал глава офиса украинского президента в Давосе.

«Абсолютно ясно, что мы не можем быть частью института, который ставит под сомнение роль ООН и существующее международное право», — заявил заместитель министра иностранных дел Норвегии Андреас Моцфельдт Кравик.

«Мы видим, как Китай, Россия и Иран становятся более активными и уверенными в себе, усиливая свои попытки расширить экономическое, политическое и военное влияние по всему миру», — сказал Джонсон, выступая в британском парламенте.

«Китай — крупный покупатель российской нефти, а также иранской нефти, а до этого — венесуэльской. Но знаете что? Венесуэльской нефти для них больше нет»,— заявил Скотт Бессент на Всемирном экономическом форуме в Давосе

Сегодня Бессент заявил, что президент США Дональд Трамп может ввести пошлины до 500% для покупателей российской нефти, которые заключают сделки без одобрения Сената. Министр также сообщил, что Дональду Трампу не нужен закон об ужесточении санкций в отношении России, поскольку у президента и так есть полномочия для их введения.
Агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на данные Kpler и Vortexa, что в ближайшие недели в Китай прибудут последние танкеры с венесуэльской нефтью. Эти партии КНР закупила до того, как США захватили и вывезли из страны президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Китай ожидает прибытия танкеров Tamia и Loyalty в феврале. По информации агентства, обладающий лицензией Минфина США нефтетрейдер Vitol предложил Китаю приобрести сырье со скидкой $5 за баррель к нефти Brent.