Экономика перестает быть экономной. Затраты на разного рода замещения и санкционные обходы снижают ее эффективность, рискуя поставить нас перед выбором: рецессия или все менее рыночный подход. Хотя, представленные данные о динамике ВВП по итогам 2025 года и прогнозы на 2026 год формируют картину, говорят об «устойчивости» и «адаптации». Однако при ближайшем рассмотрении мы имеем дело не со всесторонним подъемом, а с глубокой структурной перестройкой, которая, вероятно, уже исчерпала свой конъюнктурный ресурс.

Во-первых, т.н. феномен «концентрированного роста» и создаваемая им иллюзия общего подъема. Например, ключевой особенностью декабрьского ускорения,  является его крайне узкая отраслевая база. Рост обеспечили преимущественно обрабатывающие производства, однако и здесь успех оказался локальным. Такие показатели, как +28,6% в производстве транспортных средств и +21,5% в металлоизделиях, говорят не о росте рынков, а скорее о том, что ранее там ничего не было.

С точки зрения экономической географии и структуры, это напоминает модель «анклавного роста». Отдельные индустриальные сегменты (прежде всего связанные с гособоронзаказом) демонстрируют всплески, в то время как фундаментальные сектора, например грузоперевозки, добыча сырья и другие «большие деньги» - стагнируют. Если почти половина выпуска обрабатывающей промышленности приходится на виды деятельности со спадом, то корректно ли говорить о «росте промышленности»? Вероятно, корректнее говорить о перераспределении ресурсов внутри закрытого контура. И отсюда ожидания возможных смещений на рынке, в следствии снижения оборонзаказа.

К тому же, наблюдение аналитиков о переносе деловой активности на конец 2025 года в ожидании роста налоговой нагрузки (изменение параметров НДС) заслуживает отдельного внимания. Фискальная политика создает статистические «шумы», а декабрьский всплеск розницы и оптовой торговли может быть обусловлен не ростом реальных доходов населения, а стремлением бизнеса и потребителей «сыграть на опережение». Кто-то купил машину, пока не подняли утильсбор, тем самым повысив продажи в автосекторе на +100% (говорят, россияне выгребли все азиатские и американские рынки).

Январское охлаждение (падение грузооборота на 11,6%, сокращение оборотов бизнеса) в этом контексте выглядит не как случайность, а как «сжатие пружины». Мы наблюдаем классический паттерн – заимствование роста из будущего. Это ставит под сомнение устойчивость повышательного тренда в первом полугодии 2026 года. Отсюда проблема структурных ограничений и конкуренция за монетарную политику.

В правительственных ожиданиях присутствует тезис о том, что восстановление темпов роста произойдет после того, как проявится эффект от решений в сфере денежно-кредитной политики. Однако здесь возникает методологическое противоречие. Оценки долгосрочного потенциала на уровне 1% в год – значительно ниже даже умеренно-оптимистичных прогнозов. Демографический спад и ограничения сырьевого экспорта – это не конъюнктурные факторы, которые лечатся снижением ключевой ставки. Это тектонические ограничители на десятки лет вперед.

Высокие реальные процентные ставки, призванные сбить инфляцию, одновременно делают невозможным инвестирование в расширение производства в гражданских секторах. Инвестиции, выросшие лишь на 0,5% за девять месяцев, яркое тому подтверждение. Создается парадоксальная ситуация: экономика пытается расти, но ей не хватает «длинных денег» для создания новой инфраструктуры, а старая (грузовой транспорт, энергомощности) уже проседает.

Важно концептуально разделить понятия «роста» и «перегрева». Если ускорение последних лет действительно объяснялось перегревом (то есть стимулированием спроса при невозможности адекватно нарастить предложение), то текущее замедление – это не кризис, а возвращение к естественному физическому потолку. В этой связи перенос прогнозов на 2027 год выглядит скорее административным решением, нежели экономически обоснованным сценарием.

Взгляды Колби не только повлияли на недавние американские стратегические документы. По пути в Мюнхен он также выступил в Брюсселе с речью, которая, по мнению республиканского мейнстрима, ясно показывает, куда движутся трансатлантические отношения — европейцы должны сами заботиться о своей конвенциальной обороне. Америка будет играть лишь вспомогательную роль и продолжит обеспечивать ядерное сдерживание.

Колби называет это «НАТО 3.0» и призывает европейцев вернуться к основам — сдерживанию России. Он также ясно дает понять, почему американцы больше не могут играть ту всеобъемлющую роль, которую они исполняли десятилетиями.

«Однополярный момент» бесспорной американской гегемонии, заявил Колби в своей речи в Брюсселе, закончился: «Силовая политика вернулась, и военная сила снова применяется в больших масштабах».

По словам Колби, США и их союзники должны подготовиться к тому, что «потенциальные противники будут действовать одновременно на нескольких театрах военных действий, будь то скоординированно или спонтанно». Он имеет в виду войну на нескольких фронтах: Китай нападает на Тайвань, Россия атакует территорию НАТО, а Иран одновременно запускает ракеты по Израилю.

Это отправная точка американской стратегии. Из этого неизбежно следует, что необходимо расставить приоритеты — США не могут сделать все сразу. С американской точки зрения выбор очевиден, как недвусмысленно заявляет и Колби. Приоритет отдается Индо-Тихоокеанскому региону, где США сталкиваются со всеобъемлющим вызовом со стороны Китая.

Развивающаяся концепция «НАТО 3.0» также требует новых дискуссий о политике безопасности в Европе.

Кто в Европе возьмет на себя какие обязанности в будущем? Какие ресурсы будут доступны? К каким военно-стратегическим сценариям должны готовиться европейцы? Как будет выглядеть война в будущем?

Необходимо ответить также на неудобные и сложные вопросы: насколько едина Европа – готовы ли западноевропейцы рискнуть конфликтом с Россией от имени стран восточного фланга НАТО?

На Мюнхенской конференции по безопасности в этом году эти темы практически не обсуждались. Программа по-прежнему в значительной степени была посвящена эпохе глобализации.

Однако, чтобы Мюнхенская конференция по безопасности выполнила свою нынешнюю задачу, она, как и НАТО в целом, должна переориентироваться на самое важное: военно-стратегические дебаты между европейцами и американцами. Отношения с партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе также приобретают все большее значение.

Телеграм, вероятно, пошел на уступки и за сутки заблокировал более 235 тыс. каналов и групп. При том, что ранее глава комитета ГД по связи и информации Сергей Боярский заявил, что мессенджеру осталось «сделать несколько шагов, чтобы выстроить с нами отношения и снять претензии», но в «белый список» его никогда не включат.

Собственно, как и прогнозировалось ранее, судьба телеги должна решиться к выборам и компромисс может быть найден. Дуров удовлетворяет часть требований российских властей, а те – прекратят замедлять мессенджер. По крайней мере, до новой эскалации конфликта. Основные задачи по нацмессенджеру уже достигнуты: он введен в работу, установлен у большей части лояльного населения, получил переток в 20-30% тг-аудитории, закрепился в качестве основного игрока на рынке.

Миграция траффика из телеграмма, далее может происходить по схеме ВК, когда площадка будет насыщаться собственным контентом и формировать собственную экосреду. Правда, процесс это долгий и не всегда успешный. К тому же, до конца не ясны вопросы монетизации и вообще – планируется ли она. К работе каналов пока тоже много вопросов, как и к устойчивому бесперебойному функционированию самого мессенджера.

Возможно, что пионерами «переезда» станет не политический, а развлекательный сегмент телеги. В целом, создать дубликаты своих площадок, могут многие паблики (часть уже это сделала). Что же касается политических каналов, то всего их создано около 3,5 тыс. из 160 тыс. всего. При этом в топах по подписчикам и активности политический сегмент почти полностью занят официальными, государственными и провластными медиа-каналами. Не говоря уже о полном отсутствии анонимных каналов.

Пока что госорганы – крупнейший кластер политического контента в нацмессенджере. На втором месте – государственные СМИ, которые входят в топ-10 по аудитории и публикациям. Через них прокачивается официальная новостная повестка. Проправительственные блогеры и комментаторы занимают куда меньшую долю, порой не выбирая даже 10% аудитории телеграмма. Что касается повестки, то в телеграмме по-прежнему представлен более аналитический и экспертный подход. Тогда как max-политологи держат фокус на геополитике и международной повестке.

Так что у РФ есть возможность нормализовать отношения с Дуровым и его платформой, тем самым снизив градус кипения к выборам, а заодно добиться блокировки части ресурсов (вроде ВЧК-ОГПУ). Силовой блок, конечно, хотел бы получить тотальный контроль над медиа-средой, однако обстоятельства сейчас не самые подходящие. Власть оказалась зажата в тисках критики с обеих сторон оппозиции и даже лоялистов, а необходимость пользоваться VPN подтолкнула пользователей к контенту Ютуб и прочих заблокированных платформ.

В общем, можно предположить, что поскольку первый блин блокировок вышел комом, то сейчас было бы логичнее немного откатить ситуацию, занявшись выявлением проблем в новой парадигме коммуникационного пространства. Придумать, как людям звонить родственникам за рубеж, как привлечь реальную аудиторию не кнутом, а пряником, как вернуть военным привычный способ связи и т.д. С другой стороны, можно игнорировать все проблемы и ждать, когда реальность сама подстроится под ожидания ее авторов.

Представителям российской элиты больше не нужно сидеть на карантине, чтобы встретиться с президентом Владимиром Путиным. Об этом Faridaily рассказали четыре источника, знакомых с протоколом встреч с участием Путина. Теперь для допуска к Путину достаточно сдать три комбинированных ПЦР-теста на различные вирусы в течение нескольких дней перед встречей, рассказали собеседники.

Но фактически увеличится ли для элит мобильность организовать встречу с Путиным? Скорее, что нет. С декабря прошлого года ФСО полностью засекретило местонахождение Путина и его семьи. Что означает усложнение процедуры организации личных встреч. Поэтому отмена ковидных ограничений совсем не означает некую либерализацию процедуры доступа к Путину.

Горинов написал заявление о переводе в лечебно-исправительное учреждение. На прошедшем в понедельник, 16 февраля, заседании по рассмотрению жалобы его защиты политзаключенный рассказал, что уже на протяжении полутора месяцев он сидит в неотапливаемом помещении камерного типа.

По словам бывшего мундепа, он заболел бронхитом и уже трижды попадал в больницу при колонии. Сам Горинов постоянно надевает свитер, чтобы не замерзнуть в камере, но его заставляют его снимать «под страхом применения физической силы».

Генеральная идея Европы – пережить Трампа. Это как с пандемией коронавируса – кто-то неизбежно умрет, но потом вирус ослабнет, а выжившие получат иммунитет. Так, глядишь, жизнь постепенно войдет в привычную колею. Снова начнут летать самолеты, работать бары с «тыквенным латте», и всем можно будет снять маски с натянутой улыбкой вежливости. Главное - ничего не делать, сидеть на берегу тихо, и демпартия США сплавит вниз по Потомаку труп политического врага Европы.
 
Я в такую перспективу не верю. В том, что делает Трамп, прослеживается логика истории. Впоследствии его эксцентричность будет скорректирована, а намеченный им тренд продолжит развиваться. Возврат к патерналистским отношениям между США и Европой вряд ли возможен. Это стратегический разворот американской внешней политики, который последующими администрациями может быть смягчен, но не устранен. Ставка на то, что этот туман развеется, может оказаться призрачной. Интуитивно мне кажется, что он отфиксировал сдвиг массового сознания далеко в сторону от парадигмы евросолидарности, и этот сдвиг, а вовсе не Трамп, является настоящей проблемой.
 
Я вижу три сценария развития ситуации:
 
1)  Европа обретает собственную субъектность, начинает интенсивную милитаризацию и в одиночку вступает в фазу новой «холодной войны» с Россией при ограниченной поддержке Америки, которая максимально дистанцируется от прямого участия в этой войне и соревнуется с Китаем за право быть «третьей силой» (путь Мерца).
 
2)  Европа обретает субъектность, усиливает свои оборонные возможности, чтобы прикрыть основные уязвимости, но при этом уклоняется от лобового конфликта с Россией и начинает искать с ней новые точки соприкосновения, особенно в случае прихода в России к власти следующего поколения путинской элиты. В этом случае Европа включается в соревнование с Америкой за экономическое влияние на Россию и одновременно возвращает себе часть конкурентных преимуществ, восстанавливая поток дешевых энергоресурсов из России (путь Макрона).
 
3) Европа продолжает ничего не делать, клеймит Трампа и Путина, взывает к прошлому, теряет конкурентоспособность и, в конце концов, полностью теряет субъектность. В этом случае США, Россия и Китай образуют на ее территории дружественные им альянсы, которые общаются между собой через сузеренов (путь фон дер Ляйен).

До весны 2025 года Якутск оставался одной из немногих региональных столиц, где сохранялись прямые выборы мэра. От этого электорального атавизма в конце 2024-го – начале 2025-го пытались избавиться силами местных депутатов, но они представили в парламент республики настолько плохо написанный закон, что его вернули без рассмотрения. В дальнейшем в услугах местных депутатов исчезла необходимость – с подачи Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления были приняты поправки в федеральное законодательство, согласно которым мэры региональных столиц избираются единообразно во всех субъектах: местными представительными органами из списка кандидатур, предложенных губернатором.

Действующий мэр Якутска Евгений Григорьев был избран в 2021 году, срок его полномочий близок к завершению. В соответствии с этим гордума внесла в регламент изменения, регулирующие порядок назначения нового главы столицы Якутии. Его будут избирать открытым голосованием, простым большинством голосов от числа присутствующих, за один тур. Открытое голосование исключает ситуацию, когда депутаты могут проголосовать против кандидатур, предложенных сверху, или в нарушение партийной дисциплины, если будет принято решение о консолидированном голосовании. Это дополнительный механизм контроля за результатом, поскольку любое голосование против означает для депутата открытое противопоставление себя как будущему главе города, так и действующему губернатору.

В ходе пленарного заседания думы была предпринята попытка настоять на тайном голосовании. Однако это предложение не нашло поддержки. По сути, гордума согласилась передать полный контроль за назначением главы Якутска первому лицу республики. У этого события есть болезненная предыстория. В 2018 году Айсен Николаев попытался навязать столице республике своего протеже – спикера гордумы Александра Саввинова. Чтобы гарантировать его победу, с выборов был снят основной претендент – популярный политик Владимир Федоров. В ответ Федоров со своим штабом развернул активную поддержку другого независимого кандидата – Сарданы Авксентьевой. Выборы закончились ее убедительной победой. С тех пор тезис о протестных настроениях электората в столице республики регулярно присутствовал при обсуждении внутренней политики.

Нынешняя ситуация исключает появление несогласованного и не одобренного заранее мэра Якутска. Губернатор предлагает список кандидатов (вернее, одного реального кандидата и политический реквизит, изображающий альтернативу), контролирует самую крупную фракцию в представительном органе столицы (глава Якутии – секретарь регионального отделения «Единой России») и фактически надзирает за ходом голосования, получая данные, кто и как голосовал. Попытка объяснить это обеспечением прозрачности не выдерживает критики, поскольку именно тайна голосования – когда человеку нельзя предъявить претензии за сделанный выбор – является ключевым элементом демократии.

Глава российского филиала Армянской апостольской церкви, младший брат католикоса Ерзас проклял семь поколений Никола Пашиняна и всех, кто вместе с ним борется против Гарегина II. С одной стороны, Ерзаса можно понять - против брата возбудили уголовное дело и запретили выезд из Армении. Окружение католикоса не исключает, что скоро его могут вовсе посадить в тюрьму. С другой, священнику как-то не с руки проклинать людей. Лучше было бы найти для этого какую-нибудь колдунью. Слава богу, их в Москве много.

Президент США Дональд Трамп будет готов оказать помощь, если Венгрия столкнется с финансовыми трудностями, заявил Рубио на совместной пресс-конференции с Виктором Орбаном.

Орбан заявил после визита в Белый дом в прошлом году, что получил от президента предложение о «финансовом щите». Комментарии Рубио, по-видимому, стали самым ярким подтверждением того, что США готовы предоставить такую помощь в случае необходимости.

За содействие в получении положительного результата представитель компании должен был заплатить 330 млн руб. В момент получения части денег — 35 млн руб. — один из фигурантов дела был задержан.

Это произошло из-за нарушения транзита через Украину и взаимных обвинений в том, кто несет ответственность.

Российская атака на трубопровод «Дружба» на территории Украины 27 января остановила поставки в Восточную Европу, сообщило украинское министерство иностранных дел в четверг.

Сегодня Сийярто опроверг утверждение Киева, заявив, что Украина не возобновила транзит нефти по трубопроводу «Дружба» по политическим причинам. Он добавил, что вместе с министром экономики Словакии Денисой Саковой обратился к Хорватии за помощью в поставках российской нефти.