Бывшие премьер-министры Израиля объединились для противостояния Нетаньяху — Bloomberg.
Нафтали Беннет и Яир Лапид объявили о слиянии своих партий. Новая политическая сила на предстоящих выборах может победить «Ликуд» Биньямина Нетаньяху

Партию, получившую название «Вместе», возглавит Беннет, сторонник жесткой линии и некогда защитник интересов поселенцев, который сместился ближе к центру, особенно по внутренним вопросам.

Хотя он ушел из политики после поражения от Нетаньяху, согласно опросам он является самым сильным соперником премьера.

Лапид, центрист, возглавляет оппозицию через свою партию «Еш Атид». Они вместе возглавляли предыдущее коалиционное правительство, которое свергло Нетаньяху, но просуществовало чуть больше года, прежде чем проиграть ему в 2022 году.

76-летний Нетаньяху, занимающий пост премьера дольше всех, выжидает подходящего момента для проведения выборов, которые должны состояться до конца октября.

Опросы показывают, что Беннетт идет вровень с Нетаньяху. Если он добавит к этому прогнозируемые места, полученные Лапидом, то они могут составить крупнейшую партию, что даст им право сформировать следующее правительство.

Ожидается, что Нетаньяху, находящийся под судом по обвинению в коррупции, будет строить предвыборную кампанию на своем многолетнем опыте и на глубокой дружбе и сотрудничестве с Дональдом Трампом, о чем свидетельствует их совместная война против Ирана.

Но эта война, хотя поначалу и получила широкую поддержку, не оправдала надежд, и израильское общественное мнение демонстрирует усталость и разочарование в конфликте.

@brieflyru
@rusbri

Российские операторы связи начали подключать абонентам услугу «Защита интернета» без их согласия. Сервис автоматически фильтрует трафик и блокирует переходы на сайты, которые оператор считает опасными или мошенническими.
Подробности:

@ejdailyru

Великобритания рассматривает создание «оборонного банка» для перевооружения своих союзников против России, пишет The Telegraph. Такой банк позволит занимать деньги под более низкие проценты для финансирования совместных проектов, закупки вооружений и военной помощи Украине. Планы пока предварительные — в феврале прошлого года европейское руководство уже задумывалось об организации "оборонного банка", но никаких инициатив не последовало.
@ejdailyru

Жители городов и деревень на юге Ливана самостоятельно эвакуируются, покидая свои дома из-за бомбардировок со стороны Израиля.
@ejdailyru

ЕЖ — главные новости за день:

1️⃣ В Белом доме на торжественном приёме для журналистов произошла попытка покушения на Трампа и его помощников. Нападавшим оказался 31-летний учитель, который сумел ранить одного человека, прежде чем его скрутили.

2️⃣ "Африканский корпус" МО РФ в Мали отступил минимум с одной военной базы после атаки джихадистов.

3️⃣ Министр обороны Мали убит в ходе теракта, устроенного повстанцами. Погибший был ключевым союзником РФ в стране.

4️⃣ Глава МИД Ирана летит в Россию для встречи с Путиным, чтобы обсудить будущие переговоры с Трампом.

5️⃣ СМИ сообщают, что переговоры США и Ирана зашли в тупик, а Трамп грозит Тегерану, что у него осталось лишь несколько дней для заключения сделки.

6️⃣ Сотовые операторы начали самостоятельно ограничивать россиянам доступ к интернету под предлогом защиты от мошенников.

7️⃣ Замглавы АП Максим Орешкин считает, что замедление экономики России не связано с блокировками интернета.

8️⃣ В Южной Осетии рекламируют интернет без блокировок и ограничений, при том что весь трафик поступает из России.

9️⃣ В Туапсе продолжается экологическая катастрофа из-за мазутных выбросов, а волонтёрам не хватает рук для уборки нефтепродуктов.

"Время Путина" о том, как "военный кабинет" захватил власть в РФ, порождая при этом внутрисиловые конфликты. Часть 1:

В мае 2025 года Владимир Путин, говоря о первых днях начала СВО, вспоминал, что «опасность другого развития событий и другого состояния общества была. И в этом смысле риск, конечно, был большой. Но в целом я надеялся на то, что реакция общества будет именно такой».

Сегодня мы уже знаем, что в эти дни Путин отдал распоряжения силовым службам обеспечить безопасность и лояльность российских граждан любыми методами, в том числе внесудебными задержаниями и жёсткой реакцией на публичный протест. Про Конституцию все снова забыли.

Военный кабинет, сформированный как модель управления в 2014 году и получивший опыт особого характера управления в ковидный период, с 2022 года окончательно разрушил баланс системы, подразумевавший симбиоз системных либералов и силовиков. Эта модель почти 20 лет обеспечивала сохранение транзитной формы режима от СССР к адаптивной конструкции.

Как конституционная реформация 2020 года, так и СВО стали реакцией на невозможность политического режима вырваться из переходной транзитной формы. За 5 лет СВО политический режим пережил несколько серьёзных трансформаций.

Первая — Россия получила окончательную военно-мобилизационную форму «военного кабинета», поставив на стоп все модернизационные и развивающие проекты.

Вторая — силовая корпорация впервые получила полную политическую субъектность, к чему она шла с 1991 года.

Третья — попытки радикальных трансформаций режима с привлечением фигур маргинального активизма привели к конфликту собственно с государственными институтами, что было использовано силовой корпорацией для снижения субъектности бюрократии и бизнес-сословия. Мятеж Пригожина (привлечение «хунвейбинов») показал его деструктивность прежде всего в отношении государственных институтов; такой радикальный вариант изменений постсоветского формата потерпел поражение и в целом продемонстрировал высокий ресурс самосохранения государства.

Четвёртая — постпригожинская Россия преобразовалась в полноценный военно-политический режим с высокой автономностью силовой и армейской корпораций, где вся логика направлена на приоритет безопасности и режимных протоколов. В любом военном сценарии гражданские институты и стратегии развития деградируют — это объективная реальность.

В нынешнем формате политический режим пришёл к тупику развития, что стало откровенно заметным в настроениях нобилей по утрате надежд на возврат к прежней жизни.

Надежды потеряны — это новое состояние реальности, которое ретранслируется от нобилей к большинству граждан.

В конце 2024 года Путин в ходе прямой линии признался, что за почти три года СВО стал меньше шутить и почти перестал смеяться. Теперь не до смеха уже всем.

@ejdailyru

"Время Путина" о том, как "военный кабинет" захватил власть в РФ, порождая при этом внутрисиловые конфликты. Часть 2:

С 2024 года на фоне угасания концепции «народной войны», удар по которой нанесли мятеж Евгения Пригожина и уголовное дело в отношении генерала Ивана Попова, внутриполитическое управление Кремля во главе с Сергеем Кириенко начало активно разрабатывать новую идеологию.

Следует обратить внимание, что с февраля 2022 года в целом у политического режима не было целевого запроса на идеологию. Основной идеологией Кремля была и остается исключительная суверенность и восстановление влияния на постсоветском пространстве. Это ограниченный ресентимент, оформленный в соответствии с текущим политическим запросом.

При этом для большинства элит по-прежнему актуален запрос на авторитарный неолиберализм, позволяющий сдерживать конкуренцию и использовать инструменты дирижизма при распределении управленческой и ресурсной ренты.

Содержание управленческих решений в рамках СВО носило и продолжает носить неолиберальный характер — от контрактной системы до госзаказа и национальных проектов.

В 2022 году Евгений Пригожин и его активисты, военкоры, структуры, близкие к команде Сергея Кириенко, а также РПЦ играли с темой «народной войны» и «новой России». Однако у номенклатуры, нобилитета и Кремля не было запроса на смену идеологической парадигмы.

Даже используемые властями идеологические инструменты — такие как «Время первых», «Уроки о главном», обществоведение и «Общество “Знание”» — носили преимущественно прикладной характер, маскируя воспитательные и контрольные функции под идеологию.

Весь последующий процесс построения новой идеологии Кремля, его обсуждение и оценки демонстрируют инициативно-факультативный характер. Учитывая, что Владимир Путин не принимает в этом прямого участия, а функционеры «Единой России» фактически не обсуждают разработки команды Сергея Кириенко, происходящее имеет скорее заявительный, чем программный характер.

Даже представленные разработки не выдерживают серьезной критики. Методологический подход излишне постсоветский и представляет собой эклектичную смесь неоязычества (родноверия), аристотелевских представлений о государстве и элементов протестантской этики. При этом с неоязычеством активно полемизирует патриарх Кирилл и его окружение.

Категории «род», «народ», «племя», «Родина», «Отчизна» выступают ключевыми социальными понятиями в рамках этой конструкции. В них заложена архаичная модель самоидентификации, где человек мыслится исключительно как часть рода, связанная с предками через идею жертвы и защиты земли.

Современные идеологические образы активно используют архаику, но при этом сочетаются с технократизмом и рационализмом. Показательна трансформация Натальи Поклонской, ранее демонстрировавшей подчеркнутую религиозность, в сторону интереса к неоязыческим мотивам.

Высшей ценностью в данной модели объявляются интересы общего блага — семьи, коллектива, государства, — тогда как индивидуальная автономия и уникальность человека отходят на второй план.

Подобная идеология, во многом напоминающая модель советского пионерского лагеря с его мифологией и жесткой социальной иерархией, вряд ли способна заинтересовать современные элиты. Кроме того, ее постсоветская основа выглядит устаревшей на фоне текущих технологических и социальных вызовов.

Следует рассматривать эти разработки не как завершенную идеологию, а скорее как вариативный конструкт, выполняющий превентивную функцию на случай возможной смены власти. При этом не исключено, что они адресованы не столько Владимиру Путину, сколько его потенциальному преемнику.

@ejdailyru

"Время Путина" о том, как "военный кабинет" захватил власть в РФ, порождая при этом внутрисиловые конфликты. Часть 3:

Практически все эксперты обратили внимание на рост конфликтности, сравнивая его с событиями зимы 2011 года, 2020 года (конституционная реформа) и 2022 года (начальный период СВО и конфликт Пригожина). Конфликтность как явление теперь связывают с ограничениями интернета и блокировкой мессенджеров.

На самом деле турбулентность политического режима связана с деформацией структуры власти. Интернет выступает скорее как просто триггер процессов.

Начиная с 2014 года Россия живёт в парадигме управления «военного кабинета», однако сам тренд был задан ещё в 2012 году после возвращения Путина и разочарования в синергии партнёрства силовиков и системных либералов.

Опыт с Медведевым убедил Путина, что системные либералы являются ненадёжными партнёрами. Развод с ними занял почти восемь лет; к 2020 году Путин подготовил манёвр с конституционной реформой, в результате которой Медведев и его командой либералов были полностью вытеснены из управления, а сам Путин, благодаря инициативе Терешковой, предложенной Вячеславом Володиным, конституционно обнулил свои президентские сроки.

Состоявшийся конституционный переворот совпал с ковидной историей, которая логично переросла в СВО и окончательное размежевание с системными либералами. К осени 2023 года модель «военного кабинета» полностью закрепилась в управлении страной, а прежние институции — Администрация президента, ФСБ и Правительство — получили институциональную автономию. Фактически Администрация президента превратилась в полевой кабинет Путина и утратила контроль над силовыми структурами.

Руководство Администрации больше не имеет мандата на контроль и управление ФСБ и Минобороны, что привело к разбалансировке всей структуры власти.

Многие удивляются, почему глава Следственного комитета Александр Бастрыкин принимает специфические решения, вроде проверки стихов Остера. Дело в том, что раньше заместитель главы АП мог вызвать Бастрыкина и жёстко скорректировать его действия, а сейчас это невозможно. В результате возникают несогласованные инициативы, и координировать ситуацию не получается ни у кого.

В персональном плане не стоит переоценивать влияние личных конфликтов, например, между командой Кириенко и руководством ФСБ или между Андреем Белоусовым и Сергеем Кириенко. Такие конфликты обычны для системы власти и вызваны борьбой за контур полномочий. Например, в 2015–2016 годах конфликт Володина со Второй службой и СЭБ принял публичный характер, но причиной его отставки стала не эта борьба, а объективная необходимость смены публичной политики — переход от её подавления к технократическому формату общественного управления.

Таким образом, не Кириенко «воюет» с генералами с Лубянки — происходят институциональные процессы перераспределения полномочий, формирующие конфликт между гражданскими технократами и силовой корпорацией. Подобные конфликты фиксировались в 2015, 2017 годах, а ранее — в 2011 и 2007 годах. Следовательно, конфликтность — это не исключение, а часть функционала политического режима.

Более значимым представляется конфликт внутри самой силовой корпорации. Борьба за наследие Александра Бортникова как ключевого представителя силового сообщества (на фоне слухов о его серьёзной болезни и фактической нетрудоспособности) формирует серьёзный раскол. Получив политическую субъектность, силовая корпорация так и не смогла сформировать запрос на собственных публичных представителей.

Фактически сегодня на политическую субъектность от силового блока претендуют председатель Верховного суда Игорь Краснов, заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев, спикер Госдумы Вячеслав Володин и министр обороны Андрей Белоусов.

По слухам, за позицию возможного преемника директора ФСБ борются первый заместитель директора ФСБ Сергей Королёв, директор ФСО Дмитрий Кочнев и помощник президента Алексей Дюмин.

@ejdailyru

"Время Путина" о том, как "военный кабинет" захватил власть в РФ, порождая при этом внутрисиловые конфликты. Часть 4:

Наличие конфликтности внутри силового сообщества проявляется через публичные утечки, направленные на ослабление участников противостояния.

В марте через эмигрантские издания, связанные с Гроздевым, была организована утечка о ЧВК 795, связанной с Ростехом и концерном «Калашников».

ЧВК обвиняли в организации политических убийств в Европе, однако факты так и не были обнародованы. Одновременно американские спецслужбы арестовали в Колумбии россиян, связанных с этой ЧВК.

В апреле через издание The Bell произошла утечка о передаче контроля над интернетом от технических подразделений Службы контрразведки ко Второй службе ФСБ, которую публично обвинили в организации многочисленных блокировок и ограничений.

Через структуры Сбера Михаил Зыгарь распространил информацию о возможной отставке премьера Мишустина и всего кабинета, а также о передаче переговорного процесса Игорю Сечину.

Через структуры «Яндекса» The Bell сообщил о закрытой встрече Путина с бизнесменами в РСПП и просьбе о добровольных взносах в поддержку государства.

Отставка первого заместителя министра МВД Горового и его замена главой УЭБиПК Курносовым была увязана с усилением группы Миронова—Дюмина.

Серьёзные перспективы имеет уголовное дело, инициированное ФНС в отношении «бумажного НДС», затрагивающее Управление «К» СЭБ, которым ранее руководил генерал Иван Ткачёв, перешедший в ДВКР. Зачистка финансовой разведки приобретает системный характер, и одним из бенефициаров выступает генеральный прокурор Гуцан.

Одновременно усиливается конфликт между Верховным судом (Краснов) и Генеральной прокуратурой (Гуцан).

Открытый характер приобретает противостояние ФСО и ФСБ в Краснодарском крае. По слухам, руководство ФСО смогло организовать встречу Путина с губернатором края Кондратьевым, который передал досье с компроматом на руководство УФСБ региона и лично генерала Леонида Михайлюка. Источники утверждают, что Путин поручил проверить материалы и приостановил все оперативные мероприятия в отношении чиновников края.

Одновременно Ковальчуки и Медведев добились санкции на приостановку оперативных разработок в отношении чиновников Петербурга и Ленинградской области. Однако технически это, вероятно, связано с тем, что новый глава УФСБ Сергей Демьянишников только входит в курс дел.

Конфликтность внутри силовой корпорации сдерживает её стремление к максимальной концентрации власти. При этом есть признаки того, что и сам Путин не заинтересован в подобном сценарии. Возможно, публичное оформление конфликта между ФСБ и Кириенко является частью стратегии по сохранению баланса интересов внутри системы.

@ejdailyru

Публицист Василий Бельцев о схожести "малийского" и "сирийского" сценариев, а также потере российского вооружения:

В Мали Россия сделала свою ключевую ошибку: сгрузила все политические яйца в одну корзину, полностью отказавшись от контроля за внутренней политикой "на местах". В итоге, осмелевшие при военной поддержке Москвы местные власти включили режим "тотального бескомпромиссного давления" на всех без разбору.

Именно поэтому (внутренние причины всегда важнее внешних) непримиримые ранее враги - туареги и исламисты - превратились в один фронт. Украина и Франция усилили их союз, пока "Африканский корпус" от России служил лишь силовым прикрытием для экономического дерибана с местными.

В общем-то, "сирийский сценарий" здесь близок только тем, что это - типичный итог российского военно-политического управления. Военная составляющая при таких условиях становится вторичной: в Мали нужно либо перебрасывать целые войсковые соединения (которых немножко нет), либо верить в героизм и чудо.

"Африканский корпус" уже вынужден отступать, опираясь на переговоры с повстанцами и гарантии ненападения при отходе. Повстанцы идут на эти условия, рассчитывая на то, что после их победы Москвы будет вынуждена договариваться как с хозяевами уже с ними и на их условиях.

В целом, можно сделать военно-героический рывок и переломить ситуацию в Мали в свою пользу, но это будет как с Сирией при позднем Асаде: дорого, затратно по людям и с неизбежным скорым результатом в другую сторону.
Формат решения вопросов "Само рассосется" или "Да как-то решим" работает все меньше.

Кстати, "Африканскому корпусу" повстанцы действительно позволяют безопасно покинуть окруженные базы. Но есть нюанс: в обмен приходится оставлять львиную долю своих вооружений. И если начать сжигать-ломать оставляемое, то в ответ могут начать постреливать в спины уходящим.

При этом ряд образцов российских вооружений, которые получают повстанцы в качестве трофеев, достаются украинским и французским военным.

Но об этом пока решено сильно не кричать всеми сторонами: в России — чтобы не дискредитировать, на Украине и во Франции — чтобы не спровоцировать Россию на приказ уничтожать оставляемое любой ценой.

@ejdailyru

Монетный двор США покупает золото, принадлежащее наркокартелям, и продает его как «американское» — расследование NYT.

Ежегодно Монетный двор США продает золотых монет инвестиционного качества на сумму более 1 миллиарда долларов. На каждой монете выгравирован символ, например, белоголовый орлан, что означает гарантию правительства, требуемую законом, что золото на 100% процентов американского происхождения.

Однако расследование The New York Times показало, что правительственная программа продажи золота основана на лжи. Монетный двор на самом деле является последним звеном в цепочке отмывания иностранного золота, большая часть которого добыта незаконным путем.

Монетный двор закупает золото, добываемое на руднике колумбийского наркокартеля. Согласно документам, он выпускает монеты с изображением статуи Свободы из золота, полученного из мексиканских и перуанских ломбардов, а также с конголезского рудника, частично принадлежащего китайскому правительству. Часть золота Монетного двора поступает от компании в Гондурасе, которая раскопала индейское кладбище ради руды, находившейся под ним.

В 1985 году Конгресс запретил Монетному двору производить слитки из иностранного золота, стремясь оградить этот процесс от нарушений прав человека, прежде всего в Южной Африке времен апартеида. Монетный двор игнорировал этот закон, несмотря на внутренние предупреждения.

Добыча золота финансирует жестокую гражданскую войну в Судане и атаки России на Украине. Резкий рост цен на золото помог Венесуэле и Ирану смягчить последствия санкций. Крупнейший колумбийский картель, Клан дель Гольфо, торгует золотом наряду с кокаином. Нелегальные шахтеры вырубают леса и загрязняют Амазонию. Террористические группы, в том числе связанные с Аль-Каидой, также начинают заниматься золотодобычей.

Покупка у авторитетного источника, такого как Монетный двор США, должна гарантировать, что преступники, террористы и загрязнители окружающей среды не получат прибыль. На самом деле, Монетный двор десятилетиями закрывал глаза на то, как золото из сомнительных источников поступает на его завод в Вест-Пойнте, штат Нью-Йорк.

Это включает в себя золото, бывшее в употреблении, происхождение которого трудно или даже невозможно определить, а также золото из таких стран, как Колумбия и Никарагуа, где эта отрасль связана с криминальными группировками.

Даже золотая монета президента Трампа из 24-каратного золота, выпущенная в честь 250-летия Соединенных Штатов, могла быть изготовлена ​​из золота, добытого за пределами США, из самых разных источников.

@brieflyru
@rusbri

Политолог Георгий Бовт:

Если довести до логического конца эти благолепные попытки поставить футбольных фанатов в рамки примерно соответствующие поведению смиренных целомудренных монашек, то на баннерах на стадионах позволительно будет начертать только строки из молитв во славу своей команды. И то не всех. Зря они это делают. На стадион ходят не за смирением, а за эмоциями и выпусканием пара. Не стоит идти супротив футбольных фанатов.

@ejdailyru

В России резко выросло число детей, состоящих на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних. В 2024 году таких было 420 тысяч, а в 2025 году — уже более 454 тысяч. Причем 21,3 тысячи детей продолжили совершать правонарушения, уже находясь на учете, отметили в Минпросвещения.
@ejdailyru

Российское импортозамещение провалено, а чиновники Минпромторга создают условия, чтобы конкурсы на поставку оборудования выигрывали аффилированные с ними перекупы, заявил гендиректор завода «Кубаньжелдормаш» Вячеслав Яковлев.
Подробности:

Яковлев выступил с критикой системы госзакупок, отметив, что отечественных производителей целенаправленно выдавливают с рынка. Ситуацию он проиллюстрировал тендером на путевые гайковёрты — госзаказчик требует миллионные обеспечительные платежи и настолько жёсткие сроки, что подать заявку «фактически никто не может». И хотя по документам техника обязана быть российской, побеждают поставщики, закупающие из Китая — мелкие посредники с 14 сотрудниками, одним офисом и полным отсутствием производства.

"Покажу на одном примере, как система создаёт условия, где одни будут обогащаться, а параллельно экономика страны будет разрушаться. Конкурс N690/ОКЭ-ЦДЗС 26 на 561 гайковерт, который производит наше предприятие. Ранее их производили 2 завода — «Калугатрансмаш» и «Кубаньжелдормаш». «Калугатрансмаш» уже закрылся, на его месте строится жилищный комплекс, следующие, судя по всему, — мы…

561 гайковерт — это очень сложная техника; по требованиям её нужно изготовить до октября. Мы не участвуем — потому что мы, как единственное предприятие в России, которое может производить такую технику серийно, видим эти требования невозможными. Чтобы принять участие в конкурсе, мы должны заплатить 4,5 млн рублей (размер обеспечения заявки — просто чтобы мы могли подать документы). Если нас признают победителем, мы должны заплатить ещё 6,7 млн — это для того, чтобы обеспечить исполнение договора.

Вы можете задаться нормальным вопросом: «Они, наверное, вносят деньги, и они за них переживают». Нет, мы должны изготовить 561 гайковерт за свои деньги, которые мы должны взять в банке, прокредитоваться, изготовить, а потом в течение 45 рабочих дней после отгрузки мы должны будем ожидать деньги. А сумма — на 256 млн. Иными словами, мы должны сделать на 256 млн технику (что до октября нереально). Фактически, под такие условия ни один завод выйти не может.

А кто же победил? У нас в Минпромторге есть фирма из 14 человек, которая производит: путевой инструмент, любые запасные части и т. д. Они это всё везут из Китая. К ним не будет претензий, если они опоздают на месяц-два, потому что те, кто этот конкурс организовывает, и те, кто им будет поставлять, — это так или иначе связанные люди.

Как в этих условиях выживать? Складывается ощущение, что наши госкомпании на нас и накладывают санкции. Это удивительно; это приведёт к тому, что один за другим российские предприятия будут закрываться. При этом тот человек, который это всё организовывает, — все его знают… Письма я написал всем: от Владимира Владимировича Путина до министра промышленности Алиханова Антона Андреевича.

Мы как российское предприятие вообще кому-то нужны? У нас забирают последний хлеб, мы сейчас будем сокращаться до 200 человек, 150, 100 и так далее, пока вообще не сгинем. А те, кто всё это организовывает, заработают деньги на зарубежную недвижимость, уедут из страны и будут оттуда писать про то, как тяжело им жилось.

@ejdailyru