Президент разрешил крупным предприятиям (олигархам) закупать для своей защиты не только легкое оружие, но и тяжелое вооружение (крупнее калибра 7,62 мм), лазерные установки и комплексы РЭБ. Таким образом Владимир Путин поддержал предложение главы РСПП, а теперь еще и омбудсмена по правам бизнеса, Александра Шохина. В документе особо отмечается, что это не значит, что крупные компании теперь будут располагать собственными армиями – они лишь помогают финансово, снижая тем самым нагрузку на бюджет. Тем не менее, в рамках «миссии Шохина», предприятия смогут наладить «эффективное партнерство» с Минобороны в том числе и в вопросах «бронирования ценных кадров».

Судя по всему, таким образом крупный бизнес «спасает себя от национализации», читай - спасает рыночную экономику (по крайней мере, пытается спасти), соответственно, роль «генералов от промышленности» (системных олигархов) возрастает. Соответственно, Александр Николаевич Шохин становится кем-то вроде министра-координатора промышленности и предпринимателей, то есть функции РСПП (профсоюза олигархов) также серьезно расширяются.

Текущую ситуацию отчасти можно назвать «оттепелью» или послаблениями бизнесу, правда, исключительно крупному. По крайней мере, ему удалось официально найти место в новой вертикали. По идее, Шохин может взять «под крыло» и бизнес малый, который сокращается на глазах, рискуя совсем «растаять».

Что касается политических итогов данной ситуации – государство (условно-силовая башня) вынуждено в той или иной степени поделиться полномочиями. Вертикаль уже не выглядит столь жесткой как в «славные годы Иосифа Виссарионовича». Другой вопрос, что «силовая башня» просто так ничего не отдаст, так что, как говорится, «просто не будет». Тем не менее, можно предположить что за этим последует и расширение полномочий губернаторов, хотя бы в части «непопулярных мер». А там, глядишь, и до местного самоуправления дойдет. В общем и целом – некий «процесс идет», но «обольщаться, конечно же, не стоит». Тем более, что одновременно с этим в очередной раз ужесточаются меры по борьбе с «пятой колонной», разного рода «иностранными агентами» и теми, кто им сочувствует…

«За последние 24 часа 28 судов, включая нефтяные танкеры, контейнеровозы и другие коммерческие суда, прошли через Ормузский пролив после получения соответствующего разрешения», — говорится в заявлении ВМС Корпуса стражей исламской революции.

«Разведывательный контроль Ормузского пролива осуществляется непрерывно, твердо и авторитетно», — цитирует агентство заявление КСИР.

ИИ может отучить школьников мыслить критически, считает академик РАН Владислав Лекторский. По его словам, если дети привыкнут безоговорочно доверять ИИ, они рискуют воспринимать любую информацию как истину. Ученый подчеркнул, что задача современного образования — не только передавать знания, но и формировать навыки критического мышления.

Академик совершенно правильно ставит вопрос: угроза дебилизации от злоупотребления ИИ имеется. А воспитание критического мышления важно не только для тех, кто собрался в науку, но и вообще по жизни.

Однако академик не уточняет, где именно сейчас школьнику лучше всего научиться этому самому критическому мышлению. Современная школа не так чтобы это приветствовала и на это была настроена. "Телевизор" тем более. Между тем, науке о человеке неизвестно существование "правильного критического мышления". Оно либо есть, либо его нет.

Фильм "Фьорд" Кристиана Мунджиу, лауреат Золотой Пальмовой ветви Каннского кинофестиваля 2026. Критики выделили в фильме политические взаимоотношения, столкновения партий и направлений, но при этом главной особенностью фильма сделали непохожесть разных культур, нежелание принять, страх перед не таким, как ты сам. Все это в картине есть.

Как и непримиримая разница в воспитании между, например, Восточной и Западной Европой, откуда в итоге и разница менталитетов, и глобальное непонимание одних людей другими, что в итоге приводит к войнам. Но в фильме нет открытой войны в привычном понимании, хотя внутри она идет и Мунджиу добавляет к ней религиозную основу, что в полной мере проявляется в финале. В фильме разговор о соседях — способных и неспособных поддержать, о разных поколениях — от стариков до грудных детей... Само понятие "Фьорд" — это не просто географическая точка, где происходят события. Это спокойное море со скалистыми опасными берегами...

И — поразительная вещь. Мой фаворит в Каннском конкурсе этого года — фильм "Отечество" Павла Павликовского, которому лично я отдала бы "Золотую пальмовую ветвь", но Павел лишь разделил приз за режиссуру с двумя коллегами, и само вручение этой награды было кринжовым и недостойным фильма. Но чем больше я пишу и думаю про фильм "Фьорд", тем больше "спадает" шлейф насмотренности и влияния других картин, и проступает очень актуальная сторона высказывания на больные темы. Просто поначалу неявная и обманчивая, как и тихие воды норвежского фьорда. Но такая же несоизмеримо глубокая. Настолько, что эффект погружения случился и с Каннским жюри, и со мной, но постфактум.

Фильм едет в Россию. Привезет компания "Русский Репортаж".

«Из СМИ узнала о ситуации в селе Чара Забайкальского края. Дети записали видеообращение с просьбой сохранить свою школу. Понимаю тревогу родителей. Понимаю ребят, которые не хотят терять свою школу. Особенно когда речь идет о северной территории со сложным климатом и большими расстояниями. Буду держать ситуацию на личном контроле. Запрошу необходимую информацию у уполномоченных органов и внимательно разберусь в происходящем» — написала Лантратова в своем в телеграм-канале.

«Мы видим признаки того, что они используют подсказки ИИ на всех этапах», — сказал аналитик по кибербезопасности из крупной компании. «Это, безусловно, помогло им повысить свой уровень».

Израильтяне подвергаются массированным рассылкам фишинговых писем и SMS-сообщений, некоторые из которых приглашают их к сотрудничеству с иранской разведкой.

«Всё это происходит автоматически», — сказал Гил Мессинг из израильской компании Check Point, специализирующейся на кибербезопасности. «Они используют все доступные инструменты, чтобы ускорить свою работу с помощью искусственного интеллекта».

Компания OpenAI заявила, что регулярно выявляла и пресекала попытки злоупотребления со стороны связанных с Ираном субъектов, отметив, что эти субъекты, как правило, использовали ее модели для таких целей, как исследования, перевод, отладка и поддержка написания скриптов.

Так, группа APT42 даже использовала его для изучения способов подавления американских истребителей F-35. 

«Это высокоразвитая страна с передовыми технологиями, — сказал Мессинг из Check Point. — Они готовы пойти на все, чтобы добиться наилучших результатов».

Политические взгляды в большинстве случаев идут пакетом. Если человек, например, топит за Палестину, то он также с высокой вероятностью является сторонником климатических регуляций. Как связаны эти позиции? Скорее всего, никак. Но в реальной жизни, зная одну позицию человека, мы можем с высокой вероятностью предсказать другую.

Философ Хришикеш Джоши называет такие вопросы рационально ортогональными: ваш ответ по одному из них логически не предопределяет ответ по другим. Аборты, налог на углерод, иммиграция, оружие, минимальная зарплата — между ними нет связи, которая заставляла бы вас занимать определённую позицию по всем сразу. И всё же в реальной политике ответы на них жёстко скоррелированы и собираются в два устойчивых кластера.

Джоши предлагает хороший аргумент против убеждённого сторонника какого-то одного лагеря. Если вы поддерживаете свою сторону по всем вопросам, то вы предполагаете, что ваша сторона надёжно угадывает истину. Из этого также следует, что другая сторона не просто ошибается — она систематически ошибается по широкому набору не связанных между собой тем. А это требует объяснения: как целая группа людей умудряется стабильно давать неверный ответ по десятку несвязанных вопросов?

Чтобы дать читателю почувствовать странность, Джоши сравнивает политику с тестом по физике. Если дать сложный тест, знатоки всегда будут давать правильные ответы, а ответы профанов будут хаотично разбросаны — получится один кластер плюс шум. В политике же мы видим два плотных кластера. Случайное незнание дало бы разброс, а не зеркально перевёрнутые правильные ответы. Систематически промахиваться именно по ортогональным темам — это не похоже ни на невежество, ни на одну общую ошибку в одной области; для такого нужен очень специфический механизм, который найти трудно.

Дальше Джоши перебирает попытки оправдать одну из сторон. Может, оппоненты в среднем глупее? Нет — исследования не дают ни одной стороне преимущества в интеллекте. Может быть, кто-то более предвзят? Тоже нет: обе стороны одинаково избирательно читают данные — используют аккуратное мышление, когда это выгодно, и скатываются в предвзятость, когда эмпирика угрожают их взглядам. Убедительного объяснения, почему одна сторона систематически права, а другая систематически ошибается, не существует. Значит, правдоподобнее всего, что взгляды обоих лагерей формируются не поиском истины, а социальной средой и информационными пузырями.

Если ваши взгляды полностью совпадают со взглядами вашего политического племени, то вам стоит их пересмотреть. Шанс, что ваше племя во всём право, очень небольшой. Чем больше ваших взглядов совпадает с пакетом, тем выше шанс, что вы заблуждаетесь. Центризм — это не бездумный нейтралитет, а просто здравая эпистемическая позиция.

Согласно анализу данных о занятости в федеральном правительстве, проведенному газетой New York Times, примерно каждый пятый юрист, работавший в правительстве в конце 2024 года, уволился к марту 2026 года.

Наряду с обычным уходом на пенсию и текучестью кадров в федеральном правительстве, в прошлом году произошли значительные сокращения штата и отставки некоторых сотрудников, которые возражали против политики Трампа. Их уход показывает, как быстро президент США подорвал имидж федерального правительства как эталона для юристов, стремящихся к госслужбе.

Вместо этого многие из тех, кто ищет такую ​​работу, стекаются в офисы генеральных прокуроров штатов от Демократической партии и некоммерческие организации, которые оспаривают политику администрации в судах, тем самым укрепляя позиции оппонентов Трампа опытными юристами.

«Существует широкое понимание того, что люди в федеральном правительстве недовольны, разгневаны, разочарованы и не хотят иметь к этому никакого отношения», — сказал Фил Вайзер, генеральный прокурор Колорадо, который за последний год нанял 22 юриста из разных федеральных ведомств. «Это напрямую влияет на людей, которые говорят: „Я хочу быть частью организаций, которые действительно работают честно, в которых люди хотят работать, и где люди чувствуют себя хорошо, поступая правильно“».

«Мы не одобрим ни одно соглашение, пока не будем уверены, что права иранского народа соблюдены», — заявил Галибаф в видеообращении, показанном по государственному телевидению.

«На новом этапе войны враг с помощью экономического давления и информационных кампаний пытается посеять раздор и разрушить сплоченность страны, чтобы компенсировать свое военное поражение и заставить нас сдаться. Какое напрасное заблуждение!», — сказал спикер парламента.